U pesmi" Dead Souls» N. Gogol je prikazao galeriju ruskih zemljoposednika. Svaki od njih utjelovljuje negativno moralnih kvaliteta. Štaviše novi heroj ispada gori od prethodnog i postajemo svjedoci krajnosti do kojih osiromašenje može doseći ljudska duša. Slika Pljuškina zatvara seriju. U pesmi „Mrtve duše“, prema autorovoj prikladnoj definiciji, on se pojavljuje kao „rupa u čovečanstvu“.

Prvi utisak

"Zakrpljen" - ovo je definicija koju je majstoru dao jedan od muškaraca od kojih je Čičikov tražio put do Pljuškina. I potpuno je opravdano, samo treba pogledati ovog predstavnika zemljoposedničko plemstvo. Hajde da ga bolje upoznamo.

Prošavši kroz veliko selo, koje je bilo zapanjujuće svojom sirotinjom i siromaštvom, Čičikov se našao u manor house. Ovaj nije mnogo ličio na mesto gde su ljudi živeli. Bašta je bila isto tako zapuštena, iako je broj i priroda zgrada ukazivali na to da je ovdje nekada postojala jaka, prosperitetna privreda. Karakterizacija Pljuškina u pjesmi "Mrtve duše" počinje takvim opisom posjeda gospodara.

Sastanak sa zemljoposednikom

Ušavši u dvorište, Čičikov je primetio kako se neko — bilo muškarac ili žena — svađao sa vozačem. Junak je odlučio da je to domaćica i upitao je li gazda kod kuće. Iznenađen pojavom stranca ovde, ovo „neko stvorenje“ je ispratilo gosta u kuću. Našavši se u svetloj sobi, Čičikov je bio zadivljen neredom koji je u njoj vladao. Činilo se kao da je ovamo odneseno smeće sa svih strana. Pljuškin je zaista skupljao na ulici sve što je došlo pod ruku: kantu koju je čovjek zaboravio, i fragmente slomljene krhotine, i pero koje nikome nije trebalo. Pogledavši pobliže domaćicu, junak je u njoj otkrio muškarca i bio je potpuno zaprepašten kada je saznao da je to vlasnik. Zatim autor djela “Mrtve duše” prelazi na sliku zemljoposjednika.

Gogolj ovako crta Pljuškinov portret: bio je obučen u pohabanu, poderanu i prljavu haljinu, ukrašenu krpama oko vrata. Oči su se neprestano kretale, kao da nešto traže. To je ukazivalo na herojevu sumnju i stalnu budnost. Uopšte, da Čičikov nije znao da pred njim stoji jedan od najbogatijih zemljoposednika u provinciji, uzeo bi ga za prosjaka. U stvari, prvo osećanje koje ova osoba izaziva kod čitaoca je sažaljenje, na granici prezira.

Životna priča

Slika Plyushkina u pjesmi "Mrtve duše" razlikuje se od drugih po tome što je on jedini zemljoposjednik s biografijom. IN stara vremena imao je porodicu i često je primao goste. Važio je za štedljivog vlasnika koji je imao dosta svega. Tada je žena umrla. Ubrzo je najstarija kćerka pobjegla sa oficirom, a sin je umjesto u službu otišao u puk. Pljuškin je obema deci uskratio blagoslov i novac i svakim danom postajao sve škrtiji. Na kraju, fokusirao se samo na svoje bogatstvo, a nakon smrti njegove najmlađe kćeri, sva njegova prijašnja osjećanja konačno su ustupila mjesto pohlepi i sumnji. Hljeb mu je trunuo u štalama, a on je požalio čak i običan poklon za vlastite unuke (s vremenom je kćerki oprostio i prihvatio je). Ovako Gogol prikazuje ovog junaka u pjesmi “Mrtve duše”. Slika Pljuškina dopunjena je scenom pregovaranja.

Uspješan dogovor

Kada je Čičikov započeo razgovor, Pljuškin je bio iznerviran koliko je ovih dana bilo teško primiti goste: već je večerao, ali je bilo skupo zapaliti peć. Međutim, gost se odmah bacio na posao i saznao da je vlasniku sto dvadeset nestalih duša. Ponudio se da ih proda i rekao da će snositi sve troškove. Čuvši da je moguće dobiti beneficije od seljaka kojih više nema, Pljuškin, koji je počeo da se cjenka, nije ulazio u detalje i pitao koliko je to legalno. Pošto je primio novac, pažljivo ga je odnio u biro i, zadovoljan uspješnom transakcijom, čak je odlučio počastiti Čičikova krekerom koji je ostao od uskršnje torte koju je njegova kćerka donijela i čašom likera. Slika Pljuškina u pjesmi "Mrtve duše" upotpunjena je porukom da je vlasnik želio pokloniti zlatni sat gostu koji mu se dopao. Međutim, odmah se predomislio i odlučio ih uključiti u darovnicu, kako bi ga se Čičikov nakon smrti sjetio lijepom riječi.

zaključci

Slika Plyushkina u pjesmi "Mrtve duše" bila je vrlo značajna za Gogolja. Njegovi planovi su bili da u trećem tomu od svih zemljoposjednika ostavi samo njega, ali već moralno preporođenog. Nekoliko detalja ukazuje da je to moguće. Prvo, žive oči junaka: sjetimo se da ih često nazivaju ogledalom duše. Drugo, Pljuškin je jedini od svih zemljoposjednika koji je razmišljao o zahvalnosti. Ostali su takođe uzimali novac za mrtve seljake, ali su to uzimali zdravo za gotovo. Važno je i to da je na spomen njegovog starog druga, zračak svjetlosti iznenada prešao preko posjednika lica. Otuda zaključak: da se život junaka odvijao drugačije, on bi ostao štedljiv vlasnik, dobar prijatelj i porodičan čovjek. Međutim, smrt njegove žene i postupci njegove djece postepeno su pretvorili heroja u onu „rupu u čovječanstvu“ koju je pojavio u 6. poglavlju knjige „Mrtve duše“.

Pljuškinova karakterizacija je podsjetnik čitaocima na posljedice do kojih mogu dovesti životne greške.

Enciklopedijski YouTube

1 / 3

✪ Plyushkin. U Pljuškinovoj kući

✪ Čičikov kod Pljuškina

✪ Pljuškin. Dogovoreno

Titlovi

Biografija Plyushkina:

U mladosti je bio oženjen i otac dvije kćeri i sina. Bio je vlasnik bogatog imanja. Bio je poznat kao štedljiv vlasnik:

svratio je komšija da ruča s njim, sasluša i nauči od njega o domaćinstvu i mudroj škrtosti. Sve je teklo žustro i odvijalo se odmjerenim tempom: mlinovi, mlinovi su selili, radile su tvornice sukna, stolarske mašine, predionice; svuda je oštro oko vlasnika ulazilo u sve i, kao vrijedan pauk, trčao užurbano, ali efikasno, po svim krajevima svoje ekonomske mreže. Previse jaka osećanja nisu se odražavale u njegovim crtama lica, ali njegov um je bio vidljiv u njegovim očima; Njegov govor bio je prožet iskustvom i znanjem o svijetu, a gost ga je sa zadovoljstvom slušao; ljubazna i razgovorljiva domaćica bila je poznata po svom gostoprimstvu; dvije lijepe kćeri izašle su im u susret, obje plave i svježe kao ruže; sin, slomljeni dječak, istrčao je i poljubio sve, ne obazirući se na to da li je gost srećan ili ne srećan zbog toga. Svi prozori u kući bili su otvoreni, međukat je zauzimao stan profesora francuskog, koji se dobro brijao i bio odličan strelac: za večeru je uvijek donosio tetrijeba ili patke, a ponekad i samo vrapčija jaja, od kojih je sam naručivao. kajgana, jer ih je bilo više u cijeloj kući niko to nije jeo. Na mezaninu je živeo i njegov sunarodnik, mentor dve devojčice. Sam vlasnik je došao do stola u fraktu, doduše nešto pohabanom, ali uredno, laktovi su bili u redu: nigdje nije bilo zakrpe. Ali dobra domaćica je umrla; Neki od ključeva, a sa njima i sitne brige, otišli su njemu. Pljuškin je postao nemirniji i, kao i svi udovici, sumnjičavi i škrtiji. Nije se u svemu mogao osloniti na svoju najstariju kćer Aleksandru Stepanovnu i bio je u pravu, jer je Aleksandra Stepanovna ubrzo pobjegla sa glavnim kapetanom bog zna kojeg konjičkog puka i udala se za njega negdje u žurbi. seoska crkva, znajući da moj otac ne voli oficire zbog neke čudne predrasude, kao da su svi vojni kockari i zarađivači novca. Otac joj je poslao kletvu, ali se nije potrudio da je progoni. Kuća je postala još praznija. Vlasnikova škrtost počela je da postaje sve uočljivija odsjaj sijede kose u njegovoj gruboj kosi, njen vjerni prijatelj, pomogao joj je da se još više razvije; profesor francuskog je pušten jer je bilo vrijeme da njegov sin krene na posao; Madame je oterana jer se pokazalo da nije nevina u otmici Aleksandre Stepanovne; sina, koji je poslan u provincijski grad, da bi na odjeljenju, po mišljenju njegovog oca, saznao značajnu službu, odlučio je umjesto toga da pristupi puku i pisao je ocu, već prema njegovom opredjeljenju, tražeći novac za uniforme; Sasvim je prirodno da je za to dobio ono što se popularno zove šiš. Konačno poslednja ćerka, koji je ostao sa njim u kući, umro, a starac se našao sam kao čuvar, čuvar i vlasnik svog bogatstva. Usamljeni život je dao zadovoljavajuću hranu škrtosti, koja, kao što znate, ima halapljivu glad i što više proždire, postaje nezasitnija; ljudska osećanja, koji ionako nisu bili duboki u njemu, svakim su minutom postajali plitki, a svaki dan se nešto gubilo u ovoj istrošenoj ruševini. Ako se u takvom trenutku dogodilo, kao da namjerno potvrdi svoje mišljenje o vojsci, da je njegov sin izgubio na kartama; poslao mu je očevu kletvu iz dubine srca i nikada ga nije zanimalo da li postoji na svijetu ili ne. Svake godine su prozori na njegovoj kući bili zatvoreni, dok nisu ostala samo dva.<…>Svake godine sve važniji dijelovi domaćinstva nestajali su iz vidokruga, a njegov plitki pogled skretao se na komade papira i perja koje je skupljao u svojoj sobi; Postao je nepopustljiviji prema kupcima koji su došli da mu oduzmu ekonomske proizvode; kupci su se cjenkali i cjenkali i na kraju su ga potpuno napustili, govoreći da je demon, a ne čovjek; sijeno i hljeb su istrulili, prtljag i stogovi su se pretvorili u čisto stajnjak, čak i ako ste na njih posadili kupus, brašno u podrumima se pretvorilo u kamen, i trebalo ga je sjeckati, bilo je strašno dodirnuti tkaninu, posteljinu i kućni materijal: oni pretvorio u prah. Već je bio zaboravio koliko svega ima, a setio se samo gde u njegovom ormanu ima dekanter sa ostatkom neke tinkture, na kojoj je sam napravio oznaku da je niko ne bi pio krađom, i gde je pero lajsni ili pečatni vosak. U međuvremenu, na salašu se prikupljao prihod kao i ranije: seljak je morao da donese isti iznos kirije, svaka žena je morala da plati istu količinu oraha, tkač je morao da tka istu količinu platna - sve se to bacalo u ostave, i sve je postalo trulo i pocepano, a on se sam konačno pretvorio u nekakvu rupu u ljudskosti. Aleksandra Stepanovna je jednom došla dvaput sa svojim sinom, pokušavajući da vidi može li nešto dobiti; Očigledno, logorski život s kapetanom-kapetanom nije bio tako privlačan kao što se činilo prije vjenčanja. Pljuškin joj je, međutim, oprostio i čak je svom malom unuku dao dugme koje je ležalo na stolu da se igra s njim, ali nije dao novac. Drugi put je stigla Aleksandra Stepanovna sa dvoje mališana i donela mu kolač za čaj i novu haljinu, jer je sveštenik imao takvu haljinu da se ne samo stideo da pogleda, nego čak i posramljen. Pljuškin je milovao oba unuka i, sedeći jednog na desno koleno, a drugog na levo, ljuljao ih na potpuno isti način kao da jašu konje, uzeo je kolač i ogrtač, ali svojoj kćeri nije dao baš ništa; I sa tim je Aleksandra Stepanovna otišla.

Opisujući maničnu pohlepu svog heroja, Gogol izvještava: ...svakog dana je šetao ulicama svog sela, gledao ispod mostova, ispod prečki i svega na šta je naišao: stari đon, ženska krpa, gvozdeni ekser, glinena krhotina - sve je vukao sebi i stavio je na gomilu koju je Čičikov primetio u uglu sobe... posle njega nije bilo potrebe da se čisti ulicu: policajac u prolazu slučajno izgubi mamuzu, ova mamuza je odmah ušla u poznatu gomilu: ako bi žena... zaboravila kantu, odvukao je i kantu.

Pisac daje sledeći opis njegovog izgleda neobičan heroj: lice mu nije bilo ništa posebno i izgledalo je kao kod drugih mršavih staraca. Samo mu je brada stršila veoma napred, a njegove male oči, koje su kao miševi jurile ispod visoko podignutih obrva, privlačile su pažnju. Njegova odjeća bila je mnogo upečatljivija: nije se mogao uložiti nikakav trud ili napor da se otkrije od čega je napravljen njegov ogrtač: rukavi i gornji poklopci bili su toliko masni i sjajni da su izgledali kao juft koji ide u čizme; Iza, umjesto dva, visila su četiri sprata iz kojih je u ljuspicama izlazio pamučni papir. Oko vrata mu je bilo vezano i nešto što se nije moglo razaznati: čarapa, podvezica ili stomak, ali ne i kravata.

Susretu heroja Čičikova sa Pljuškinom prethodi opis razorenog sela i oronulog porodičnog imanja Pljuškina: primetio je neku posebnu zapuštenost(odnosno Čičikov) na svim drvenim zgradama: brvna na kolibama su bila tamna i stara; mnogi krovovi su bili vidljivi poput rešeta: na drugima je bio samo sljemen na vrhu i motke sa strane u obliku rebara... Prozori na kolibama su bili bez stakla, drugi su bili pokriveni krpom ili zipunom. .. Vlastelanska kuća je počela da se pojavljuje u dijelovima... Ovaj čudni dvorac je ličio na nekakav oronuli invalid, dugačak, pretjerano dugačak... Zidovi kuće su na mjestima popucali od gole gipsane rešetke... prozori, samo dva su bila otvorena, ostali su bili pokriveni kapcima ili čak daskama... Zelena buđ je već prekrila ogradu i kapiju. Uneo je malo veselja u ovu tužnu sliku. vesela bašta“- star, zarastao i propao, ostavio imanje negdje u polju.

Kada se pojavi vlasnik čitavog ovog imanja, koje je potpuno zapušteno, Čičikov ga u početku zamenjuje sa starom domaćicom - bio je tako neobičan, prljav i loše obučen: „Slušaj, majko“, rekao je izlazeći iz ležaljke, „šta je gospodar?...

Percepcija:

Prema nekim istraživačima N.V. Gogolja, slika ovog poluludog zemljoposednika je najživopisnija i najuspešnija u opisu Čičikovljevih „poslovnih partnera“ u pesmi „Mrtve duše“ i bila je od najvećeg interesa za samog pisca. . IN književna kritika Postojala je percepcija ovog neobičnog lika N.V. Gogolja kao svojevrsnog standarda gomilanja, pohlepe i sitničavosti. I samog pisca nesumnjivo zanima istorija transformacije ovog obrazovanog i inteligentnog čovjeka u mladosti u hodajuću podsmijeh čak i vlastitim seljacima i u bolesnu, zlonamjernu osobu koja je odbijala podršku i sudjelovanje u sudbini vlastitih kćeri. , sin i unuci.

Na ruskom govorni jezik i u književna tradicija ime "Pljuškin" postalo je poznato za sitne, škrte ljude, prevladane strašću za gomilanjem stvari koje im nisu potrebne, a ponekad i potpuno beskorisne. Njegovo ponašanje, opisano u pesmi N.V. Gogolja, tipična je manifestacija takve mentalne bolesti ( mentalni poremećaj), kao patološka akumulacija. U stranoj medicinskoj literaturi uveden je čak i poseban termin - “

Izbornik članaka:

Slika Plyushkina iz Gogoljeve pjesme "Mrtve duše" opisana je na način neuobičajen za autora - u osnovi, Gogol naširoko koristi elemente humora kako bi karakterizirao svoje likove. Za Pljuškina više nema humora - realističan opis škrtog zemljoposjednika i posljedica njegovih aktivnosti - to nudi Nikolaj Vasiljevič.

Simbolika prezimena

Gogol nije zanemario simboliku u svojim djelima. Vrlo često su imena i prezimena junaka njegovih djela simbolična. Kontrastirajući karakteristike junaka ili sinonimiju, pomažu u otkrivanju određenih karakteristika lika.

U osnovi, otkrivajuća simbolika ne zahtijeva specifično znanje - odgovor uvijek leži na površini. Isti trend je uočen u slučaju Pljuškina.

Riječ "Pljuškin" označava osobu koju odlikuje izuzetna škrtost i pohlepa. Cilj njegovog života postaje skupljanje određenog bogatstva (kako u obliku finansija tako i u obliku proizvoda ili sirovina) bez određenog cilja.

Drugim riječima, štedi zarad štednje. Akumulirana roba se po pravilu ne prodaje nigde i koristi se uz minimalne troškove.

Ova oznaka u potpunosti odgovara Plyushkinovom opisu.

Izgled i stanje odijela

Pljuškin je u pjesmi obdaren ženstvenim crtama. Ima dugačko i suviše mršavo lice. Pljuškin nije imao karakteristične crte lica. Nikolaj Vasiljevič tvrdi da se njegovo lice nije mnogo razlikovalo od lica drugih staraca mršavih lica.

Prepoznatljiva karakteristika Pljuškinov izgled imao je pretjerano dugu bradu. Vlasnik je morao da ga pokrije maramicom kako ne bi bio popljuvan. Sliku su upotpunile male oči. Još nisu izgubile živost i izgledale su kao male životinje. Pljuškin se nikada nije obrijao, njegova sve veća brada nije izgledala najatraktivnije i ličila je na konjski češalj.

Pljuškin nije imao zube.

Pljuškinovo odelo želi da izgleda bolje. Da budem iskren, nemoguće je njegovu odjeću nazvati odijelom - toliko je iznošena i čudno izgleda, koji podsjeća na krpe skitnice. Obično je Plyushkin odjeven u nerazumljivu haljinu, sličnu ženskoj kapuljačama. Njegov šešir je također posuđen iz ženske garderobe - bila je to klasična kapa dvorišnih žena.

Stanje odijela bilo je jednostavno užasno. Kada je Čičikov prvi put video Pljuškina, dugo nije mogao da odredi njegov pol - Pljuškin po ponašanju i izgled veoma nalik na domaćicu. Nakon što je utvrđen identitet čudne domaćice, Čičikov je došao do zaključka da Pljuškin uopće ne izgleda kao zemljoposjednik - da je u blizini crkve, lako bi se mogao zamijeniti za prosjaka.

Pljuškinova porodica i njegova prošlost

Pljuškin nije uvijek bio takva osoba kada je bio mlad, njegov izgled i karakter bili su potpuno drugačiji od današnjih.

Prije nekoliko godina Pljuškin nije bio sam. Bio je to čovjek koji je živio prilično sretno u braku. Njegova žena je definitivno imala pozitivan uticaj na zemljoposednika. Nakon rođenja djece, Pljuškinov se život također ugodno promijenio, ali to nije dugo trajalo - ubrzo mu je umrla žena, ostavljajući Pljuškina troje djece - dvije djevojčice i dječaka.

Pljuškin je teško podnosio gubitak supruge, bilo mu je teško da se nosi sa bluzom, pa se sve više udaljavao od uobičajenog životnog ritma.

Pozivamo vas da se upoznate sa poemom Nikolaja Vasiljeviča Gogolja "Mrtve duše".

Izbirljiv i svadljiv karakter doprineo je konačnom razdoru - najstarija ćerka a sin je napustio očevu kuću bez očevog blagoslova. Najmlađa kći umro nešto kasnije. Najstarija kćer, uprkos kompleksne prirode otac, pokušava da održi vezu sa njim i čak dovodi svoju decu da ostanu kod njega. Kontakt sa mojim sinom je odavno izgubljen. Starac ne zna kako se odigrala njegova sudbina i da li je živ.

Karakteristike ličnosti

Pljuškin - muškarac kompleksne prirode. Vjerovatno su određene sklonosti za razvoj određenih kvaliteta bile u njemu ranije, ali pod utjecajem porodicni zivot i ličnog blagostanja, nisu stekli tako karakterističan izgled.

Pljuškina je obuzela tjeskoba - njegova briga i briga odavno su prešli prihvatljivu granicu i postali pomalo opsesivna misao. Nakon smrti supruge i kćeri, konačno je očvrsnuo u duši - tuđi su mu pojmovi simpatije i ljubavi prema bližnjima.

Ova tendencija se uočava ne samo u odnosu na ljude koji su stranci u smislu srodstva, već i na bliske rođake.

Vlasnik zemlje vodi usamljeni život, jedva komunicira sa komšijama, nema prijatelja. Plyushkin voli da provodi vrijeme sam, zaveden je asketskim načinom života, dolazak gostiju je povezan s nečim neugodnim za njega. Ne razumije zašto ljudi posjećuju jedni druge i smatra da je to gubljenje vremena - u ovom vremenskom periodu može se učiniti mnogo korisnih stvari.

Nemoguće je naći nekoga ko želi da se sprijatelji sa Pljuškinom - svi se klone ekscentričnog starca.

Pljuškin živi bez određenog cilja u životu. Zbog svoje škrtosti i sitničavosti uspio je akumulirati značajan kapital, ali ne planira nekako iskoristiti nagomilani novac i sirovine - Plyushkin voli sam proces akumulacije.

Uprkos značajnim finansijskim rezervama, Pljuškin živi veoma loše - žali što je trošio novac ne samo na svoju porodicu i prijatelje, već i na sebe - njegova odeća se odavno pretvorila u krpe, kuća prokišnjava, ali Pljuškin ne vidi smisla da bilo šta poboljšava - njegov i tako mi sve odgovara.

Pljuškin voli da se žali i da bude siromašan. Čini mu se da nema dovoljno svega - nema dovoljno hrane, premalo je zemlje, a ne može ni da nađe ni suvišni čuperak sijena na imanju. U stvarnosti je sve drugačije - njegove rezerve hrane su tolike da postaju neupotrebljive upravo u skladištu.

Druga stvar u životu koja donosi zadovoljstvo Pljuškinovom životu su svađe i skandali - on je uvijek nečim nezadovoljan i voli svoje nezadovoljstvo izraziti u najružnijem obliku. Pljuškin je previše izbirljiv i nemoguće ga je ugoditi.

Sam Plyushkin ne primjećuje njegove nedostatke, vjeruje da se zapravo svi prema njemu ponašaju pristrasno i ne mogu cijeniti njegovu ljubaznost i brigu.

Pljuškinovo imanje

Bez obzira koliko se Plyushkin žalio na svoju zauzetost imanjem, vrijedi priznati da Plyushkin kao zemljoposjednik nije bio najbolji i najtalentovaniji.

Njegovo veliko imanje se ne razlikuje mnogo od napuštenog mjesta. Kapije i ograda duž bašte bile su izuzetno tanke - na nekim mjestima ograda se srušila, a nikome se nije žurilo da popuni nastale rupe.

Nekada su na području njegovog sela bile dvije crkve, a sada su u zapuštenom stanju.
Pljuškinova kuća je u užasnom stanju - vjerovatno nije renovirana mnogo godina. Sa ulice je kuća izgledala nenaseljeno - prozori na imanju su bili zabijeni daskama, samo nekoliko se moglo otvoriti. Na nekim mjestima se pojavila plijesan, a drvo je obraslo mahovinom.

Unutrašnjost kuće ne izgleda ništa bolje - uvijek je mračno i hladno. Jedina soba u koju prodire prirodna svjetlost je Pljuškinova soba.

Cijela kuća je kao deponija smeća - Pljuškin nikada ništa ne baca. Misli da bi mu ove stvari mogle biti korisne.

U Pljuškinovoj kancelariji takođe vlada haos i nered. Ovdje je pokvarena stolica koja se više ne može popraviti, sat koji ne radi. U uglu sobe je deponija - teško je razaznati šta je na gomili. Ono što se izdvaja od opšte gomile je đon stare cipele i slomljena drška lopate.

Činilo se kao da sobe nikada nisu očišćene - svuda je bilo paučine i prašine. Ni na Pljuškinovom stolu nije bilo reda - papiri su ležali pomešani sa smećem.

Odnos prema kmetovima

Plyushkin je u posjedu veliki broj kmetova - oko 1000 ljudi. Naravno, briga i prilagođavanje rada tolikog broja ljudi zahtijeva određenu snagu i vještine. Međutim, nema potrebe govoriti o pozitivnim postignućima Plyushkinovih aktivnosti.

Pljuškin se prema svojim seljacima ponaša neljubazno i ​​okrutno. Po izgledu se ne razlikuju mnogo od svog vlasnika - odeća im je pocepana, kuće su im oronule, a sami ljudi su neizmerno mršavi i gladni. S vremena na vrijeme, jedan od Pljuškinovih kmetova odluči pobjeći, jer život bjegunca postaje privlačniji od života kmeta Pljuškina. Pljuškin prodaje Čičikovu oko 200 "mrtvih duša" - ovo je broj ljudi koji su umrli i kmetova koji su pobjegli od njega tokom nekoliko godina. U odnosu na " mrtve duše„Ostali zemljoposjednici, broj seljaka prodanih Čičikovu izgleda zastrašujuće.

Pozivamo vas da pročitate priču Nikolaja Vasiljeviča Gogolja „Kaput“.

Seljačke kuće izgledaju još gore od posjeda posjednika. U selu je nemoguće naći jednu kuću sa cijelim krovom - kiša i snijeg slobodno prodiru u kuću. Ni u kućama nema prozora - rupe na prozorima su zatrpane krpama ili starom odjećom.

Pljuškin s krajnje neodobravanjem govori o svojim kmetovima - u njegovim očima oni su lijeni i ljenčari, ali u stvari ovo je kleveta - Pljuškinovi kmetovi rade vrijedno i pošteno. Seju žito, melju brašno, suše ribu, prave tkanine, prave drva razne predmete predmeti za domaćinstvo, posebno posuđe.

Prema Plyushkinu, njegovi kmetovi su najlopoviji i najnesposobniji - sve rade nekako, bez marljivosti, i, štoviše, stalno pljačkaju svog gospodara. Zapravo, sve nije tako: Plyushkin je toliko zastrašio svoje seljake da su spremni umrijeti od hladnoće i gladi, ali neće uzeti ništa iz skladišta svog posjednika.

Tako je slika Pljuškina utjelovila kvalitete pohlepne i škrte osobe. Pljuškin nije u stanju da oseća naklonost prema ljudima ili barem simpatiju - on je apsolutno neprijateljski prema svima. On sebe smatra dobrim majstorom, ali u stvarnosti je to samoobmana. Pljuškin ne mari za svoje kmetove, izgladnjuje ih, nezasluženo ih optužuje za krađu i lenjost.

Karakteristike Plyushkina u pjesmi "Mrtve duše": opis izgleda i karaktera

4,5 (90,59%) 17 glasova

Izbornik članaka:

Slika Plyushkina iz Gogoljeve pjesme "Mrtve duše" opisana je na način neuobičajen za autora - u osnovi, Gogol naširoko koristi elemente humora kako bi karakterizirao svoje likove. Za Pljuškina više nema humora - realističan opis škrtog zemljoposjednika i posljedica njegovih aktivnosti - to nudi Nikolaj Vasiljevič.

Simbolika prezimena

Gogol nije zanemario simboliku u svojim djelima. Vrlo često su imena i prezimena junaka njegovih djela simbolična. Kontrastirajući karakteristike junaka ili sinonimiju, pomažu u otkrivanju određenih karakteristika lika.

U osnovi, otkrivajuća simbolika ne zahtijeva specifično znanje - odgovor uvijek leži na površini. Isti trend je uočen u slučaju Pljuškina.

Riječ "Pljuškin" označava osobu koju odlikuje izuzetna škrtost i pohlepa. Cilj njegovog života postaje skupljanje određenog bogatstva (kako u obliku finansija tako i u obliku proizvoda ili sirovina) bez određenog cilja.

Drugim riječima, štedi zarad štednje. Akumulirana roba se po pravilu ne prodaje nigde i koristi se uz minimalne troškove.

Ova oznaka u potpunosti odgovara Plyushkinovom opisu.

Izgled i stanje odijela

Pljuškin je u pjesmi obdaren ženstvenim crtama. Ima dugačko i suviše mršavo lice. Pljuškin nije imao karakteristične crte lica. Nikolaj Vasiljevič tvrdi da se njegovo lice nije mnogo razlikovalo od lica drugih staraca mršavih lica.

Posebnost Plyushkinovog izgleda bila je njegova pretjerano duga brada. Vlasnik je morao da ga pokrije maramicom kako ne bi bio popljuvan. Sliku su upotpunile male oči. Još nisu izgubile živost i izgledale su kao male životinje. Pljuškin se nikada nije obrijao, njegova sve veća brada nije izgledala najatraktivnije i ličila je na konjski češalj.

Pljuškin nije imao zube.

Pljuškinovo odelo želi da izgleda bolje. Da budem iskren, nemoguće je njegovu odjeću nazvati odijelom - toliko je izlizanog i čudnog izgleda da podsjeća na krpe skitnice. Obično je Plyushkin odjeven u nerazumljivu haljinu, sličnu ženskoj kapuljačama. Njegov šešir je također posuđen iz ženske garderobe - bila je to klasična kapa dvorišnih žena.

Stanje odijela bilo je jednostavno užasno. Kada je Čičikov prvi put vidio Pljuškina, dugo nije mogao odrediti njegov spol - Pljuškin je po svom ponašanju i izgledu veoma ličio na domaćicu. Nakon što je utvrđen identitet čudne domaćice, Čičikov je došao do zaključka da Pljuškin uopće ne izgleda kao zemljoposjednik - da je u blizini crkve, lako bi se mogao zamijeniti za prosjaka.

Pljuškinova porodica i njegova prošlost

Pljuškin nije uvijek bio takva osoba kada je bio mlad, njegov izgled i karakter bili su potpuno drugačiji od današnjih.

Prije nekoliko godina Pljuškin nije bio sam. Bio je to čovjek koji je živio prilično sretno u braku. Njegova žena je definitivno imala pozitivan uticaj na zemljoposednika. Nakon rođenja djece, Pljuškinov se život također ugodno promijenio, ali to nije dugo trajalo - ubrzo mu je umrla žena, ostavljajući Pljuškina troje djece - dvije djevojčice i dječaka.

Pljuškin je teško podnosio gubitak supruge, bilo mu je teško da se nosi sa bluzom, pa se sve više udaljavao od uobičajenog životnog ritma.

Pozivamo vas da se upoznate sa slikom Čičikova u pjesmi Nikolaja Vasiljeviča Gogolja "Mrtve duše".

Izbirljiv i svadljiv karakter doprineo je konačnom razdoru - najstarija ćerka i sin napustili su očevu kuću bez očevog blagoslova. Najmlađa kćerka je umrla nešto kasnije. Najstarija ćerka, uprkos teškom karakteru svog oca, pokušava da održi vezu sa njim i čak dovodi njegovu decu da ostanu kod njega. Kontakt sa mojim sinom je odavno izgubljen. Starac ne zna kako se odigrala njegova sudbina i da li je živ.

Karakteristike ličnosti

Pljuškin je čovjek teškog karaktera. Vjerovatno je i ranije imao određene sklonosti za razvoj određenih kvaliteta, ali pod uticajem porodičnog života i ličnog blagostanja one nisu dobile tako karakterističan izgled.

Pljuškina je obuzela tjeskoba - njegova briga i briga odavno su prešli prihvatljivu granicu i postali neka vrsta opsesivne misli. Nakon smrti supruge i kćeri, konačno je očvrsnuo u duši - tuđi su mu pojmovi simpatije i ljubavi prema bližnjima.

Ova tendencija se uočava ne samo u odnosu na ljude koji su stranci u smislu srodstva, već i na bliske rođake.

Vlasnik zemlje vodi usamljeni život, jedva komunicira sa komšijama, nema prijatelja. Plyushkin voli da provodi vrijeme sam, zaveden je asketskim načinom života, dolazak gostiju je povezan s nečim neugodnim za njega. Ne razumije zašto ljudi posjećuju jedni druge i smatra da je to gubljenje vremena - u ovom vremenskom periodu može se učiniti mnogo korisnih stvari.

Nemoguće je naći nekoga ko želi da se sprijatelji sa Pljuškinom - svi se klone ekscentričnog starca.

Pljuškin živi bez određenog cilja u životu. Zbog svoje škrtosti i sitničavosti uspio je akumulirati značajan kapital, ali ne planira nekako iskoristiti nagomilani novac i sirovine - Plyushkin voli sam proces akumulacije.

Uprkos značajnim finansijskim rezervama, Pljuškin živi veoma loše - žali što je trošio novac ne samo na svoju porodicu i prijatelje, već i na sebe - njegova odeća se odavno pretvorila u krpe, kuća prokišnjava, ali Pljuškin ne vidi smisla da bilo šta poboljšava - njegov i tako mi sve odgovara.

Pljuškin voli da se žali i da bude siromašan. Čini mu se da nema dovoljno svega - nema dovoljno hrane, premalo je zemlje, a ne može ni da nađe ni suvišni čuperak sijena na imanju. U stvarnosti je sve drugačije - njegove rezerve hrane su tolike da postaju neupotrebljive upravo u skladištu.

Druga stvar u životu koja donosi zadovoljstvo Pljuškinovom životu su svađe i skandali - on je uvijek nečim nezadovoljan i voli svoje nezadovoljstvo izraziti u najružnijem obliku. Pljuškin je previše izbirljiv i nemoguće ga je ugoditi.

Sam Plyushkin ne primjećuje njegove nedostatke, vjeruje da se zapravo svi prema njemu ponašaju pristrasno i ne mogu cijeniti njegovu ljubaznost i brigu.

Pljuškinovo imanje

Bez obzira koliko se Plyushkin žalio na svoju zauzetost imanjem, vrijedi priznati da Plyushkin kao zemljoposjednik nije bio najbolji i najtalentovaniji.

Njegovo veliko imanje se ne razlikuje mnogo od napuštenog mjesta. Kapije i ograda duž bašte bile su izuzetno tanke - na nekim mjestima ograda se srušila, a nikome se nije žurilo da popuni nastale rupe.

Nekada su na području njegovog sela bile dvije crkve, a sada su u zapuštenom stanju.
Pljuškinova kuća je u užasnom stanju - vjerovatno nije renovirana mnogo godina. Sa ulice je kuća izgledala nenaseljeno - prozori na imanju su bili zabijeni daskama, samo nekoliko se moglo otvoriti. Na nekim mjestima se pojavila plijesan, a drvo je obraslo mahovinom.

Unutrašnjost kuće ne izgleda ništa bolje - uvijek je mračno i hladno. Jedina soba u koju prodire prirodna svjetlost je Pljuškinova soba.

Cijela kuća je kao deponija smeća - Pljuškin nikada ništa ne baca. Misli da bi mu ove stvari mogle biti korisne.

U Pljuškinovoj kancelariji takođe vlada haos i nered. Ovdje je pokvarena stolica koja se više ne može popraviti, sat koji ne radi. U uglu sobe je deponija - teško je razaznati šta je na gomili. Ono što se izdvaja od opšte gomile je đon od stare cipele i polomljena drška lopate.

Činilo se kao da sobe nikada nisu očišćene - svuda je bilo paučine i prašine. Ni na Pljuškinovom stolu nije bilo reda - papiri su ležali pomešani sa smećem.

Odnos prema kmetovima

Plyushkin posjeduje veliki broj kmetova - oko 1000 ljudi. Naravno, briga i prilagođavanje rada tolikog broja ljudi zahtijeva određenu snagu i vještine. Međutim, nema potrebe govoriti o pozitivnim postignućima Plyushkinovih aktivnosti.

Pljuškin se prema svojim seljacima ponaša neljubazno i ​​okrutno. Po izgledu se ne razlikuju mnogo od svog vlasnika - odeća im je pocepana, kuće su im oronule, a sami ljudi su neizmerno mršavi i gladni. S vremena na vrijeme, jedan od Pljuškinovih kmetova odluči pobjeći, jer život bjegunca postaje privlačniji od života kmeta Pljuškina. Pljuškin prodaje Čičikovu oko 200 "mrtvih duša" - ovo je broj ljudi koji su umrli i kmetova koji su pobjegli od njega tokom nekoliko godina. U poređenju sa „mrtvim dušama“ drugih zemljoposednika, broj seljaka prodatih Čičikovu izgleda zastrašujuće.

Pozivamo vas da se upoznate sa karakterizacijom Akakija Akakijeviča u priči Nikolaja Vasiljeviča Gogolja „Kaput“.

Seljačke kuće izgledaju još gore od posjeda posjednika. U selu je nemoguće naći jednu kuću sa cijelim krovom - kiša i snijeg slobodno prodiru u kuću. Ni u kućama nema prozora - rupe na prozorima su zatrpane krpama ili starom odjećom.

Pljuškin s krajnje neodobravanjem govori o svojim kmetovima - u njegovim očima oni su lijeni i lenjivci, ali u stvari ovo je kleveta - Pljuškinovi kmetovi rade vrijedno i pošteno. Seju žito, melju brašno, suše ribu, prave tkanine i prave razne kućne predmete od drveta, posebno posuđe.

Prema Plyushkinu, njegovi kmetovi su najlopoviji i najnesposobniji - sve rade nekako, bez marljivosti, i, štoviše, stalno pljačkaju svog gospodara. Zapravo, sve nije tako: Plyushkin je toliko zastrašio svoje seljake da su spremni umrijeti od hladnoće i gladi, ali neće uzeti ništa iz skladišta svog posjednika.

Tako je slika Pljuškina utjelovila kvalitete pohlepne i škrte osobe. Pljuškin nije u stanju da oseća naklonost prema ljudima ili barem simpatiju - on je apsolutno neprijateljski prema svima. On sebe smatra dobrim majstorom, ali u stvarnosti je to samoobmana. Pljuškin ne mari za svoje kmetove, izgladnjuje ih, nezasluženo ih optužuje za krađu i lenjost.

Karakteristike Plyushkina u pjesmi "Mrtve duše": opis izgleda i karaktera

4,5 (90,59%) 17 glasova

U liku junaka "Mrtvih duša" Pljuškina, Gogol je izveo psihopatskog škrtca. Ukazao je kod ovog jadnog starca na strašne posljedice strasti za „sticanjem“ bez cilja – kada samo stjecanje postane cilj, kada se izgubi smisao života. U "Mrtvim dušama" se pokazuje kako se Pljuškin od razumne, praktične osobe potrebne za državu i porodicu pretvara u "izrast" na čovječanstvu, u nekakvu negativnu vrijednost, u "rupu"... , samo je morao da izgubi smisao života. Prije je radio za porodicu. Njegov životni ideal bio je isti kao kod Čičikova - a Pljuškin je bio srećan kada je bio bučan, radosna porodica Sreo sam ga kako se vraća kući da se odmori. Tada ga je život prevario - ostao je usamljeni, ljuti starac, za koga su svi ljudi izgledali kao lopovi, lažovi, razbojnici. Određena sklonost bešćutnosti se godinama povećavala, srce mu je postajalo tvrđe, dotadašnje bistro ekonomsko oko zamračilo - i Pljuškin je izgubio sposobnost razlikovanja velikog i malog u domaćinstvu, potrebnog od nepotrebnog - usmjerio je svu svoju pažnju, svu svoju budnost u domaćinstvo, u magaze, glečere... Prestao je da se bavi krupnim uzgojem žitarica, a hleb, glavni osnov njegovog bogatstva, godinama je trunuo u štalama. Ali Pljuškin je u svojoj kancelariji skupljao razno smeće, čak je krao kante i druge stvari od svojih ljudi... Izgubio je stotine, hiljade, jer nije hteo da se odrekne ni penija ni rublja. Pljuškin je potpuno izgubio razum, a njegova duša, koja se nikada nije odlikovala veličinom, bila je potpuno slomljena i vulgarizirana. Pljuškin je postao rob svoje strasti, jadni škrtac, hodajući u dronjcima, živeći od ruke do usta. Nedruštven, tmuran, proživio je svoj nepotrebni život, iščupajući iz srca čak i roditeljska osjećanja prema djeci. (Cm. , .)

Plyushkin. Crtež Kukryniksy

Pljuškin se može uporediti sa “ škrti vitez“, sa jedinom razlikom što je kod Puškina „srebroljublje” prikazano u tragičnom svetlu, a kod Gogolja u komičnom svetlu. Puškin je pokazao šta je zlato učinilo hrabrom čoveku, krupnom čoveku, - Gogolj u “ Mrtve duše"pokazalo kako je peni izopačio običnu, "prosječnu osobu"...