Želim da vam se lično izvinim: to što vam se danas rugaju naši ruski nitkovi je, čini mi se, moja krivica kao novinara.
Godine 2002, kada je Kasjanov, miljenik porodice Jeljcin, bio svemoćan, mi novinari smo rekli: ubistvo guvernera Magadan region Cvetkov i odluka premijera Kasjanova od 12. septembra 2002. godine “O povećanju ukupnog dozvoljenog ulova rakova i školjki trubača” su karike u istom lancu.
Kasjanov i Cvetkov, stvoreni (dan brzo rešenje) neko ribarsko društvo, gdje nije bilo odgovarajućih plovila, odmah je očistilo naša dalekoistočna mora. Navodno za "potrebe nauke", ali samo iza leđa samih naučnika, Ruska akademija Nauke, Kasjanov je dozvolio Cvetkovu i njegovim momcima da uhvate - molim sve da razmisle o tome - nekoliko hiljada tona retkog plavog raka, trubača i snežnog raka.
Nauka na ruskom, gospodine predsjedniče! Nauka, u kojoj nema naučnika, ali je bio Kasjanov, koji je potezom pera blagoslovio ovaj vandalizam (Rusija je godinama ostala bez plavog raka), zove se, pretpostavljam, jednom riječju - korupcija. Rak i trubač su odmah prodati - pravo sa brodova - u susjedne zemlje, ali novac nije mogao biti podijeljen, a guverner Tsvetkov je to platio, opet na ruskom - svojom krvlju.
Cvetkovljev leš ležao je na vidiku skoro pola dana na Novom Arbatu.
Ućutali smo, Kasjanov je prošao nepovređen. Njegov uticaj tada, pod Jeljcinom, koji se nije žurio u penziju, bio je toliki da je generalni tužilac Ruska Federacija zapravo zaustavio istragu još jednog krivičnog slučaja - krađe više od četrdeset miliona dolara koje je rusko Ministarstvo finansija izdvojilo za izradu naših vojnih aviona - posebno MiG-ova. Ne bilo ko, predsednik ruskog parlamenta Genadij Seleznjev javno je u „Trenutku istine“ izjavio da je u prevari sa novcem za MiGove, glavni potpis, glavna odluka isti Kasjanov.
Zapamtite, gospodine predsjedniče, zašto Francis Sinatra nije uvijek bio prihvaćen (pažljivo kažem: ne uvijek) u Bijeloj kući i u Kongresu.
Formalno, Sinatra je bio čist pred zakonom, ali ozbiljni političari su prezirali rukovati se s njim: gdje je Sinatra, tamo je mafija, a gdje je mafija, može biti svako ko želi, ali ne i američki predsjednik.
Da li me razumete, gospodine Obama?
I opet, kao i kod rakova, ali gospodin predsednik nije dozvolio da zaboravimo na Kasjanova - ko: tako je, uključujući Borisa Njemcova.
Isti onaj Njemcov čije je ime, pretpostavljam, Kasjanov danas želeo da „privatizuje“.
Ako možeš krasti, kakva je razlika šta krasti, glavno je da se obogatiš.
Njemcov je mrtav, ne može da odgovori Kasjanovu: da, ja i moji prijatelji, Arkadij Mamontov, Volođa Solovjov, drugi momci, bili smo sa Njemcovim na različite strane političke barikade, koje nisu sprečile Njemcova da snima desetine puta tokom godina, na primer, u „Trenutku istine“, a ne samo „kod Karaulova“. Svađali smo se, svađali se, razdvajali, okupljali, ponovo svađali i opet svađali, ali Kasjanov kuva svoje liste kao da ove trake više ne postoje, kao da sam Nemcov nije zaštitio svoje ministre poslednje reči, posebno, koliko se sećam, gospodin Artjuhov i Kasjanov su to prilično loše dobili.
Ne boji se prevariti Kongres, glavna stvar je da napravi buku. Hoće li neko proveriti šta piše Kasjanov? Kako? Na to računamo.

Kada smo mi, novinari, televizijski program „Trenutak istine“, počeli našu istragu, naš „Watergate“, Kasjanov je postao nervozan. Iznenadićete se, gospodine Obama - Kasjanov je odmah na sastanku vlade zabranio svim članovima kabineta (tako je: zabranio) ne samo da „snimaju sa Karaulovim“, već i uopšte na kanalu TV Centar, gde je naš program tada je emitovan.
Da bismo mi, novinari, visili o vratu Generalnog tužilaštva, da se Boris Jeljcin, miljenik Amerike, tada, 2002. godine, ne bi mešao (iz navike, verovatno) u državne poslove, Kasjanov, usudio bih se da sugeriše, ne bi šetao da samo u Vašingtonu sada: od skoro trideset članova Stručnog saveta, samo petoro ljudi je stavilo svoje potpise, jedan potpis je falsifikovan... - rak je nestao, cijela ova avantura je odmah klasifikovana kao “tajna”, ali mi, novinari, i ja, u svakom slučaju, sagnuli smo glave.
I oni su ućutali.
U Sjedinjenim Državama Boris Nemcov je bio niko.
Sve dok nije ubijen.
Kada je Boris umro, neko je odmah predložio da se Zamoskvoretski most preimenuje u njegov - most na kojem se dogodio ovaj zločin.
Most? Nekako čudno... Zašto ne nazovete neku biljku po Njemcovu koju je spasio 90-ih? Ili neku ulicu koju je izgradio u Nižnjem, gdje je bio guverner sedam godina?
Oni su? Fabrika? Bar jedna fabrika? Ulica? Barem jedna ulica? Oni su?
Ili je možda Boris Njemcov, postavljen za prvog potpredsednika Vlade (odgovarao je za gorivo i energetiku), napravio neke nove rafinerije nafte, izgradio nove moderne gradove gde su bušotine, posebno na „severu“?
Pjotr ​​Arkadjevič Stolipin bio je pet godina predsjedavajući Vijeća ministara. Njegovo ime je ostalo vekovima, njegovo ime, gospodine predsedniče, poznato je čak iu Americi.
A Kasjanov? Šta je uradio Kasjanov?
Jeste li ulovili rakove u Ohotskom moru?
A onda je odjednom postalo jasno da kada govorimo o Njemcovu, najzanimljivije je govoriti o njegovim uvredljivim seksualnim slabostima, o njegovoj deci koja nikada nisu videla svog oca i kojih već ima desetak, a ovaj spisak - Nemcovljev lista - izgleda da još nije zatvorena?..
Pitam se, gospodine predsjedniče, da imate toliko žena, da li biste našli vremena da vodite državu?
Ispostavilo se da ne možete postavljati takva pitanja.
U suprotnom, Kasjanov će napisati „Nemcovljevu listu“ i požuriti, gospodine predsedniče, na vaš Kongres.
On vas ne smatra ljudima, eto šta. Smatra ih za budale. Iz nekog razloga, Kasjanov pouzdano zna da ga niko u Kongresu neće pitati zašto novine koje je izmislio ne sadrže imena onih koje naši istražitelji sumnjiče za ubistvo Njemcova? Oni koji su se razneli granatama prilikom hapšenja, oni koji su snabdevali ubice oružjem, transportom, obećavali im pet miliona rubalja za ubistvo Nemcova i platili avans?.. Štaviše, Kasjanov pouzdano zna da ovde, u Kongresu, niko neće razumeti laži Da li on, Kasjanov, laže sa svojim spiskovima ili ne... - Još jednom, Njemcov je mrtav, Njemcov ne može da odgovori Kasjanovu.
Ameriko, pomozi da ušutkaju novinare!
“Objavite cijelu listu, ako je moguće...”
Može.
Ubijaju jednog po jednog. I bilo bi bolje - sve odjednom.
Onda se niko neće sjećati rakova.
Vrijeme je da podnesete svoje liste.
Koga briga ako predsjednik Obama postane predmet podsmijeha?
Ili možda već jeste?

P.S. Trenutno urednici programa "Trenutak istine" biraju arhivske snimke intervjua sa Borisom Nemcovim, u kojima je oštro kritikovao rad Mihaila Kasjanova. Ove snimke ćemo objaviti u našim emisijama u maju. Novinar Andrej Karaulov priprema žalbu Glavnom tužilaštvu Ruske Federacije, posvećenu aktivnostima Mihaila Kasjanova kao predsjedavajućeg Vlade Ruske Federacije, u vezi sa novootkrivenim okolnostima.

https://www.site/2017-06-08/cur_andrey_karaulov_tchetno_pytaetsya_dostuchatsya_do_putina_s_planom_protiv_navalnogo

“Dragi Vladimire Vladimiroviču, ne pišem šefu, već prijatelju”

SDG: Andrej Karaulov uzalud pokušava da dođe do Putina sa planom protiv Navaljnog

Anatolij Lomohov/Russian Look/Global Look Press

Centar za upravljanje istragama (ICC) objavio je pisma ekskomuniciranog novinara i autora programa Trenutak istine Andreja Karaulova ruskom predsedniku Vladimir Putin. U njima je voditelj ogorčen neuspjesima ideoloških odjela u borbi protiv Alekseja Navaljnog i navodi da ima konkretan plan da se suprotstavi opoziciji. Međutim, pisma se ne predaju šefu države, navodi LRC.

Andrej Karaulov bezuspješno traži od različitih odjela, uključujući predsjedničku administraciju i vladu, da dogovore sastanak s predsjednikom ili barem predaju njegova pisma. LRC tvrdi da su im u uredu Vijeća Federacije pokazana dva takva pisma. Karaulov ih je poslao predsjednici Valentini Matvienko, ali ona nije prenijela poruke predsjedniku.

Oba pisma počinju frazom „Dragi Vladimire Vladimiroviču, ne pišem načelniku, već prijatelju“ (sačuvani su pravopis i interpunkcija autora). A završava se porukom o skorom izlasku Karaulovove knjige, koju Putinu nudi da pročita.

U prvoj poruci novinar je ogorčen kako su „naše službe (prvenstveno ideološke)“ mogle dozvoliti takav porast popularnosti Alekseja Navaljnog. Karaulov tvrdi da se on jedini bori protiv opozicionara. Posebno mu je posvetio film “Očima klauna”, koji je navodno spriječio prodaju FBK-ovog istraživačkog filma “On nije Dimon” Zapadu.

„Što se tiče Navaljnog, imam konkretan plan da vrlo brzo razbijem svu ovu glupost, ali ni ja se ne mogu sam boriti protiv njih“, piše Karaulov.

U drugom pismu se žali da je nepoznato zašto je ekskomuniciran sa televizije i traži pomoć predsednika: „Upomoć, Vladimire Vladimiroviču, bez vas nema šanse. Onda, 2010. godine, upravo ste vi pomogli. Više od pet godina u "Fifthu" bilo je blaženstvo. Kad se vratim u zrak, samo će moji neprijatelji zažaliti.”

LRC je kontaktirao Andreja Karaulova sa zahtjevom da prokomentariše pisma. Izjavio je da nikada nije pisao pisma Putinu i prijetio mu je tužbom.

Novinar Andrej Karaulov ispričao je kako su pokušali naručiti Šojgua i Vorobjova

Centar za upravljanje istragama podsjeća da je Karaulov skinut s etera nakon što je 12. decembra 2016. izašao njegov program "Trenutak istine", koji je bio posvećen pokušajima atentata na Putina. Prema novinaru, od 1999. godine bilo ih je najmanje šest. Izvor TsUR-a kaže da je saopštenje o pokušaju atentata izazvalo nezadovoljstvo vrha i da je odmah reagovala predsednička administracija.

Pisma voditelja TV programa "Trenutak istine" Andreja Karaulova, koji je uklonjen iz etera prije šest mjeseci ("na vrhu" se nisu svidjeli njegov prenos o navodnim pokušajima atentata na Putina) bili su sinoć i jutros, čini se, mnogima omiljeno štivo. Fragmente ovih pisama objavio je medijski projekat Istražni menadžment centar (IMC). Adresar pisama je Vladimir Putin. Tačnije, obje poruke počinju ovako: “Dragi Vladimire Vladimiroviču, ne pišem šefu, već prijatelju”. I dalje, posebno:

"Nemoć čitave naše ideologije pred Navaljnim me je zaprepastila. Pred mojim očima se ovo ništavilo pretvara u simbol... nejasno je šta. Kako je to bilo dozvoljeno? Gdje su bile sve naše službe (prvenstveno ideološke)? Zašto, nakon Film Navaljnog o Medvedevu, s Navaljnim sam se sve ovo vrijeme borio sam? Zašto, kada je moj film “Očima klovna” o Navaljnom dobio - čim smo ga postavili na internet - 9 (!) hakerski napadi, i FSB, kada sam se obratio službenicima obezbeđenja, preko našeg bivšeg kustosa A. Komelkova [o ovom čoveku pročitajte u nastavku. - SDG], niste uspjeli zaštititi naš film? Zašto niko nije razmišljao o distribuciji na Internetu, ako je film zasnovan na dokazima, prikuplja stotine hiljada pregleda, i što je najvažnije, jedini je na ovu temu danas?”

Glavni Karaulovov problem, za koji traži da ga reši Putin, je jednostavan:

„Sedim bez emitovanja. Ne razumem zašto sam kažnjen: Aleksej Aleksejevič [Gromov](Prvi zamjenik šefa Predsjedničke administracije. – RS) ) me je već dva puta zatvorio: 2010., nakon Lužkova(To se odnosi na Karaulov program podrške Lužkovu, koji je skinut sa etera uoči smjene tadašnjeg gradonačelnika Moskve. – RS) , i sada. Za sve ove godine, nikada nisam sreo Alekseja Aleksejeviča, iako sam zaista želeo da uporedim beleške.

Čak sam i pre Nove godine razgovarao sa Sobjanjinom. Nije protiv da se “Trenutak istine” ponovo pojavi na TV Centru. Ipak su pred nama izbori, a “Peti” će propasti bez nas, jer Jurij Valentinovič [Jurij Kovalčuk je Putinov prijatelj, jedan od osnivača Nacionalne medijske grupe, koja je vlasnik REN TV-a, Petog kanala, novina “ Izvestia” i “Sport Express”, 25% Channel One - SDG] iskreno je priznalo - pre neki dan - mojim prijateljima, filmskim stvaraocima o. Tihon i Mihalkov.

Pomozite, Vladimire Vladimiroviču, ne možemo bez vas. Onda, 2010. godine, upravo ste vi pomogli. Više od pet godina u Fifthu je bilo blaženstvo. Kad se vratim u zrak, samo će moji neprijatelji zažaliti."

Pa, u isto vreme:

"P.S. Za 3-4 mjeseca u" Fikcija„Izlazi moj „Ruski pakao“ [prvo izdanje romana u dva toma objavljeno je 2011. godine – „Ruski pakao. Na putu u podzemlje“ u „Eksmo“, „Ruski pakao-2. Susret sa đavolom ” – u „Algoritmu“. – SDG] – epskom romanu o 90-im godinama, njihovim puni portret, knjiga je posvećena vama, pokušaću da je prenesem preko Dime Peskova, možda ćete imati trenutak da je pogledate: šteta je shvatiti da Puškin nikada nije čitao Dostojevskog!

Naravno, odmah se sjetim klasične Čehovljeve priče "Vanka":

"Dragi deda Konstantine Makariču! I pišem ti pismo. Čestitam ti Božić i želim ti sve od Boga. Nemam ni oca ni majku, ti si jedini ostao [...]

Samljeću ti duvan, moli se Bogu, pa ako se što desi, bičuj me kao Sidorovu kozu. A ako mislite da nemam poziciju, onda ću, zaboga, zamoliti službenika da mu očisti čizme, ili ću umjesto Fedke ići raditi kao pastir.”

Ali drugi čitaoci pisama „ne načelniku, već prijatelju“ imaju druga književna udruženja:

Postoje i istorijske paralele, i to ne bez tragedije:

Ako je Karaulov zaista sve ovo napisao, onda je to pakleno smiješno, naravno. Stil Buharinovih pisama Staljinu je savršeno očuvan.
Ali najsmješnije je, naravno, ovo:
„Učinio sam sve da poslednji film- "Izakova muka" - zaustavila bi Marsovo polje, izvrnuli smo "opoziciju" naopačke, ali nije bilo "velikog emitovanja" za film, iako su mitropoliti, znam, bili zauzeti. Mi smo to prikazali samo na internetu pokrivenost nije ista, iako je deset epizoda "Putinove Rusije" privuklo četiri miliona gledalaca na internetu."
Andrej Viktoroviču, dragi. Video o Ivangaju kako jede šmrklje prikupio je četiri puta više.

Sam Andrej Karaulov negira da je pisao Putinu. Kada su ga zamolili da prokomentariše ove poruke dopisniku LRC-a, on je odgovorio: „Nisam ništa pisao Putinu i neću komentarisati ovu ***** [glupost]. I onda ću te tužiti, ti si bogat čovek?"

Ali, sudeći po utisku koje je objavljivanje SDG-a ostavilo na javnost, i što je najvažnije - po ugledu na samog Karaulova, njihovom navodnom autoru teško će bilo koga uvjeriti da su pisma lažna.

Briznuo bih u plač kada bih pročitao ovaj tekst druga Karaulova. ako ne za jedno "ali". Kada je sredinom 1990-ih druže. Karaulov je došao da snimi predsjedavajućeg Ustavnog suda V. A. Tumanova za njegov program, vidio sam svojim očima kako je Karaulovu ćelavu tačku prije snimanja prefarbala crnom bojom. I ovo saznanje je promijenilo cijeli moj život. Odbijam da prihvatim ono što izdvaja lik sa naslikanom ćelavom glavom.

Dnevnik ludaka.

Čini se da je puk nevino osuđenih ljudi stigao u velikom broju. Ako vjerujete poznati novinar Andrej Karaulov, optužba protiv (sada, kao i obično, bivšeg) zamjenika šefa FSIN-a Olega Korshunova potpuno je izmišljena.

Zauzvrat, Vladimir Osečkin ističe da je Karaulov dokumentarni film u odbranu Olega Koršunova napravljen po narudžbi.

Zašto u u ovom slučaju Ne verujem Karaulova, već Osečkina? Jer Vladimir Osechkin citira činjenice i dokumente s kojima se ne možete osporiti da potkrijepi njegovo mišljenje, na primjer:
Ekskluzivno. Spisak saveznih državnih jedinstvenih preduzeća Federalne kazneno-popravne službe, čije je aktivnosti kontrolisao O.A. Korshunov
Besplatne cijene: koliko je uhapšeni zamjenik direktora Federalne kazneno-popravne službe Oleg Koršunov preplatio benzin i šećer
Zatvor iza rešetaka: Koršunov "naslijedio" na živinarnici i u prodavnicama za zatvorenike
Karaulov film izgleda iznenađujuće bespomoćno i bezubo.

Ali još više sumnjam u čistoću razmišljanja novinara Karaulova o izboru teme. Zašto je novinara inspirisao samo slučaj Koršunov, a on je daleko od prvog i nije jedini?
Sledeći je moj otvoreno pismo. Karaulov, kao i predsjednik Rusije, ima elektronski prijem. kopiram odatle:

Poštovani Andrej Viktoroviču!
Vaš dokumentarni film “Udar na specijalnu službu” prepoznat je kao izvanredan film za slavu i odbranu korupcije u zatvorskom odjeljenju. Da li je to tako i šta vas je zapravo inspirisalo da tako hrabro jurnete u odbranu bivšeg zamjenika direktora Federalne kazneno-popravne službe Olega Koršunova?
Šta je uticalo na izbor predmeta?
Prilikom gledanja zapanji se odsustvo dokumenata, činjenica i konkretnih detalja. Tokom većeg dijela vremena pred ekranom, nekoliko muškaraca uspješnog izgleda prolazi uglađenim rukama, vjerovatno pokušavajući hipnozom utjecati na publiku. Video sekvenca podsjeća na slike iz školskih udžbenika iz vremena SSSR-a. Umjesto da jasno opravdate svoj stav, izražavate bespomoćne nagoveštaje i nejasne pretpostavke praćene sepulkralnom muzikom.
.
Zašto, zalažući se za palog nebeskog Olega Koršunova, ignorišete praksu masovnog falsifikovanja krivičnih predmeta protiv običnih nevinih građana naše zemlje? Uostalom, za razliku od kupaca ove priče, žrtve su u svakom od slučajeva spremne da pruže bogatu bazu dokaza za objavljivanje.

Da li je to povezano sa činjenicom da delite odnos Koršunova, Vološina, Lebedeva i njima sličnih prema ruskim građanima kao prema stoci koja ništa ne vredi? dokumentarci, ili ikakve pažnje?

Ili je, možda, vaš položaj zbog nelikvidnosti porodica nedužnih zatvorenika, kojima su korumpirane sudije, na sugestiju nečasne kanibalističke istrage, oduzele hranioce, lišile sredstava za život i otjerale ljude u ponor siromaštva i beznadežnog očaja?

Kao primjer navodim samo dva dokumenta iz samo jednog (od stotina!) izmišljenih krivičnih predmeta. Iz njih se vidi do kakvog bezgraničnog bezobrazluka doseže tzv. sud, iskrivljujući lične podatke osuđenog već na prvoj stranici presude! Kao što možete lako provjeriti, ova presuda Gradskog suda u Himkiju, sastavljena uz očiglednu povredu zakona, ipak se smatra da je stupila na „pravnu“ snagu i još uvijek nije poništena.

Za razliku od prijema predsjednika, u elektronskom prijemu Andreja Karaulova niko po zakonu nije obavezan da odgovara na pisma. Da budem iskren, nisam to očekivao, jer... Mislim da nema šta da odgovorim. Štaviše, iskustvo kontaktiranja tzv. Mediji su se već nakupili.
Iz materijala grupe Sloboda za nevino osuđene na FB :
Tatjana Leshukova: Sada je jasno zašto ne pomaže običnim građanima, već radi po narudžbi, a kome pomoć zaista treba, pomoćnici traže da se javi deset puta, jer su svi zauzeti, ali na kraju ništa.
Natalia Sergeeva:“Dozivala sam” ga 2016. da mi pomogne da zaštitim mog sina od izmišljenih optužbi - tišina... Kao da vičeš u provaliju.
Emma Tian: 2016. pisao sam za emisije “Neka govore” i “Čovjek i zakon”. U Koisomolbskaya Pravda i drugima gdje možete kontaktirati javna tijela za ljudska prava. Tiho je kao tenk. Samo mi je Babuškin odgovorio da je to predao tužilaštvu i odatle još ima odgovora
Elena Smirnova: Pisali smo i kontaktirali sa svima. Bilo je smiješno gledati ih. Isprva nas nisu razumjeli i mislili su da je naša žrtva kao da je umrla, ali da je živa. Svi su uleteli kao zmajevi. Telefoni su jednostavno isključeni. Kada su saznali kako stvari zaista stoje, nestali su.

Uklonjen iz etera prije šest mjeseci nakon emitovanja emisije o šest pokušaja atentata na Vladimira Putina, TV voditelj Andrej Karaulov "bombarduje" administraciju predsjednika, Vladu, Zakonodavnu skupštinu, pa čak i Savez samostalnih sindikata zahtjevima da se organizira sastanak za njega sa predsjednikom ili barem predaju pisma. Za sada bez uspeha. Ured Vijeća Federacije pokazao nam je dva pisma koja je Karaulov poslao Valentini Matvienko. Govornik ih također nije predao predsjedniku. Isključivo doći do prve osobe poznati TV voditelj pokušat će pomoći SDG-ovima.

"Imam poseban plan za Navaljnog"

Prvo slovo [sačuvani pravopis i interpunkcija]

Nemoć cijele naše ideologije pred Navaljnim me je zaprepastila. Pred našim očima se ova beznačajnost pretvara u simbol... nije jasno čega. Kako je to bilo dozvoljeno? Gdje su bile sve naše službe (prvenstveno ideološke)? Zašto sam se, nakon Navaljnijevog filma o Medvedevu, ja jedini svađao s Navaljnim sve ovo vrijeme? Zašto, kada je moj film “Očima klovna” o Navaljnom dobio — čim smo ga postavili na internet — 9 (!) hakerskih napada, a FSB, kada sam se preko našeg bivšeg kustosa obratio pripadnicima obezbeđenja, A. Komelkov [o ovoj osobi pročitajte u nastavku. - SDGs], nije uspio zaštititi naš film? Zašto niko nije razmišljao o distribuciji na internetu, ako je film zasnovan na dokazima, prikuplja stotine hiljada pregleda, i što je najvažnije — jedini do danas na ovu temu?

Planovi Navaljnog sada su ovakvi: film i za tri-četiri sedmice skupovi na ulicama. Heroji budućih videa: Rotenbergovi, Matvijenkovi, Timčenkovi, Kovalčuci i mladi Kovalčuci („Kurčatnik“ se ne dira, M.V. ima zasluge u fizici, posebno sudaraču), Njegova Svetost, a od sredine oktobra beskrajno brbljanje o Putinu, barem dvije serije, uključujući lični život Predsjednik.

Sam Navalny nema nikakve veze sa filmom o Medvedevu. Našim nečinjenjem uspio je da postane “brend”: bilo ko, bilo Hodorkovski ili bilo ko drugi, može objaviti bilo kakvu glupost o bilo kome pod ovim “žigom”. A za četiri miliona rubalja, kao u slučaju Medvedeva, „Berber” (Navaljni je počeo pre 11 godina kao frizer) će izgovoriti bilo šta.

Najgore je: nemam kome da sve ovo kažem. Znajući da je Šmakov [Mihail Šmakov predsjednik Saveza nezavisnih sindikata Rusije. - SDGs] planiran je sastanak sa predsjednikom, rekao sam mu sve što sam tada znao. Sada moja zabrinutost samo raste: Medvedev je pripremljen sa „opcijom Lazarenko“, a da nismo objavili „Očima klovna“ na internetu 13. marta (a ja i dalje sedim bez vremena za emitovanje, ja ne razumem zašto me kažnjavaju, iako se stvarno želim vratiti u TVC ), — pa, da nismo požurili, onda bi već u sredu 15. Navaljni prodao video o Medvedevu kompaniji ARD, Nemci. A film bi išla u šetnju po cijeloj Evropi; nakon ARD-a, Šveđani, Italijani i Francuzi će ga prikazati — to je samo ono što sigurno znam. Znao sam i da će Nemci sa svojom pedantnošću marljivo proučavati kontraargumente filma “Očima klovna”. I ugovor o prodaji Evropi će propasti.

Otkinuli su ga. Zašto protuargumenti, zašto ne raditi proaktivno? Upozorio sam Alekseja Aleksejeviča [Gromova, prvog zamenika šefa predsedničke administracije, koji nadgleda medije, šta se sada može očekivati ​​od Navaljnog. - SDG] prije otprilike dvije sedmice. Ne direktno, nema direktne veze, preko zajedničkih prijatelja. Gromov, bravo, prvo, čuo je, drugo, verovao je, pa čak je, kako mi je rečeno, održao neke sastanke u AP-u. Svi ostali, poput Serjože Novikova [šef odjela za javne projekte predsjedničke administracije, već dugi niz godina rade sa Sergejem Kirijenkom. - SDGs], nisu ni smatrali potrebnim da dignu slušalicu.

Naš film “Izakova muka” učinio je sve da poremeti sve februarske skupove na Marsovim poljima. PARNAS i Yabloko su planirali da ih (pod maskom sastanaka stanovništva sa poslanicima, što nije zabranjeno zakonom) održe tokom februara.

Što se tiče Navaljnog, imam konkretan plan da vrlo brzo razbijem svu ovu glupost, ali ni ja se ne mogu sam boriti protiv njih.

Vaš Andrej Karaulov.

P.S. Za 3–4 meseca moj „Ruski pakao“ će biti objavljen u „Beletristici“ [prvo izdanje romana u dva toma objavljeno je 2011 — „Ruski pakao“. Na putu u podzemlje“ u „Eksmo“, „Ruski pakao-2. Susret sa đavolom” - u “Algoritmu”. - TsUR] - epski roman o 90-im, njihov pun portret, knjiga je posvećena vama, pokušaću da je prenesem preko Dime Peskova, možda ćete imati minut da je pogledate: šteta je shvatiti da Puškin nikada nije čitao Dostojevskog!

“Kada se vratim u zrak, samo će moji neprijatelji zažaliti”

Drugo slovo [sačuvani pravopis i interpunkcija]

Dragi Vladimire Vladimiroviču, ne pišem načelniku, već prijatelju.

Sjedim bez prijenosa. Ne razumem zašto sam kažnjen: Aleksej Aleksejevič [Gromov] me je već dva puta zatvorio: 2010, posle Lužkova, i sada. Za sve ove godine, nikada nisam sreo Alekseja Aleksejeviča, iako sam zaista želeo da uporedim beleške.

Čak sam i pre Nove godine razgovarao sa Sobjanjinom. Nije protiv da se “Trenutak istine” ponovo pojavi na “TV Centru”. Ipak su pred nama izbori, a „Peti” će propasti bez nas, kao što kaže Jurij Valentinovič [Jurij Kovalčuk — Putinov prijatelj, jedan od osnivača Nacionalne medijske grupe, koja je vlasnik REN TV-a, Petog kanala, novina „Izvestija” i “Sport Express”, 25% Prvog kanala. - SDGs] iskreno priznao — pre neki dan — mojim prijateljima filmskim stvaraocima o. Tihon i Mihalkov.

Pomozite, Vladimire Vladimiroviču, bez vas nema šanse. Onda, 2010. godine, upravo ste vi pomogli. Više od pet godina u Fifthu je bilo blaženstvo. Kad se vratim u zrak, samo će moji neprijatelji zažaliti.

P.S. Uradio sam sve da poslednji film — Izakove muke — zaustavi Marsovo polje, izvrnuli smo „opoziciju“ naopačke, ali nije bilo „velikog emitovanja“ za film, iako su metropoliti, znam, bili zauzeto. Prikazali smo je samo na internetu, pokrivenost nije bila ista, iako je deset epizoda „Putinove Rusije“ na internetu privuklo četiri miliona gledalaca.

Neki dan izlazi moj "Ruski pakao" u "Fiction" - epskom romanu o 90-im, njihov pun portret, knjiga je posvećena tebi, reći ću ti, ako je moguće, preko Dime Peskova, možda ti' Imaću minut da ga pogledam: šteta je shvatiti da Puškin nikada nije čitao Dostojevskog.

Andrey Karaulov | Foto: East News

Prijatelj predsednika

Andrej Karaulov postao je poznat kao autor i voditelj skandaloznog programa „Trenutak istine“, koji se emitovao na RTR-u 1992–1997, još godinu dana kao talk-show na TNT-u, deset godina na Lužkovljevom TV centru, a od 2011. na Petom Kanal Kovalchuk.

Karaulov je i autor dokumentarnih filmova „Trub(p)y” o Mihailu Hodorkovskom (jednom od glavnih likova filma Narodni umetnik Ruskinja Svetlana Vragova je, međutim, ubrzo povukla svoje reči rekavši da ne optužuje Hodorkovskog za ubistva i da nema nikakvih potraživanja prema njemu), o malezijskom Boingu, u kojem je, zajedno sa novinarom VGTRK Arkadijem Mamontovim, tvrdila da je avion oboren od strane ukrajinske protivvazdušne odbrane, i mnogi drugi poput njih.

U septembru 2010. na kanalu NTV u udarnom terminu u rubrici „Hitno. Istraga" prikazan je film "Slučaj u kapu" koji je kritički procijenio aktivnosti gradonačelnika glavnog grada Jurija Lužkova i njegove supruge Elene Baturine. Kao odgovor, Andrej Karaulov je objavio program u odbranu Lužkova, ali je prikazan samo na njemu Daleki istok i skinut je sa etra, a ugovor sa Karaulovim je raskinut. Sedmicu kasnije, predsjednik Medvedev je smijenio Lužkova uz formulaciju "zbog gubitka povjerenja".

TV voditeljka je više puta tužena za klevetu. Tako su Kanal Pet i Karaulov morali da plate 200 hiljada rubalja odštete prema tvrdnji akcionara Finam holdinga Viktora Remše, koji je u programu nazvan jurišom i mafijom.

U julu 2016. godine Moment of Truth je primio pismo od hakerske grupe Anonymous International (Humpty Dumpty) sa ponudom da kupi parcelu „Andrej Karaulov, Trenutak istine“ za 33.652 dolara, dok nije stavljena na prodaju. otvorena aukcija razmeni Joker.buzz (sam Karaulov je šest meseci kasnije tvrdio da je iznuđen „trista hiljada” dolara, pogledajte film o Navaljnom od 00:58). U napomeni su hakeri naveli: „Prepiska ima više od 28 hiljada pisama vezanih za rad projekta u periodu od 2005. do juna 2016. godine.

Snimak ekrana sa web stranice za razmjenu Joker.buzz.