Dvikovos karo ir taikos analizė. Kodėl tarp Pierre'o ir Dolokhovo įvyko dvikova?

Pagalba! Man skubiai reikia Pierre'o ir Dolokhovo dvikovos epizodo iš „Karas ir taika“, kad būtų galima perpasakoti. ir gavo geriausią atsakymą

Atsakymas iš Orbitos žvaigždyno[guru]
Epizodas, pasakojantis apie Pierre'o Bezukhovo ir Dolokhovo dvikovą, gali būti vadinamas „nesąmoningu aktu“. Jis prasideda vakarienės anglų klube aprašymu. Visi sėdi prie stalo, valgo ir geria, sako tostus už imperatorių ir jo sveikatą. Vakarienėje dalyvauja Bagrationas, Naryškinas, grafas Rostovas, Denisovas, Dolokhovas ir Bezukhoe. Pierre'as „nemato ir negirdi nieko, kas vyksta aplinkui, ir galvoja apie vieną dalyką, sunkų ir neišsprendžiamą“. Jį kankina klausimas: ar tikrai Dolokhovas ir jo žmona Helen yra meilužiai? „Kiekvieną kartą, kai jo žvilgsnis atsitiktinai sutikdavo gražias, įžūlias Dolokhovo akis, Pierre'as jausdavo, kad jo sieloje kyla kažkas baisaus, bjauraus. Ir po tosto, kurį pasakė jo „priešas“: „Į gražių moterų ir jų meilužių sveikatą“, Bezukhovas supranta, kad jo įtarinėjimai nėra veltui.
Vystosi konfliktas, kurio pradžia įvyksta, kai Dolokhovas nuplėšia Pierre'ui skirtą popieriaus lapą. Grafas meta iššūkį nusikaltėliui į dvikovą, tačiau jis tai daro nedrąsiai, nedrąsiai, net galima pagalvoti, kad žodžiai: „Tu... tu... niekšas!... Aš tau iššūkį...“ - netyčia jį pabėga. . Jis nesuvokia, prie ko gali privesti ši kova, nesuvokia ir sekundės: Nesvitskis, Pierre'o antrasis, ir Nikolajus Rostovas, antrasis Dolokhovas.
Dvikovos išvakarėse Dolokhovas visą naktį sėdi klube, klausydamas čigonų ir dainų autorių. Jis pasitiki savimi, savo jėgomis, turi tvirtą ketinimą nužudyti priešininką, bet tai tik išvaizda, „jo siela nerami. Jo oponentas „atrodo kaip žmogus, užsiėmęs tam tikrais svarstymais, kurie visiškai nesusiję su būsimu reikalu. Jo apniukęs veidas geltonas. Naktį jis, matyt, nemiegojo“. Grafas vis dar abejoja savo veiksmų teisingumu ir svarsto: ką jis darytų Dolokhovo vietoje?
Pierre'as nežino, ką daryti: arba pabėgti, arba baigti darbą. Bet kai Nesvitskis bando sutaikyti jį su savo varžovu, Bezukhovas atsisako, vadindamas viską kvaila. Dolokhovas visai nieko nenori girdėti.
Nepaisant atsisakymo susitaikyti, dvikova ilgai neprasideda dėl veiksmo nesuvokimo, kurį Levas Nikolajevičius Tolstojus išsakė taip: „Maždaug tris minutes viskas buvo paruošta, bet jie dvejojo pradėti. Visi tylėjo“. Personažų neryžtingumą perteikia ir gamtos aprašymas – ji taupi ir lakoniška: rūkas ir atšilimas.
Prasidėjo. Dolokhovas, kai jie pradėjo skirstytis, ėjo lėtai, jo burna atrodė tarsi šypsena. Jis suvokia savo pranašumą ir nori parodyti, kad nieko nebijo. Pierre'as eina greitai, nuklydęs nuo praminto kelio, tarsi bandytų pasprukti, kuo greičiau viską užbaigti. Galbūt todėl jis šauna pirmas, atsitiktinai, krūpčiodamas nuo stipraus garso ir sužeidžia priešininką.
Dolokhovas, atleistas, nepataiko. Epizodo kulminacija yra Dolokhovo sužalojimas ir nesėkmingas bandymas nužudyti grafą. Tada atsiranda veiksmo nuosmukis ir baigtis, kurią patiria visi veikėjai. Pierre'as nieko nesupranta, kupinas sąžinės graužaties ir apgailestavimo, vos tramdydamas verkšlenimą, susigriebęs už galvos, grįžta kažkur į mišką, tai yra bėga nuo to, ką padarė, nuo baimės. Dolokhovas nieko nesigaili, negalvoja apie save, apie savo skausmą, bet bijo dėl mamos, kuriai sukelia kančias.

Vokietija. Gogolio didybė. Didieji Sorochintsi. Gogolio meistriškumas. Mirusios sielos. Nepasitenkinimas paslauga. Išsilavinimas. Motina. tėvas. Būti pasaulyje ir neturėti nieko, kas rodytų savo egzistavimą, man atrodo baisu. Sankt Peterburgo istorijos. Pasirinktos ištraukos iš susirašinėjimo su draugais. Nikolajus Vasiljevičius Gogolis. inspektorius. N. V. Gogolis. Spektaklio premjera. Puikūs Rusijos žmonės. Peterburgas. 2-asis „Mirusių sielų“ tomas. „Negyvos sielos“ scenoje.

„Nusikaltimų ir bausmės herojai“ - Sofija Marmeladova. Razumichinas. Apie ką šios frazės? Kaip tu juos supranti? Alena Ivanovna. Atidžiai perskaitykite tekstą! Apie ką kalbama? Nusikaltimas ir bausmė. Katerina Ivanovna. Marmeladovas. Svidrigailovas Arkadijus Ivanovičius. Pamokos epigrafas. Pulcheria Aleksandrovna Raskolnikova. Lizaveta. Kapitonų varžybos. „Pabandyti naudoti rašiklį namuose“. "Diskusija". Lužinas Piotras Petrovičius. Siūlomos pozicijos. Dunja Raskolnikova.

„Nusikaltimų ir bausmės testas“ - Raskolnikovo svajonės. Pinigai. Herojaus kovoja. Peterburgas. Valstietis. Ekspozicija. Senutė-lombardininkė. Katerina Ivanovna. Spalvos simbolika. Žmogaus moralės standartai. Romano veiksmas. Kiek metų buvo Raskolnikovui? Neturtingi žmonės. Sonya Marmeladova. Antitezės. Nusikaltimas ir bausmė. Napoleonas. Dunja. Smurto troškimas. Dostojevskis. Neteisėtas žurnalo leidimas. Žudikas ir paleistuvė. Norai. Razumichinas. F. M. Dostojevskio darbų testas.

„Aleksandro Ostrovskio biografija“ - Shchelykovo. Ostrovskio poetikos bruožai. Literatūrinė ekspedicija. Vaikystė. Paskelbta žurnale Sovremennik. Kūrybiškumo periodizavimas. Kolumbas Zamoskvorechye. Paieškos laikotarpis. Pjesės, susijusios su pagrindinėmis epochos tendencijomis. Ostrovskio teatras. Laikotarpis po reformos. Scena iš spektaklio „Pelninga vieta“. Aleksandras Nikolajevičius Ostrovskis. Psichologinės dramos žanras. Repertuarinio teatro gimimas. Zamoskvorechye.

„Testas pagal Čechovo istorijas“ – pjesės veikėjų kalba atspindi veikėjų charakterius. Įvardykite pagrindinį pjesės „Vyšnių sodas“ konfliktą. Kuriai klasei priklausė A. P. Čechovas? Firso pareiškimas. Nurodykite A. P. Čechovo gyvenimo metus. Kuriame mieste gimė A. P. Čechovas? Tema "Žmogus". Pavadinkite istoriją, kuri pirmą kartą paskelbė istorijas. Nurodykite ne scenos veikėjus. Su kokiu teatru A. P. Čechovas glaudžiai bendradarbiavo? Kas buvo pagrindinis A. P. Čechovo kūrinių veikėjas.

„Nikitinas „Rytas“ - Auksiniai gluosnių upeliai liejasi į laukus, į pievas, į gluosnių viršūnes. Jautrios nendrės snūduriuoja. Kas yra žodynas? Per veidrodinį vandenį, pro gluosnių garbanas, nuo aušros sklinda tamsiai raudona šviesa. Rasotas kelias vos pastebimas. - Apie ką eilėraštis? (Poetas kalba apie gamtos pabudimą. Elipsė rodo intonacijos neužbaigtumą. Labas, saule ir linksmo ryto! (I.S. Nikitinas.) Atkreipkite dėmesį, kaip autorius vartoja skyrybos ženklus.

17.04.2019

Viena iš pagrindinių epinio romano problemų yra karo ir taikos problema, bet ne tik kaip kontrastas tarp taikos meto ir mūšių, bet ir kaip harmoningų, draugiškų žmonių santykių ir santykių, dėl kurių kyla kivirčai, nesantaika, tyrimas. priešiškumas.

P. Bezukhovo ir F. Dolokhovo dvikovos epizodas skirtas nenormalių, priešiškų žmonių santykių priežastims, raidai ir baigčiai.

Kaip atsitiko, kad šie du žmonės, kurie dar visai neseniai draugavo ir dalyvavo karuselėje, tapo nesutaikomais priešais? Jų nesantaikos priežastis buvo moteris, giliai amorali būtybė – Helen Kuragina.

Pierre'as Bezukhovas ir Fiodoras Dolokhovas vakarieniauja anglų klube Austrijos kampanijos herojaus princo Bagrationo garbei. Bet net ruošdama vakarienę Anna Michailovna Drubetskaja pasakoja Iljai Andreevičiui Rostovui apie Pierre'o nelaimę: „Ji (Helen) atėjo čia, o šis drąsuolis (Dolochovas) nusekė paskui ją... Sako, pats Pierre'as yra visiškai nužudytas savo sielvarto“. Taip, Pierre'as labai nerimauja, bet ne todėl, kad myli Heleną, o todėl, kad negali patikėti žmogaus niekšybe.

Vakarienės metu, kaip pasisekė, Pierre'as atsidūrė prie stalo priešais Dolokhovą. Dar ryte grafas Bezukhovas gavo anoniminį laišką, „kuriame su tuo niekšišku žaismingumu, būdingu visiems anoniminiams laiškams, buvo sakoma, kad jis prastai mato per akinius ir kad žmonos santykiai su Dolokhovu yra paslaptis jam vienam. “ Pierre'as netikėjo laišku, „tačiau dabar bijojo pažvelgti į priešais sėdintį Dolokhovą“. Pierre'as yra sąžiningas žmogus, jam gėda įtarti kitus, gėdijasi, kad šie įtarimai gali pasirodyti tiesa. Pierre'as skausmingai išgyvena šią būseną, tačiau dar nėra įsiutęs, dar nepasiekė kritinio emocinio ir psichologinio sprogimo taško. Jis taip pat bijo Dolokhovo, nes turi reputaciją kaip žmogus, kuris „nenori nieko žudyti“. Pierre'as nekreipia dėmesio į užuominas, kai Dolokhovas taria tostą, kreipdamasis į jį: „Į gražių moterų, Petrušos ir jų meilužių sveikatą“. Tačiau atmosfera pamažu šyla.

Pėstininkas, dalinantis Kutuzovo kantatą, uždeda Pierre'ui, kaip garbingesniam svečiui, popieriaus lapą, o Dolokhovas išplėšia šį popierių iš Bezukhovo rankų. Tada „kažkas baisaus ir bjauraus, kas jį vargino visą vakarienę, pakilo ir užvaldė“ Pierre'ą. – Nedrįsk to imti! - jis rėkė. Šis visada švelnus ir geraširdis žmogus negalėjo susilaikyti, tiek ilgai kaupta įtampa gavo emocinę ištaką. Pierre'as kviečia Dolokhovą į dvikovą. „Pats antrasis Pierre'as tai padarė... jis jautė, kad žmonos kaltės klausimas, kankinęs jį pastarąsias 24 valandas, pagaliau ir neabejotinai buvo išspręstas teigiamai. Jis nekentė jos ir buvo amžiams nuo jos atskirtas. Taigi, dvikova Pierre'ui buvo ne tiek užtarimas dėl žmonos garbės ir garbės grąžinimo, kiek įvykis, leidęs nutraukti niekšiškus ir skausmingus santykius santuokoje.

Dvikova įvyko kitą dieną, aštuntą ryto, Sokolnitsky miške. Nikolajus Rostovas sutiko būti Dolokhovo antruoju, o princas Nesvitskis tapo antruoju Bezukhovu.

Pierre'as suprato, kad dvikova buvo kvailas įvykis, ir manė, kad Dolokhova nekalta, nes jo žmona Bezukhovui tapo svetima. Bet jis neatsisako dvikovos, tik klausia Nesvitskio: „Tik pasakyk man, kur eiti ir kur šaudyti? Dolokhovas dar kategoriškesnis: „Jokių atsiprašymų, nieko lemiamo“.

Dvikovai trukdė oras: atšilimas ir rūkas, už keturiasdešimties žingsnių buvo neaišku vienas kitą matyti. Gamta tarsi priešinasi šiam įvykiui, nereikalingam ir beprasmiškam.

Priešininkai pradėjo artėti. Pierre'as šovė pirmas ir visiškai netikėtai ir beveik nesitaikydamas sužeidė priešininką. „Pjeras, vos tramdydamas verkšlenimą, pribėgo prie Dolokhovo, kuris jį sustabdė, šaukdamas: „Į užtvarą! Dolokhovas, sukaupęs paskutines jėgas, jau gulėdamas sniege, ėmė siekti. „Jo lūpos drebėjo, bet vis tiek šypsojosi; akys spindėjo pastangomis ir piktumu“. Pierre'as, „su švelniu apgailestavimu ir atgailos šypsena, bejėgiškai išskėsdamas kojas ir rankas“, stovėjo tiesiai prieš Dolokhovą. Jie jam šaukė: „Apsidengk pistoletu, atsistok į šoną! Sušuko net jo varžovas Denisovas. Tačiau, laimei, Dolokhovo smūgis nepataikė į tikslą.

Atrodytų, viskas buvo pastatyta į savo vietas: giliai moralus Pjeras, tyriausios ir maloniausios sielos žmogus, nubaudė piktąjį ir piktąjį Dolokhovą. Tačiau epizodo pabaiga atrodo netikėta. Rostovas ir Denisovas paėmė sužeistą Dolokhovą, kuris pabudo įžengęs į Maskvą. „Rostovą sukrėtė visiškai pasikeitusi ir netikėtai entuziastingai švelni Dolokhovo veido išraiška“, kuris labai nerimauja, kad jo motina, jei matys jį mirštantį, to neišgyvens. Jis prašo Rostovo eiti pas ją ir paruošti ją. Pasirodo, Dolokhovas, „šis muštynės, žiaurus Dolokhovas, gyveno Maskvoje su savo sena mama ir kuprota seserimi ir buvo švelniausias sūnus bei brolis“.

Tokia epizodo pabaiga atrodo netikėta tik iš pirmo žvilgsnio. Tačiau Tolstojus neturi absoliučiai neigiamų ar absoliučiai teigiamų personažų, nes jis yra rašytojas realistas. Sutelkdamas dėmesį į Dolokhovo pyktį ir nepadorų elgesį, autorius vis tiek suteikia jam teisę likti žmogumi.

L.N.Tolstojus puikiai perteikia veikėjų psichinę būseną per portreto detales, per jų pozas, veido išraiškas ir pateikia vidinius monologus. Mes kartu su epinio romano herojais išgyvename jų peripetijas, merdėjame jausmuose, kartu apmąstome gyvenimą ir jo aktualijas. Visa tai neabejotinai liudija apie psichologo Tolstojaus įgūdžius.

Levas Nikolajevičius Tolstojus visada kalbėjo apie meno kūrinį kaip minčių rinkinį, „susietą“ ir egzistuojantį tik tokiu ryšiu. Ir visas darbas yra „sujungimų labirintas“. Jo prasmė gimsta iš vaizdų, epizodų, paveikslų, motyvų ir detalių „susijungimo“. Tolstojus visada ironiškai kalbėjo apie tuos skaitytojus, kurie bando rasti individualias mintis atskirose scenose. Kiekviena maža scena jau neša „didžiąją“ viso romano idėją. Tai tarsi kraštas, kaip vienas iš „labirinto“ posūkių.

Pierre'o dvikova su Dolokhovu – vienas svarbiausių Pierre'o gyvenimo etapų – vieno etapo pabaiga ir kito pradžia.

Jau per vakarienę prieš dvikovą Pierre'as sėdėjo įsmeigęs akis, atrodė visiškas neblaivus... Jo veidas buvo liūdnas ir niūrus. Jis visiškai pasinėręs į save. Jaučiasi, kad jį kankina problema, kurios pats negali išspręsti. Jame tarsi susiduria du principai: jam būdingas nusiraminimas ir jam svetimas principas: agresyvumas, savanaudiškumas, būdingas tokiems herojams kaip Dolokhovas, Anatolas Kuraginas, Napoleonas. Abu šie principai ir toliau kovoja Pierre viso epizodo metu.

Ir palaipsniui būsena, kurią Levas Nikolajevičius pavadino žodžiu „karas“, pradeda užvaldyti herojų:

Pierre'as pažvelgė į Dolokhovą, jo vyzdžiai nukrito, kažkas baisaus ir bjauraus, kas jį vargino visą vakarienę, pakilo ir užvaldė jį.

Be to, atrodytų, kad šio principo pergalė nebuvo tokia besąlygiška, nes Pierre'as nebuvo tikras dėl Dolokhovo kaltės ir teisės jį teisti. Tačiau viltis pasirodė iliuzinė, nes iš karto blaiviai nuskambėjo, kad „būtent tomis akimirkomis, kai jam kilo tokios mintys, jis ypač ramiu ir abejingu žvilgsniu... paklausė: „Ar jau greitai ir ar taip pasiruošęs?" Ir tada, atsakant į nedrąsią mintį, kad tai, ką jis ir Dolokhovas pradėjo, buvo „baisiai kvaila“, tai skamba aštriai:

Ne, apie ką kalbėti!.. Vis tiek...

Pierre'o protas jam nebepaklūsta, herojus nebevaldo savęs. Ir taip nutinka ne tik Pierre'ui, bet ir kitiems herojams. Maloniausias ir sąžiningiausias Nikolajus Rostovas vakarienės metu „nemaloniai žiūrėjo į Pierre'ą“. Atrodo, kad veikėjų žvilgsnį gaubia šydas. Tikriausiai ne veltui proskyna, kurioje vyksta dvikova, tokia miglota, kad herojai vienas kito gerai nesimato net už keturiasdešimties žingsnių. Dėl rūko jie „neaiškiai“ įžvelgia, kad žmonės, o ne abstrakčios figūros, nuėjo priešingomis kryptimis. Dolokhovui viskas, kas vyksta proskynoje, yra ne dvikova, o medžioklė: jam nužudyti žmogų reiškia tą patį, ką medžiotojui nepraleisti meškos. Bet vis tiek kažkas glumina herojus, jie kažką įžvelgia rūke, kažkas juos sustabdo. Jie pradeda lėtai. Visi tyli.

Tačiau autoriui akivaizdu, kad reikalas turi būti atliktas nepriklausomai nuo žmonių valios. Ir tai atsitiko, nepaisant to, kad kova vis dar tęsiasi Pierre. Autorius sako, kad „Pjeras greitais žingsniais ėjo į priekį, nuklydęs nuo numinto tako...“, bet paklusęs Dolokhovo šauksmui, ėmė siekti. Jo veide šmėžuoja „apgailestavimo ir gailesčio“ šypsena, tačiau jis yra bejėgis prieš jėgą, kuri jį užvaldė per pietus.

Po šio savo gyvenimo epizodo Pierre'as kuriam laikui pasiners į keistą būseną. Jis nesugebės susieti istorinių ir gyvenimiškų faktų, jaus, kad jo protas bėga tuščia eiga, praras pasaulio vientisumo jausmą, kuris jam subyrės į atskiras mažas daleles. į „karo“ būseną.

Taigi mažas epizodas tampa labirintiniu didelio romano posūkiu, o jame esanti mintis tampa to pagrindinio aspektu, kuris Tolstojaus kalba skamba kaip „karas ir taika“.

2 tomas, 1 dalis, 4 ir 5 skyriai

L.N. Tolstojus savo romane „Karas ir taika“ atskleidžia žmogaus likimo nulemtumo idėją. Šio kūrinio autorių netgi galime vadinti fatalistu. Ši mintis labai aiškiai įrodyta Dolokhovo ir Pierre'o dvikovos scenoje. Pierre'as, civilis, visiškai nemokantis šaudyti, prieš dvikovos pradžią iš Nesvitskio antrojo sužino, kur spausti. Ir jis sugeba sužeisti Dolokhovą, kuris puikiai valdo ginklus. Epizodas, kuriame pasakojama Bezukhovo ir Dolokhovo dvikova, simboliškai gali būti pavadintas „nesąmoningu veiksmu“. Epizodas prasideda vakarienės Anglijos klube vaizdu. Svečiai pietauja prie stalo, deda tostus imperatoriaus garbei ir geria į jo sveikatą.

Tik Pierre'as nieko nemato ir negirdi, jam neįdomu, kas vyksta aplinkui, visos jo mintys yra užimtos vienu dalyku – sunkiu ir netirpiu. Jis nuolat stebisi: ar tikrai žmona jį apgaudinėja su Dolokhovu? Kai tik jo žvilgsnis susikirto su Dolokhovo akimis, gražiomis ir įžūliomis, Pierre'as pajuto, kad jo sieloje kyla kažkas šlykštaus, baisaus. Paskutinės abejonės išsklaidomos, kai Dolokhovas pataria gražioms moterims ir jų meilužėms.

Nedrąsiai ir nedrąsiai jis meta iššūkį savo skriaudikui į dvikovą. Jis nė minutei negalvoja, prie ko tai gali privesti. Antrosios taip pat to nesuvokia.

Prieš dvikovą Dolokhovas leidžia laiką klube, klausydamas čigonų dainų. Jis įsitikinęs savo sugebėjimais, ketina nužudyti Bezukhovą, bet vis tiek jo siela nerami. Pierre'as apsimeta, kad yra užsiėmęs reikalais, kurie neturi nieko bendra su kova. Tačiau iš jo apniukusio veido matyti, kad jis visą naktį nemiegojo.

Grafą vis dar persekioja abejonės, ar pasielgė teisingai, jis galvoja, kaip pats pasielgtų Dolokhovo vietoje. Bezukhovas nežino, ką daryti: arba skubiai bėgti iš ten, arba likti ir dalyvauti kovoje. Tačiau jis atsisako paskutinės galimybės išvengti dvikovos. Kai antrasis Nesvitskis bando sutaikyti jį su Dolokhovu, Bezukhovas atsisako, vadindamas tai kvailyste. Varžovas visiškai nieko nenori girdėti.

Abi pusės atsisakė susitaikymo, tačiau dvikova vis tiek neprasideda. To priežastis – veiksmo nesąmoningumas, neryžtingumas, kurį pabrėžia gamtos būsena: rūkas ir atšilimas.

Bet tada prasidėjo kova. Dvikovininkai ėmė skirstytis. Dolokhovas turi šypseną veide, savo pranašumą ir baimės nebuvimą. Bezukhovas skuba, greitai vaikšto, nuklysta nuo praminto tako, tarsi bandytų pabėgti. Tai jam nėra tipiška situacija ir jis nori, kad ji kuo greičiau pasibaigtų.

Galbūt todėl jis pirmiausia šauna atsitiktinai, nesitaikydamas ir sužeidžia Dolokhovą. Kitas šūvis skirtas Dolokhovui. Tai didžiausias epizodo įtampos momentas. Varžovas nepataiko. Toliau seka pabaiga, kurioje autorius aprašo veikėjų išgyvenimus. Pjeras yra kupinas gailesčio ir vos gali sulaikyti verksmą. Jis bando pabėgti nuo savo baimės, nuo situacijos siaubo ir puola į mišką. Dolokhovas nesigaili, negalvoja apie savo skausmą, bet psichiškai nerimauja dėl motinos, kuriai sukelia daug kančių.

Dvikovos baigtis, pasak autoriaus, lemta iš viršaus ir yra teisingumo viršūnė. Pierre'as priėmė Dolokhovą kaip draugą savo namuose, draugystės atminimui jis padėjo jam, o jis atsakė išdavyste, suviliodamas savo žmoną. Tačiau tuo pat metu Pierre'as nemėgina teisėjo vaidmens, jis yra dėkingas Dievui, kad Dolokhovas liko gyvas, ir labai gailisi dėl to, ką padarė.

Bezukhovas pasirodo esąs humanistas, prieš dvikovą buvo pasirengęs atgailauti, tačiau to priežastis buvo ne baimė, o pasitikėjimas Helenos kalte. Pierre'as bando rasti dingstį Dolokhovui. Grafas taip aiškiai mato visą Helenos niekšiškumą ir menkumą, kad jam darosi gėda dėl savo dalyvavimo dvikovoje dėl to, kad dėl visiškai to nevertos moters galėjo užsitraukti ant savo sielos nuodėmę ir nužudyti vyrą.

Nikolajus Rostovas, po dvikovos parsiveždamas sužeistą Dolokhovą namo, sužinojo, kad jis, būdamas ir peštynės, ir žiaurus, yra ir mylintis sūnus bei brolis, kurių namuose laukė sena mama ir kuprota sesuo. Šia pastaba autorė pabrėžia, kad ne viskas gyvenime yra taip aišku ir suprantama, kaip kartais atrodo. Gyvenimas pasirodo daug sudėtingesnis, nei mes įsivaizduojame. Rašytojas mus moko būti dorus ir tolerantiškus žmonių trūkumams. Dolokhovo dvikovos su Bezukhovu epizode autorius sako, kad negalime spręsti, kas teisinga, o kas ne, ir kad ne viskas, kas iš pirmo žvilgsnio akivaizdu, yra vienareikšmiška ir lengvai išsprendžiama.

Levas Nikolajevičius Tolstojus savo romane „Karas ir taika“ nuosekliai siekia iš anksto nulemto žmogaus likimo idėjos. Jį galima pavadinti fatalistu. Tai aiškiai, teisingai ir logiškai įrodo Dolokhovo dvikovos su Pierre'u scena. Grynai civilis vyras - Pierre'as sužeidė Dolokhovą dvikovoje - bret pa, grėblis, bebaimis karys. Tačiau Pierre'as visiškai negalėjo valdyti ginklų. Prieš pat dvikovą antrasis Nesvitskis paaiškino Bezukhovui „kur spausti“.

Epizodas, pasakojantis apie Pierre'o Bezukhovo ir Dolokhovo dvikovą, gali būti vadinamas „nesąmoningu aktu“. Jis prasideda vakarienės anglų klube aprašymu. Visi sėdi prie stalo, valgo ir geria, sako tostus už imperatorių ir jo gerovę. Vakarienėje dalyvauja Bagrationas, Naryškinas, grafas Rostovas, Denisovas, Dolokhovas ir Bezukhoe. Pierre'as „nemato ir negirdi nieko, kas vyksta aplinkui, ir galvoja apie vieną dalyką, sunkų ir neišsprendžiamą“. Jį kankina klausimas: ar tikrai Dolokhovas ir jo žmona Helen yra meilužiai? „Kiekvieną kartą, kai jo žvilgsnis atsitiktinai sutikdavo gražias, įžūlias Dolokhovo akis, Pierre'as jausdavo, kad jo sieloje kyla kažkas baisaus, bjauraus. Ir po tosto, kurį pasakė jo „priešas“: „Už gražių moterų ir jų meilužių gerovę“, Bezukhovas supranta, kad jo įtarinėjimai nėra veltui.
Vystosi konfliktas, kurio pradžia įvyksta, kai Dolokhovas nuplėšia Pierre'ui skirtą popieriaus lapą. Grafas iššaukia skriaudėją į dvikovą, tačiau jis tai daro nedrąsiai, nedrąsiai, be to, galima įsivaizduoti, kad žodžiai: „Tu... tu... niekšas!.., aš tau iššūkį...“ - netyčia pabėga. nuo jo. Jis nesuvokia, prie ko gali privesti ta pati kova, nesuvokia ir jo sekundės: Nesvitskis, Pjero antrasis, ir Nikolajus Rostovas, antrasis Dolokhovas.

Dvikovos išvakarėse Dolokhovas visą naktį sėdi klube, klausydamas čigonų ir dainų autorių. Jis pasitiki savimi, savo sugebėjimais, turi tvirtą ketinimą nužudyti savo priešininką, bet tai tik išvaizda, jo siela nerami. Kita vertus, priešininkas atrodo kaip žmogus, užsiėmęs tam tikrais svarstymais. kurie visiškai nesusiję su būsimu reikalu. Jo apniukęs veidas geltonas. Jis, matyt, naktimis nemiegojo.“ Grafas vis dar abejoja savo veiksmų teisingumu ir svarsto: ką jis būtų daręs Dolokhovo vietoje?

Pierre'as nežino, ką daryti: arba pabėgti, arba baigti darbą. Bet kai Nesvitskis bando sutaikyti jį su savo varžovu, Bezukhovas atsisako, vadindamas viską kvaila. Dolokhovas visai nieko nenori girdėti.

Nepaisant atsisakymo susitaikyti, dvikova ilgai neprasideda dėl veiksmo nesuvokimo, kurį Levas Nikolajevičius Tolstojus išsakė taip: „Maždaug tris minutes viskas buvo paruošta, bet jie dvejojo pradėti. Visi tylėjo“. Personažų neryžtingumą perteikia ir gamtos aprašymas – ji taupi ir lakoniška: rūkas ir atšilimas.

Prasidėjo. Dolokhovas, kai jie pradėjo skirstytis, ėjo lėtai, jo burna atrodė kaip šypsena. Jis suvokia savo pranašumą ir nori parodyti, kad nieko nebijo. Pierre'as eina greitai, nuklydęs nuo praminto kelio, tarsi bandytų pabėgti, kad viską kuo greičiau užbaigtų. Galbūt kaip tik todėl jis šaudo pirmas, atsitiktinai, krūpčiodamas nuo stipraus garso ir sužeidžia priešininką.

Dolokhovas, atleistas, nepataiko. Epizodo kulminacija yra Dolokhovo sužalojimas ir nesėkmingas bandymas nužudyti grafą. Tada vyksta veiksmo nuosmukis ir baigtis, slypi tuo, ką patiria visi veikėjai. Pierre'as nieko nesupranta, kupinas sąžinės graužaties ir apgailestavimo, vos tramdydamas verkšlenimą, susigriebęs už galvos, grįžta kažkur į mišką, tai yra bėga nuo to, ką padarė, nuo baimės. Dolokhovas nieko nesigaili, negalvoja apie save, apie savo skausmą, bet bijo dėl mamos, kuriai sukelia kančias.

Dvikovos baigtyje, pasak Tolstojaus, buvo įvykdytas aukščiausias teisingumas. Dolokhovas, kurį Pierre'as priėmė savo namuose kaip draugą ir padėjo pinigais senai draugystei atminti, suviliojo Bezukhovą suviliodamas jo žmoną. Tačiau Pierre'as yra visiškai nepasiruošęs „teisėjo“ ir „budelio“ vaidmeniui vienu metu; jis gailisi dėl to, kas nutiko, ačiū Dievui, kad nenužudė Dolokhovo.

Pierre'o humanizmas nuginkluoja, dar prieš dvikovą jis buvo pasirengęs dėl visko atgailauti, bet ne iš baimės, o todėl, kad buvo tikras dėl Helenos kaltės. Jis bando pateisinti Dolokhovą. "Galbūt aš būčiau daręs tą patį jo vietoje, - pagalvojo Pierre'as. - Netgi tikriausiai būčiau daręs tą patį. Kodėl ši dvikova, ši žmogžudystė?"

Helene menkavertiškumas ir niekšiškumas yra toks akivaizdus, kad Pierre'as gėdijasi savo poelgio; ši ponia neverta prisiimti nuodėmės ant savo sielos - nužudyti dėl jos žmogų. Pierre'as išsigando, kad vos nesugriovė savo sielos, kaip anksčiau sugriovė savo gyvenimą, sujungdamas ją su Helen.

Po dvikovos, parsiveždamas sužeistą Dolochovą namo, Nikolajus Rostovas sužinojo, kad „Dolochovas, tas pats peštynės, žiaurus, - Dolokhovas gyveno Maskvoje su savo sena mama ir kuprota seserimi ir buvo švelniausias sūnus ir brolis...“. Čia įrodomas vienas iš autoriaus teiginių, kad ne viskas taip akivaizdu, aišku ir nedviprasmiška, kaip atrodo iš pirmo žvilgsnio. Gyvenimas yra daug sudėtingesnis ir įvairesnis, nei mes apie jį galvojame, žinome ar manome. Didysis filosofas Levas Nikolajevičius Tolstojus moko būti humanišku, doru, tolerantišku žmonių trūkumams ir ydoms.Dolochovo dvikovos su Pierre'u Bezukhovu scenoje Tolstojus duoda pamoką: ne mums spręsti, kas teisinga, o kas yra. nesąžininga, ne viskas, kas akivaizdu, yra vienareikšmiška ir lengvai išsprendžiama.

NEPAVYKUSIS DVIKOVEIKIS IR JO LITERATŪRINĖ DVIKOVA.

I. N. Kramskojaus Levo Tolstojaus portretas 1873 m

Tarp dvikovininkų, kuriems, laimei, nepasisekė, yra grafas Levas Nikolajevičius Tolstojus. 1861 metų gegužę dar vienas kivirčas tarp Levo Tolstojaus ir Ivano Turgenevo, kuris, matyt, nespėjo laiku išvykti į Baden-Badeną, vos nesibaigė dvikova.
Žinoma, kad klasikai dažnai skyrėsi savo požiūriais į literatūrą ir gyvenimą.
Priežastis buvo neteisėtos Turgenevo dukters Polinos auklėjimas.
Tolstojus manė, kad situacija, kai „išleista mergina“ ant kelių taiso vargšų „nešvarius, dvokiančius skudurus“, yra nenuoširdi ir labiau panaši į „teatro sceną“. Šie žodžiai supykdė Turgenevą.
Jis prarado savitvardą ir tapo nebūdingai atšiaurus:
„Jei tu taip kalbi, aš tau trenksiu į veidą!
Pasak Sofijos Tolstojaus, Ivanas Sergejevičius norėjo smogti Levui Nikolajevičiui.
Atsiprašymo laiško atsitiktinai negavęs Tolstojus atsiuntė siuntimą su iššūkiu. Dėl pistoletų trūkumo jis pasiūlė šaudyti... medžiokliniais šautuvais.
Kaip būtų pasibaigęs visas šis Tolstojaus-Turgenevo epas, žino tik Dievas, bet, laimei, Tolstojus nušvito ir atleido skriaudikui žodžius: „Aš tau trenksiu į veidą“.
Ir tai daro garbę grafo šeimai: tai labai įžeidžiantys žodžiai, ir tiesiog reikia reikalauti už juos pasitenkinimo.
Ačiū Dievui, dvikova neįvyko, o rašytojai po 17 metų susitaikė.
Beje, po susitaikymo grafas taip parašė: „Koks keistas impulsas, įsišaknijęs mūsų širdyse ir stropiai puoselėjamas pūvančių feodalų rato tradicijų!.. Šlykštu čia viskas: pati. priežastis, kuri daugeliu atvejų yra lėkšta, žema ir nereikšminga, ir tai visos šios derybos, susitarimai su sekundėmis, kurios be atminties, kaip piršliai, kažkuo užsiėmę... Bet šlykščiausia, žinoma, yra valstybė. kiekvieno kovotojo mintis“.

Dabar pažvelkime į „Visų laikų ir tautų knygos“ puslapius - romaną „Karas ir taika“, kuriame Levas Nikolajevičius ryškiai aprašo Pierre'o Bezukhovo ir Fiodoro Dolokhovo dvikovą.

Pažvelkime į herojus:

V. Serovas Pierre'as Bezukhovas

Pjeras BEZUKHOVAS
Garsaus Kotrynos didiko nesantuokinis sūnus grafas Bezukhovas, netikėtai tapęs titulo ir didžiulio turto paveldėtoju. Minkštas, nerangus, mėgstantis filosofuoti. Jis buvo užaugintas užsienyje. Patekęs į tėvo draugo princo Vasilijaus įtaką, jis be meilės veda savo dukterį Heleną, pirmąją gražuolę. Įtardamas Dolokhovą ryšium su žmona, jis kviečia jį į dvikovą. Po to, supratęs Helenos ištvirkimą, jis su ja išsiskiria.

M.Bašilovo Dolokhovo lažybos 1866 m

FEDORAS DOLOKHOVAS
„Semjonovskio karininkas, garsus lošėjas ir žaidėjas“ 25 m.
Vaizdo prototipai:
- linksmintojas ir drąsus žmogus R.I. Dorokhovas, kurį Tolstojus pažinojo Kaukaze
- Grafas F.I. Tolstojus – amerikietis, rašytojo giminaitis
– A.S.Figneris, 1812 m. Tėvynės karo partizanas
Dolokhovas yra „vargšas žmogus, be jokių ryšių“. Tačiau įprastame gyvenime jam nuobodu ir smagu daryti neįtikėtinus dalykus. Po dar vieno šėlsmo – istorijos su lokiu ir policininku – Dolokhovas buvo pažemintas į karį. Tačiau per karinę kampaniją 1805–1807 m. atgavo visas regalijas. Jis provokuoja Bezukhovą į dvikovą, tapdamas savo žmonos meilužiu.

O dabar belieka cituoti eilutes iš šiai dvikovai skirto romano.

Šis jį kankinęs neišspręstas klausimas buvo princesės Maskvoje užuominos apie Dolokhovo artumą su žmona ir šįryt gautas anoniminis laiškas, kuriame buvo pasakyta su tuo niekšišku žaismingumu, būdingu visiems anoniminiams laiškams, kuriuos jis prastai mato. jo akiniai ir kad jo žmonos ryšys su Dolokhovu yra paslaptis tik jam.
Pierre'as prisiminė, kaip Helen šypsodamasi išreiškė nepasitenkinimą, kad Dolokhovas gyvena jų namuose, ir kaip Dolokhovas ciniškai gyrė savo žmonos grožį ir kaip nuo to laiko iki atvykimo į Maskvą jis nebuvo atskirtas nuo jų nė minutei.
„Taip, jis žiaurus, – pagalvojo Pierre’as, – jam nieko nereiškia nužudyti žmogų, jam turi atrodyti, kad visi jo bijo, jam turi būti malonu. Jis turi galvoti, kad aš irgi jo bijau. Ir tikrai, aš jo bijau“, – pagalvojo Pierre'as ir vėl su šiomis mintimis pajuto, kaip jo sieloje kyla kažkas baisaus ir bjauraus.
„Na, o dabar dėl gražių moterų sveikatos“, - pasakė Dolokhovas ir rimta išraiška, bet besišypsančia burna kampuose atsisuko į Pierre'ą su stikline. „Už gražių moterų, Petrušos ir jų meilužių sveikatą“, – sakė jis.
- Tu... tu... niekšas!.. Aš tau iššūkį, - pasakė jis ir, pajudinęs kėdę, atsistojo nuo stalo. Tą pačią akimirką, kai Pierre'as tai padarė ir ištarė šiuos žodžius, jis pajuto, kad žmonos kaltės klausimas, kankinęs jį pastarąsias 24 valandas, galutinai ir neabejotinai buvo išspręstas teigiamai. Jis nekentė jos ir buvo amžiams nuo jos atskirtas. Nepaisant Denisovo prašymų, kad Rostovas nesikištų į šį reikalą, Rostovas sutiko būti Dolokhovui antruoju, o po stalo pasikalbėjo su Bezukhovo antruoju Nesvitskiu apie dvikovos sąlygas. Pierre'as grįžo namo, o Rostovas, Dolokhovas ir Denisovas iki vėlaus vakaro sėdėjo klube, klausydami čigonų ir dainų autorių.
„Taigi iki pasimatymo rytoj Sokolnikuose“, – atsisveikindamas su Rostovu klubo prieangyje pasakė Dolokhovas.
- O tu ramus? - paklausė Rostovas.
Dolokhovas sustojo.
- Matai, aš tau trumpai pasakysiu visą dvikovos paslaptį. Jei eini į dvikovą ir rašai testamentus bei švelnius laiškus savo tėvams, jei manai, kad jie gali tave nužudyti, tu esi kvailys ir tikriausiai pasiklysti; o tu eini su tvirtu ketinimu kuo greičiau ir užtikrintai jį nužudyti, tada viskas bus gerai, kaip man sakydavo mūsų Kostromos seifų laužytojas.

Kitą dieną, aštuntą valandą ryto, Pierre'as ir Nesvitsky atvyko į Sokolnitsky girią ir ten rado Dolokhovą, Denisovą ir Rostovą. Pierre'as atrodė kaip vyras, užsiėmęs tam tikrais svarstymais, kurie visiškai nebuvo susiję su būsimu reikalu. Jo apniukęs veidas buvo geltonas. Matyt, tą naktį nemiegojo. Jis abejingai apsidairė ir susiraukė lyg nuo ryškios saulės. Išskirtinai jį užvaldė du svarstymai: žmonos kaltė, dėl kurios po bemiegės nakties nebeliko nė menkiausios abejonės, ir Dolokhovo, neturinčio pagrindo ginti jam svetimos garbės, nekaltumas. „Galbūt aš būčiau pasielgęs taip pat jo vietoje“, – pagalvojo Pjeras. – Tikriausiai būčiau daręs tą patį. Kodėl ši dvikova, ši žmogžudystė? Arba aš jį nužudysiu, arba jis trenks man į galvą, alkūnę, kelį. Išeik iš čia, bėk, kur nors palaidok“, – atėjo į galvą. Tačiau būtent tomis akimirkomis, kai jam kilo tokios mintys, ypač ramiu ir abejingu žvilgsniu, kuris įkvėpė pagarbą tiems, kurie žiūrėjo į jį, jis paklausė: „Ar jau greitai ir ar jis paruoštas?
Kai viskas buvo paruošta, kardai įstrigo sniege, o tai rodo kliūtį, prie kurios jie turėjo suartėti, o pistoletai buvo užtaisyti, Nesvitskis priėjo prie Pierre'o.
- Aš nebūčiau atlikęs savo pareigos, grafe, - tarė jis nedrąsiai, - ir nepateisinčiau jūsų pasitikėjimo bei garbės, kurį man padarėte pasirinkęs mane antruoju, jei nebūčiau jums visko pasakęs. svarbus, labai svarbus momentas.“ tiesa. Tikiu, kad šis reikalas neturi pakankamai priežasčių ir dėl to neverta lieti kraujo... Klydate, nusinešėte...
„O, taip, siaubingai kvaila...“ – pasakė Pierre'as.
„Taigi leiskite man perteikti jūsų apgailestavimą ir esu tikras, kad mūsų oponentai sutiks priimti jūsų atsiprašymą“, - sakė Nesvitskis (kaip ir kiti bylos dalyviai ir visi kiti panašiose bylose, kol kas netikėdamas, kad tai tikrai pasireikš. dvikova). Žinai, grafe, daug kilniau pripažinti savo klaidą, nei suvesti reikalus į nepataisomą tašką. Nebuvo jokio pasipiktinimo iš abiejų pusių. Leisk man pasikalbėti...
- Ne, apie ką kalbėti! - pasakė Pierre'as, - nesvarbu... Vadinasi, jis paruoštas? - jis pridėjo. - Tik pasakyk, kur eiti ir kur šaudyti? - pasakė jis nenatūraliai nuolankiai šypsodamasis. Jis paėmė pistoletą ir pradėjo klausinėti apie paleidimo būdą, nes dar nelaikė rankose pistoleto, ko nenorėjo pripažinti. „O, taip, taip yra, žinau, aš tiesiog pamiršau“, - sakė jis.
„Jokių atsiprašymų, nieko lemiamo“, - atsakė Dolokhovas Denisovui, kuris savo ruožtu taip pat bandė susitaikyti ir taip pat priartėjo į paskirtą vietą.
Dvikovos vieta buvo parinkta maždaug aštuoniasdešimt žingsnių nuo kelio, kur liko rogės, nedidelėje pušyno proskynoje, padengtoje nuo pastarųjų dienų atlydžių ištirpusio sniego. Priešininkai stovėjo maždaug keturiasdešimt žingsnių vienas nuo kito, proskynos pakraščiuose. Sekundės, matuodamos žingsnius, nuo vietos, kur stovėjo, nutiesė pėdsakus, įspaustus šlapiame giliame sniege, iki Nesvitskio ir Denisovo kardų, kurie reiškė užtvarą ir buvo užstrigę dešimt žingsnių vienas nuo kito. Atlydys ir rūkas tęsėsi; Už keturiasdešimties žingsnių buvo neaišku vienas kitą matyti. Maždaug tris minutes viskas buvo paruošta, bet jie dvejojo pradėti. Visi tylėjo.

D. Šmarinovas Pjero dvikova su Dolokhovu 1953 m

Na, pradėk“, – sakė Dolokhovas.
- Na, - tarė Pjeras vis dar šypsodamasis. Darėsi baisu. Buvo akivaizdu, kad taip lengvai prasidėjusiam reikalui nebeįmanoma užkirsti kelio, kad jis tęsiasi savaime, nepaisant žmonių valios, ir turi būti įvykdytas. Denisovas pirmasis žengė į priekį prie užtvaros ir paskelbė:
- Kadangi „oponentai“ atsisakė „imig“, ar norėtumėte pradėti: paimkite pistoletus ir pagal žodį „tg“ pradėkite artėti.
- G...dujos! Du! T"gi!.. - piktai sušuko Denisovas ir pasitraukė į šoną. Abu ėjo numintais takais vis arčiau ir arčiau, atpažindami vienas kitą rūke. Priešininkai turėjo teisę, suartėdami prie užtvaros, šaudyti, kai tik nori. Dolokhovas ėjo. lėtai, nepakeldamas pistoleto, ryškiomis, spindinčiomis, mėlynomis akimis žvelgdamas į priešininko veidą, jo burna, kaip visada, atrodė kaip šypsena.
Išgirdęs žodį trys, Pjeras greitais žingsniais žengė į priekį, nuklydęs nuo numinto tako ir eidamas kietu sniegu. Pierre'as laikė pistoletą ištiesęs dešinę ranką į priekį, matyt, bijodamas, kad šiuo pistoletu nusižudys. Jis atsargiai atidėjo kairę ranką atgal, nes norėjo ja paremti dešinę ranką, bet žinojo, kad tai neįmanoma. Paėjęs šešis žingsnius ir nuklydęs nuo tako į sniegą, Pierre'as atsigręžė į kojas, vėl greitai pažvelgė į Dolokhovą ir, kaip buvo išmokytas, patraukęs pirštą, iššovė. Nesitikėdamas tokio stipraus garso, Pierre'as krūptelėjo nuo šūvio, tada nusišypsojo savo įspūdžiu ir sustojo. Dūmai, ypač tiršti nuo rūko, iš pradžių neleido jam matyti; bet kitas jo lauktas šūvis neatėjo. Buvo girdėti tik skubūs Dolokhovo žingsniai, o jo figūra pasirodė iš už dūmų. Viena ranka laikė kairįjį šoną, kita griebė nuleistą pistoletą. Jo veidas buvo išblyškęs. Rostovas pribėgo ir kažką jam pasakė.
- Ne... ne, - pro dantis tarė Dolokhovas, - ne, dar nesibaigė, ir, žengęs dar kelis krintančius, svyruojančius žingsnius iki pat kardo, nukrito ant sniego šalia jo. Kairė ranka buvo pasruvusi krauju, nusišluostė paltą ir atsirėmė. Jo veidas buvo išblyškęs, susiraukęs ir drebėjęs.
„Prašau...“ – pradėjo Dolokhovas, bet negalėjo iš karto ištarti... „Prašau“, – užbaigė jis sunkiai. Pierre'as, vos tramdydamas verkšlenimą, pribėgo prie Dolokhovo ir ruošėsi kirsti barjerus skiriančią erdvę, kai Dolokhovas sušuko: „Į užtvarą! - Ir Pierre'as, supratęs, kas vyksta, sustojo prie savo kardo. Juos skyrė tik dešimt žingsnių. Dolokhovas nuleido galvą į sniegą, godžiai įkando sniegą, vėl pakėlė galvą, pasitaisė, sukišo kojas ir atsisėdo, ieškodamas stipraus svorio centro. Jis prarijo šaltą sniegą ir čiulpė jį; jo lūpos drebėjo, bet visi šypsojosi; akys spindėjo paskutinių surinktų jėgų pastangomis ir piktumu. Jis pakėlė pistoletą ir pradėjo siekti.
„Į šoną, prisidenkite pistoletu“, - sakė Nesvitskis.
„Zagg, saugokis!“ - net Denisovas, negalėdamas to pakęsti, sušuko varžovui.
Pierre'as, švelniai šypsodamasis, apgailestaujantis ir atgailaujantis, bejėgiškai išskėsdamas kojas ir rankas, atsistojo tiesiai priešais Dolokhovą plačia krūtine ir liūdnai pažvelgė į jį. Denisovas, Rostovas ir Nesvitskis užsimerkė. Tuo pačiu metu jie išgirdo šūvį ir piktą Dolokhovo šauksmą.
- Praeitis! - sušuko Dolokhovas ir bejėgiškai gulėjo veidu ant sniego. Pierre'as sugriebė už galvos ir, atsigręžęs, nuėjo į mišką, vaikščiodamas visiškai sniege ir garsiai tardamas nesuprantamus žodžius.
- Kvaila... kvaila! Mirtis... melas... - pakartojo susiraukęs. Nesvitskis jį sustabdė ir parvežė namo.
Rostovas ir Denisovas paėmė sužeistą Dolokhovą.

Straipsnyje panaudotos medžiagos
Jurijus Malekinas

2 tomas, 1 dalis, 4 ir 5 skyriai

Konfliktas bręsta, jo pradžia įvyksta tuo metu, kai Dolokhovas perima popieriaus lapą, skirtą Bezukhovui. Pierre'as yra pasipiktinęs ir nusivylęs, jis net neturi laiko apie ką nors galvoti, patys žodžiai išeina iš jo burnos. Nedrąsiai ir nedrąsiai jis meta iššūkį savo skriaudikui į dvikovą. Jis nė minutei negalvoja, prie ko tai gali privesti. Antrosios taip pat to nesuvokia.

Abi pusės atsisakė susitaikymo, tačiau dvikova vis tiek neprasideda. To priežastis – veiksmo nesąmoningumas, neryžtingumas, kurį pabrėžia gamtos būsena: rūkas ir atšilimas.

Pierre'o ir Dolokhovo dvikova nėra tik romano kulminacija, tai pirmasis ir rimčiausias lūžis pagrindinio veikėjo pasaulėžiūros raidoje. Užaugimas, kaip rodo L. N. Tolstojus, neįmanomas be skausmingų sąmonės pokyčių, tai neišvengiamas etapas. Pierre'ui nelengva pasiryžti mesti iššūkį savo buvusiam bendražygiui į dvikovą, tačiau šis sprendimas atneša supratimą apie tolesnį herojaus kelią.

Bezukhovo ir Dolokhovo dvikovos priežastis

Bezukhovo ir Helen Kuraginos santuoka nuo pat pradžių pasirodė klaida. Pora vienas kito nemylėjo. Pierre'ą džiugino mintis turėti gražiausią moterį Sankt Peterburge, o Heleną įkvėpė Bezukhovo titulas ir pinigai. Naivus Pierre'as neįtarė, kad žmogaus nedėkingumas gali peržengti visas ribas: jis padėjo Dolokhovui išeiti, pakvietė gyventi pas save ir padėjo finansiškai. „Dėkodamas“ draugas tapo savo žmonos meiluže. Bezukhovas apie tai sužino iš anoniminio raštelio.

Konfliktas, kuris kyla tarp vyrų Anglijos klube, tampa natūralia Helenos ištvirkusio elgesio ir Dolokhovo pajuokos iš savo geradario pasekmė. Kai iš bendražygio lūpų nuskamba tostas apie ištekėjusias damas ir jų mylimuosius, Pierre'as supranta, kad žmonos neištikimybė yra paslaptis tik jam, ir visas Sankt Peterburgas iš jo juokiasi. Šiuo metu Dolokhovas išplėšia Pierre'ui iš rankų popierių, kurį gavo įgarsinti, įtampa pasiekia apoteozę. Pierre'as iššaukia Dolokhovą į dvikovą, jis nedvejodamas priima iššūkį.

Jei atsižvelgsime į tai, kad Pierre'as niekada rankose nelaikė ginklo, o Dolokhovas buvo puikus šaulys, tada dvikovos rezultatas yra autoriaus žaidimas su veikėjų likimais. Tolstojus parodo gyvenimo dėsnį: visada pasiseka pradedantiesiems ir mėgėjams, taip pat tiems, kurie turi tyrą sielą. Pierre'ą myli likimas, sėkmė jį lydi baisiausiomis gyvenimo akimirkomis.

Lemtinga diena

Nepatyrusį dvikovininką kankina sąžinė, naktį prieš susitikimą su oponentu jis pagaliau supranta, kad jo žmona – melaginga, nereikšminga, išsigimusi moteris. Jis net teisina Dolokhovą, suprasdamas, kad jis pats būtų pasielgęs taip pat, jei jam būtų nutikę panaši situacija. Pierre'as bijo nužudyti žmogų, bet negali atleisti nusikaltėliui. Antrosios puikiai supranta, kad Bezukhovas, nepatogus, nepatyręs, bejėgis, kaip vaikas, greičiausiai mirs dvikovos metu. Likus kelioms minutėms iki šūvio, antrasis paaiškina Pierre'ui, kur spausti, kad ginklas šautų... Bezukhovas labai susirūpinęs ir skuba, todėl, matyt, iššauna pirmas. Jis netyčia pataikė į Dolokhovą ir jį sužeidė. Šis faktas kelia siaubą herojui, tačiau Dolokhovas, turėdamas teisę šaudyti beveik tuščiąja eiga, kažkodėl praleidžia. Jis labai nusiminęs, kad nepateko. Pierre'as yra pasibaisėjęs, kad sužalojo vyrą. Šis momentas labai aiškiai apibūdina pagrindinį veikėją. Romane „Karas ir taika“ yra daug tokių lemtingų akimirkų, kurios yra labai tikroviškos ir kartu neįtikėtinos.

Pagrindinis veikėjas bėga iš vietos, kur viskas įvyko, atsidūrė ant beprotybės ribos – kaltina save, šnabžda atgailos žodžius ir supranta, koks trapus yra žmogaus gyvenimas.

Dvikovos prasmė pagrindinio veikėjo gyvenime

Dvikova yra paskutinis etapas, kuris veda herojų į mintį, kad jis pasirinko neteisingą kelią, padarė didelę klaidą, pasirinkdamas Heleną savo žmona. Jis suvokia, kad yra įtrauktas į svetimą žaidimą, kad nenori toliau gyventi žeminančioje padėtyje šalia nesąžiningos moters. Santykių su Helen etapas baigėsi, Pierre'as tapo daug tvirtesnis, ryžtingesnis ir labiau patyręs. Jis jautė, kaip lengvai galima atimti žmogaus gyvybę, neturint tam nei teisės, nei pagrindo. Pierre'as jaučia poreikį pakeisti savo gyvenimo būdą, pabėgti nuo visų, rasti gyvenimo prasmę, kuri jam taptų išsigelbėjimu.