Plan

1. Wstęp

2. Znaczenie imienia i nazwiska

3.Ogólna charakterystyka

4. Stosunek Gorodnichnego do służby

5. Burmistrz jako osoba

6. Wniosek

Komedia N. V. Gogola „Główny inspektor” kiedyś dawała efekt wybuchu bomby. W przedstawionych postaciach komiksowych wielu widziało siebie. Centralnym obiektem krytyki pisarza jest burmistrz, który przewodzi gangowi łapówkarzy. Ten obraz został stworzony przez Gogola ze szczególną starannością. Burmistrz z Generalnego Inspektora stał się postacią podręcznikową rosyjskiej literatury klasycznej.

Gogol wyróżniał się wielką umiejętnością posługiwania się „mówiącymi” imionami i nazwiskami. Nazwisko burmistrza jest bardzo głośne i dźwięczne - Anton Antonowicz Skvoznik-Dmukhanovsky. Anton w tłumaczeniu z greckiego - „przeciwnik”, z łaciny - „konkurent”. Oznacza to, że Anton Antonowicz jest wojownikiem na placu, prowadzącym nieustanną walkę.

Ironia polega na tym, że walka toczy się ze zwykłymi mieszkańcami miasta. Skvoznik - od „przez”. Osoba nosząca takie nazwisko jest w stanie znaleźć każdą lukę i łatwo uniknąć niebezpieczeństwa. Dmukhanovsky - z ukraińskiego. „dmukhat” (przepych, staje się arogancki). W rezultacie burmistrz okazuje się aroganckim łobuzem i łobuzem.

Anton Antonowicz został burmistrzem w wyniku wieloletniej służby, zaczynając od niższych szczebli. W zawiłym biurokratycznym aparacie Imperium Rosyjskiego można było tego dokonać jedynie poprzez łapówki, donosy i najniższą służalczość. Osiągnąwszy najwyższy poziom, burmistrz stanowczo zajął swoje miejsce. Jest dobrze zorientowany we wszystkich zakulisowych machinacjach, potrafi oszukać każdego i uchodzi mu to na sucho.

Burmistrz zachowuje się z surową godnością. Prowadząc i patronując tym samym łapówkarzom, nigdy się do nich nie zniża. Przez długie lata służby Skvoznik-Dmukhanovsky rozwinął niesamowite poczucie zagrożenia. Ma fenomenalną zaradność. Jednym z oczywistych objawów jest szybka zmiana nastroju. Burmistrz przypomina kameleona w swojej zdolności do natychmiastowego dostosowania się do każdej sytuacji.

Przedstawiony przez Gogola burmistrz jest obrzydliwy swoim nadużyciem władzy. Ale cały horror polega na tym, że Anton Antonowicz nawet nie uważa się za winnego. Stojąc na czele władzy w mieście, szczerze uważa, że ​​ma nieograniczone prawa. Do tego potrzebny jest burmistrz, by według własnego uznania wykonać egzekucję i ułaskawić swoich „podopiecznych”. Burmistrz doskonale wie, jakie grzechy tkwią u reszty urzędników. Osłania je iw ten sposób zyskuje oddanych sprzymierzeńców.

Burmistrz jako osobowość Na pierwszy rzut oka Anton Antonowicz to potężna i silna postać. Utrzymuje całe miasto w strachu. Każde polecenie burmistrza musi być natychmiast wykonane. Jednak świadomość licznych nadużyć nieustannie trzyma Antona Antonowicza w niepewności. List, a potem historia Dobchinsky'ego i Bobchinsky'ego, wyrywają go z majestatycznego spokoju. Burmistrz ujawnia swoją małostkową i tchórzliwą naturę. Jest w prawdziwej panice. W pośpiechu wydaje kapryśne polecenia, próbując zamiast czapki założyć mu na głowę pudełko. Strach przed karą staje się przyczyną błędu burmistrza.

W całej komedii upokarza się przed nieistotnym Chlestakowem. Niezawodny instynkt Antona Antonowicza zawodzi. Po zdemaskowaniu Chlestakowa burmistrz ponownie przybiera budzący grozę wygląd, ale wiadomość o przybyciu prawdziwego audytora zadaje mu silny cios, zamieniając go w „filar z rozpostartymi ramionami i odrzuconą do tyłu głową”.

Burmistrz w „Rządowym Inspektorze” to wizerunek zbiorowy. Być może nie było łajdaka, łączącego wszystkie cechy Antona Antonowicza. W każdym razie prawdziwym nieszczęściem Rosji jest nadal ulubiona rozrywka burmistrza - defraudacja i przekupstwo.

/VG Bieliński o Gogolu/

Generalny Inspektor opiera się na tej samej idei, co w Kłótni Iwana Iwanowicza z Iwanem Nikiforowiczem: w obu utworach poeta wyraził ideę zaprzeczenia życia, ideę upiorności, która pod jego artystycznym dłutem otrzymała swoją obiektywną rzeczywistość. Różnica między nimi nie tkwi w głównej idei, ale w uchwyconych przez poetę momentach życia, w indywidualnościach i pozycjach bohaterów. W drugiej pracy widzimy pustkę pozbawioną wszelkiej aktywności; w Generalnym Inspektorze - pustka wypełniona działalnością małostkowych namiętności i małostkowego egoizmu.<...>

Właśnie, dlaczego musimy znać szczegóły życia burmistrza przed rozpoczęciem komedii? Jest jasne nawet bez faktu, że w dzieciństwie był uczniem z miedzianymi pieniędzmi, grał na pieniądze, biegał po ulicach, a kiedy zaczął wchodzić w umysł, otrzymał od ojca lekcje światowej mądrości, to znaczy w sztuka podgrzewania rąk i zanurzania końcówek w wodzie. Pozbawiony w młodości jakiegokolwiek wykształcenia religijnego, moralnego i społecznego, odziedziczył po ojcu i otaczającym go świecie następującą zasadę wiary i życia: w życiu trzeba być szczęśliwym, a do tego potrzebne są pieniądze i stopnie, a do ich zdobycia - przekupstwo, defraudacja, służalczość i uległość wobec władzy, szlachty i bogactwa, złamanie i bestialskie chamstwo wobec niższych. Prosta filozofia! Ale zauważcie, że nie jest to u niego rozpusta, ale jego rozwój moralny, jego najwyższe pojęcie o jego obiektywnych obowiązkach: jest mężem, więc jest zobowiązany do godnego utrzymania żony; jest ojcem, więc musi dać córce dobry posag, aby zapewnić jej dobry dochód i tym samym urządzając jej pomyślność, aby spełniła święty obowiązek ojca. Wie, że jego środki do osiągnięcia tego celu są grzeszne przed Bogiem, ale wie to abstrakcyjnie, głową, a nie sercem, i usprawiedliwia się prostą zasadą wszystkich wulgarnych ludzi: „Nie jestem pierwszy , Nie jestem ostatni, wszyscy to robią”. Ta praktyczna zasada życia jest w nim tak głęboko zakorzeniona, że ​​stała się zasadą moralności; uważałby się za parweniusza, samolubnego aroganta, gdyby przynajmniej zapominając, zachowywał się uczciwie w ciągu tygodnia.<...>

Nasz burmistrz nie był z natury energiczny, dlatego „wszyscy to robią” było zbyt wystarczającym argumentem, by uspokoić jego skostniałe sumienie; do tego argumentu dołączył inny, jeszcze mocniejszy dla szorstkiej i niskiej duszy: „żona, dzieci, pensje państwowe nie topnieją na herbatę i cukier”. Oto cały Skvoznik-Dmukhanovsky przed rozpoczęciem komedii.<...>Koniec „Generalnego Inspektora” poeta znów dokonał nie arbitralnie, ale z najrozsądniejszej konieczności: chciał nam pokazać Skvoznika-Dmuchanowskiego we wszystkim takim, jakim jest, a my widzieliśmy go we wszystkim takim, jakim jest. Ale tu leży inny, nie mniej ważny i głęboki powód, który wyłania się z istoty spektaklu.<...>

„Strach ma wielkie oczy”, mówi mądre rosyjskie przysłowie: czy można się dziwić, że głupi chłopak, dandys tawerny, który roztrwonił się na drodze, burmistrz wziął za audytora? Głęboki pomysł! Nie straszna rzeczywistość, ale zjawa, zjawa, a raczej cień ze strachu przed wyrzutami sumienia, powinna była ukarać człowieka-duchów. Burmistrz Gogola to nie karykatura, nie komiczna farsa, nie przesadzona rzeczywistość, a jednocześnie wcale nie głupek, ale na swój sposób bardzo, bardzo mądry człowiek, który jest bardzo prawdziwy w swojej dziedzinie, wie jak zręcznie zabrać się do roboty - ukraść, a na koniec zakopać w wodzie, wsunąć łapówkę i udobruchać osobę, która jest dla niego niebezpieczna. Jego ataki na Chlestakowa w drugim akcie są przykładem podiatycznej dyplomacji.

Koniec komedii musi więc nastąpić w momencie, gdy burmistrz dowiaduje się, że został ukarany przez zjawę i że czeka go jeszcze rzeczywistość, a przynajmniej nowe kłopoty i straty, aby uniknąć kary z rzeczywistości. I dlatego przybycie żandarma z wiadomością o przybyciu prawdziwego inspektora doskonale kończy sztukę i komunikuje jej całą pełnię i całą niezależność szczególnego, zamkniętego w sobie świata.<...>

Wielu uważa błąd burmistrza, który wziął Chlestakowa za audytora, za straszną farsę, zwłaszcza że burmistrz jest na swój sposób bardzo mądrym człowiekiem, czyli łotrem pierwszej kategorii. Dziwna opinia, a raczej dziwna ślepota, która nie pozwala dostrzec oczywistości! Powodem tego jest fakt, że każdy człowiek ma dwa poglądy – fizyczny, do którego dostępne są tylko dowody zewnętrzne, oraz duchowy, przenikliwy dowód wewnętrzny, jako konieczność wynikająca z istoty idei. Kiedy człowiek ma tylko fizyczny wzrok i patrzy nim na wewnętrzne dowody, wtedy jest rzeczą naturalną, że błąd burmistrza wydaje mu się naciąganiem i farsą.

Wyobraź sobie złodzieja-urzędnika, takiego jak znasz czcigodnego Skwoźnika-Dmuchanowskiego: we śnie ujrzał dwa niezwykłe szczury, jakich nigdy wcześniej nie widział - czarne, nienaturalnych rozmiarów - podeszły, powąchały i odeszły. Znaczenie tego snu dla późniejszych wydarzeń zostało już przez kogoś bardzo słusznie zauważone. W rzeczywistości skieruj całą swoją uwagę na niego: odsłaniają łańcuch duchów, które składają się na rzeczywistość komedii. Dla osoby z takim wykształceniem jak nasz burmistrz sny są mistyczną stroną życia, a im bardziej są niespójne i bezsensowne, tym większe i najbardziej tajemnicze znaczenie ma dla niego. Gdyby po tym śnie nie wydarzyło się nic ważnego, mógłby o tym zapomnieć; ale jakby umyślnie następnego dnia otrzymuje zawiadomienie od przyjaciela, że ​​„wyjechał incognito urzędnik z Petersburga z tajnym rozkazem rewizji wszystkiego w prowincji, co dotyczy administracji cywilnej”. Marzenie w ręku! Przesądy dodatkowo onieśmielają i tak już przerażone sumienie; sumienie wzmacnia przesądy.

Zwróć szczególną uwagę na słowa „incognito” i „z tajnym rozkazem”. Petersburg jest dla naszego burmistrza krajem tajemniczym, fantastycznym światem, którego form nie potrafi i nie potrafi sobie wyobrazić. Innowacje w sferze prawnej, grożenie sądem karnym i wygnaniem za przekupstwo i defraudację, jeszcze bardziej pogarszają dla niego fantastyczną stronę Petersburga. Już pyta swoją wyobraźnię, jak przybędzie audytor, kogo będzie udawał i jakie kule rzuci, by poznać prawdę. Plotki pochodzą od uczciwej firmy na ten temat. Sędzia-psi, który bierze łapówki za szczenięta chartów i dlatego nie boi się sądu, który przeczytał w swoim życiu pięć czy sześć książek, a więc jest nieco wolnomyślicielem, znajduje powód, by wysłać audytora godnego jego dogłębności i erudycji , mówiąc, że „Rosja chce prowadzić wojnę, dlatego ministerstwo celowo wysyła urzędnika, aby sprawdził, czy gdziekolwiek nie doszło do zdrady”. Burmistrz zrozumiał absurdalność tego założenia i odpowiedział: „Gdzie jest nasze miasto powiatowe? tam nie dojedziecie”. Dlatego radzi swoim współpracownikom, aby byli bardziej ostrożni i gotowi na przybycie audytora; broni się przed myślą o grzechach, czyli łapówkami, mówiąc, że „nie ma człowieka, który by nie miał za sobą jakichś grzechów”, że „tak już jest u Boga samego” i że „przeciwko temu wypowiadają się wolterianie próżny"; dochodzi do małej sprzeczki z sędzią o znaczenie łapówek; kontynuacja porady; narzekając na przeklęte incognito. "Nagle patrzy: ach! jesteście tutaj, moi drodzy! A kto, jak mówią, jest tutaj sędzią? - Tyapkin-Lyapkin. - I przyprowadź tutaj Tyapkina-Lyapkina! A kto jest powiernikiem instytucji charytatywnych? - Truskawki. - I przynieś tu Truskawki!!"...

W rzeczywistości jest źle! Wchodzi naiwny naczelnik poczty, który lubi drukować cudze listy w nadziei, że znajdzie w nich „różnego rodzaju fragmenty… pouczające nawet… lepsze niż w Moskowskim Wiedomosti”. dowiedzieć się, czy zawiera on jakiś raport, czy tylko korespondencję. „Jaka głębia w obrazie! Czy uważacie, że sformułowanie „czy tylko korespondencja” to nonsens lub farsa ze strony poety: nie, to jest niezdolność burmistrza do wyrażenia siebie, jak szybko opuszcza rodzime sfery jego życia. I taki jest język wszystkich bohaterów komedii! Naiwny poczmistrz, nie rozumiejąc, o co chodzi, mówi, że i tak to robi. - do poczmistrza - to jest dobre w życiu ”i widząc to nie weźmiesz ze sobą wiele dosadnie, bez ogródek prosi go, aby przekazał mu wszelkie wiadomości i po prostu zwlekał ze skargą lub raportem.Sędzia traktuje go z małym pieskiem, ale odpowiada, że ​​teraz nie do psy i zające: „Wszystko, co słyszę w uszach, to to, że incognito jest przeklęte; więc spodziewasz się, że drzwi nagle się otworzą i wejdą ... ”

Burmistrz. "Inspektor". Charakterystyka cytatu
Charakterystyka autora
„… Starosta, który już się zestarzał w służbie i jest na swój sposób bardzo inteligentnym człowiekiem. Chociaż jest łapówkarzem, zachowuje się bardzo przyzwoicie; raczej poważnie; trochę nawet rozsądnie; nie mówi ani głośno, ani cicho, ani więcej, ani mniej. Każde jego słowo ma znaczenie „Rysy jego twarzy są szorstkie i twarde, jak u każdego, kto rozpoczął ciężką służbę od niższych szczebli. Przejście od strachu do radości, od podłości do arogancji jest dość szybkie , jak osoba o z grubsza rozwiniętymi skłonnościami duszy. Ubrany jest, jak zwykle, w mundur z dziurkami na guziki i oficerki z ostrogami. Jego włosy są ścięte, z siwymi włosami… "(N.V. Gogol, "Uwagi dla panów aktorów")
Charakterystyka cytatu
Imię - Anton Antonovich Skvoznik-Dmukhanovsky: „... Anton Antonovich Skvoznik Dmukhanovsky, burmistrz ...”
Wygląd: "...przynieś stamtąd miecz i nowy kapelusz..."
Wiek: służy jako urzędnik od 30 lat, to znaczy ma podobno około 50 lat: „… żyję w służbie od trzydziestu lat…”
Stosunek do służby: źle wykonuje swoje obowiązki i obraża obywateli: „… Takiego burmistrza nie było, proszę pana. Robi takie pretensje, że nie sposób opisać…”
Doświadczony oszust. Wie, jak oszukać nawet najbardziej przebiegłych ludzi: „…Żyję w służbie od trzydziestu lat; ani jeden kupiec ani kontrahent nie mógł oszukać; Oszukałem oszustów nad oszustami, oszustami i łotrami, tak że są gotowi do okraść cały świat, złapany na przynętę. Trzech gubernatorów oszukanych!.. A co z gubernatorami! (machnął ręką) o gubernatorach nie ma nic do powiedzenia…” „…Naprawdę?
postawa urzędników. Zarabia pieniądze tam, gdzie to możliwe, dlatego wśród urzędników jest uważany za mądrą osobę: „... Ponieważ wiem, że ty, jak wszyscy inni, masz grzechy, ponieważ jesteś mądrą osobą i nie lubisz przegapić tego, co unosi się w twoich rękach ..."
Głupi człowiek. Nawet głupiec Chlestakow dochodzi do tej opinii: „… Po pierwsze, burmistrz jest głupi, jak siwy wałach” (opinia Chlestakowa) „… jak ja, stary głupiec? Przeżyłem, głupia owca, oszalała ! ..” do siebie) „… Och, co za tępak naprawdę! ..” (żona o burmistrzu)
Chciwy, nienasycony: „…Nie, widzisz, to wszystko mu nie wystarcza – eyi! Przyjdzie do sklepu i weźmie, co dostanie. mieć prawie pięćdziesiąt arszinów ... ”
Bierze łapówki od kupców i innych obywateli: „... Kupcy i obywatelstwo mnie zawstydzają. Mówią, że się w nich zakochałem, a ja, na Boga, gdybym wziął to od kogoś innego, to naprawdę, bez nienawiści. ” ... Trzeba było wziąć syna krawca, był też pijakiem, a jego rodzice dali bogaty prezent, więc dołączył do syna kupca Pantelejewa, a Panteleeva wysłał także trzy kawałki płótna do swojego żona; więc przyszedł do mnie ... ”
Działa wstecz. Nie dba o porządek i czystość w mieście. Czyści miasto tylko dla audytora: „… Więźniom nie dano prowiantu!. Na ulicach tawerna, nieczystość! Wstyd! hańba! ..”
Kradnie pieniądze ze skarbówki. Ukradł pieniądze na budowę kościoła. Będzie tłumaczył audytorowi, że cerkiew została zbudowana, ale spłonęła: „…Tak, jeśli zapytają, dlaczego nie zbudowano cerkwi w instytucji charytatywnej, na którą pięć lat temu była działka
Jeśli kwota jest nowa, nie zapomnij powiedzieć, że zaczęła się budować, ale spłonęła. Złożyłem w tej sprawie raport. A potem być może ktoś, zapomniawszy, głupio powie, że to nawet się nie zaczęło… ”(kościół najwyraźniej nie zaczęli budować)
Łamie przepisy. Na przykład bierze na żołnierzy tych, którzy do wojska nie powinni iść: „...Tak, mój mąż kazał ogolić sobie czoło żołnierzom, a u nas nie było kolejki, taki oszust! i wg. prawo jest niemożliwe: jest żonaty ... ”
Obiboczek, ale jednocześnie umie „malować”, pięknie opowiada o tym, co rzekomo robi: „…Eka, obiboku…” „…jak on maluje! Bóg dał taki dar! ..” Burmistrz zawsze obiecuje, ale ich nie spełnia: „…Ty, Antosiu, zawsze jesteś gotów obiecywać…”
Uciska ludzi niskiej klasy. Obraża kupców, grozi im i szantażuje. Kupcy miasta N są gotowi „wspiąć się na pętlę” z powodu jego „ofensywy”: „… Nie rujnuj, suwerenie! Całkowicie na próżno tolerujemy obelgi… Tak, wszystko pochodzi od miejscowego burmistrza . ..” „…nie wiemy jak i być: po prostu wejdź w pętlę…” „…Hej! I spróbuj zaprzeczyć, sprowadzi cały pułk do twojego domu na pobyt. A jeśli cokolwiek, każe zamknąć drzwi. „Nie będę” – mówi – „poddawać karom cielesnym ani torturom – to, jak mówi, jest prawnie zakazane, ale proszę bardzo, kochanie”. , jedz śledzie! .. "
Prosty człowiek, który przyszedł z dołu: „…jesteś prostym człowiekiem, nigdy nie widziałeś porządnych ludzi…” (żona o burmistrzu)
Wie, jak zachowywać się ważnie: „…Przecież ma znaczenie, zły by go nie zabrał, wystarczy…”
Cel życia. Marzy o byciu generałem, chociaż w ogóle nie zasługuje na ten tytuł: „…Wyrzuci coś, kiedy naprawdę zostanie generałem! są czystsi od ciebie, ale wciąż nie generałowie…”
W każdą niedzielę chodzi do kościoła: „… O, o, ho, ho, x! grzeszny, grzeszny na wiele sposobów…” „… dla ciebie, jak dla każdego, są grzechy…” „ ... nigdy nie chodzisz do kościoła; ale przynajmniej jestem mocny w wierze i chodzę do kościoła w każdą niedzielę ... ”
Lubi grać w karty, podobnie jak reszta urzędników miasta N: „… A ja, łajdak, wdmuchnąłem wczoraj sto rubli…” (Łukasz Łukich o burmistrzu grającym w karty)
Stan cywilny: ma żonę i dzieci. Podobno oprócz dorosłej córki Maryi ma też młodsze dzieci. Jak wiecie, pod koniec sztuki Marya zostaje narzeczoną Chlestakowa: „…Anna Andriejewna, jego żona…” „…Maria Antonowna, jego córka…” nie unieszczęśliwiaj mężczyzny. ..”
Delikatnie obchodzi się z żoną, w listach nazywa ją „kochanie”: „… spieszę zawiadomić cię, kochanie, że mój stan był bardzo smutny…” „… Całuję, kochanie, twoją rękę, pozostaję twoja : Anton Skvoznik Dmukhanovsky..."

ђKanał 1їђNagłówek 2YђNagłówek 3 ђNagłówek 415

Kiedy w 1830 roku Nikołaj Wasiljewicz Gogol stworzył poemat „Martwe dusze”, nagle zapragnął napisać komedię, w której z humorem mógłby pokazać cechy rosyjskiej rzeczywistości. Z tej okazji zwrócił się do Aleksandra Siergiejewicza Puszkina, a poeta zaproponował ciekawą fabułę opartą na prawdziwych wydarzeniach. Zainspirowany tym pomysłem Gogol zaczął go wcielać w życie. Pod jego piórem bohaterowie ożyli ze swoimi charakterami, przyzwyczajeniami i cechami.

Warto zauważyć, że praca nad wyjątkową komedią trwała tylko dwa miesiące - październik i listopad 1835 r., A już w styczniu 1936 r. Pracę czytano wieczorem u W. Żukowskiego. Ze wszystkich aktorskich postaci burmistrz o imieniu Anton Antonowicz zajmuje szczególne miejsce w pracy.

Zawód burmistrza

Anton Antonowicz przez około pięćdziesiąt lat był urzędnikiem w małym miasteczku. „…Żyję w służbie od trzydziestu lat…” – opowiada o sobie. Autor charakteryzuje go jako osobę inteligentną, która zachowuje się solidnie, poważnie, a każde jego słowo ma znaczenie.

W postaci zauważalne są wahania nastroju: od podłości do arogancji, od strachu do radości. Anton Antonowicz traktuje swoją pracę nieodpowiedzialnie i jak wszyscy menedżerowie boi się kontroli. Absolutnie nic nie robi dla poprawy miasta, szuka tylko korzyści dla siebie, chcąc wzbogacić się kosztem ludzi.

Nic dziwnego, że burmistrz bardzo martwi się tym, że z dnia na dzień w województwie ma do nich przyjeżdżać audytor. Wydając rozkaz „w mieście wszystko godnie robić” w związku z przybyciem rewidenta, robi to tylko dla pozorów, bo wcześniej Anton Antonowicz nie wykonywał rozkazu w mieście.

Postać Antona Antonowicza

Nie sposób przypisać burmistrza do pozytywnych bohaterów. Choć wśród takich urzędników jak on sam uważany jest za bardzo inteligentnego, w rzeczywistości okazuje się, że Anton Antonowicz jest próżniakiem i dalekim od błyskotliwości. Składanie pustych obietnic, oszukiwanie mieszkańców miasta, stwarzanie pozorów pracy – to cechy wyróżniające burmistrza.

Drodzy Czytelnicy! Sugerujemy zapoznanie się z wierszem „Martwe dusze” N.V. Gogola.

Być może Anton Antonowicz na początku nie był zły, ale jak wiadomo władza psuje ludzi. Kolejną negatywną cechą burmistrza jest umiejętność oszukiwania i oszukiwania. „...Żyję w służbie od trzydziestu lat; żaden kupiec ani kontrahent nie mógł utrzymać; oszukał oszustów nad oszustami, oszustami i łotrami tak, że są gotowi obrabować cały świat, zaczepiony o haczyk. Oszukał trzech gubernatorów! .. ”- podkreśla, gdy dowiaduje się, jak umiejętnie i bezwzględnie oszukał go Iwan Chlestakow, a to ujawnia jeszcze większą głupotę. Anton Antonowicz jest typowym przedstawicielem społeczeństwa pogrążonego w niskich występkach, ale nie zauważającego, jak stacza się w przepaść.

Rodzina burmistrza

Anton Antonowicz ma ukochaną żonę i dzieci, które traktuje bardzo dobrze. Oprócz najstarszej córki Marii są młodsze. Burmistrz czule traktuje swoją żonę, nazywając ją „kochanką” i dzieląc się swoimi problemami.

A ona z kolei delikatnie potępia męża, ponieważ jest on wybitną osobą i jej zdaniem powinien zachowywać się odpowiednio. „... Tylko ja naprawdę boję się o ciebie: czasem wypowiesz takie słowo, którego nigdy nie usłyszysz w dobrym towarzystwie…” - martwi się żona.

Burmistrz i Chlestakow

Niestety, to, czego obawiał się Anton Antonowicz, spotkało go: przybył audytor. Ale tylko burmistrz nie wiedział, że jest pseudoweryfikatorem i oszustem, dlatego wpadł w sieci oszusta. Iwan Aleksandrowicz Chlestakow okazał się bardzo przebiegły i tak umiejętnie wcielił się w rolę audytora, że ​​trudno było wątpić w prawdziwość tego, co się dzieje i dlaczego, bo nie chce się analizować pozornie oczywistych rzeczy. Dlatego Anton Antonowicz stara się wyglądać dobrze, pokazać swoją pracę z jak najlepszej strony, w żadnym wypadku nie tracić twarzy, podlizywać się, udawać.

Drodzy Czytelnicy! Być może zainteresuje Cię twórczość Nikołaja Wasiljewicza Gogola „Taras Bulba”. Zapraszamy do zapoznania się z nią.

Anton Antonowicz wie, jak schlebiać przed najwyższymi rangami, ale gdyby naprawdę był tym, kim się prezentuje. A Iwan Chlestakow okazał się świetnym aktorem i odwiedzając burmistrza, przedstawił się jako prawdziwy urzędnik, tak że żaden z jego kolegów nawet nie pomyślał o zwątpieniu. Jaki horror przeżył Anton Antonowicz, gdy w mieście pojawił się prawdziwy audytor i ujawniono oszustwo Chlestakowa. To po raz kolejny potwierdza dobrze znaną prawdę: nie ma nic tajemnego, co nie stałoby się oczywiste.

Zarówno Iwan Chlestakow, jak i Anton Skwoznik-Dmukhanovsky to ludzie pozbawieni skrupułów, biorący łapówki, samolubni, aroganccy i zarozumiali; zachowują się tchórzliwie w obliczu strachu przed karą i stają się zuchwali w czasie, gdy nic im nie zagraża.

Odzwierciedlają społeczeństwo XIX wieku, zahartowane w występkach.

W komedii N.V. „Generalny inspektor” Gogola, jedną z głównych i najjaśniejszych postaci, jest burmistrz, nazywa się Anton Antonowicz Skvoznik - Dmukhanovsky. Jest już starym człowiekiem, służbie poświęcił trzydzieści lat życia.

Burmistrz źle wykonuje swoją pracę. Uruchomił miasto i nie robi absolutnie nic, aby je ulepszyć. Anton Antonowicz szuka tylko sposobu na wzbogacenie się kosztem miasta. Jest osobą chciwą i nienasyconą.

Burmistrz rabuje skarbiec, woli schować pieniądze przeznaczone na budowę kościoła. Mieszkańcy miasta nie są zadowoleni z burmistrza, rabuje sklepy, bierze łapówki od mieszkańców swojego miasta. Nie jest człowiekiem uczciwym i często łamie prawo, np. bierze do wojska tych, którzy nie powinni tam iść.

Lubi grać w karty z innymi urzędnikami miejskimi. Burmistrz ma za sobą wiele grzechów. Nie przeszkadza mu to jednak w uczęszczaniu do kościoła w każdą niedzielę.

Wśród urzędników Anton Antonowicz jest uważany za osobę inteligentną, wszyscy wiedzą, że nie będzie tęsknił za swoim. Jednak w rzeczywistości ten człowiek jest głupcem i próżniakiem, potrafi tylko składać puste obietnice, pięknie mówić i podpisywać, a także marzy o zostaniu generałem.

Anton Antonowicz zaniepokoił się dopiero, gdy dowiedział się, że do miasta przyjeżdża rewident. Chce starannie przygotować się na jego przybycie. Burmistrz zarządza przywrócenie porządku na ulicach miasta, w szpitalach i placówkach oświatowych. Każe powiedzieć, że kościół, na który przeznaczono pieniądze pięć lat temu, nie został ukończony, ponieważ spłonął podczas budowy.

Ma żonę i córkę, dobrze je traktuje, zawiadamia je listownie o przybyciu audytora, czule nazywając żonę „kochanie”.

Pod koniec komedii pozostaje oszukanym gościem z Petersburga, którego wziął za audytora.

Opcja 2

Burmistrz jest jedną z postaci w sztuce „Inspektor rządowy” N.V. Gogol. Nie ma postaci pozytywnych ani negatywnych. Gogol starał się skupić na prawdziwych wydarzeniach w ogóle, a nie na poszczególnych osobach.

W sztuce ma co najmniej pięćdziesiąt lat. W służbie od trzydziestu lat. Obecnie jest burmistrzem miasta powiatowego. Amos Fedorowicz szedł po szczeblach kariery od samego dołu, co widać po jego szorstkich cechach zewnętrznych. Ma żonę i córkę, być może nawet młodsze dzieci. Swoją rodzinę traktuje ciepło. Uwielbia łapówki i we wszystkim stara się zgarnąć swój udział, pozbawiając jednocześnie zwykłych potrzebujących.

Gogol nie powiedział nic o wyglądzie burmistrza, pozwalając czytelnikom sobie wyobrazić, zgodnie z opisem jego postaci w sztuce.

Jak to często bywa z ludźmi, którzy w swoich karierach „schodzą” z samego dna, charakter burmistrza również uległ pogorszeniu. Stał się samolubny, przebiegły i arogancki. Niby nie głupi, ale bardzo boi się wysokich rangą urzędników. Jest uważany za bardzo inteligentnego przez swoich kolegów ze względu na jego zdolność do bycia przebiegłym.

Za sprawą Amosa Fiodorowicza w mieście panuje kompletna dewastacja: nie ma lekarstw dla szpitali, nie rozpoczęto budowy kościoła, nie przestrzega się prawa, ludzie żyją najlepiej, jak potrafią.

Burmistrz otrzymuje wiadomość, że ma do nich przyjść audytor. Jest tym bardzo przerażony i spieszy się z rozwiązaniem problemów w mieście: każe ludziom mówić, że kościół został zbudowany, ale spłonął; chorych nakazuje lekarzom wyleczyć i zmniejszyć ich liczbę.

Ze strachu bierze na biegłego rewidenta zwykłego oszusta, który mieszka w mieście od dwóch tygodni, ale nie płaci. Amos Fedorowicz wyposaża go w swoim domu, karmi, polewa, ciesząc się, że taka osoba go odwiedza. Chce nawet poślubić swoją córkę. A Chlestakow raduje się, nadal oszukując ludzi i wykorzystując ich. Okazuje się, że urzędnicy tego miasta są tak skorumpowani, że podjęto nieuczciwe działania na rzecz szlachty, ponieważ oni sami zawsze tak postępowali.

Mieszkańcy miasta skarżą się rewidentowi na swojego burmistrza, mówią, że on tylko kradnie, ale nie interesuje go lud i pomyślność miasta.

Później okazało się, że pomylili z audytorem niewłaściwą osobę. Burmistrz jest rozpaczliwie zaskoczony i karci się za to, że dał się oszukać, i nie uwalnia się od tej winy. Sugeruje to, że do tej pory nikomu nie udało się oszukać Amosa Fiodorowicza.

Okazuje się więc, że burmistrz żyje całkowicie w swoim niemoralnym świecie, w którym nie potrafi nawet odróżnić dobra od zła.

Wizerunek i cechy wojewody

Wspaniałe dzieło N.V. Gogola „Inspektor rządowy” powiedział ludziom o wielu troskliwych obrazach, które są ważne w naszych czasach. Jednym z wiodących obrazów pracy jest policjant Anton Antonowicz Skvoznik-Dmukhanovsky.

Sołtys wsi okazał się z tej osoby nieważny. Życie Antona Antonowicza było tak straszne, że wszystko w tym mieście popadło w zapomnienie, wszystko jest przesiąknięte korupcją i podłością. Wie, jak straszne rzeczy dzieją się w mieście, ale wcale nie chce nic robić. Sędzia Lyapkin-Tyapkin, wskazując na okrucieństwa w swojej administracji, z jakiegoś powodu mówi: „Chciałem to zauważyć wcześniej, ale z jakiegoś powodu zapomniałem o wszystkim”. Ale wiadomość o przybyciu audytora pozwoliła bohaterowi zmusić urzędników miejskich do stworzenia warunków do porządku.

Urzędnicy czczą Antona Antonowicza, ponieważ dzięki jego milczeniu na temat grzesznych czynów każdy może złamać prawo i włożyć pieniądze do kieszeni. Ci okropni ludzie mówią tylko słowami, że chcą pracować, ale w rzeczywistości boją się burmistrza: „Wybacz mi, jak możesz! Z silną siłą, czystością i modlitwami do władz ... z przyjemnością zasłużymy ... ”

Anton Antonowicz traktuje zwykłych sprzedawców lekceważąco i podle, poniża ich i bije. Pewnego dnia kupcy mówią o nim tak: „Nigdy nie było takiego burmistrza. Każda kłótnia powoduje i nie można powiedzieć. W ogóle nas przytłoczył, można skończyć śmiercią.. Wszyscy już wszystko dobrze robią… Nie, widzisz, nawet to mu nie wystarcza! Wejdzie do sklepu i cokolwiek spadnie, wszystko weźmie…”; „… i już, jak się wydaje, zadasz wszystko, niczego nie potrzebujesz; nie, daj mu więcej… „Wszystkie te cechy pasują do bohatera jako osoby podłej, złej i zazdrosnej.

Z szacunkiem traktował tylko swoją córkę i ukochaną. Anton Antonowicz mówi swoim kobietom, że sam audytor wkrótce do nich przyjdzie i pisze do swojej drogiej małej żony: „Całuję, kochanie, twoją rękę, pozostaję twoja…”

Dlatego główny bohater okazuje się zwykłym skąpcem, który we wszystkim szuka zysku i pomaga i kocha tylko swoją rodzinę, czerpiącą zyski z biednych ludzi.

Na końcu komedii widać, jak zwykły facet z Petersburga był w stanie oszukać ignoranta - bohatera i postawić go na swoim miejscu. To tak wytrąciło urzędnika z równowagi, że mógł tylko bełkotać: „Jak się mam - nie, jak jestem, stary głupiec? Głupi baran postradał zmysły! Patrzcie, patrzcie, cały świat, całe chrześcijaństwo, wszyscy, patrzcie, jak głupi jest burmistrz!

Prawdopodobnie przydałoby się naszym urzędnikom ponowne przeczytanie tego dzieła Gogola.

Esej 4

Nikołaj Wasiljewicz Gogol stworzył wiele godnych dzieł, z których każdy zawiera głębokie znaczenie i problem, który może być aktualny dzisiaj. Jednym z takich dzieł jest komedia Generalny Inspektor, napisana w 1835 roku. Drugim najważniejszym bohaterem komedii jest burmistrz Anton Antonowicz Skvoznik-Dmukhanovsky. Jest głową miasta N, w którym ujawnia się cała fabuła.

Co dziwne, głową miasta, w którego rękach była cała władza, był awanturnik i oszust, który brał łapówki i kradł publiczne pieniądze. Wszystko zaczyna się od tego, że burmistrz odczytuje swoim podwładnym na głos list, w którym znajduje się wiadomość o rychłym przybyciu audytora do miasta. Ta wiadomość zdumiała wszystkie władze i wszystkich ludzi, którzy natychmiast rozpoznali i rozpowszechnili pogłoski. Burmistrz natychmiast zaczyna wydawać polecenia mające na celu natychmiastową poprawę miasta.

Już na tym etapie widać złą wiarę w wykonywaniu obowiązków. Rozpoczyna się praca: wypisywano chorych ze szpitali, poprawiano wygląd nauczycieli, zakrywano płotem niedokończone budynki, sprzątano rynek główny i wiele więcej. Szef burmistrza wpada na pomysł, że audytor już przyjechał do miasta i ukrywa się pod postacią nieznajomego. Odnajduje się osobę pasującą do opisu, to Chlestakow, podrzędny urzędnik. Każdy najmniejszy ruch i krok Chlestakowa coraz bardziej przekonują burmistrza do jego wersji. Robi wszystko, aby zadowolić i zadowolić kłamliwego audytora: traktuje smakołykami i już szuka korzyści z przyjaźni z nim. Kiedy prawda wychodzi na jaw, burmistrz wpada w furię. Nie mógł uwierzyć w swój błąd i przesadnie dobry stosunek do zwykłego człowieka. W końcu był przyzwyczajony do dobrego traktowania tylko z tymi, którzy są z nim na tym samym poziomie, a nawet nie uważał za takich zwykłych ludzi. Burmistrz, który przeżył upokorzenie, po raz pierwszy w życiu rozumie swoją niemoralność, podłość i grzeszność.

Wizerunek burmistrza w komedii Gogola jest zbiorowym obrazem wszystkich ówczesnych władz rosyjskich. Łapówki, kradzieże i rozwiązłość urzędników nie dziwiły. Poprzez wizerunek burmistrza autor tylko wyśmiewa takich ludzi. Gogol daje świetną komedię za pomocą niemej sceny, w której prawdziwy audytor odwiedza miasto.

Kilka ciekawych esejów

Najgorszym miesiącem dla ptaków jest luty. Zima toczy wojnę z nadchodzącą wiosną, nie chcąc się poddać, na czym cierpią nasi mali przyjaciele.

• Analiza wiersza Pieśń o carze Iwanie Wasiljewiczu, młodym gwardii i śmiałym kupcu Kałasznikowie esej Lermontow

  W „Pieśni o carze, młodym opriczniku i kupcu” M.Yu. Lermontowowi udało się odtworzyć z historyczną dokładnością życie i tradycje narodu rosyjskiego za panowania Iwana Groźnego.

• Miłość w Doktorze Żywago Pasternaka

  W Dokor Żywago temat miłości jest szczególnie ostry, ponieważ tutaj mówimy o rodzaju trójkąta miłosnego. Główny bohater, imieniem Yuri, nie może i nie chce dokonywać wyboru między dwiema dziewczynami.

Myślę, że odpowiedź na to pytanie zależy od okoliczności. Czyli we wszystkim… Wszystko może zaszkodzić lub pomóc. To zależy od harmonii, od samej osoby. Pojawia się również pytanie, czym jest hojność. W końcu to zabawne, że to nie tylko jakość, ale ich zestaw.

• Skład Czego oczekuję od letniego rozumowania

  Lato to najwspanialsza pora roku. Czego oczekuję od lata? Od lata przede wszystkim oczekuję, podobnie jak wszyscy, którzy uczą się w szkole, w instytucie, na uniwersytecie, nie mogę się doczekać długo oczekiwanych wakacji.