Grigorij Peczorin spotyka doktora Wernera na wodach w Piatigorsku. Bohaterowie są bardzo różni, nie tylko charakterem, ale i wyglądem, a jednak łączy ich tak wiele cech wspólnych, że Werner nazywany jest często sobowtórem głównego bohatera.

Wygląd postaci

Trudno znaleźć w ich wyglądzie cechy wspólne, ale jest w nich coś, co wyróżnia ich z tłumu. Pechorin ma w sobie arystokratyczną aurę: cienkie ramiona, jasne włosy, czarne wąsy i brwi, lekko zadarty nos, szerokie ramiona, smutne, brązowe oczy.

Doktor Werner jest niski i szczupły, jego nogi są różnej długości, jego głowa jest nieproporcjonalnie duża, a jego oczy są małe i czarne.

Stosunek Peczorina i Wernera do społeczeństwa

Postrzeganie obu postaci w społeczeństwie jest niejednoznaczne. Lekarze „społeczeństwa wodnego” rozpowszechniali pogłoski, że dr Werner pisał karykatury pacjentów, po czym lekarz stracił praktykę.

Grigorij także jest w ciągłym konflikcie z otoczeniem, ale jest to bardziej prawdopodobne z powodu nudy. Ma więcej szczęścia, atrakcyjniejszy i bogatszy niż jego „sobowtór”, co staje się powodem kłótni z Grusznickim i jego przyjaciółmi. Pechorin i Werner są cięci, nawet trochę ze złością wyśmiewają wady innych.

Pieczorin służy w wojsku, ale jest zamożny, więc nie widzi potrzeby gonienia za szeregami. Werner jest biedny, marzył o bogactwie, ale nic dla niego nie zrobił. Lekarz jest znudzony leczeniem wyimaginowanych chorób zamożnych pacjentów (pamiętajcie tylko, jakie leczenie przepisał Ligowskiemu), często się z nich śmieje, ale potrafi szczerze płakać nad umierającym żołnierzem, jak kiedyś zauważył Peczorin.

Sądy bohaterów na temat kobiet

Zdania obu postaci na temat płci przeciwnej są podobne: Gregory uważa, że ​​kobiecy umysł jest niezwykle paradoksalny, aby przekonać kobietę do czegokolwiek, trzeba zapomnieć nawet o elementarnych zasadach logiki. Dla Wernera płeć piękna jest jak zaczarowany las: początkowo są otoczone przez potwory, ale jeśli będziesz nalegać, otworzy się cicha, zielona polana.

Pechorin ma więcej szczęścia w związkach: jest młody, mądry, atrakcyjny i bogaty. Ale on sam nie jest zdolny do miłości, szczere uczucia są dla niego niedostępne, bardzo szybko ma dość nawet najpiękniejszej i najbardziej pożądanej kobiety. Jego uwaga przynosi jedynie ból i cierpienie. Z jego winy Bela traci dom, rodzinę, a potem życie. Vera prawie traci honor, a młoda księżniczka Maria przeżywa taki cios, po którym ledwo może się otrząsnąć.

Werner namiętnie kocha kobiety i często osiąga wzajemność, pomimo swojej zewnętrznej nieatrakcyjności.

Związek Peczorina z lekarzem

Bohaterowie znajdują wspólny język. Werner uczestniczy w losach głównego bohatera powieści i zgadza się być jego drugim. Podczas pojedynku nawołuje do zdemaskowania spiskowców, szczerze troszcząc się o swojego młodszego przyjaciela. Daje mu jednak możliwość podjęcia własnych decyzji, wycofując się po usłyszeniu o jego gotowości na śmierć w pojedynku. Przywiązanie lekarza do Peczorina jest silniejsze niż przywiązanie głównego bohatera do niego.

Podobieństwa psychologiczne bohaterów

Pechorin boi się szczerych uczuć: namiętnej miłości, prawdziwej przyjaźni i to jest prawdziwy powód jego tragedii. Rozum przeważa nad sferą emocjonalną. Zapewne zdaje sobie sprawę, że bliskim przynosi tylko ból i śmierć, rujnuje im życie i dlatego szuka śmierci albo na wojnie, albo w pojedynku. To tak, jakby eksperymentował na otaczających go ludziach i na sobie, niezależnie od opinii i uczuć innych ludzi.

Werner też to w pełni charakteryzuje, ale nie wdaje się w otwartą konfrontację, natomiast Peczorin idzie do końca, doprowadzając do wściekłości swojego rozmówcę. Nie bez powodu, gdy lekarz mówi głównemu bohaterowi, że księżna jest zakochana w Grusznickim, oboje postrzegają ten fakt jako początek historii, która może rozjaśnić nudę panującą w „wodnym społeczeństwie”. W tym samym czasie Pechorin zaczyna aktywnie działać, a Werner nadal obserwuje.

Wizerunek Wernera był niezbędny, aby ukazać niebezpieczeństwo filozofii indywidualistycznej tkwiącej w romantyzmie. M. Yu Lermontow wyraźnie pokazał tragedię ludzkiej duszy, pozbawionej wiary w cokolwiek.

Werner to postać z opowiadania „Bohater naszych czasów” Lermontowa. Można go znaleźć w rozdziale „Księżniczka Maria” i służy jako lekarz i przyjaciel Peczorina. Werner, podobnie jak Pechorin, jest głębokim sceptykiem, materialistą, egoistą i człowiekiem, który przestudiował wszystkie niezbędne „klucze do serca”. Nie sympatyzuje szczególnie ze swoim czasem i ludźmi, których on rodzi, choć nie jest wobec nich zimny, a wręcz przeciwnie, doskonale wyczuwa w ludziach duchowe piękno, które bez wątpienia jest w nim obecne.

Jest niski i szczupły, fizycznie nieco podobny do dziecka. Jedna z jego nóg jest dłuższa od drugiej, a jego głowa jest ogromna w porównaniu z tułowiem. To jedna z niewielu różnic między nim a Peczorinem. Dla porównania Werner jest brzydki. Posiadając dobroć, wiernie nosi przydomek „Mefistofeles”, za co dziękuje swojemu bystremu oku i złemu językowi, za pomocą którego przenika do istoty człowieka, którą skrywa za swoją „maską”.

Pieczorin uważa, że ​​jego przyjaciel jest obdarzony darem przewidywania. Nie mając pojęcia o przyszłości, Werner mówi, że w przyszłości Grusznicki padnie z rąk Peczorina. W przeciwnym razie dialogi dwójki przyjaciół wyglądają tak, jakby w słownym pojedynku walczyło dwóch godnych siebie przeciwników. Kolejną różnicą między dwoma przyjaciółmi jest to, że Werner nie chce się zmieniać. Jego pasją jest życie w dotychczasowym rytmie życia, bez jego zmiany. Werner ostrzega Pieczorina przed spiskiem Grusznickiego i możliwym morderstwem (w istocie podczas pojedynku nie będą celowo wkładać kul do pistoletu Pieczorina), choć boi się niepotrzebnej odpowiedzialności za kogoś. Po zamordowaniu Grusznickiego przez Pieczorina odchodzi na bok, nie chcąc mieć z tym czynem nic wspólnego. Peczorin z kolei uznaje takie działania u Wernera za tchórzostwo i słabość, uważając, że dobro osobiste lekarza jest o wiele ważniejsze niż ich przyjaźń.

Dzięki swemu sceptycyzmowi Werner jest podobny do Peczorina, ale jego ludzka szczerość (Werner płakał nad umierającym żołnierzem) bardziej przypomina Maksyma Maksimycza. Na tym obrazie jest wiele niezgody, a każdy poeta znajdzie w nim połączenie zarówno silnych, witalnych cech, jak i słabych. Jednak porównując Pechorina i Wernera, drugi to osobowość bardziej holistyczna, żywotna, potrafiąca znaleźć zalety w ludziach.

Opcja 2

Werner jest lekarzem wojskowym. W końcu, jak wiadomo, między przyjaciółmi powinno być wiele wspólnego, a Pechorin jest dobrym przyjacielem bohatera.

„Jest sceptykiem i materialistą, jak prawie wszyscy lekarze…” – tak autorzy opisują Wernera. I właśnie to jest podobne do głównego bohatera. Można nawet powiedzieć, że nie przeszkadza mu wyśmiewanie się z ludzi. Również drugorzędny bohater dzieła nie posiada wielkiego majątku i zawsze o nim marzył. Później stało się jasne, że nie chciał nic zrobić dla swojego marzenia.

Werner myśli też o kobietach, że ich umysły są bardzo głupie i niemożliwe do zrozumienia. Dla niego są one złożone i niezrozumiałe w swoich działaniach. Ale jednocześnie przyjaciel Pechorina zwraca uwagę na kobiety i osiągnie swój cel, mimo że nie jest zbyt przystojny. Jak szybko okazało się, że gardzi społeczeństwem, w którym żyją szlachetni ludzie. Uważanie ich za bezwartościowych i bezużytecznych ludzi. Ale jednocześnie jest miły, bo nie płakałby nad żołnierzem.

Mówią o jego wyglądzie, że nie był szczególnie przyjemny. Ale jego ubrania są dość modne i zawsze schludne. Ma też inteligentne myśli, bo to Pechorin zdecydował, że jest dobrym rozmówcą. Poeta także w nim żyje, to jego świat wewnętrzny ma takie cechy. Nie chce się żenić, bo uważa, że ​​nie jest na to gotowy i nie może mieć życia rodzinnego. Potem dowiadujemy się, że Werner okazuje się nieczystym lekarzem, czyli rozeszły się o nim plotki i wtedy wielu klientów go opuściło. Ogólnie rzecz biorąc, nie wiemy nic o przyszłości, być może będziemy nadal żyć jak wcześniej. Myślę, że Pechorin i Werner to dość podobni bohaterowie, chociaż jest różnica. Nadal stara się zachować swoje uczucia dla siebie i lepiej pozostać pod maską. To właśnie ci ludzie nie ujawniają się w pełni.

Lekarz wojskowy nie chce czegoś osiągnąć i mieć jakiś cel, łatwiej mu jest po prostu patrzeć na to, co się dzieje. Również, gdy przyszedł czas na pojedynek, nadal aprobował decyzję Peczorina, ale kiedy przybył, miał smutny wyraz twarzy. Z tego możemy wywnioskować, że drugoplanowa postać nadal jest zdenerwowana. A kiedy doszło do takiego zdarzenia, nie poddał się głównemu bohaterowi. Wierzę, że ten bohater nadal ma dobre serce, ale jakoś nie jest decydujący.

Charakterystyka eseju Wernera

Jednym z moich ulubionych dzieł jest „Bohater naszych czasów”. Pisarz Michaił Jurjewicz Lermontow jest największym geniuszem swoich czasów, który przyczynił się do powstania skarbnicy nie tylko literatury rosyjskiej, ale także światowej. Powieść ta stała się centralnym punktem twórczości pisarza. W tej wspaniałej książce jest wiele ciekawych postaci, które bardzo mnie poruszyły. Teraz porozmawiamy o jednym z nich, doktorze Wernerze.

Co jest takiego specjalnego w tej postaci? Jego niemieckie nazwisko od razu odróżnia go od wszystkich innych. Jednak autor ustami Peczorina przekonuje nas, że jest Rosjaninem. Werner ma bardzo nieatrakcyjny wygląd. Kontrastuje to z jego hartem ducha, wnikliwością i inteligencją. Z tego powodu jest popularny wśród kobiet. Nieobca jest mu życzliwość i współczucie, które objawiają się w odcinku z umierającym żołnierzem.

Wśród młodych ludzi otrzymuje przydomek Mefistofeles. W tajemnicy cieszy się z tego przezwiska. Podobnie jak Mefistofeles, postać ma zły język i ma zdolność przewidywania pewnych wydarzeń. Dzięki wnikliwemu badaniu ludzi nietrudno mu wniknąć w samą istotę natury rozmówcy. Poza tym na tym podobieństwa z Mefistofelesem się nie kończą. Można do niego odnieść także określenie „śmiech mefistofelesowy”, dlatego w rozmowie z Grusznickim drwi z niego, gdy ten zmienia żołnierski płaszcz na mundur. Na wodach rysuje karykatury leczonych przez siebie zamożnych klientów.

Lekarz ma wiele wspólnego z głównym bohaterem dzieła, Pechorinem. Dlatego pojawia się w powieści jako jego przyjaciel. Tym samym Werner nie ustępuje Peczorinowi w sztuce argumentacji i żrących zwrotów, może rozmawiać bez końca na tematy filozoficzne. Werner jest jedynym interesującym rozmówcą głównego bohatera powieści. Obie postacie są egoistami. Jednak w miarę rozwoju fabuły zaczniemy dostrzegać różnice, które ostatecznie doprowadzą nawet do zerwania przyjaźni.

Cóż, Werner całkowicie otwiera się przed czytelnikiem po pojedynku Pechorina z Grusznickim. Nie podaje nawet ręki bohaterowi i żegna się z nim chłodno, powołując się na zbliżające się niebezpieczeństwo. Nie chciał brać odpowiedzialności za wszystko, co się wydarzyło.

Werner to zbiorowy obraz ówczesnej inteligencji rosyjskiej. Mogli spekulować na każdy z proponowanych tematów, zakładając maskę przyzwoitości. Zamiast zdecydowanych działań i aktywności przedkładano jednak bierną kontemplację i filozofowanie, które nie przyniosło żadnych rezultatów.

Kilka ciekawych esejów

• Trzy dni wolności Esej Mtsyri

  Co można zrobić w trzy dni? Zawsze wydawało mi się, że to bardzo krótki okres czasu. Ale po przeczytaniu wiersza M. Yu Lermontowa „Mtsyri” zmieniłem zdanie. Główny bohater ucieka z klasztoru, w którym spędził całe życie

• Esej Czy trzeba być wiernym swoim marzeniom? Klasa 11

  Wydaje mi się, że każdy odpowie na to pytanie na swój sposób. Uważam, że warto żyć zgodnie ze swoimi marzeniami. Przecież tylko podążając za tym, wierząc, że na pewno się spełni, możesz to osiągnąć.

• Esej Czy miłość jest szczęściem czy cierpieniem?

  Osoba zwykle kojarzy pojęcie „miłości” z czymś czystym, wzniosłym i inspirującym. Ale to uczucie może nie tylko inspirować osobę, ale także powodować wiele niepokoju. Złamane serce i depresja to tylko niektóre z tragedii

• Analiza opowieści Żytkowa Jak łapałem małych ludzików

  Twórczość Borysa Stepanowicza Żitkowa „Jak złapałem małych ludzi” jest fascynująca, łatwa do zrozumienia dla osoby w każdym wieku, ponieważ każdemu czytelnikowi znana jest jej epizod, sytuacja, w której każdy mógł znaleźć się w dzieciństwie.

• Wizerunek i charakterystyka Kostylewa w spektaklu Na dnie Gorkiego, esej

  Kostylew to postać z dzieła Gorkiego „Na niższych głębokościach”. Pracuje w pensjonacie, gdzie tak naprawdę rozgrywa się akcja spektaklu. Jest mężem przebiegłej i obłudnej dziewczyny Vasilisy

Już przy pierwszym zapoznaniu się z powieścią Lermontowa „Bohater naszych czasów” dla zrozumienia dzieła niezbędna staje się charakterystyka bohaterów i analiza ich wizerunków.

Peczorin jest centralnym obrazem powieści

Głównym bohaterem powieści jest Grigorij Pieczorin, niezwykłą osobowość, autor namalował „człowieka współczesnego takiego, jakim go rozumie, a którego spotykał zbyt często”. Pechorin jest pełen pozornych i rzeczywistych sprzeczności w odniesieniu do miłości, przyjaźni, szuka prawdziwego sensu życia, rozwiązuje dla siebie pytania dotyczące ludzkiego losu, wyboru ścieżki.

Czasami główny bohater jest dla nas nieatrakcyjny - sprawia ludziom cierpienie, niszczy ich życie, ale jest w nim siła przyciągania, która zmusza innych do posłuszeństwa jego woli, szczerej miłości do niego i współczucia z powodu braku celu i sensu w jego życiu .

Każda część powieści to osobna historia z życia Pieczorina, każda ma swoich bohaterów, a wszyscy z tej czy innej strony odkrywają tajemnicę duszy „bohatera czasu”, czyniąc go żywą osobą . Kim są bohaterowie, którzy pomagają nam dostrzec „portret złożony z wad całego pokolenia w ich pełnym rozwoju”?

Maksym Maksimycz

Maksym Maksimycz, „człowiek godny szacunku”, jak mówi o nim młody oficer-narrator, otwarty, życzliwy, w dużej mierze naiwny, zadowolony z życia. Słuchamy jego opowieści o historii Beli, obserwujemy, jak stara się spotkać z Grzegorzem, którego uważa za starego przyjaciela i do którego jest szczerze przywiązany, wyraźnie widzimy, dlaczego nagle „stał się uparty, zrzędliwy”. Sympatyzując z kapitanem sztabu, mimowolnie zaczynamy nie lubić Peczorina.

Jednocześnie, mimo całego swego prostodusznego uroku, Maksym Maksimycz jest człowiekiem ograniczonym, nie ma pojęcia, co motywuje młodego oficera i nawet o tym nie myśli. Chłód przyjaciela na ostatnim spotkaniu, który uraził do głębi, również będzie niezrozumiały dla kapitana sztabu. „Czego on we mnie potrzebuje? Nie jestem bogaty, nie jestem urzędnikiem i wcale nie jestem w jego wieku. Bohaterowie mają zupełnie inne charaktery, poglądy na życie, światopogląd, są ludźmi różnych epok i innego pochodzenia.

Podobnie jak pozostali główni bohaterowie „Bohatera naszych czasów” Lermontowa, wizerunek Maksyma Maksimycza skłania do zastanowienia się nad przyczyną egoizmu, obojętności i chłodu Peczorina.

Grusznickiego i Wernera

Wizerunki bohaterów są zupełnie inne, ale oba są odbiciem Pechorina, jego „sobowtórów”.

Bardzo młody Junker Grusznicki- zwykły człowiek, chce się wyróżnić, zrobić wrażenie. Należy do tego typu ludzi, którzy „mają gotowe pompatyczne frazy na każdą okazję, których nie wzruszają rzeczy po prostu piękne, a których uroczyście otulają niezwykłe uczucia, wzniosłe namiętności i wyjątkowe cierpienia. Robienie efektu to dla nich przyjemność.”

To przeciwieństwo głównego bohatera. Wszystko, czego Pieczorin doświadczył szczerze i poprzez cierpienie – niezgodę ze światem, brak wiary, samotność – u Grusznickiego to tylko poza, brawura i podążanie za modą tamtych czasów. Wizerunek bohatera to nie tylko porównanie prawdy i fałszu, ale także określenie ich granic: w pragnieniu wyróżnienia się i posiadania wagi w oczach społeczeństwa Grusznicki posuwa się za daleko i staje się zdolny do podłości. Jednocześnie okazuje się „szlachetniejszy od swoich towarzyszy”, jego słowa „gardzę sobą” przed strzałem Peczorina są echem choroby epoki, w którą uderza sam Peczorin.

Doktor Werner Na początku wydaje nam się bardzo podobny do Pechorina i to prawda. Jest sceptykiem, wnikliwym i spostrzegawczym, „przestudiował wszystkie żywe struny ludzkiego serca” i ma niską opinię o ludziach, „zły język”, pod pozorem kpiny i ironii ukrywa swoje prawdziwe uczucia, swoje umiejętności współczuć. Główne podobieństwo, jakie zauważa Peczorin, mówiąc o swoim przyjacielu, polega na tym, że „jesteśmy zupełnie obojętni na wszystko oprócz nas samych”.

Różnica staje się oczywista, gdy porównamy opisy bohaterów. Werner okazuje się cynikiem bardziej w słowach, jest bierny w swoim proteście przeciwko społeczeństwu, ograniczając się do szyderstw i zjadliwych uwag, można go nazwać kontemplatykiem. Egoizm bohatera jest całkowicie świadomy, aktywność wewnętrzna jest mu obca.

Jego bezstronna przyzwoitość zdradza Wernera: lekarz nie szuka zmian ani w świecie, ani tym bardziej w sobie. Ostrzega przyjaciela przed plotkami i spiskiem, ale po pojedynku nie podaje dłoni Peczorinowi, nie chcąc brać na siebie części odpowiedzialności za to, co się wydarzyło.

Charakter tych bohaterów jest jak jedność przeciwieństw, zarówno Werner, jak i Grusznicki podkreślają wizerunek Peczorina i są ważni dla naszego zrozumienia całej powieści.

Kobiece wizerunki powieści

Na kartach powieści widzimy kobiety, z którymi niesie go życie Gregory'ego. Bela, Undine, Księżniczka Mary, Vera. Wszystkie są zupełnie inne, każdy ma swój własny charakter i urok. Są głównymi bohaterami trzech części powieści, opowiadającymi o stosunku Peczorina do miłości, o jego pragnieniu kochania i bycia kochanym oraz o niemożliwości tego.

Bela

Czerkieski Bela„miła dziewczyna”, jak ją nazywa Maxim Maksimych, otwiera galerię kobiecych wizerunków. Góralka wychowała się na ludowych tradycjach i zwyczajach. Popęd, pasja i zapał „dzikiej” dziewczyny żyjącej w harmonii z otaczającym ją światem przyciągają Peczorina, znajdując odpowiedź w jego duszy. Z biegiem czasu w Bel budzi się miłość, a ona oddaje się jej z całą siłą naturalnej otwartości uczuć i spontaniczności. Szczęście nie trwa długo, a dziewczyna poddając się swemu losowi marzy tylko o wolności. „Opuszczę siebie, nie jestem jego niewolnicą, jestem księżniczką, córką księcia!” Siła charakteru, pociąg do wolności, wewnętrzna godność nie opuszczają Beli. Nawet opłakując przed śmiercią, że jej dusza nigdy więcej nie spotka Pieczorina, poproszona o przyjęcie innej wiary, odpowiada, że ​​„umrze w wierze, w której się urodziła”.

Maryja

Obraz Maria Ligowska, księżniczka z wyższych sfer, jest opisana być może najbardziej szczegółowo ze wszystkich bohaterek. Cytat Bielińskiego o Marii jest bardzo trafny: „Ta dziewczyna nie jest głupia, ale też nie jest pusta. Jej kierownictwo jest poniekąd idealne, w dziecinnym tego słowa znaczeniu: nie wystarczy, że kocha osobę, do której pociągają ją jej uczucia, konieczne jest, aby był on nieszczęśliwy i nosił gruby, szary płaszcz żołnierski. Księżniczka zdaje się żyć w wyimaginowanym świecie, naiwnym, romantycznym i kruchym. I choć subtelnie czuje i postrzega świat, nie potrafi odróżnić świeckiej zabawy od autentycznych duchowych impulsów. Maryja jest reprezentantką swojego czasu, środowiska i statusu społecznego. Początkowo zwracając uwagę na Grusznickiego, ulega grze Pechorina, zakochuje się w nim i otrzymuje okrutną lekcję. Autor pozostawia Marię, nie mówiąc, czy eksperyment zostaje złamany w celu zdemaskowania Grusznickiego, czy też po przeżyciu lekcji będzie mogła nie stracić wiary w miłość.

Wiara

Autor dużo szczegółowo opowiada o Maryi, wierzę My, czytelnicy, widzimy tylko miłość do Peczorina. „To jedyna kobieta na świecie, której bohater nie byłby w stanie oszukać”, ta, która go rozumiała „doskonale, ze wszystkimi jego drobnymi słabościami i złymi namiętnościami”. „Moja miłość wzrosła razem z moją duszą: zaćmiła się, ale nie zgasła”. Wiara jest samą miłością, akceptując osobę taką, jaka jest, jest szczera w swoich uczuciach i być może takie głębokie i otwarte uczucie mogłoby zmienić Pechorina. Ale miłość, podobnie jak przyjaźń, wymaga poświęcenia, dla niej trzeba coś w życiu poświęcić. Pechorin nie jest gotowy, jest zbyt indywidualistyczny.

Główny bohater powieści odkrywa motywy swoich działań i motywów w dużej mierze dzięki wizerunkom Marii i Very - w opowiadaniu „Księżniczka Maria” można bardziej szczegółowo przyjrzeć się portretowi psychologicznemu Grzegorza.

Wniosek

W różnych opowieściach powieści „Bohater naszych czasów” bohaterowie nie tylko pomagają nam zrozumieć najróżniejsze cechy Peczorina, a w rezultacie pozwalają nam wniknąć w plan autora, prześledzić „historię ludzkości duszę” i zobaczyć „portret bohatera czasu”. Główni bohaterowie dzieła Lermontowa reprezentują różne typy charakterów ludzkich i dlatego malują wygląd czasu, który stworzył Grigorij Peczorin.

Próba pracy

Już przy pierwszym zapoznaniu się z powieścią Lermontowa „Bohater naszych czasów” dla zrozumienia dzieła niezbędna staje się charakterystyka bohaterów i analiza ich wizerunków.

Peczorin jest centralnym obrazem powieści

Głównym bohaterem powieści jest Grigorij Pieczorin, niezwykłą osobowość, autor namalował „człowieka współczesnego takiego, jakim go rozumie, a którego spotykał zbyt często”. Pechorin jest pełen pozornych i rzeczywistych sprzeczności w odniesieniu do miłości, przyjaźni, szuka prawdziwego sensu życia, rozwiązuje dla siebie pytania dotyczące ludzkiego losu, wyboru ścieżki.

Czasami główny bohater jest dla nas nieatrakcyjny - sprawia ludziom cierpienie, niszczy ich życie, ale jest w nim siła przyciągania, która zmusza innych do posłuszeństwa jego woli, szczerej miłości do niego i współczucia z powodu braku celu i sensu w jego życiu .

Każda część powieści to osobna historia z życia Pieczorina, każda ma swoich bohaterów, a wszyscy z tej czy innej strony odkrywają tajemnicę duszy „bohatera czasu”, czyniąc go żywą osobą . Kim są bohaterowie, którzy pomagają nam dostrzec „portret złożony z wad całego pokolenia w ich pełnym rozwoju”?

Maksym Maksimycz

Maksym Maksimycz, „człowiek godny szacunku”, jak mówi o nim młody oficer-narrator, otwarty, życzliwy, w dużej mierze naiwny, zadowolony z życia. Słuchamy jego opowieści o historii Beli, obserwujemy, jak stara się spotkać z Grzegorzem, którego uważa za starego przyjaciela i do którego jest szczerze przywiązany, wyraźnie widzimy, dlaczego nagle „stał się uparty, zrzędliwy”. Sympatyzując z kapitanem sztabu, mimowolnie zaczynamy nie lubić Peczorina.

Jednocześnie, mimo całego swego prostodusznego uroku, Maksym Maksimycz jest człowiekiem ograniczonym, nie ma pojęcia, co motywuje młodego oficera i nawet o tym nie myśli. Chłód przyjaciela na ostatnim spotkaniu, który uraził do głębi, również będzie niezrozumiały dla kapitana sztabu. „Czego on we mnie potrzebuje? Nie jestem bogaty, nie jestem urzędnikiem i wcale nie jestem w jego wieku. Bohaterowie mają zupełnie inne charaktery, poglądy na życie, światopogląd, są ludźmi różnych epok i innego pochodzenia.

Podobnie jak pozostali główni bohaterowie „Bohatera naszych czasów” Lermontowa, wizerunek Maksyma Maksimycza skłania do zastanowienia się nad przyczyną egoizmu, obojętności i chłodu Peczorina.

Grusznickiego i Wernera

Wizerunki bohaterów są zupełnie inne, ale oba są odbiciem Pechorina, jego „sobowtórów”.

Bardzo młody Junker Grusznicki- zwykły człowiek, chce się wyróżnić, zrobić wrażenie. Należy do tego typu ludzi, którzy „mają gotowe pompatyczne frazy na każdą okazję, których nie wzruszają rzeczy po prostu piękne, a których uroczyście otulają niezwykłe uczucia, wzniosłe namiętności i wyjątkowe cierpienia. Robienie efektu to dla nich przyjemność.”

To przeciwieństwo głównego bohatera. Wszystko, czego Pieczorin doświadczył szczerze i poprzez cierpienie – niezgodę ze światem, brak wiary, samotność – u Grusznickiego to tylko poza, brawura i podążanie za modą tamtych czasów. Wizerunek bohatera to nie tylko porównanie prawdy i fałszu, ale także określenie ich granic: w pragnieniu wyróżnienia się i posiadania wagi w oczach społeczeństwa Grusznicki posuwa się za daleko i staje się zdolny do podłości. Jednocześnie okazuje się „szlachetniejszy od swoich towarzyszy”, jego słowa „gardzę sobą” przed strzałem Peczorina są echem choroby epoki, w którą uderza sam Peczorin.

Doktor Werner Na początku wydaje nam się bardzo podobny do Pechorina i to prawda. Jest sceptykiem, wnikliwym i spostrzegawczym, „przestudiował wszystkie żywe struny ludzkiego serca” i ma niską opinię o ludziach, „zły język”, pod pozorem kpiny i ironii ukrywa swoje prawdziwe uczucia, swoje umiejętności współczuć. Główne podobieństwo, jakie zauważa Peczorin, mówiąc o swoim przyjacielu, polega na tym, że „jesteśmy zupełnie obojętni na wszystko oprócz nas samych”.

Różnica staje się oczywista, gdy porównamy opisy bohaterów. Werner okazuje się cynikiem bardziej w słowach, jest bierny w swoim proteście przeciwko społeczeństwu, ograniczając się do szyderstw i zjadliwych uwag, można go nazwać kontemplatykiem. Egoizm bohatera jest całkowicie świadomy, aktywność wewnętrzna jest mu obca.

Jego bezstronna przyzwoitość zdradza Wernera: lekarz nie szuka zmian ani w świecie, ani tym bardziej w sobie. Ostrzega przyjaciela przed plotkami i spiskiem, ale po pojedynku nie podaje dłoni Peczorinowi, nie chcąc brać na siebie części odpowiedzialności za to, co się wydarzyło.

Charakter tych bohaterów jest jak jedność przeciwieństw, zarówno Werner, jak i Grusznicki podkreślają wizerunek Peczorina i są ważni dla naszego zrozumienia całej powieści.

Kobiece wizerunki powieści

Na kartach powieści widzimy kobiety, z którymi niesie go życie Gregory'ego. Bela, Undine, Księżniczka Mary, Vera. Wszystkie są zupełnie inne, każdy ma swój własny charakter i urok. Są głównymi bohaterami trzech części powieści, opowiadającymi o stosunku Peczorina do miłości, o jego pragnieniu kochania i bycia kochanym oraz o niemożliwości tego.

Bela

Czerkieski Bela„miła dziewczyna”, jak ją nazywa Maxim Maksimych, otwiera galerię kobiecych wizerunków. Góralka wychowała się na ludowych tradycjach i zwyczajach. Popęd, pasja i zapał „dzikiej” dziewczyny żyjącej w harmonii z otaczającym ją światem przyciągają Peczorina, znajdując odpowiedź w jego duszy. Z biegiem czasu w Bel budzi się miłość, a ona oddaje się jej z całą siłą naturalnej otwartości uczuć i spontaniczności. Szczęście nie trwa długo, a dziewczyna poddając się swemu losowi marzy tylko o wolności. „Opuszczę siebie, nie jestem jego niewolnicą, jestem księżniczką, córką księcia!” Siła charakteru, pociąg do wolności, wewnętrzna godność nie opuszczają Beli. Nawet opłakując przed śmiercią, że jej dusza nigdy więcej nie spotka Pieczorina, poproszona o przyjęcie innej wiary, odpowiada, że ​​„umrze w wierze, w której się urodziła”.

Maryja

Obraz Maria Ligowska, księżniczka z wyższych sfer, jest opisana być może najbardziej szczegółowo ze wszystkich bohaterek. Cytat Bielińskiego o Marii jest bardzo trafny: „Ta dziewczyna nie jest głupia, ale też nie jest pusta. Jej kierownictwo jest poniekąd idealne, w dziecinnym tego słowa znaczeniu: nie wystarczy, że kocha osobę, do której pociągają ją jej uczucia, konieczne jest, aby był on nieszczęśliwy i nosił gruby, szary płaszcz żołnierski. Księżniczka zdaje się żyć w wyimaginowanym świecie, naiwnym, romantycznym i kruchym. I choć subtelnie czuje i postrzega świat, nie potrafi odróżnić świeckiej zabawy od autentycznych duchowych impulsów. Maryja jest reprezentantką swojego czasu, środowiska i statusu społecznego. Początkowo zwracając uwagę na Grusznickiego, ulega grze Pechorina, zakochuje się w nim i otrzymuje okrutną lekcję. Autor pozostawia Marię, nie mówiąc, czy eksperyment zostaje złamany w celu zdemaskowania Grusznickiego, czy też po przeżyciu lekcji będzie mogła nie stracić wiary w miłość.

Wiara

Autor dużo szczegółowo opowiada o Maryi, wierzę My, czytelnicy, widzimy tylko miłość do Peczorina. „To jedyna kobieta na świecie, której bohater nie byłby w stanie oszukać”, ta, która go rozumiała „doskonale, ze wszystkimi jego drobnymi słabościami i złymi namiętnościami”. „Moja miłość wzrosła razem z moją duszą: zaćmiła się, ale nie zgasła”. Wiara jest samą miłością, akceptując osobę taką, jaka jest, jest szczera w swoich uczuciach i być może takie głębokie i otwarte uczucie mogłoby zmienić Pechorina. Ale miłość, podobnie jak przyjaźń, wymaga poświęcenia, dla niej trzeba coś w życiu poświęcić. Pechorin nie jest gotowy, jest zbyt indywidualistyczny.

Główny bohater powieści odkrywa motywy swoich działań i motywów w dużej mierze dzięki wizerunkom Marii i Very - w opowiadaniu „Księżniczka Maria” można bardziej szczegółowo przyjrzeć się portretowi psychologicznemu Grzegorza.

Wniosek

W różnych opowieściach powieści „Bohater naszych czasów” bohaterowie nie tylko pomagają nam zrozumieć najróżniejsze cechy Peczorina, a w rezultacie pozwalają nam wniknąć w plan autora, prześledzić „historię ludzkości duszę” i zobaczyć „portret bohatera czasu”. Główni bohaterowie dzieła Lermontowa reprezentują różne typy charakterów ludzkich i dlatego malują wygląd czasu, który stworzył Grigorij Peczorin.

Próba pracy

Jedną z najważniejszych postaci drugoplanowych powieści „Bohater naszych czasów” Michaiła Lermontowa jest doktor Werner, któremu poświęca się sporo uwagi. Na początku fabuły może się wydawać, że jest bardzo podobny do Pechorina i to prawda. Jest wnikliwy, sceptyczny i uważny, „bada wszystkie żywe struny ludzkiego serca” i ma niską opinię o ludziach. Jednocześnie autor zauważa również, że miał „zły język”, a swoje prawdziwe uczucia i zdolność do empatii ukrywał za szyderstwem i ironią. Jego znajomy Pechorin niezależnie zauważył ich podobieństwa: „jesteśmy zupełnie obojętni na wszystko oprócz nas samych”.

Jednak Werner w większości przypadków okazał się bezczelny w słowach, jest obojętny na protest przeciwko społeczeństwu, ograniczając się do ośmieszeń i zjadliwych uwag, można go nazwać po prostu obserwatorem. Bohater wyraźnie pokazuje, że aktywność wewnętrzna nie jest mu nieodłączna. „Lekarz nie szuka zmian ani w świecie, ani tym bardziej w sobie” – tymi słowami autor podkreśla, że ​​jego postać jest dość bierna i nie dąży do głębokiej introspekcji.

Charakterystyka bohatera

Spotkanie Wernera i głównego bohatera Peczorina odbyło się przypadkowo w Piatigorsku. „Werner jest cudowną osobą z wielu powodów” – napisał w swoim pamiętniku Pieczorin. Ponadto Pechorin uważał go za swojego przyjaciela: „My, pisze Pechorin, wkrótce się zaprzyjaźniliśmy”. Relacje tych postaci przewijają się przez całe dzieło.

Autor przedstawił Wernera jako brzydkiego, co zostało podkreślone następującymi słowami: „...Jego wygląd należał do tych, które na pierwszy rzut oka rzucają się nieprzyjemnie, ale później się podobają” i tutaj autor wyraźnie wyraził swój własny stosunek do tego postać. Już tutaj zauważono, że bohater, choć nie był przystojny w klasycznym tego słowa znaczeniu, był dość sympatyczny w dalszej komunikacji i w dziwny sposób przyciągał ludzi.

Lermontow zauważył jedynie, że miał dobre serce („płakał nad umierającym żołnierzem”), ale nie był przyzwyczajony do okazywania swoich prawdziwych uczuć na zewnątrz, dlatego zawsze ukrywał je za szyderstwem i ironią.

Obraz bohatera

(Na zdjęciu Nikołaj Wasiljewicz Mayer, lekarz i przyjaciel Michaiła Lermontowa na Kaukazie, który stał się pierwowzorem Wernera w powieści „Bohater naszych czasów”)

Z jednej strony Werner ukazany jest jako pragmatyk jak wszyscy lekarze, z drugiej – nieudany poeta, który nie potrafił napisać nawet wiersza. Marzył o zostaniu milionerem, ale był biedny i nie próbował realizować swoich marzeń, będąc bardzo biernym i biernym. Nie przeszkodziło mu to jednak w odniesieniu pewnych sukcesów – jedną z jedynych pasji lekarza były kobiety i, o dziwo, kobiety odpowiadały mu pochlebnie: „…ludzie tacy jak Werner tak namiętnie kochają kobiety…”.

(Werner w tle i Peczorin)

Doktor Werner nie miał dość hartu ducha, aby przejść całą drogę do ostatecznego celu, nie bojąc się różnych przeszkód. Nie odmówił bycia sekundantem Pieczorina, nie uważał swojego zachowania za prawidłowe, zdając sobie sprawę, że prawda jest po stronie przyjaciela, był smutny, gdy przyszedł do niego rano przed pojedynkiem. Sugeruje to, że Werner był zmartwiony i zmartwiony. Ale pod koniec pojedynku Werner nie wyciągnął ręki do Pechorina i niejasno się z nim pożegnał. Ten czyn lekarza wywołał burzę oburzenia w Peczorinie: „Oto ludzie! Wszyscy tacy są: z góry znają wszystkie złe strony działania, pomagają, doradzają, a nawet aprobują, widząc niemożność innego sposobu, a potem umywają ręce i odwracają się z oburzeniem od tego, kto miał odwagę wziąć na siebie cały ciężar odpowiedzialności.”

Można powiedzieć, że Werner w swojej pracy został przedstawiony jako całkiem mądry, ale nieudany, a wszyscy czuli się przy nim osamotnieni. Powodem tego jest jego złożony charakter i bierność, niechęć do zmiany czegokolwiek we własnym życiu i podjęcia zdecydowanych kroków w celu realizacji swoich marzeń.