Analiza odcinka.

Ostatnie spotkanie Marii z Peczorinem (M. Yu. Lermontow, „Bohater naszych czasów”)

Odcinek, w którym obaj bohaterowie literaccy spotykają się po raz ostatni, rozpoczyna się słowami: „...poszedłem do księżniczki się pożegnać...”, a kończy zdaniem: „Podziękowałem, ukłoniłem się z szacunkiem i wyszedłem. ”

Ten fragment jest niezwykle ważny dla zrozumienia intencji autora. Główny bohater－ Grigorij Aleksandrowicz Pieczorin－ ukazuje się czytelnikowi w nieco innym świetle niż np. w opowiadaniu „Bela”...

Więc w tym odcinku－ dwa: Księżniczka Maria i Pechorin (trzecia postać－ stara księżniczka Ligowska－ „uczestniczy” dopiero na początku wybranego przez nas fragmentu, a jej przemówienie skierowane do głównej bohaterki stanowi dowód szlachetności Peczorina: „－ Słuchaj, panie Pechorin! Uważam, że jesteś szlachetnym człowiekiem...” I chociaż ta bohaterka－ postać jest drugorzędna, jest ważna: dzięki ocenie księżniczki, mądrej z doświadczenia życiowego, wierzysz, że się nie myli).

Kim są główni bohaterowie odcinka? Księżniczka Maria－ młoda, niedoświadczona dziewczyna, która zakochała się do szaleństwa w świeckim uwodzicielu; Pieczorin, młody oficer, ale już zmęczony salonowymi wieczorami i zalotnymi kobietami, z nudów rujnuje losy innych ludzi.

Narracja prowadzona jest w pierwszej osobie, a autorska technika pozwala czytelnikowi „zobaczyć” i poczuć stan głównego bohatera: „Minęło pięć minut; serce biło mi mocno, ale myśli były spokojne, głowa chłodna, nieważne, jak bardzo szukałam w piersi choćby iskry miłości do kochanej Maryi…” Opis wyglądu dziewczynki podany przez bohatera jest wzruszający : „...jej wielkie oczy, wypełnione niewytłumaczalnym smutkiem, zdawały się szukać w moich czegoś na kształt nadziei; jej blade usta na próżno próbowały się uśmiechnąć; jej delikatne dłonie złożone na kolanach były tak cienkie i przejrzyste, że było mi jej żal”.

Pieczorin z charakterystyczną dla siebie bezpośredniością od razu kropkuje wszystkie „i” w swoim wyjaśnieniu z Marią: „…czy wiesz, że się z ciebie śmiałem?… Powinnaś mną gardzić”. (Celowo okrutnie traktuje dziewczynę, żeby nie miała nawet cienia nadziei na wzajemność; jest jak chirurg, który amputuje nogę lub rękę, żeby nie zarazić się całym ciałem). Ale mówiąc tak straszne słowa, on sam jest w podekscytowaniu i zagubieniu: „Stało się nie do zniesienia: jeszcze minuta, a upadłbym do jej stóp…” To szlachetny czyn, mimo pozornego okrucieństwa (jak tu nie pamiętasz „naganę” Oniegina wobec Tatiany?) Bohater nie boi się oczerniać samego siebie („...widzisz, odgrywam w twoich oczach najbardziej żałosną i obrzydliwą rolę...”) Możesz być absolutnie pewien, że tak jest popełniając przemoc wobec siebie!..

Pechorin jest niesamowity, piękny w tym odcinku, na tyle, na ile ten człowiek może zobaczyć i poczuć! „Zwróciła się do mnie, blada jak marmur, tylko jej oczy cudownie błyszczały…”

Maryja z godnością wychodzi z nieznośnie bolesnej sytuacji. "Nienawidzę cię...- powiedziała."

Ten odcinek dopełnia portret głównego bohatera, udowadniając, że jest on zdolny do głębokich uczuć i szlachetnych czynów.

Na temat: rozwój metodologiczny, prezentacje i notatki

Mapa myśli M.Yu Lermontowa „Bohater naszych czasów”.

Mapę myśli opracowała Anastasia Pelymskaya, uczennica klasy 10 „A”. Pozwala zapamiętać wszystkich głównych bohaterów dzieła, prześledzić powiązania między nimi, daje krótki opis losów...

podsumowanie lekcji literatury w klasie 10 „Analiza rozdziału „Księżniczka Maria” z powieści „Bohater naszych czasów” M.Yu Lermontowa.

Lekcja ta pozwala po przeanalizowaniu rozdziału odpowiedzieć na pytania: kim jest Peczorin, dlaczego ten właśnie rozdział jest centralny dla powieści...

Podsumowanie lekcji literatury „Proces literacki G.A. Peczorina, głównego bohatera powieści „Bohater naszych czasów”

Rodzaj lekcji: lekcja uogólniania wiedzy Forma lekcji: lekcja - sąd Podczas lekcji każdy z uczniów znajdzie się w miejscu jednego z bohaterów powieści lub w efekcie wystąpi w roli świadków i przysięgłych ...

Centralnym miejscem w „Dzienniku Peczorina” jest rozdział „Księżniczka Maria”, w którym bohater w zapiskach pamiętnika odkrywa swoją duszę. Ich ostatnia rozmowa – Pechorin i księżniczka Maria – logicznie dopełnia fabułę skomplikowanych relacji, kreśląc granicę nad tą intrygą. Pieczorin świadomie i roztropnie osiąga miłość księżniczki, budując swoje zachowanie znajomością sprawy. Po co? Tylko po to, żeby się „nie nudził”. Najważniejsze dla Pechorina jest podporządkowanie wszystkiego swojej woli, okazanie władzy nad ludźmi. Po serii wyrachowanych działań udało mu się osiągnąć to, że dziewczyna jako pierwsza wyznała mu miłość, ale teraz on nie jest nią zainteresowany. Po pojedynku z Grusznickim otrzymał rozkaz udania się do twierdzy N i udał się do księżniczki, aby się pożegnać. Księżniczka dowiaduje się, że Peczorin bronił honoru Marii i uważa go za szlachetnego człowieka. Najbardziej niepokoi ją stan córki, ponieważ Mary jest chora ze zmartwień, więc księżniczka otwarcie zaprasza Peczorina do poślubienia jej córki. Można ją zrozumieć: życzy Maryi szczęścia. Ale Peczorin nie może jej odpowiedzieć: prosi o pozwolenie na wyjaśnienie samej Marii. Księżniczka jest zmuszona się poddać. Pieczorin powiedział już, jak bardzo boi się rozstać z wolnością, a po rozmowie z księżniczką nie może już znaleźć w swoim sercu ani jednej iskierki miłości do Maryi. Kiedy ujrzał Marię bladą i wychudzoną, był zszokowany zmianą, jaka w niej zaszła. Dziewczyna szukała w jego oczach przynajmniej „czegoś na kształt nadziei” i próbowała uśmiechnąć się bladymi ustami, lecz Peczorin był surowy i bezlitosny. Mówi, że się nią śmiał, a Maryja powinna nim pogardzać, wyciągając logiczny, ale jakże okrutny wniosek: „W związku z tym nie możesz mnie kochać…”. Dziewczyna cierpi, w jej oczach błyszczą łzy, a ona ledwie może szeptać wyraźnie – „O mój Boże!” W tej scenie szczególnie wyraźnie ujawnia się refleksja Peczorina - rozszczepienie jego świadomości, o którym powiedział wcześniej, że żyją w nim dwie osoby - jedna działa, „druga myśli i osądza go”. Grający Pechorin jest okrutny i pozbawia dziewczynę wszelkiej nadziei na szczęście, a ten, kto analizuje jego słowa i czyny, przyznaje: „Stało się to nie do zniesienia: jeszcze minuta, a upadłbym do jej stóp”. „Zdecydowanym głosem” wyjaśnia, że ​​nie może poślubić Marii i ma nadzieję, że zastąpi ona swoją miłość pogardą do niego – wszak on sam jest świadomy podłości swojego czynu. Maria „blada jak marmur” o błyszczących oczach mówi, że go nienawidzi.

Świadomość, że Peczorin bawił się jej uczuciami, zraniona duma, zamieniła miłość Marii w nienawiść. Obrażona swoim pierwszym głębokim i czystym uczuciem, Mary prawdopodobnie nie będzie już w stanie ponownie zaufać ludziom i odzyskać dawnego spokoju ducha. Okrucieństwo i niemoralność Peczorina ujawnia się w tej scenie dość wyraźnie, ale pokazuje też, jak trudno temu człowiekowi żyć według zasad, które sobie narzucił, jak trudno nie ulegać naturalnym ludzkim uczuciom – współczuciu, miłosierdziu , pokuta. Oto tragedia bohatera, który sam przyznaje, że nie może żyć w cichym, spokojnym porcie. Porównuje się do marynarza brygady rozbójniczej, który marnieje na brzegu i śni o burzach i wrakach, bo dla niego życie to walka, pokonywanie niebezpieczeństw, burz i bitew, i niestety Maryja staje się ofiarą takiego rozumienia życia .

„Dwa razy uścisnąłem jej dłoń... za drugim razem ona ją wyciągnęła bez słowa.

„Nie będę dobrze spała tej nocy” – powiedziała mi, gdy mazurek się skończył.

Winę za to ponosi Grusznicki.

O nie! - A jej twarz stała się tak zamyślona, ​​tak smutna, że ​​obiecałem sobie tego wieczoru, że na pewno pocałuję ją w rękę.

Zaczęli odchodzić. Wsadzając księżniczkę do powozu, szybko przycisnąłem jej małą rączkę do ust. Było ciemno i nikt tego nie widział.

Wróciłem na salę bardzo z siebie zadowolony.”

Ta scena, jak kropla wody, odzwierciedlała cały plan Pieczorina dotyczący księżniczki Marii i Grusznickiego. Tutaj znakomicie wyrażono latający psychologizm samego M. Yu Lermontowa. Każde zdanie, pomimo swojej zewnętrznej pustki, implikuje cały tok myślenia i ukryte pragnienia. Na naszych oczach świecka zabawa przeplata się z prawdziwymi uczuciami. Pieczorin kieruje myśli i uczucia księżniczki „z przeciwnej strony”, zmuszając ją, aby najpierw wyciągnęła rękę, a potem zaprzeczyła słowom. Maskuje w ten sposób swoje przywództwo nad wydarzeniami, uznaje stopień zanurzenia księżniczki w zaproponowanej przez niego grze i podkreśla, że ​​nazwisko Grusznickiego jest niepożądane. Jednocześnie nie ma żadnego znaczenia, że ​​księżniczka nie zgodziła się z jego stwierdzeniem, ważne było pośrednio wskazanie rywalizacji Peczorina z Grusznickim, przekonanie dziewczyny na poziomie programowania niemal NLP, że Peczorin faktycznie był zaangażowany w walka o jej serce.

. Księżniczka Maria.)

Lermontow. Księżniczka Maria. Film fabularny, 1955

...Nasza rozmowa zaczęła się od pomówień: zacząłem sortować naszych znajomych, obecnych i nieobecnych, pokazując najpierw ich śmieszne, a potem złe strony. Moja żółć stała się wzburzona. Zacząłem żartem, a zakończyłem szczerą złością. Na początku ją to bawiło, potem przestraszyło.

– Jesteś niebezpieczną osobą! – powiedziała mi – Wolę wpaść pod nóż mordercy w lesie, niż dać się złapać na język… Proszę nie żartując: jeśli zdecydujesz się źle o mnie mówić, lepiej weź nóż i dźgnij mnie - myślę, że to nie będzie dla ciebie zbyt trudne.

– Czy wyglądam na mordercę?..

- Jesteś gorszy...

Myślałem przez chwilę, po czym powiedziałem, wyglądając na głęboko wzruszonego:

– Tak, to był mój los od dzieciństwa. Wszyscy czytali na mojej twarzy oznaki złych uczuć, których nie było; ale były przewidywane - i narodziły się. Byłem skromny – oskarżano mnie o podstęp: stałem się skryty. Poczułem głęboko dobro i zło; nikt mnie nie pieścił, wszyscy mnie obrażali: stałem się mściwy; Byłem ponury, - inne dzieci były wesołe i gadatliwe; Poczułem się od nich lepszy – postawili mnie niżej. Stałam się zazdrosna. Byłam gotowa pokochać cały świat, ale nikt mnie nie rozumiał: i nauczyłam się nienawidzić. Moja bezbarwna młodość upłynęła w zmaganiach ze sobą i światem; W obawie przed wyśmiewaniem schowałam w głębi serca najlepsze uczucia: tam umarły. Powiedziałem prawdę – nie uwierzyli mi: zacząłem oszukiwać; Poznawszy dobrze światło i źródła społeczeństwa, zdobyłem wprawę w nauce życia i zobaczyłem, jak inni byli szczęśliwi bez sztuki, swobodnie ciesząc się korzyściami, których tak niestrudzenie poszukiwałem. I wtedy w mojej piersi zrodziła się rozpacz - nie ta, którą leczy się lufą pistoletu, ale zimna, bezsilna rozpacz, przykryta kurtuazją i dobrodusznym uśmiechem. Stałem się kaleką moralną: jedna połowa mojej duszy nie istniała, wyschła, wyparowała, umarła, odciąłem ją i wyrzuciłem - druga zaś poruszała się i żyła na służbę wszystkim, i nikt tego nie zauważył, bo nikt nie wiedział o istnieniu zmarłego, jego połówek; ale teraz obudziłeś we mnie pamięć o niej i czytam ci jej epitafium. Dla wielu wszystkie epitafia wydają się śmieszne, ale dla mnie nie, zwłaszcza gdy przypominam sobie, co się pod nimi kryje. Nie proszę Cię jednak o podzielenie się moją opinią: jeśli mój żart wydaje Ci się zabawny, proszę się śmiać: ostrzegam, że wcale mnie to nie zmartwi.

W tym momencie spotkałem jej oczy: płynęły w nich łzy; jej dłoń, oparta na mojej, drżała; policzki płonęły; współczuła mi! Współczucie, uczucie, któremu tak łatwo ulegają wszystkie kobiety, wbiło swoje pazury w jej niedoświadczone serce. Przez cały spacer była roztargniona i z nikim nie flirtowała – a to świetny znak!

Zobacz także artykuły

Miłość Pechorina do Very to wspaniałe i szczere uczucie. Świadomość utraty Wiary na zawsze powoduje nieodparte pragnienie zachowania „utraconego szczęścia”. Szczery impuls Peczorina, jego podniecenie, zmuszające bohatera do szaleńczej jazdy na koniu, decyduje o charakterze opowieści. Wszystko tutaj jest ruchem! Pieczorin spieszy się, zmartwiony, nie ma czasu na obrazy migające przed oczami, nie pisze o nich, bo nie zauważa otaczającej przyrody. Dominuje w nim jedna myśl: za wszelką cenę dogonić Verę. Dobór słów i charakter zdań wyrażają to pragnienie. Pechorin działa, porusza się i niczego nie opisuje, dlatego w tekście nie ma definicji przymiotników, ale jest on maksymalnie nasycony czasownikami (na pięć zdań jest trzynaście czasowników).
Ponieważ bohater nie ma czasu na myślenie, ogólna struktura syntaktyczna analizowanego fragmentu okazuje się naturalna: zdania proste i lakoniczne, często przerywane elipsami, jakby Peczorin w pośpiechu nie miał czasu na przemyślenie lub dokończ myśl. Podniecenie bohatera determinuje emocjonalność intonacji, wiele zdań kończy się wykrzyknikami. Są powtórzenia, które podkreślają siłę przeżyć Pieczorina: „jedna minuta, jeszcze minuta, żeby ją zobaczyć…”, „…wiara stała się mi droższa niż cokolwiek na świecie, droższa niż życie, honor, szczęście. ” Emocjonalność przejawia się nie tylko w intonacjach wykrzyknikowych, ale także w doborze słów. Większość z nich oznacza ludzkie uczucia i doświadczenia. Są to rzeczowniki „niecierpliwość”, „zmartwienie”, „rozpacz”, „szczęście” oraz czasowniki „przeklęty”, „płakany”, „śmiech”, „skakał z trudem łapiąc oddech”.
Wyrazistość tego fragmentu jest wielka, choć niemal nie ma tu epitetów, metafor, porównań, poza bardzo przekonującym i doniosłym porównaniem metaforycznym: „Myśl... uderzyła mnie młotkiem w serce”. Opis wyścigu, rozpacz bohatera, jego łzy to jedno z najbardziej poruszających miejsc w tej historii. I ile ta scena znaczy dla zrozumienia Peczorina! Nie zimny i wyrachowany egoista, nie obojętny na siebie i innych sceptyk, ale żywy, głęboko odczuwający, nieustannie cierpiący na samotność i niezdolność do utrzymania szczęścia – taki jest tutaj bohater.
Dla zrozumienia Peczorina ważny jest także epizod pożegnania z Maryją. Często jest to błędnie interpretowane jako bohater konsekwentnie kończący okrutną grę, cieszący się możliwością ponownego torturowania swojej ofiary. Rzeczywiście Peczorin wypowiada się bezlitośnie wobec Marii i wyjaśnia się „szczerze i niegrzecznie”. Ale jeśli się nad tym zastanowić, czy nie byłoby lepiej dla Marii, gdyby on, nie biorąc pod uwagę możliwości zawarcia związku małżeńskiego, pozostawił dziewczynę z wątpliwościami, czy jest kochana? W tym przypadku Marii byłoby znacznie trudniej przezwyciężyć miłość do Peczorina, ponieważ pozostałby on w jej oczach tajemnicą, szlachetnym bohaterem, który stanął w obronie jej honoru, ale z nieznanych jej powodów odmówił jej ręka. Trudniejsza prawda jest w stanie ją wyleczyć niż miłe kłamstwo. Może Peczorin to rozumie? Jego słowa nie są przypadkowe: „Widzisz, odgrywam w Twoich oczach rolę najbardziej żałosną i obrzydliwą, i nawet się do tego przyznaję; to wszystko, co mogę dla ciebie zrobić. Czy można z pełną wiarą przyjąć zdanie bohatera: „Księżniczka… wiesz… że się z ciebie śmiałem! ..”
Przecież śmiał się z Grusznickiego, ale w jego związku z Marią istniała świadoma gra, która często urzekała samego Peczorina, ale nie kpinę. Przeciwstawiane jest temu zewnętrznemu okrucieństwu uczucie litości i wzruszenia, które ogarnęło Peczorina, gdy ujrzał bladą, wychudzoną Marię. „...Jeszcze minuta, a upadłbym do jej stóp” – pisze bohater.