Ljubov Andrejevna je pet godina živela u inostranstvu, ne znam šta je sada... Ona je dobra osoba. Laka, jednostavna osoba. Sjećam se kad sam bio dječak od petnaestak godina, moj pokojni otac - prodavao je u jednoj radnji ovdje u selu - udario me pesnicom u lice, krv mi je potekla iz nosa... Onda smo zajedno došli u dvorištu iz nekog razloga, a bio je pijan. Lyubov Andreevna, koliko se sada sećam, još mlada, tako mršava, odvela me je do umivaonika, baš u ovoj sobi, u dečijoj sobi. "Ne plači, kaže, mali čoveče, ozdraviće pre venčanja..."

Seljak... Moj otac je, istina, bio seljak, ali evo me u belom prsluku i žutim cipelama. Sa svinjskom njuškom u nizu kalaša... Sad je bogat, puno para, ali ako razmisliš i shvatiš onda je čovjek čovjek... (Prelistava knjigu.) Procitao sam knjigu i nista nisam razumeo. Pročitao sam i zaspao.

Čuju se dvije kočije kako se približavaju kući. Lopahin i Dunjaša brzo odlaze. Scena je prazna. U susjednim prostorijama vlada buka. Firs, koji je otišao u susret s Ljubov Andrejevnom, žurno prelazi preko pozornice, oslanjajući se na štap; on je u staroj livreji i visokom šeširu; Nešto govori sam sebi, ali nijedna riječ se ne može razumjeti. Buka iza bine postaje sve glasnija. Glas: "Idemo ovamo..." Lyubov Andreevna, Anya i Charlotte Ivanovna sa psom na lancu, obučen za putovanja. Varja u kaputu i šalu, Gaev, Simeonov-Pishchik, Lopakhin, Dunyasha sa zavežljajem i kišobranom, sluga sa stvarima - svi prolaze kroz sobu.

Ona mu uzvrati pogled.

Samo ću ti se pokloniti i odmah otići. (Toplo mu ljubi ruku.) Naređeno mi je da sačekam do jutra, ali nisam imao dovoljno strpljenja...

Ako se nudi mnogo lijekova protiv bolesti, to znači da je bolest neizlječiva. Mislim, razbijam se, imam puno novca, mnogo, a to znači, u suštini, nikakav. Bilo bi lijepo dobiti od nekoga nasljedstvo, bilo bi lijepo udati našu Anju za vrlo bogatog čovjeka, bilo bi lijepo otići u Jaroslavlj i okušati sreću kod tetke grofice. Moja tetka je veoma, veoma bogata.

Anya se pojavljuje na vratima.

Udala se za neplemića i ponašala se na način za koji se ne može reći da je vrlo čestit. Dobra je, ljubazna, fina, mnogo je volim, ali kako god da smišljate olakšavajuće okolnosti, ipak moram priznati da je zlobna. To se osjeti u njenom najmanjem pokretu.

Iznenađujuće, nešto mi je ušlo u desno oko... Nisam dobro vidio. A u četvrtak, kada sam bio u okružnom sudu...

Čehovljevo djelo “Voćnjak trešnje” predstavlja mnoge zanimljivi likovi, koji na ovaj ili onaj način stvaraju u djelu atmosferu kakvu je namijenio autor ovog djela, odnosno Čehov. Među ovim likovima treba istaknuti Charlotte Ivanovnu.

Charlotte Ivanovna je sredovečna žena prilično prijatnog izgleda, koju autor predstavlja kao prilično prijatnu sliku. Izgleda dovoljno uredno da se može opisati kao plemenita žena bogata porodica, što je ona.

U njenoj slici autor je pokušao da razjasni suptilnosti koje bi želeo da prenese kako bi ih opisao potpuno i jasno. Ta ženstvena arogancija i plemeniti izgled čine njen imidž još sofisticiranijim nego što već jeste.

Po karakteru, žena je veoma neobična, što je u suprotnosti sa njenom naizgled laganom i lako uočljivom slikom. Ova žena je misterija koju ne može svako da reši. Postoji ona tajanstvena misterija u njenom karakteru zbog koje je ljudi prate i tretiraju je s toplinom i ljubavlju.

Također, autorica je dodala svoj imidž koji je oduvijek privlačio i privlačit će ljude takvoj osobi. Vrlo je nezavisna i vrlo slobodoumna, bez obzira na bilo koga ili bilo šta izvana. Ništa ne može da promeni njeno mišljenje, i niko je ne može u bilo šta ubediti, što je čini veoma interesantnom osobom, sa svojim jedinstvenim mišljenjem o svemu što je okružuje. Na taj način Čehov skreće pažnju na njenu posebnost kroz celo delo, dok su svi ostali jednostavno istog tipa i ne baš interesantne ličnosti Za vašu referencu, Charlotte Ivanovna stvara jedinstven kontrast u kojem se jako izdvaja iz gomile.

Ali čak i sa tako naizgled arogantnim i arogantnim karakterom, nije joj stran ljubaznost i milosrđe, koje pokazuje kroz cijelo djelo. Dakle, vidimo da je autor to uradio na ovaj način kako bi čitaocu dao do znanja da čak i ljudi koji na prvi pogled izgledaju veoma povučeni i nezainteresovani za živote drugih, zapravo imaju veoma jaku empatiju, što im omogućava da efikasno pomažu drugima. . Charlotte Ivanovna savršeno razumije osjećaje svog sagovornika, što mu omogućava da je osvoji.

Slika 2

Jedan od najčudnijih i u početku neshvatljivih likova u Čehovljevom Trešnjinom voćku je Šarlota Ivanovna, guvernanta porodice Ranevski. Sviđaju mi ​​se neke uloge u predstavi, neke mi se gade, ali uloga Charlotte mi je uvijek bila neutralna u mislima i ima malo utjecaja na bilo šta. Za mene je ovo samo najviše misteriozni lik tokom cele predstave.

Njena misterija leži u nekoliko aspekata: prvo, čitaocu je teško da shvati zašto je ova slika potrebna, šta donosi predstavi, koji su njeni zadaci i šta čitalac u njoj treba da vidi. Drugo, Charlotte nema pasoš, nema roditelje, nema porodicu, nema muža, ne zna svoje porijeklo i jednostavno živi da živi. I treće, Charlotte Ivanovna nema nikakav kontakt s glavnim događajem predstave - prodajom imanja.

Ono što se zna je da Charlotte može izvoditi magične trikove i govoriti njemački a ponekad izbacuje fraze koje su na prvi pogled nelogične i neprikladne. A još veća misterija nastaje kada saznate da je Čehovu ovo bila najbolja uloga u cijeloj predstavi. Uloga je sporedna, ne posjeduje nikakve karakterne crte, zašto bi se Čehovu toliko dopala? Upravo me to pitanje počelo mučiti kada sam saznao za riječi Antona Pavloviča. Uostalom, ako sam autor izdvoji određenu ulogu, pogotovo što nije glavnu ulogu predstave, onda uvek želim da razumem: šta je on video u njoj, zašto ja ne mogu da vidim šta je on video i stavio u to?

Ovaj odgovor je skriven na površini: ako sudite, onda svi likovi u komadu zavise od statusa, porijekla i mode, tada dominantne u društvu. Charlotte Ivanovna je, takoreći, promatrač svega što se događa, nije u bliskoj vezi ni sa kim, ne želi biti sljedbenik mode, kao što je bio lakej Yashka, ima potpuno odvojene misli i primjedbe. Mislim da je Čehov u tu ulogu želio da stavi sliku osobe koja se u predstavi uzdiže iznad svih lokalnih problema, Šarlota je iznad svih ovih problema i briga, u njenim, na prvi pogled, nepromišljenim opaskama, nalazi se sva suština , cijela istina, jer se istina rađa u prosudbama nekoga ko nije zavisan niti zainteresiran za bilo koju stranu rasprave. Šarlota Ivanovna, po mom skromnom mišljenju, je slika semena koje niče u kući Ranevske, semena čije je ime istina.

Nekoliko zanimljivih eseja

Svi ljudi koji žive na zemlji znaju za ratove. Uvek pričaju o njima, pamte ih i naravno da se plaše da se ovo ponovi strašni događaji Danas. Roditelji i nastavnici u školi stalno podsjećaju i pričaju o svim strahotama ratnog vremena

• Esej Ekologija mog kraja 5. razred

  Malo je auta, ima parking. Imamo čist vazduh i ptice pevaju... Sviđa mi se! Međutim, ovdje još nema autobusa. Ne znaju svi taksisti gdje je naš blok.

• Analiza priče Tri susreta Turgenjeva

  Delo pripada stvaralaštvu pisca koji se odlikuje ličnim, ispovednim promišljanjima. Glavni lik priče je lovac Lukjanych, u čije ime se priča u djelu.

• Ženski likovi u romanu Očevi i sinovi Turgenjeva, esej za 10. razred

  Stvarao je veliki ruski pisac Ivan Sergejevič Turgenjev veliki broj divne slike ruskih žena. Odnos pisca prema lijepoj polovini čovječanstva bio je poseban

Društveni statusi likova u predstavi – kao jedna od karakteristika

U finalnoj predstavi A.P. U Čehovljevom "Voćnjaku trešnje" nema podjele na glavne i sporedne likove. Svi igraju glavne, čak i naizgled epizodne uloge. velika vrijednost otkriti glavnu ideju cijelog djela. Karakterizacija junaka „Voćnjaka trešnje“ počinje njihovim društvena zastupljenost. Uostalom, u glavama ljudi društveni status već ostavlja trag, i to ne samo na sceni. Tako je Lopahin, trgovac, već unaprijed povezan s glasnim i netaktičnim trgovcem, nesposobnim za bilo kakva suptilna osjećanja i iskustva, ali je Čehov upozorio da se njegov trgovac razlikuje od tipičan predstavnik ovu klasu. Ranevskaya i Simeonov-Pishchik, označeni kao zemljoposjednici, izgledaju vrlo čudno. Uostalom, nakon ukidanja kmetstva društveni statusi zemljoposjednici su prošlost, jer više ne odgovaraju novom društveni poredak. Gaev je takođe zemljoposednik, ali u mislima likova on je „Ranevskajev brat“, što ukazuje na neku vrstu nesamostalnosti ovog lika. Sa ćerkama Ranevske sve je manje-više jasno. Anja i Varja imaju naznačene godine, što pokazuje da su najmlađi likovi u The Cherry Orchard. Starost je takođe naznačena za najstarije glumac- Firsa. Trofimov Petr Sergejevič je student, i u tome postoji neka vrsta kontradikcije, jer ako je student, onda je mlad i čini se da je prerano davati srednje ime, ali u međuvremenu je naznačeno.

Kroz čitavu radnju drame „Voćnjak trešnji“ likovi su u potpunosti razotkriveni, a njihovi karakteri ocrtani u obliku tipičnom za ovu vrstu književnosti – u karakteristike govora dali sami ili drugi učesnici.

Kratke karakteristike glavnih likova

Iako glavne likove drame Čehov ne ističe kao zasebnu liniju, lako ih je prepoznati. To su Ranevskaya, Lopakhin i Trofimov. Njihova vizija svog vremena postaje temeljni motiv cjelokupnog rada. I ovo vrijeme prikazano je kroz odnos prema starom voćnjaku trešnje.

Ranevskaya Lyubov Andreevna – glavni lik“Voćnjak trešnje” je bivša bogata aristokratkinja, navikla da živi po nalogu srca. Njen muž je umro prilično rano, ostavljajući mnogo dugova. Dok se prepuštala novim osjećajima, tragično je umrla mali sin. Smatrajući sebe krivom za ovu tragediju, ona beži od kuće, od svog ljubavnika u inostranstvu, koji ju je takođe pratio i tamo bukvalno opljačkao. Ali njene nade da će pronaći mir nisu se ostvarile. Ona voli svoju baštu i svoje imanje, ali ne može da ga sačuva. Za nju je nezamislivo da prihvati Lopahinov predlog, jer će tada biti narušen vekovni poredak po kojem se titula „zemljovlasnika“ prenosi s kolena na koleno, noseći sa sobom kulturno i istorijsko nasleđe, neprikosnovenost i poverenje u pogled na svet.

Lyubov Andreevna i njen brat Gaev imaju sve zajedničko najbolje karakteristike plemenitost: odzivnost, velikodušnost, obrazovanje, osećaj za lepo, sposobnost saosećanja. Međutim, u modernim vremenima svi oni pozitivne osobine nisu potrebni i pretvaraju se u suprotnoj strani. Velikodušnost postaje nezadrživa potrošnja, odzivnost i sposobnost saosjećanja pretvaraju se u slinjenje, obrazovanje se pretvara u praznoslovlje.

Prema Čehovu, ova dva junaka ne zaslužuju simpatije i njihova iskustva nisu tako duboka kako se čini.

U predstavi “Voćnjak trešnji” glavni junaci više pričaju nego što govore, i jedina osoba- akcija je Lopakhin Ermolaj Aleksejevič, centralni lik, prema autoru. Čehov je bio siguran da će, ako njegov imidž propadne, propasti i cijela predstava. Lopakhin je određen kao trgovac, ali bi mu to više odgovaralo moderna reč"biznismen". Sin i unuk kmetova postao je milioner zahvaljujući svojim instinktima, odlučnosti i inteligenciji, jer da je bio glup i neobrazovan, kako je mogao postići toliki uspeh u svom poslu? I nije slučajno što Petja Trofimov govori o svojoj suptilnoj duši. Uostalom, samo Ermolaj Aleksejevič shvata vrijednost stare bašte i njene istinska lepota. Ali njegov komercijalni duh ide predaleko i on je primoran da uništi baštu.

Trofimov Petya- vječiti student i “otrcani gospodin”. Očigledno i on pripada plemićka porodica, ali je postao, zapravo, skitnica beskućnik, koji sanja o opštem dobru i sreći. Mnogo priča, ali ništa ne čini za brzi početak svetle budućnosti. Za njega je to takođe neobično duboka osećanja prema ljudima oko njega i vezanosti za mjesto. Živi samo u snovima. Ipak, uspio je osvojiti Anju svojim idejama.

Anya, kći Ranevskaya. Majka ju je ostavila na brigu bratu sa 12 godina. Odnosno, u adolescenciji, koja je toliko važna za formiranje ličnosti, Anya je bila prepuštena sama sebi. Ona je naslijedila najbolje kvalitete koje su karakteristične za aristokratiju. Ona je mladalački naivna, pa su je možda tako lako ponele Petjine ideje.

Kratke karakteristike sporednih likova

Likovi u predstavi “Voćnjak trešnje” dijele se na glavne i sporedne samo prema vremenu njihovog učešća u radnjama. Dakle, Varya, Simeonov-Pishchik Dunyasha, Charlotte Ivanovna i lakeji praktički ne govore o imanju, a njihov pogled na svijet ne otkriva se kroz vrt, čini se da su odsječeni od njega.

Varya- usvojena ćerka Ranevskaya. Ali u suštini ona je domaćica imanja, čije odgovornosti uključuju brigu o vlasnicima i slugama. Ona razmišlja na svakodnevnom nivou, a njenu želju da se posveti služenju Bogu niko ne shvata ozbiljno. Umjesto toga, pokušavaju je udati za Lopahina, koji je prema njoj ravnodušan.

Simeonov-Pishchik- isti zemljoposednik kao i Ranevskaja. Stalno u dugovima. Ali njegov pozitivan stav pomaže da se to prevaziđe teška situacija. Dakle, ne okleva ni malo kada dobije ponudu da izda svoje zemljište. Na taj način rješavate svoje finansijske poteškoće. U stanju je da se prilagodi novom životu, za razliku od vlasnika voćnjaka trešanja.

Yasha- mladi lakaj. Pošto je bio u inostranstvu, domovina ga više ne privlači, a ni majka, koja pokušava da ga upozna, više mu nije potrebna. Njegova arogancija glavna karakteristika. Ne poštuje svoje vlasnike, ne vezuje se ni za koga.

Dunyasha– mlada, poletna devojka koja živi dan po dan i sanja o ljubavi.

Epikhodov- službenik, on je hronični gubitnik, što vrlo dobro poznaje. U suštini, njegov život je prazan i besciljan.

Firs- najstariji lik za koga je postalo ukidanje kmetstva najveća tragedija. Iskreno je vezan za svoje vlasnike. A njegova smrt u praznoj kući uz zvuke sječe bašte je vrlo simbolična.

Charlotte Ivanovna- guvernanta i cirkusant spojeni u jedno. Glavni odraz deklariranog žanra predstave.

Slike junaka „Voćnjaka trešnje” su kombinovane u sistem. One se međusobno nadopunjuju, čime pomažu u otkrivanju glavna tema radi.

Test rada