Slika je poznata svakom čovjeku; osnovna škola, i teško da ćete kasnije zaboraviti takvo remek-djelo. Osim toga, ova poznata i omiljena reprodukcija neprestano krasi ambalažu istoimene čokolade i odlična je ilustracija za priče.

Zaplet slike

Ovo je vjerovatno najviše popularno slikarstvo I.I. Shishkina, poznati pejzažni slikar, čije su ruke stvorile mnoge prelepe slike, uključujući „Jutro u borova šuma" Platno je naslikano 1889. godine, a prema istoričarima, ideja za samu radnju nije se pojavila spontano, predložio ju je Šiškinu Savitsky K.A. Upravo je ovaj umjetnik svojevremeno neverovatno prikazala medvedicu na platnu zajedno sa svojim mladuncima koji se igraju. “Jutro u borovoj šumi” nabavio je poznati poznavalac umjetnosti tog vremena Tretjakov, koji je smatrao da je sliku napravio Šiškin i direktno njemu dodijelio konačno autorstvo.

Neki vjeruju da film svoju nevjerovatnu popularnost duguje zabavnoj radnji. No, unatoč tome, platno je vrijedno zbog činjenice da se stanje prirode na platnu prenosi iznenađujuće jasno i istinito.

Priroda na slici

Prije svega, može se primijetiti da slika prikazuje jutarnju šumu, ali ovo je samo površan opis. U stvari, autorka je prikazala ne običnu borovu šumu, već njenu šikaru, mjesto koje se zove “mrtvo” i upravo ona počinje svoje rano buđenje ujutro. Slika vrlo suptilno prikazuje prirodne pojave:

• sunce počinje da izlazi;


• sunčevi zraci pre svega dotiču same vrhove drveća, ali neke nestašne zrake već su se probili u samu dubinu jaruge;


• Jaruga je takođe uočljiva na slici jer se u njoj još uvek vidi magla, kao da se ne boji sunčevih zraka, kao da neće da nestane.

Heroji slike

Platno ima sopstveni likovi. Ovo su tri medvjedića i njihova majka medvjedića. Ona brine o svojim mladuncima, jer na platnu izgledaju uhranjeni, sretni i bezbrižni. Šuma se budi, pa majka medvedica veoma pažljivo posmatra kako se njeni mladunci vesele, kontroliše njihovu igru ​​i brine se da li se nešto dogodilo. Medvjediće ne brine priroda koja se budi, njih zanima brčkanje na mjestu srušenog bora

Slika stvara osjećaj da se nalazimo u najzabačenijem dijelu cijele borove šume i zato što moćni bor leži potpuno napušten na kraju šume, nekada je počupan i još uvijek je u tom stanju. Ovo je praktički kutak stvarnog divlje životinje, onu u kojoj žive medvedi, a ljudi ne rizikuju da je dodirnu.

Stil pisanja

Osim što vas slika može ugodno iznenaditi svojom radnjom, nemoguće je odvojiti pogled od nje jer se autor trudio da vješto iskoristi sve svoje crtačko umijeće, u nju uloži dušu i oživi platno. Šiškin je na apsolutno briljantan način riješio problem odnosa boje i svjetla na platnu. Zanimljivo je to primijetiti na prednji plan možete "upoznati" prilično jasne crteže i boje, za razliku od stražnje boje koja djeluje gotovo prozirno.

Na slici je jasno da je umetnik zaista bio oduševljen gracioznošću i neverovatnom lepotom netaknuta priroda, koji je van ljudske kontrole.

Slični članci

Isaac Levitan je priznati majstor kista. Posebno je poznat po svojoj sposobnosti da stvara slike koje otkrivaju ljepotu prirode, prikazujući bilo koju prelep pejzaž, što na prvi pogled deluje sasvim obično...

U mom dalekom djetinjstvu, sliku "Jutro u borovoj šumi" nisu samo poznavala, već su je i strastveno voljela oktobarska djeca oba spola. Iz jednostavnog razloga što se pojavio na omotima divnih vafla slatkiša sa čokoladnim filom...

Na dan otvaranja jednog dana...

I evo me u državi Tretjakovska galerija licem u lice sa remek-delom veoma poštovanog Ivana Ivanoviča Šiškina. Nema čak ni traga otkrovenju sličnom onom koje se okreće, kažu, prilikom susreta s originalnom "Mona Lizom". Ali to nije važno, ali medvjede je zadovoljstvo gledati. Kao rođaci, mmm, dragi, dragi, pojeo bih ih! Reči vodiča su umirujuće: „Šiškin je bio klasični pejzažni slikar. Slika "Jutro u borovoj šumi" pojavila se ispod njegovog kista 1889. Vjeruje se da ju je umjetnik napisao pod dojmom putovanja kroz Vologdske šume. Prikazuje jutarnju borovu šumu...”

„Ozbiljno? - u meni se budi ironija. – Nikad ne bih pogodio! Uvek sam mislio da je to južnoamerička pampa!” A onda se ispostavilo da sam prebrzo ismevao doslovnost govora uposlenice galerije.

U početku, na slici "Jutro u borovoj šumi", Šiškin je naslikao upravo gustu šumu koja se budi iz noćnog sna (ovako se slika često pogrešno naziva "Jutro u borovoj šumi"). borova šuma"), i to je sve - nema klupkonogih životinja. A tačnije, naš poznati pejzažista nikada nije naslikao porodicu medvjeda! Upravo zato što je pejzažista. Lišće, grančice, stoljetni hrastovi - molim vas, fotografskom autentičnošću, ovo je ono što je vekovima postalo poznato. Lisičarke, zečevi i ostala živa bića - hvala! Ne mogu, ne mogu, neću. Maksimum je krava, ali ovde je potpuno deplasirana. Svakom svoje, Ivan Ivanovič je pošteno sudio i, smirivši se, krenuo u još jednu šetnju okolo šumske površine, koju sam obožavala svim srcem...

Poklon od prijatelja

Međutim, sljedećeg dana šumski krajolik umjetniku se više nije činio savršenim kao prethodnog dana. Dugo je stajao ispred slike, pedantno zureći u detalje. Da vidimo: vlažna jutarnja magla, prvi blagi zraci sunca, moćna stabla stoljetnih borova, miris borovih iglica - i gotovo da ga možemo razlikovati! Ali... Nešto nedostaje. Riječ je i dalje moderna... Ah, zvučnici! Život, tj. Ovo je Šiškin rekao svom drugu u umjetničkoj grupi Savitsky, čak se požalio: to je remek-djelo, kažu, ali nije to! Konstantinu Apolonoviču bilo je drago što je pomogao svom prijatelju kao umjetniku: bile su boje, četkica, a onda se rodila majka medvjedića sa tri mladunca. Neočekivan okret? Gdje je Đokonda sa svojim nerazgovjetnim osmijehom? Tu dolazi smeh i to je sve: zamislite da je Dostojevski došao u posetu Turgenjevu i rekao: „Hajde, draga moja Vanja, pomoći ću ti, vidim da si u kreativnoj stagnaciji!“ - i napisao bi poglavlje ili dva u "Bilješkama lovca" svojom rukom. A mi, čitaoci, divili bismo se Turgenjevljevom stilu, ne sluteći da škripi pero Fjodora Mihajloviča...

Mora ostati samo jedan!

Međutim, naši junaci, kao pravi prijatelji, pošteno su stavili svoje potpise na platno „Jutro u borovoj šumi“. Savitskyjev autogram je kasnije izbrisao filantrop, kolekcionar i kreator budućnosti poznata galerija Pavel Tretyakov. Razlog je ostao misterija, čini se da je sam "otac" medvjeda to tražio iz poštovanja prema Šiškinu, izvornom kreatoru slike. I, logično govoreći, zašto bi uspješan žanrovski umjetnik, "Nekrasov u slikarstvu", koji je na izložbama predstavljao slike poput "Radovi popravke na željeznica"ili "U rat", lovorike animaliste? Ili je možda drugi potpis uklonjen samo zato što se dueti ne prihvataju u slikarstvu... Na ovaj ili onaj način, honorar za rad je plaćen samo Šiškinu, a onda su se svi pokazali po svojoj prirodnoj suštini. Govoreći umjetnički jezik, odvijala se slika "Kako su se posvađali Ivan Ivanovič i Konstantin Apolonovič"...

Tokom godina, priča o stvaranju remek-djela iz omota slatkiša pretvorena je u mnogo pristojniju verziju: kažu, Savitsky je jednostavno predložio Šiškinu ideju da "baci" medvjede na već osušeno platno, a on je briljantno implementirao Nije uzalud studirao u čuvenoj radionici slikanja životinja u Minhenu. Tako da upisuju službene knjige o istoriji slikarstva. Mi, obični gledaoci, sa detinjastom upornošću, još više se zbunjujemo, uzvikujući: „Pa, mi znamo takvu sliku!“ Zove se "Tri medveda"! Ne sjećam se autora, ali slatkiši su bili super!”

Početi: Kao što znate, mnogi epohalni događaji u svjetskoj istoriji neraskidivo su povezani s gradom Vjatka (u nekim verzijama - Kirov (koji je Sergej Mironych)). Šta je razlog tome - možda su se zvijezde pojavile na ovaj način, možda su zrak ili glinica tamo posebno ljekoviti, možda je utjecao kolaedar, ali činjenica ostaje: bez obzira šta se posebno značajno dogodilo u svijetu, "Vjatkina ruka" može mogu se pratiti u skoro svemu. Međutim, do sada niko nije preuzeo na sebe odgovornost i naporan rad na sistematizaciji svih značajnih pojava koje su direktno povezane sa istorijom Vjatke. U ovoj situaciji, grupa mladih perspektivnih istoričara (u meni) preuzela je obavezu da izvede ovaj pokušaj. Kao rezultat toga, niz visokoumjetničkih naučnih i povijesnih eseja o dokumentiranom istorijske činjenice pod naslovom "Vjatka - rodno mjesto slonova." To je ono što planiram s vremena na vrijeme objaviti na ovom resursu. Dakle, počnimo.

Vjatka - rodno mjesto slonova

Vjatka medvjed - glavni lik slika "Jutro u borovoj šumi"

Povjesničari umjetnosti odavno su dokazali da je Šiškin sliku "Jutro u borovoj šumi" naslikao iz života, a ne iz omota slatkiša "Teddy Bear". Istorija pisanja remek-dela je prilično zanimljiva.

Godine 1885. Ivan Ivanovič Šiškin odlučio je da naslika platno koje će odražavati duboku snagu i ogromnu moć ruske borove šume. Umjetnik je odabrao Brjanske šume kao mjesto za slikanje platna. Tri mjeseca Šiškin je živio u kolibi, tražeći jedinstvo s prirodom. Rezultat akcije bio je pejzaž „Sosnovyj Bor. Jutro". Međutim, supruga Ivana Ivanoviča Sofija Karlovna, koja je bila glavni stručnjak i kritičar slika velikog slikara, smatrala je da platnu nedostaje dinamika. Na porodičnom vijeću odlučeno je da se pejzažu doda šumski život. U početku je bilo planirano da se zečevi "lansiraju" duž platna, međutim, njihove male dimenzije teško da bi mogle prenijeti moć i snagu ruske šume. Morali smo birati između tri teksturirana predstavnika faune: medvjeda, divlje svinje i losa. Selekcija je izvršena metodom cut-off. Vepar je odmah nestao - Sofija Karlovna nije voljela svinjetinu. Sokhaty se takođe nije kvalifikovao za takmičenje, jer bi los koji se penje na drvo izgledao neprirodno. U potrazi za odgovarajućim medvjedom koji je pobijedio na tenderu, Šiškin je ponovo preseljen u brjanske šume. Međutim, ovaj put je bio razočaran. Svi brjanski medvjedi su slikaru izgledali mršavi i neprivlačni. Šiškin je nastavio potragu u drugim provincijama. Četiri godine umjetnik je lutao šumama regiona Oryol, Ryazan i Pskov, ali nikada nije pronašao izložbu dostojnu remek-djela. "Medvjed danas nije čistokrvan, možda bi ipak mogao divlji vepar", napisao je Šiškin svojoj ženi iz kolibe. Sofya Karlovna je i ovdje pomogla svom mužu - u Bremovoj enciklopediji "Život životinja" pročitala je da medvjedi koji žive u provinciji Vjatka imaju najbolju vanjštinu. Biolog je opisao smeđeg medvjeda loze Vjatke kao "dobro građenu životinju s ispravnim zagrizom i dobrim ušima". Šiškin je otišao u Vjatku, okrug Omutninski, u potrazi za idealnom životinjom. Šestog dana života u šumi, nedaleko od svoje udobne zemunice, umjetnik je otkrio jazbinu veličanstvenih predstavnika rase mrkog medvjeda. Medvjedi su također otkrili Šiškina, a Ivan Ivanovič ih je dovršio po sjećanju. Godine 1889. veliko platno je bilo spremno, overeno od Sofije Karlovne i postavljeno u Tretjakovsku galeriju.

Nažalost, malo ljudi se sada sjeća značajnog doprinosa prirode Vjatke slici "Jutro u borovoj šumi". Ali uzalud. Do danas je medvjed u ovim krajevima moćan i čistokrvan. Poznata je činjenica da je medvjed Gromyk sa životinjske farme Zonikha pozirao za amblem Olimpijskih igara 1980. godine.

Vjačeslav Sykčin,
nezavisni istoričar,
predsednik ćelije medvedologa
Darvinističko društvo Vjatke.

MOSKVA, 25. januara - RIA Novosti, Viktorija Salnikova. Prije 185 godina, 25. januara 1832. godine, rođen je Ivan Šiškin, možda naj"narodni" ruski umjetnik.

U sovjetsko vrijeme reprodukcije njegovih slika visile su u mnogim stanovima, a poznati medvjedići sa slike “Jutro u borovoj šumi” migrirali su u omote slatkiša.

Slike Ivana Šiškina i dalje žive svojim životom, daleko od muzejskog prostora. Kakvu je ulogu Vladimir Majakovski imao u njihovoj istoriji i kako su Šiškinovi medvedi završili na omotima predrevolucionarnih slatkiša - u materijalu RIA Novosti.

"Nabavite štednu knjižicu!"

U sovjetsko vrijeme dizajn omota slatkiša nije se promijenio, ali "Mishka" je postala najskuplja poslastica: 1920-ih kilogram bombona prodavao se za četiri rublje. Na slatkišu je čak bio i slogan: „Ako želiš da jedeš Mišku, nabavi sebi štednu knjižicu!“ Ova fraza pjesnika Vladimira Majakovskog čak je počela da se štampa na omotima.

Uprkos visoka cijena, poslastica je bila tražena među kupcima: umjetnik i grafičar Aleksandar Rodčenko čak ju je snimio na zgradi Mosselproma u Moskvi 1925. godine.

Pedesetih godina prošlog veka bombon „Medved medved” otišao je u Brisel: fabrika „Crveni oktobar” učestvovala je na Svetskoj izložbi i dobila najvišu nagradu.

Umetnost u svakom domu

Ali priča „Jutra u borovoj šumi“ nije bila ograničena na slatkiše. Za druge popularna destinacija u sovjetsko doba postojale su reprodukcije klasičnih djela art.

© Fotografija: Public Domain Ivan Šiškin. "Raž". Platno, ulje. 1878

Za razliku od uljanih slika, bile su jeftine i prodavale se u svakoj knjižari, pa su bile dostupne gotovo svakoj porodici. “Jutro u borovoj šumi” i “Raž”, još jedna popularna slika Ivana Šiškina, krasile su zidove mnogih sovjetskih stanova i dača.

"Medvjedi" su završili i na tapiserijama - omiljenom detalju enterijera Sovjetski čovek. Tokom jednog veka, "Jutro u borovoj šumi" postalo je jedno od najpopularnijih prepoznatljive slike u Rusiji. Istina, malo je vjerovatno da će obični gledatelj odmah zapamtiti njegovo pravo ime.

U zamjenu za drogu

Radovi Ivana Šiškina popularni su među pljačkašima i prevarantima. 25. januara, službenici Ministarstva unutrašnjih poslova Belorusije otkrili su umetničko delo ukradeno u Rusiji u kolima narko-kurira. Slika "Šuma. Smreke" iz 1897. godine ukradena je 2013. iz Vjaznikovskog istorijsko-umjetničkog muzeja u Vladimir region. Prema preliminarnim informacijama, narko kuriri su sliku donijeli u Bjelorusiju na zahtjev potencijalnog kupca iz Evrope. Cijena slike mogla bi dostići dva miliona dolara, ali su napadači planirali da je prodaju za 100 hiljada eura i tri kilograma kokaina.

Prošle godine, kriminalisti su osumnjičili 57-godišnju ženu da je ukrala sliku "Preobraženskoe" iz 1896. godine. Žena je ovo djelo dobila od poznatog kolekcionara na prodaju, međutim, prema istražiteljima, prisvojila ga je.

“Tri medvjeda” je slika koju običan narod tako zove službeni naziv- "Jutro u borovoj šumi". Platno je naslikano uljem 1889. godine, njegove dimenzije su 139 x 213 (prilično veliko), pohranjeno je u Državnoj Tretjakovskoj galeriji. Potpis ispod slike je samo Ivan Šiškin.

Najviše replicirana slika

Zvanični naziv više odgovara samoj slici, budući da su na platnu četiri medvjeda, a ne tri. Ali ne postoji osoba na teritoriji ZND koja ne poznaje ovo djelo, i to upravo pod imenom “Tri medvjeda”. Slika je nevjerovatno popularna, to se može tvrditi, govoreći savremeni jezik, ovo je najpromoviranija slika. Tome su doprinijeli najpopularniji i najukusniji omoti od slatkiša Sovjetska vremena slatkiši, stolnjaci, prekrivači i zidni ćilimi koji ponavljaju radnju. A upravo medvjedi prikazani u prvom planu uživaju slavu među širokim slojevima stanovništva, a kao pozadina je lijepo prikazana jutarnja šuma.

Ne baš uspešna saradnja

A medvjede je naslikao drugi umjetnik - Konstantin Apolonovič Savitsky (1844 - 1905), slikar žanra, akademik, Šiškinov prijatelj. Savitsky je uvjerio Šiškina da slici nedostaje dinamika i da će životinje u prvom planu popuniti prazninu. Likovni kritičari pišu da Šiškin nije uspio s medvjedima, ali je Savitsky, naprotiv, učinio suprotno. I zaista, klupsko stopalo je tako dobro ispalo da su prijatelji, sporazumno, stavili svoje potpise ispod slike. Ali Tretjakov i Savicki su u to vreme imali nesuglasica, pa je prilikom kupovine slike za svoju galeriju zahtevao da se ukloni potpis Savickog. Očigledno je želja kolekcionara bila zakon, a ostao je samo Šiškinov potpis, a honorar je primio sam i vjerovatno ga nije podijelio sa koautorom, jer su prestali biti prijatelji.

Otok prekriven borovom šumom

Ovo je "pogrešna strana" platna "Tri medvjeda". Slika je tako lijepa, mirna, blažena. Naravno, Tretjakov je bio poznavalac i dobar poznavalac slikarstva, a šuma, koju je prikazao nenadmašni majstor, predstavljala je za kupca istinska vrijednost, a ni medvedi mi se nisu svidjeli. A stručnjaci su oduševljeni pejzažom koji je špijunirao Šiškin na ostrvu Gorodomlja (jezero Seliger), sjajno prebačenim na platno.

Popularno poznata kao "Tri medveda", slika zaista divno prenosi stanje prirode. Već na prvi pogled je jasno da je jutro. Magla probijena zracima izlazećeg sunca je zadivljujuće prikazana.

Kraljica pejzaža

Briljantni pejzažni slikar, zaljubljen u Šiškina, vrlo je često slikao borove. Različiti, u svako doba godine, obasjani suncem i prekriveni snegom, prelepi su.

Na njegovim platnima vidljive su najmanje iglice, osjeća se hrapavost kore, čini se da miris bora dolazi sa slika Ivana Ivanoviča. "Tri medvjeda" - prikazuje divljinu šume. Čini se da se čuje pucketanje stabala stoljetnih borova i kako osjećate dubinu litice koja se nalazi iza desnog medvjedića. A beskrajnost šume je prikazana sjajno. I magla, još plava na rubovima, već obasjana suncem u sredini. A medvjedić nacrtan desno kao da se zaljubio prelepo jutro. A priroda se još nije sasvim probudila, a jutarnja svježina puše. Genijalno delo, remek delo. Možda mu nije bila potrebna dinamika.

Rezultat je potpuna harmonija

Da budemo pošteni, mora se reći da medvjedi ni na koji način ne kvare platno; Gore opisana slika "Tri medvjeda" vrlo je organska i nemoguće ju je zamisliti bez ovih dobrodušnih predstavnika divljih životinja. Možda se samozadovoljstvo koje proizlazi iz majke medvjedića s tri mladunca objašnjava odsustvom osobe u blizini. I ovaj mir životinja također naglašava dubinu šume. “...I svježa mahovina se gnječi pod šapama, suve grane pucaju pod teretom...” - divne riječi pjesnika o slici. Jutro, tišina, harmonija u biljnom i životinjskom svijetu, u prirodi općenito - slika djeluje vrlo smirujuće: "...i samo pogledajte ovu ljepotu, i znam da će spasiti, zagrijati!"