A sors az ellenségre fog mutatni. A háború fájdalmat és veszteséget hoz. Szörnyű életkörülmények között kiderül, kik is valójában az ismerősök és közeli emberek.

Shvabrin képe és jellemzése a "A kapitány lánya" történetben felfedi az olvasó számára a kegyetlen igazságot arról, hogy az ember milyen könnyen árul el másokat, saját hazáját. Az élet megbünteti az árulókat, így lesz ez Alekszandr Szergejevics Puskin hősével.

Alekszej Ivanovics Shvabrin megjelenése

Már nem volt fiatal. Alkotása és alacsony termete alapján nem lehetett megállapítani, hogy katonai tartása van. A sötét arc egyáltalán nem vonzott, inkább taszított. Amikor már a lázadók között állt, Péter észrevette változásait. „Körbe vágva, kozák kaftánban”.

Pugacsov szolgálatában vékony és sápadt öregemberré változott, haja őszült. Csak a bánat és az aggodalmak képesek ilyen gyorsan megváltoztatni az ember megjelenését. De nincs visszaút.

Az első vélemény megtévesztő

Shvabrin tiszt a belogorski erődben kötött ki, mert karddal leszúrt egy ismerős hadnagyot. Ötödik éve él itt. Ha sokáig együtt van az emberekkel, könnyen elárulhatja, rágalmazhatja, megsértheti őket. Álverése sokféleképpen megnyilvánul. Amint találkozott Grinevvel, azonnal kellemetlen dolgokat kezdett neki mesélni Ivan Kuzmich lányáról. – Teljes bolondnak írta le Masát. Ezt megelőzően egy új ismerős jó benyomást tett Péterre. „Shvabrin nem volt túl hülye. A beszélgetése szórakoztató volt.".

Udvarolt Másának, és elutasították. A fiatal hölgy intelligensen leírta, miért nem lehet a felesége. Egyszerűen nem tudta elképzelni az életét valakivel, akihez nem érzel érzéseket.

A szeretett becsülete sérül. Párbaj

Amikor Péter verseket olvasott Shvabrinnak, amelyet Mironov parancsnok lányának szenteltek, a tiszt azt tanácsolta neki, hogy adjon neki drága ajándékokat, hogy éjszaka jöjjön hozzá. Kegyetlen, alaptalan sértés volt, és a szerelmes fiatalember párbajra hívta ki az elkövetőt.

A párbajban a tiszt alacsonyan mutatta magát. Grinev emlékeztet arra, hogy az ellenség abban a pillanatban utolérte, amikor elzavarta.

„Körülnéztem, és láttam, hogy Savelich lefut az ösvényen. Ekkor erősen megszúrtam a mellkasomat, elestem és elvesztettem az érzékeimet.

Becstelen volt, férfiatlan.

Álság és kétszínűség

Shvabrin nem tud beletörődni azzal a ténnyel, hogy Mása az ellenfelét választotta. Megérti, hogy a szerelmesek házasodni készülnek. Aztán a hazug úgy dönt, hogy még egyszer beleavatkozik a dolgokba. Beszámol Péter szüleinek mindenről, ami az erődben történt: a párbajról, Grinev sérüléséről, a közelgő esküvőről az elszegényedett parancsnok lányával. Mielőtt elkövette volna ezt a tettet, őszinte, őszinte barátnak adta ki magát, aki megbánta tettét.

"Mély sajnálatát fejezte ki a történtek miatt, elismerte, hogy ő a hibás, és arra kérte, hogy felejtsék el a múltat."

Ellenség a saját államért

Shvabrin számára nem létezik az anyaország iránti becsület és kötelesség fogalma. Amikor Pugacsov elfoglalta az erődöt, átment a lázadók oldalára. Az áruló cseppnyi sajnálkozás nélkül nézi a Pugacsov banda által elkövetett összes szörnyűséget.

Shvabrin átveszi azt a helyet, amely Maria Mironova apjáé volt. Mását lakat alatt tartja kenyéren és vízen, erőszakkal fenyegetve. Amikor a parasztháború vezére a lány szabadon bocsátását követeli, Shvabrin megmondja, kinek a lánya, nagy kockázatot téve ezzel annak, akinek nemrég kinyilvánította szerelmét. Ez azt bizonyítja, hogy az őszinte érzések idegenek tőle.

(1)

Shvabrint Grinev közvetlen ellentéteként adják meg. Képzettebb, talán még okosabb is, mint Grinev. De nincs benne kedvesség, nemesség, becsület és kötelességtudat. Pugacsov szolgálatába való átmenetét nem magas ideológiai motívumok, hanem alacsony önző érdekek okozták. A "jegyzetek" írójának és az írónak a hozzáállása eléggé egyértelmű, az olvasóban megvetés és felháborodás érzését váltja ki. A regény kompozíciójában Shvabrin fontos és nagyon tradicionális (lásd például W. Scott regényeit) a hős antagonista szerepét tölti be a szerelemben és a közéletben, nélküle Grinev és Masha történetszála teljessé válna. nehéz megépíteni. Ezenkívül Shvabrin képe egyfajta cenzúra „korlátja” Grinev számára, mintha a regényen végzett munka során elkülönült volna képétől (eleinte egy hős volt). Az ő "buroka" alatt könnyebb volt Grinevről írni, aki néha csodálta Pugacsovot.

Alekszej Ivanovics Shvabrin nemcsak negatív szereplő, hanem Pjotr ​​Andrejevics Grinev ellentéte is, aki a narrátor nevében meséli el a történetet A kapitány lányában. Grinev és Shvabrin nem az egyetlen szereplők a történetben, akiket valahogy összehasonlítanak egymással: ilyen „párok” alkotják a mű szinte minden főszereplőjét: Jekatyerina császárné - a hamis Pugacsov császár, Masha Mironova - anyja, Vaszilisa Egorovna - Lehetővé teszi az összehasonlítást, mint a szerző által a történetben alkalmazott egyik legfontosabb kompozíciós technikát. Érdekes azonban, hogy ezek a hősök nem mindegyike áll teljesen szemben egymással. Tehát Masha Mironovát inkább anyjával hasonlítják össze, és ugyanolyan odaadást mutat választottja iránt, és bátorságot mutat az érte folytatott küzdelemben, mint Mironova kapitány, aki nem félt a gazemberektől, és férjével elfogadta a halált. A "pár" Jekaterina - Pugacsov ellentéte nem olyan egyértelmű, mint amilyennek első pillantásra tűnik. Ezek a harcoló és harcoló karakterek sok közeli tulajdonsággal és hasonló cselekedettel rendelkeznek. Mindkettő képes a kegyetlenségre és az irgalom és az igazságosság megnyilvánulására. Katalin nevében Pugacsov (egy levágott nyelvű, megcsonkított baskír) támogatóit brutálisan üldözik és brutális kínzásnak vetik alá, Pugacsov pedig társaival együtt atrocitásokat és kivégzéseket követ el. Másrészt Pugacsov és Jekatyerina is irgalmasságot tanúsít Grinev felé, megmentve őt és Marya Ivanovnát a bajtól, és végül elrendezve boldogságukat. És csak Grinev és Shvabrin között nincs más, csak ellentét. Már azokban a nevekben is szerepel, amelyekkel a szerző nevezi hőseit. Grinev Péter nevét viseli, ő a nagy császár névadója, aki iránt természetesen Puskin érezte a leglelkesebbet. Shvabrint apja üzletének árulójának, Alekszej Tsarevicsnek adták. Ez persze egyáltalán nem jelenti azt, hogy Puskin művének minden egyes ilyen nevet viselő szereplőjét az olvasó elméjében összefüggésbe kellene hoznia a megnevezett történelmi személyiségekkel. De a történet kontextusában, ahol a becsület és a becstelenség, az odaadás és az árulás problémája olyan fontos, egy ilyen véletlen nem tűnik véletlennek. Köztudott, hogy Puskin milyen komolyan vette a nemesség ősi tiszteletének fogalmát, amit általában gyökereknek neveznek. Persze nem véletlen, hogy ezért mesél a történet olyan részletesen és részletesen Petrusha Grinev gyermekkoráról, családjáról, amelyben szentül őrzik az évszázados nemesi nevelés hagyományait. És bár ezeket a „régi kedves szokásokat” nem írják le irónia nélkül, nyilvánvaló, hogy a szerző iróniája tele van melegséggel és megértéssel. És végül a család becsületének megsértésének lehetetlensége volt az, ami nem tette lehetővé Grinevnek, hogy árulást kövessen el szeretett lányával szemben, és megszegje a tiszti esküt. Shvabrin klán, törzs nélküli ember. Származásáról, szüleiről nem tudunk semmit. Gyerekkoráról, neveléséről nem esik szó. Mögötte, úgy tűnik, nincs lelki és erkölcsi poggyász. aki Grinevet támogatja. Shvabrin, úgy tűnik, senki sem adott egyszerű és bölcs utasítást: "Fiatal korától vigyázzon a becsületre." Ezért könnyen elhanyagolja, hogy megmentse saját életét, és egyszerűen csak a személyes jóléte érdekében. Ugyanakkor megjegyezzük, hogy Shvabrin lelkes párbajtőr: ismert, hogy valamiféle "gazemberségért", valószínűleg párbaj miatt helyezték át a belogorski erődbe. Párbajra hívja Grinyevet, ráadásul egy olyan helyzetben, ahol ő maga a hibás: megsértette Maria Ivanovnát, aljasan rágalmazva őt szeretője, Pjotr ​​Andrejevics előtt. Fontos, hogy a becsületes hősök egyike sem helyesli a párbajokat a történetben: Mironov kapitány sem, aki Grinevre hasonlított. hogy "a katonai cikkben formálisan tilos a párbaj". sem Vaszilisza Jegorovna, aki „gyilkosságnak” és „gyilkosságnak” tartotta őket, sem Szavelics. Grinev elfogadja a kihívást, megvédve szeretett lánya becsületét. Shvabrint viszont attól, hogy joggal nevezték hazugnak és gazembernek. Utoljára láttuk Shvabrint. amikor Pugacsovval való kapcsolata miatt letartóztatva, megláncolva, utolsó kísérletet tesz Grinev rágalmára és elpusztítására. Külsőleg sokat változott: „a közelmúltban koromfekete haja teljesen megőszült”, de a lelke még mindig fekete: „gyenge, de merész hangon” mondta ki vádjait – olyan nagy volt a haragja. és gyűlölet ellenfele boldogsága iránt. Shvabrin ugyanolyan dicstelenül fejezi be életét, mint ahogy élte: senki sem szereti, és senki sem szeretett, nem szolgál senkinek és semminek, csak alkalmazkodik egész életében. Olyan ő, mint a pocakfű, egy növény gyökér nélkül, egy ember család nélkül, törzs nélkül, nem élt, hanem legurult, mígnem a mélybe zuhant...

Alekszandr Puskin "A kapitány lánya" történelmi regényében minden összekeveredik - őszinteség, nemesség, árulás, aljasság, szerelem. És a Pugachev-lázadás, amely a munka alapját képezte, igazi próbatételnek bizonyult a főszereplők - Pjotr ​​Grinev és Alekszej Shvabrin - számára.

Az élet nehézségei különböző módon érintik az embereket: egyesek megkeményedtek, mások megtörtek - minden a jellem erejétől, a neveléstől, az erkölcsi elvektől függ.

Egy kicsit Alekszandr Puskin "A kapitány lánya" munkájáról

A regény cselekménye a 18. század végén játszódik, amikor Emelyan Pugachev parancsnoksága alatt lázadók tomboltak Oroszországban. A történetet első személyben meséli el a fiatal nemes Pjotr ​​Grinev, aki véletlenül a pugacsovi események forgatagában találja magát.

Grinev és Shvabrin karaktervonásai - az emberekhez való hozzáállás

A regényben két központi kép vonzza a figyelmet - ezek a belogorski erőd tisztjei, Pjotr ​​Grinev és Alekszej Shvabrin. De nem szabad alábecsülni Emelyan Pugachev alakját, mert az összes történet ehhez a hőshöz kapcsolódik.

Grinev egy tizenhét éves aljnövényzet, egy földbirtokos fia, akit apja küldött Szentpétervár helyett Orenburg tartomány távoli helyőrségébe, búcsúzó szavakkal: „Gondoskodj a becsületről fiatal korától fogva.”

Shvabrin egy tanult fiatalember, egy nemes, akit egy erődbe szállítottak, mert megölte egy párbajban.

• Peter különc, vagány, de kedves és önelégült. Miután száz rubelt vesztett Zurin kapitány biliárdozásán, Savelichnek kiált, és becsülettartozás megfizetését követeli. Miután megsértette a szolgát, Grinev nem kevésbé aggódik, mint a nagybátyja, miután megbánta, bocsánatot kér. A Grinev sátrát a hóviharból a fogadóba vezető vezérrel, Pugacsovval készült jelenetben pedig a hős érzékenységének és nagylelkűségének jegyei is megjelennek. Péter az üdvösségért hálából teával, borral kedveskedik egy járókelő parasztnak, nyúlkabáttal kedveskedik neki. A találkozás végzetesnek bizonyul a fiatalember számára. Ki tudja, hogyan végződött volna Péter számára a belogorski erőd lázadók általi elfoglalása, ha a képzeletbeli császár nem ismeri fel jótevőjét?
• Shvabrin egy gonosz, bosszúálló karakter. Megvetően beszél azokról az emberekről, akikkel szolgál: kigúnyolja Vaszilisa Jegorovna kapitány kedvességét, kigúnyolja Grinev szerelmét, verseit teljes nonszensznek nevezi. Még a kapitány lányát, Mását is bolondnak nevezi, bosszúból, amiért nem volt hajlandó feleségül venni.
• Grinev tisztességes, bátor. Habozás nélkül kiáll Maria Ivanovna tisztelete mellett, hallva obszcén utalásokat Shvabrin róla szóló beszámolójára.
• Alekszej aljas, hidegvérű, kész rágalmazni egy ártatlan embert a saját érdekében. Grinev feljelentését írja a nyomozó hatóságoknak, Pugacsovval való bűnrészességgel vádolva, mesél Péter szüleinek áruló fiáról, pletykákat terjeszt egy fiatal lányról. A párbajjelenetben Shvabrin rendkívül méltatlanul viselkedik: alapon megsebzi ellenfelét.

Grinev és Shvabrin jellemvonásai - hozzáállás a hazához

• Pugacsov különítménye elfoglalja az erődöt. Shvabrin habozás nélkül hűséget esküszik az újonnan verett királynak. Alexey annyira félti az életét, hogy megalázza magát az atamán előtt, és meghajol. Világossá válik, hogy ennek a személynek nincs kötelességtudata, méltósága, odaadása. A tiszt elmondja a törzsfőnöknek, hogy Mása az erőd kivégzett kapitányának a lánya. Shvabrin ezt azért teszi, hogy Grinev megbüntesse, és ő kapja meg a lányt.
• Péter, mint becsületes ember, kész meghalni, de hűséges marad a haza iránti kötelességéhez. Közvetlenül kijelenti Pugacsovnak, hogy már hűséget esküdött a császárnénak, és inkább meghalna, de esküjét nem szegi meg.
• Alekszej számára Péterrel ellentétben semmi sem szent. Könnyű elárulni, könnyen rágalmazhatja a szív hölgyét, ha ez hasznos lesz. Róla elmondható, hogy azt szolgálja ki, akivel jövedelmezőbb.

Grinev és Shvabrin karaktervonásai - a szerelemhez való hozzáállás

Az egész művön átívelő szerelmi vonal a Pugacsov-lázadás szörnyű eseményeinek hátterében adódik. Azt mondják, hogy szívügyekben minden módszer jó, de az, ahogy Shvabrin cselekszik, Maria Mironova kölcsönösségére törekszik, elfogadhatatlan egy becsületes ember számára.

• Alekszej, akit Pugacsov az idősebbik erődben hagyott, bezárja Mását, nem táplálkozik, és megpróbálja rávenni a lányt egy olyan házasságra, amelyet gyűlöl.
• Pjotr, miután megtudta, hogy kedvese a gazember Shvabrin kezében van, anélkül, hogy a következményekre gondolna, a lány megmentésére siet. Mivel nem sikerült segítséget kérnie a hatóságoktól, Grinev Pugacsovhoz fordul támogatásért, aki segít neki. Miután kiszabadította a kapitány lányát, Péter a szüleihez küldi, menyasszonyának nevezve. Még a tárgyaláson sem, ahol a hős Shvabrin rágalma miatt köt ki, nem említi Masát, nehogy bajt okozzon neki.

A regényt olvasva az érlelő Pétert látjuk, aki szentül tartja a hazának tett hűségesküt, és tiszteletben tartja apja parancsát. És a sors megjutalmazza - a hős teljesen jogos, és hosszú boldog élet vár szeretett nőjével.

Megjelenik a lefokozott Shvabrin Alekszej Ivanovics tiszt, ahogy a kapitány bemutatta Grinevnek.

Puskin egy sorban adja meg Shvabrin portréját: „Alacsony termetű tiszt, sápadt arcú, feltűnően csúnya, de rendkívül élénk” – így írja le megjelenését a szerző. De sokkal fontosabbak a belső tulajdonságai.

Okos, művelt, de számára a becsület és a tisztesség elfeledett fogalmak. Ez az ember nem méltó arra, hogy orosz tiszti címet viseljen.

Shvabrinnak fogalma sincs, mit jelent szeretni. Ezért az udvarlók hiánya ellenére nem csábította el az udvarlás, és nem volt hajlandó férjhez menni. Lelke legmélyén érezte a férfi mély becstelenségét. És hogyan viszonozta Shvabrin az elutasítását? Minden erejével azon volt, hogy hiteltelenné tegye őt mások szemében. És ezt „a szeme mögött” tette, amikor sem Mironovok, sem maga Maria nem hallotta. És nem számít, milyen indítékok vezérelték - a vágy, hogy megbosszulja az elutasítást, vagy hogy elkerítse a potenciális udvarlókat Masától, a lány ilyen becsmérlésének ténye Shvabrinsky lélek aljasságáról beszél. Ez az ember azonban nem csak Mását gyalázta. Mint egy falusi asszony, úgy pletykált a kapitányról és az erőd többi lakójáról, hogy a legkisebb lelkiismeretfurdalást sem érzett.

A következő epizód, amely Shvabrin képét nem a legjobb oldalról tárja fel, egy veszekedés és az azt követő rész. Peter Andreevich írt egy dalt. Tulajdonképpen könnyed, költői kényeztetés volt, amivel ifjúkorában Shvabrinnak akart dicsekedni. Egy tapasztaltabb nyugalmazott tiszt kigúnyolta a fiatal költőt, és ismét rágalmazta Mását, szemrehányást róva neki a bosszúságért. A fiatalember, akinek az erődben végzett szolgálata alatt volt ideje megismerni Mironov kapitány lányát, fellángolt, és hazugnak és gazembernek nevezte Shvabrint. Amire Shvabrin elégtételt követelt. Egy fiú állt a tapasztalt párbajtőr előtt, és Shvabrin biztos volt benne, hogy könnyen megbirkózik vele. Tökéletesen tudta, hogy a nemesek között tilos a párbaj, de emiatt nem sokat törődött, biztos volt benne, hogy csalás és rágalom segítségével könnyen kikerülhet a helyzetből. Ha egy tapasztalt harcos és kardforgató állt volna előtte, Shvabrin valószínűleg lenyelte volna a sértést, és megtorolta volna a sunyit. Amit azonban később úgyis meg fog tenni.

De a francia oktató leckéi, mint kiderült, Grinev számára nem voltak hiábavalók, és a "fiú" meglehetősen jól forgatta a kardot. A sebet, amelyet Shvabrin ejtett Grineven, abban a pillanatban ejtette, amikor Savelich kiáltotta gazdáját, és ezzel elvonta a figyelmét. Shvabrin aljasan kihasználta a pillanatot.

Míg Pjotr ​​Andrejevics lázban feküdt, az ellenség névtelen levelet firkantott apjának, abban a titkos reményben, hogy az öreg harcos minden kapcsolatát összekapcsolja, és szeretett gyermekét áthelyezi az erődből.

Mit látsz ebben a párbaj-epizódban, feljelentést, rágalmazást, az ellenfél elfordulásakor mért ütést. Mindezek a tulajdonságok az alacsony lelkű emberek velejárói. Ez hozzáadható az Istenben való hitetlenséghez. Ruszban, a kereszténységben a hit mindig is az erkölcs és az erkölcs fellegvára volt.

Shvabrin a legteljesebb mértékben megmutatta minden aljasságát, amikor a rablók elfoglalták az erődöt. Ennek a katonának az arcában az olvasó nem lát bátor harcost. Ő volt az egyik első tiszt, aki felesküdött. „Erejét” és megengedőségét, valamint Mása védtelenségét felhasználva megpróbálta rávenni, hogy férjhez menjen. De nem kellett neki Mása. Csak dühös volt, amiért a lány elutasította, és vacsorák előtt kellemesen elbeszélgetett Grinevvel, akit teljes szívéből szeretett. Célja az volt, hogy elpusztítsa Grinev és Masha boldogságát, hogy felülkerekedjen az őt elutasító felett. Shvabrin szívében nincs helye a szerelemnek. Az árulás, a gyűlölet, a feljelentés él benne.

Amikor Shvabrint letartóztatták Pugacsovval való kapcsolata miatt, ő is rágalmazta Grinevet, bár tökéletesen tudta, hogy a fiatalember nem esküdött hűséget a rablónak, és nem volt a titkos ügynöke.

Grinevet Szibéria fenyegette, és csak Mása bátorsága mentette meg a fiatalembert a nehéz munkától, aki nem félt elmenni Szentpétervárra a császárnéhoz. A gazember megkapta a méltó büntetést.

Shvabrin képének rövid leírásakor meg kell jegyezni, hogy Puskin ezt a negatív karaktert a Kapitány lánya című filmben nemcsak a cselekmény diverzifikálása érdekében vezette be, hanem arra is emlékezteti az olvasót, hogy sajnos az életben vannak igazi köcsögök, akik képesek megmérgezni. az őket körülvevő emberek életét.

Shvabrin Alekszej Ivanovics

A KAPITÁNY LÁNYA
Roman (1836)

»Shvabrin Alekszej Ivanovics - egy nemes, Grinev történetének főhősének antagonistája. Puskin eleinte a Pugacsov-lázadás korából fogant egy regényt (történetet), amelyet a műfaji hagyományok kötnek össze W. Scott „skót regényeivel”, ahol a hős két tábor, a „lázadók” és a „legalmazók” között találja magát. habozott, kit állítson a történet középpontjába. Vagy, mint a Dubrovszkijban, egy nemes, aki átment a parasztok oldalára (itt a pugacsovi nemes, Shvanvich lehet a prototípus). Vagy egy Pugacsov fogoly, akinek sikerült megszöknie. Puskin végül úgymond két részre "osztotta" a történelmi hőst, két cselekményszerepre osztotta. Egyikük Grinevhez, a másik Sh-hoz ment.

Sh. swarthy, csúnya, élénk; ötödik éve szolgál a belogorski erődben; "gyilkosságért" (párbajban leszúrt egy hadnagyot) áthelyezték ide. Önmagában az életrajznak ez a részlete nem mond semmit; valamint Sh. lenézése sem mond semmit (a Grinevvel való első találkozáskor nagyon gúnyosan írja le a belogorski embereket). Mindezek tipikus vonásai a fiatal tiszt újszerű képének; Sh. egyelőre nem esik ki a hagyományos sémából; csak „intellektualitása” szokatlan az ilyen típusú irodalmi hősöktől (Sh. kétségtelenül műveltebb Grinevnél; még V. K. Tredjakovszkijt is ismerte). Amikor maróan beszél Grinev szerelmes verseiről, ez még mindig megfelel a sztereotípiának, és nem teszi éberré az olvasót. Csak amikor „pokoli vigyorral” azt javasolja Grinevnek, hogy szerelmes dal helyett adjon fülbevalót kedvesének, Marja Ivanovna helyi parancsnok lányának („Tapasztalatból ismerem az indulatát és szokását”), ez azt sugallja. lelki gyalázatát. Hamarosan kiderül, hogy Sh. egykor Marya Ivanovnának udvarolt, és visszautasították (ami azt jelenti, hogy bolondként írt róla véleményei bosszú; az a nemes, aki bosszút áll egy nőn, gazember).

Az éjszakai párbaj során, amelyre Grinev kihívja őt, megsértve Masha véleményét, Sh. karddal csap le abban a pillanatban, amikor az ellenség visszanéz a szolga váratlan hívására. Formálisan ez egy ütés a mellkason, de lényegében - egy olyan ellenfél hátára, aki nem fog futni - aljas ütés. Aztán az olvasónak a legkomolyabb okai vannak arra, hogy Sh.-t gyanúsítsa egy Grinev szüleinek tett titkos feljelentéssel a párbaj miatt (aminek köszönhetően az apa megtiltja fiának, hogy még csak a Marya Ivanovnával való házasságra gondoljon). A becsület fogalmának teljes elvesztése előre meghatározza a társadalmi hazaárulást is Sh. Amint Pugacsov megkapja az erődöt, átáll a lázadók oldalára, egyik parancsnokuk lesz, és erőszakkal megpróbálja meggyőzni a lázadók leple alatt élő Mását. unokahúga a helyi pap közelében, a szakszervezethez. A „.Shvabrinsky” cselekménysor csúcspontja az a jelenet, amikor az erődben megjelenik egy dühös Pugacsov, aki Grinevtől megtudta, hogy Sh. tartja a lányt: a nemes egy szökött kozák lábainál fekszik. Az aljasság szégyenné válik.

Sh. azzal a ténnyel zárul, hogy a kormánycsapatok kezébe kerülve Grinevre, mint áruló Pugacsovra mutat; csak a főszereplő ártatlansága nehezíti a kitalálást, hogy Sh. csak azért hallgat a Marja Ivanovnáról folytatott kihallgatáson, mert fél a Grinev mellett tett tanúvallomásától, és nem azért, mert meg akarja menteni a bajtól. (Semmi sem akadályozta meg Sh-t abban, hogy a személyes veszély pillanatában felfedje Pugacsovnak titkát, és halálos csapást mérjen – magát az akasztott parancsnok lányát és a nemesasszonyt menedéket adó papot.)

Nem érdekes egy ilyen "mozdulatlan" hőst ábrázolni (alakja minden fontossága ellenére, árnyékolja és egyensúlyozza Grinev képét). Ezért Puskin gyakran a közvetett elbeszélés módszeréhez folyamodik: Sh. maga kívül marad a történeten, az olvasó más szereplők beszélgetéseiből értesül róla.

Minden jellemző ábécé sorrendben: