Molim vas pomozite mi da napišem recenziju o najsmičnijoj epizodi u Gogoljevoj komediji Generalni inspektor, molim vas što pre, hitno je!! Hvala unapred.
Dodato prije 1 dan Vrlo hitno potrebno! Dodato prije 1 dan P, S, žao mi je, ne mogu sastaviti, ali nađi negdje ovu recenziju najkomičnije epizode u knjizi Glavni inspektor. Ključne riječi: većina
strip epizoda
16 odgovora na pitanje „Književnost. Komedija "Generalni inspektor". najkomičniji trenutak u komediji “Generalni inspektor” (recenzija)”
odgovor #0 / odgovorio: Služba za korisnike
Ali kako je zanimljivo promatrati njegovu transformaciju pri susretu s takozvanim inkognito revizorom. Gradonačelnik počinje da muca i sluga, a može čak i dati mito ako želi. Ali poštovanje čina je u to vrijeme bilo u upotrebi, međutim, za gradonačelnika ono dostiže svoju najvišu granicu, on doživljava takav panični strah: „Guverneru (drhteći). Zbog neiskustva, bogami zbog neiskustva. Nedovoljnost stanja. Procijenite sami: državna plata nije dovoljna ni za čaj i šećer. Ako je i bilo mita, bilo je vrlo malo: nešto za sto i par haljina. Što se tiče podoficirske udovice, trgovca, koju sam navodno išibao, ovo je kleveta, bogami, kleveta. Moji zlikovci su ovo izmislili; To su ljudi koji su spremni da pokušaju da pokušaju da ubiju moj život.” I gradonačelnik je bezobrazan, o tome nam govori i Gogol. Uprkos visokoj poziciji koju zauzima, on je neobrazovana osoba, u njegovoj duši ima mnogo loših sklonosti i poroka, ali ne pokušava da ih iskorijeni, jer smatra da tako treba biti. Glupost i neznanje su osobine koje dominiraju karakterom Guvernera. Čak su i njegova uvjeravanja da služi pošteno i besprijekorno potpuno protkana bijelim koncem, a laži vrište sa svakog prozora. Nema čak ni pameti da smisli nešto uvjerljivo u lice strašnog Hlestakova, iako je prije toga vrlo namjerno upozorio svoje službenike na opasnost koja se približava: „Tamošnji trgovci su se žalili vašoj ekselenciji. Uvjeravam vas u svoju čast da polovina onoga što kažu nije istina. Oni sami varaju i mjere narod. Podoficir te je lagao da sam je bičevao; Ona laže, bogami, laže. Išičevala se." Ovo su čudne vrste s kojima se susrećete u okružnom gradu. Ali, naravno, kao što na svijetu ne postoje samo dobri ili jedini loši ljudi, a knjižni junaci ne mogu biti samo pozitivni ili samo negativni. Iako se to teško može reći o likovima u Generalnom inspektoru. Ali ipak, iz nekog razloga nam je na kraju žao guvernera, koji je tako surovo prevaren u Hlestakovu. Općenito, ispada da u komediji nema nijednog pozitivni heroj, sa izuzetkom Osipa, Hlestakovljevog sluge, koji je, međutim, takođe pijanica i nevaljalac. Tužni smo što vidimo propast sna guvernera, koji je sanjao plave vrpce i kuću u Sankt Peterburgu. Možda nije zaslužio takvu sudbinu, možda njegovi mali grijesi nisu bili tako strašni. Ali, mislim da je ova kazna sasvim poštena, jer razumijemo da se guverner nikada neće reformisati i malo je vjerovatno da će mu incident sa revizorom poslužiti kao lekcija. I uznemiren je, prije svega, jer nije prepoznao lopova u Hlestakovu; Štaviše, šteta je da „gle, vidi, ceo svet, celo hrišćanstvo, svi, vidi kako je gradonačelnik prevaren! Zavaraj ga, zavaraj ga, stari nitkov! (Priti sebi šakom.) O, ti debeli nos! Uzeo je ledenicu i krpu za važnu osobu! Eno ga sad peva zvona po celom putu! Pronijet će priču svijetom. Ne samo da ćete postati podsmijeh - biće tu kliker, papirničar, koji će vas ubaciti u komediju. To je ono što je uvredljivo! Čin i titula neće biti pošteđeni, a svi će goli zube i pljeskati rukama.
16 odgovora na pitanje „Književnost. Komedija "Generalni inspektor". najkomičniji trenutak u komediji “Generalni inspektor” (recenzija)”
Koristan odgovor? (12) / (9)
Najgore je to što se oni koji su bili viši osjećaju višima, a to je ponos, koji autore neminovno vodi u smrt. Tako da apsolutno razumijem kuda ide svijet. U svoju smrt.
16 odgovora na pitanje „Književnost. Komedija "Generalni inspektor". najkomičniji trenutak u komediji “Generalni inspektor” (recenzija)”
Koristan odgovor? (11) / (1)
Ali u predstavi ima i dosta jednostavno smiješnih komičnih situacija. Na primjer, gradonačelnikove ishitrene naredbe: „Neka svi pokupe ulicu...“, ili opaska „Stavite papirnu kutiju umjesto šešira“, itd. Hlestakov je apsurdan i smiješan, viče od straha i lupa šakom na stolu: "Kako to misliš?"... idem pravo kod ministra!" I kako je "veličanstven" u sceni laganja, jer je to učinio za nekoliko minuta vrtoglava karijera od prepisivača papira do feldmaršala. Sve to čini predstavu živom, autentičnom i pomaže čitaocu i gledaocu da uz pomoć smijeha očiste dušu, jer, razotkrivajući sve loše, pisac vjeruje u trijumf pravde, koja će pobijediti.
16 odgovora na pitanje „Književnost. Komedija "Generalni inspektor". najkomičniji trenutak u komediji “Generalni inspektor” (recenzija)”
Koristan odgovor? (3) / (7)
ljudi, ako pišete, pomozite, pišite ispravno i zapišite pet stranica ukratko, ovo je pogrešno, više volim da Wall Street čita vaše poruke, ovo nije ljudski, Yandex je shvatio šta ste tamo napisali
u Generalnom inspektoru, osvrt na epizodu, najkomičniju epizodu u Generalnom inspektoru, prikaz knjige, Generalni inspektor,
16 odgovora na pitanje „Književnost. Komedija "Generalni inspektor". najkomičniji trenutak u komediji “Generalni inspektor” (recenzija)”
Koristan odgovor? (2) / (1)
Lik gradonačelnika u Gogoljevoj komediji "Generalni inspektor" Gradonačelnik, Anton Antonovič Skvoznik-Dmuhanovsy, prikazan je prilično živo u komediji. On je jedan od centralne figure , a oko njega i Hlestakova se razvija glavna radnja. Preostali likovi su dati u poluskicama. Znamo samo njihova prezimena i status, inače se radi o ljudima koji su vrlo slični gradonačelniku, jer su iz iste rase, žive u istom županijskom gradu, gdje “i da voziš tri godine nećeš dostići bilo koju državu.” Da, nisu toliko bitni, inače bi zasjenili sav "sjaj" guvernerove figure. U Gogolju nailazimo na puno „govorećih“ prezimena. Ova tehnika je svuda u njegovim radovima. Gradonačelnik nije bio izuzetak. Hajde da vidimo šta nam njegovo prezime govori o njegovom karakteru. Prema Dahlovom rječniku, crtač je "lukava, oštroumna, oštroumna osoba, varalica, varalica, iskusni varalica i patika". Ali ovo je očigledno. Iz prvih redova rada saznajemo da Gradonačelniku nikada neće nedostajati ono što mu lebdi u rukama, a ne libi se da prima mito, čak ni sa štencima hrta. Njegov oprez također govori o budnosti ili pronicljivosti. U društvu, ovo je pristojan poglavar grada koji stalno ide u crkvu, ima prosperitetnu porodicu i zauzima se za svoje stanovnike. Ali ne zaboravimo da je i sastavljač varalica, pa zato i tlači trgovce, i rasipa državni novac, i bičuje narod. Postoji i drugi dio prezimena. Opet otvorimo Dahla i pročitajmo da je dmukhan „pompeznost, ponos, arogancija. arogancija, razmetljivost." I zaista, Anton Antonovič ima mnogo arogancije i razmetljivosti. Kako je bio srećan kada je saznao da se njegova ćerka ne udaje za bilo koga, već za ministra: „Ja sam, majko, pristojan čovek. Međutim, zaista, razmislite samo o tome, Ana Andrejevna, kakve smo ptice sada ti i ja postali! ha, Anna Andreevna? Visoko letenje, prokletstvo! Čekaj, sada ću svim ovim lovcima dati vremena da podnesu zahtjeve i prijave.” Ovo je naš gradonačelnik. Ipak, da vidimo kako nam sam autor opisuje Antona Antonoviča u autorovim napomenama „za gospodu glumce“. “Gradonačelnik, već star u službi i vrlo inteligentna osoba na svoj način. Iako je primatelj mita, ponaša se vrlo respektabilno; prilično ozbiljno; nekoliko je čak i rezonantnih; ne govori ni glasno ni tiho, ni više ni manje. Svaka njegova riječ je značajna. Crte lica su mu grube i tvrde, kao kod svakoga ko je započeo službu iz nižih činova. Prijelaz iz straha u radost, iz grubosti u aroganciju je prilično brz, kao kod osobe s grubo razvijenim sklonostima duše. Obučen je, kao i obično, u uniformu sa rupicama za dugmad i čizme sa mamuzama. Kosa mu je ošišana i prošarana sijedom.” Sve u ovim napomenama je važno da razumemo kako je sam Gogolj želeo da prikaže junaka, a ne kako ga mi, čitaoci, vidimo. Kao što nam njegovo prezime može mnogo reći o gradonačelniku izgled može dodati detalje na portret. Uniforma sa rupicama za dugmad nam govori da se radi o, zaista, uglednoj osobi koja ne voli da se o njegovim naredbama raspravlja. U svom gradu on je kralj i Bog, i mora izgledati prikladno.
Ali kako je zanimljivo posmatrati njegovu transformaciju pri susretu sa takozvanim inkognito revizorom. Gradonačelnik počinje da muca i sluga, a može čak i dati mito ako želi. Ali poštovanje čina je u to vrijeme bilo u upotrebi, međutim, za gradonačelnika ono dostiže svoju najvišu granicu, on doživljava takav panični strah: „Guverneru (drhteći). Zbog neiskustva, bogami zbog neiskustva. Nedovoljnost stanja. Procijenite sami: državna plata nije dovoljna ni za čaj i šećer. Ako je i bilo mita, bilo je vrlo malo: nešto za sto i par haljina. Što se tiče podoficirske udovice, trgovca, koju sam navodno išibao, ovo je kleveta, bogami, kleveta. Moji zlikovci su ovo izmislili; To su ljudi koji su spremni da pokušaju da pokušaju da ubiju moj život.” I gradonačelnik je bezobrazan, o tome nam govori i Gogol. Uprkos visokoj poziciji koju zauzima, on je neobrazovana osoba, u njegovoj duši ima mnogo loših sklonosti i poroka, ali ne pokušava da ih iskorijeni, jer smatra da tako treba biti. Glupost i neznanje su osobine koje dominiraju karakterom Guvernera. Čak su i njegova uvjeravanja da služi pošteno i besprijekorno potpuno protkana bijelim koncem, a laži vrište sa svakog prozora. Nema čak ni pameti da smisli nešto uvjerljivo u lice strašnog Hlestakova, iako je prije toga vrlo namjerno upozorio svoje službenike na opasnost koja se približava: „Tamošnji trgovci su se žalili vašoj ekselenciji. Uvjeravam vas u svoju čast da polovina onoga što kažu nije istina. Oni sami varaju i mjere narod. Podoficir te je lagao da sam je bičevao; Ona laže, bogami, laže. Išičevala se." Ovo su čudne vrste s kojima se susrećete u okružnom gradu. Ali, naravno, kao što na svijetu postoje samo dobri ili samo loši ljudi, heroji knjiga ne mogu biti samo pozitivni ili samo negativni. Iako se to teško može reći o likovima u Generalnom inspektoru. Ali ipak, iz nekog razloga nam je na kraju žao guvernera, koji je tako surovo prevaren u Hlestakovu. Općenito, ispada da u komediji nema nijednog pozitivnog junaka, osim Osipa, Hlestakovljevog sluge, koji je, međutim, i pijanica i nevaljalac. Tužni smo što vidimo propast sna guvernera, koji je sanjao plave vrpce i kuću u Sankt Peterburgu. Možda nije zaslužio takvu sudbinu, možda njegovi mali grijesi nisu bili tako strašni. Ali, mislim da je ova kazna sasvim poštena, jer razumijemo da se guverner nikada neće reformisati i malo je vjerovatno da će mu incident sa revizorom poslužiti kao lekcija. I uznemiren je, prije svega, jer nije prepoznao lopova u Hlestakovu; Štaviše, šteta je da „gle, vidi, ceo svet, celo hrišćanstvo, svi, vidi kako je gradonačelnik sjeban! Proklet bio, stari nitkov! (Priti sebi šakom.) O, ti debeli nos! Uzeo je ledenicu i krpu za važnu osobu! Eno ga sad peva zvona po celom putu! Pronijet će priču svijetom. Ne samo da ćete postati podsmijeh - biće tu kliker, papirničar, koji će vas ubaciti u komediju. To je ono što je uvredljivo! Čin i titula neće biti pošteđeni, a svi će goli zube i pljeskati rukama.
Zašto se smeješ? „Smeješ se sebi na kraju!“ Ali zaista, lik guvernera je skupni portret svih tadašnjih zvaničnika. Upijao je sve nedostatke: servilnost, poštovanje, zavist, aroganciju, laskanje. Ova lista se može nastaviti još dugo. Gradonačelnik postaje neka vrsta „heroja našeg vremena“, zbog čega je tako jasno ispisan, zbog čega se njegov karakter tako jasno manifestuje, posebno u kriznim situacijama, a čitav život gradonačelnika kroz „Glavni inspektor ” je kriza. A Anton Antonovič nije navikao na takve krizne situacije, očito zbog slabosti karaktera. Zbog toga se na kraju javlja električni efekat. Sumnja se da će se gradonačelnik moći dogovoriti sa pravim zvaničnikom. Na kraju krajeva, cijeli život obmanjuje iste lopove kao i on, a pravila igre drugog svijeta su mu nedostupna. I stoga je dolazak službenika iz Sankt Peterburga za Antona Antonoviča kao Božja kazna. I nema spasa od ovoga osim pokoravanja. Ali, poznavajući karakter gradonačelnika, možemo sa sigurnošću reći da će on ipak pokušati da umiri novog revizora, ne razmišljajući o tome da za mito "možete ići u zatvor", on ne vidi dalje od svog nosa , a za to plaća u finalu: „Gradonačelnik u sredini u obliku stuba, raširenih ruku i zabačene glave“. Silent stage Curtain! Reference
Dakle, svaka predstava u dramskoj formi, koja u potpunosti izražava i potpuno iscrpljuje svoju ideju, cjelovita je i dovršena umetnički značaj, odnosno predstavljanje zasebnog i zatvorenog svijeta za sebe je ili tragedija ili komedija, ovisno o suštini svog sadržaja, ali nikako bez obzira na njegov obim i veličinu, čak i ako se ne proteže dalje od pet stranica. Na primjer, Puškinove drame: "Mocart i Salieri", " Stingy Knight", "Rusalka", "Boris Godunov" i "Kameni gost" su tragedije u punom smislu te riječi, jer u dramskom obliku izražavaju ideju trijumfa moralni zakon i predstavljaju, svakog pojedinačno, potpuno poseban i samostalan svijet. A sada da vidimo kako komedija može predstavljati poseban, zatvoreni svijet za sebe, za koji se na brzinu osvrnemo na jedno visokoumjetničko djelo ove vrste - Gogoljevu komediju "Generalni inspektor". Osnova "Generalnog inspektora" je ista ideja kao u "Svadi Ivana Ivanoviča s Ivanom Nikiforovičem": u oba djela pjesnik je izrazio ideju negiranja života, ideju iluzornosti, koja je dobila svoj cilj. stvarnost pod njegovim umjetničkim dlijetom
Ono što sam vidio odozgo je jednostavno šokantno, toliko psovki, jednostavno užasno. Kuda ide svijet?
Glavno značenje komedije "Generalni inspektor" je nemilosrdno razotkrivanje strukture života, prakse i zlostavljanja službenika u Nikolajevskoj Rusiji, što se postiže suptilnim i dubokim ismijavanjem likova u komediji. . Gogoljev satirični smeh pogađa činovnike prikazane u komediji, gradske zemljoposednike, trgovce, mešance, policajce, a Hlestakov, koji je došao u ovaj provincijski grad, podvrgava ruglu dela, postupke i odnose likova. Satiričnom izlaganju doprinosi i sama priroda govora. karaktera komedije. Gogoljev smeh je nemilosrdan, povezan je sa autorovim razmišljanjima o životu i ljudima i gura čitaoca u duboke i tužne misli. Gogoljev smeh nalazi različita sredstva za svoj izraz.
Čitalac se najprije smije zbunjenosti gradonačelnika i službenika pozvanih da im saopšte „neprijatne vijesti“, gradonačelnikovom snu, koji on prenosi kao naznaku dolaska neočekivanog revizora; iznad Chmykhovljevog pisma, koje služi kao „pouzdani“ izvor na osnovu kojeg gradonačelnik prijavljuje dolazak revizora; preko naredbi i savjeta gradonačelnika; preko gradonačelnikove koketne supruge, koju zanima izgled prestoničkog gosta; nad beznačajnim peterburškim činovnikom, čas bespomoćnim pred vlasnikom kafane ili kukavički pred nadolazećim gradonačelnikom, čas koji se pravi važan, ponesen neobuzdanim lažima, bezobzirno se vuče za gradonačelnikovom ženom i kćerkom, itd. komedija se završava scenom punom unutrašnje drame kada je gradonačelnik uvjeren da je pogriješio, zamijenivši "sledenu, krpu" za važnu osobu, da ga je višegodišnje praktično iskustvo okorelog lukavstva i prevaranta izdalo. . Ozbiljnost ove situacije produbljuje i činjenica da se ova „neuporediva sramota“ dešava u trenutku vrhunskog trijumfa gradonačelnika i njegove supruge, naslućujući svu slast sreće koja je pred njima. Intonacija puna drame čuje se u bjesomučno izgovorenim riječima gradonačelnika: „Gle, vidi, cijeli svijet, cijelo kršćanstvo, svi, pogledajte kako je gradonačelnik prevaren!“
Evo, ovim rečima, najviša tačka razotkrivajući gradonačelnika, nije uzalud priveden kao svjedoci “cijeli svijet, cijelo kršćanstvo” U ovom monologu gradonačelnik izražava strah od izlaganja očima naroda, boji se da ne potpadne pod vlast. pero „papirnog žiga“, ubacivanja u komediju, plaši se opšteg podsmeha, odnosno onoga što je Gogolj već uradio.
Duboko je značenje u riječima gradonačelnika, upućenih ne samo javnosti s druge strane rampe, već i svima onima koji su bili predstavnici društveni poredak onda Carska Rusija a u vreme predstave bio je izvan zidina pozorišta: „Zašto se smeješ? Smeješ se sam sebi!”
Smijeh u "Generalnom inspektoru" spojen je s gorkim razmišljanjem autora o prikazanom životu, to je "smijeh kroz suze".
Kako Gogolj postiže efekat ismijavanja svojih likova? Kako se to izražava na njihovom jeziku? Komična sredstva su veoma raznolika. Glavni lik smijeha u Generalnom inspektoru, kojem su likovi izloženi, je otkrivalački, a autor pronalazi različite načine izražavanja smijeha.
Ovo je, na primjer, objašnjenje u Čmihovom pismu glavne osobine gradonačelnika (on „ima grijehe“) činjenicom da je „pametan čovjek“. Nagađanje sudije o razlogu posjete revizora također se čini neutemeljenim: „To znači ovo: Rusija... želi ratovati, a ministarstvo je... poslalo službenika da otkrije ima li izdaje” (I. čin, epizoda 1). Čak ni gradonačelnik nije odolio da ne uzvikne: „Kakav otpad! Također pametan čovek! Načelnik pošte ima istu pretpostavku. Nema logičke veze u procjeniteljskom objašnjenju razloga njegovog svojstvenog mirisa vina: „kaže (sudija) da ga je majka povrijedila kao dijete, a od tada je pomalo zaudarao na votku (Čin I.). , izgled 1). Argumentacija gradonačelnika u sporu sa sudijom oko mita izgleda nelogično. „Pa, šta ako uzimaš mito sa štencima hrta? Ali vi ne vjerujete u Boga” (Prvo djelo, Otkr. 1).
Prisutnost sitnih svakodnevnih detalja doprinosi ismijavanju naredbi i savjeta gradonačelnika. Ispostavilo se da nije važno kako se tretiraju pacijenti, već da pacijenti „obično“ „šetaju po kući“ (sa prljavim kapama) i „puše tako jak duvan da uvek kihnete kada uđete“. Ne radi se o tome kako poboljšati materiju sudskog postupka, već u činjenici da su „tamo u hodniku, gdje se obično pojavljuju molitelji, čuvari čuvali domaće guske sa malim gušćima koji im se motaju pod nogama“. Loše je i to što se „u samom prisustvu suši svakakvo smeće, a iznad ormana sa papirima stoji lovački stalak“ itd.
Komediju stvaraju neočekivane situacije i razmišljanja, zaključci likova. Ovo je, na primjer, izjava Strawberryja u prvom činu (fenomen 1) o liječenju bolesnika: „Što se tiče liječenja, Kristijan Ivanovič i ja smo poduzeli svoje mjere: što bliže prirodi, to bolje; Ne koristimo skupe lijekove. Čovjek je jednostavan: ako umre, ipak će umrijeti; Ako ozdravi, ozdraviće.” Hlestakovljevo mišljenje o zvaničnicima nakon što je od njih primio novac čini se neočekivanim. „Međutim, ovi zvaničnici su dobri ljudi“, karakteriše ih, „to je sa njihove strane dobra osobinašta su mi pozajmili” (Čin IV, Otk. 8). Ovaj zaključak je neočekivan, prije svega, zbog toga što zvaničnici nisu pokazali nikakvu ljubaznost, ali i zbog toga što ih je Hlestakov upravo nazvao „kakva budala!“ On sam, u pismu Trjapickinu, ismijava službenike koji su mu pomogli i dali novac, iako ne shvaća da je i sam smiješan u svom neočekivanom i suštinski netačnom priznanju.
Kada gradonačelnik uđe u hotel Hlestakova, obojica zastaju „uplašeni“ i taj strah je spreman: gradonačelnik se plaši odgovornosti za svoje „grehe“, a njegovo uzbuđenje i strah se vidi već u prvom činu, Hlestakov, koji ne plaća. novca, već su ga Osip i kafanski sluga upozorili na namjeru vlasnika gostionice da se požali gradonačelniku, a Osip ga je upravo obavijestio da je "gradonačelnik stigao, raspitao se i pitao" za njega.
Hlestakov, uplašen zatvorom, dobija na značaju, hvali se: „Kako se usuđuješ?.. Ja služim u Sankt Peterburgu“, itd. Gradonačelnik, kukavički, preuzima klevetu od trgovaca, s kojima je „dobio loš posao“. Čitalac se smeje kada čuje dva uplašena lopova kako govore kao u dva različitim jezicima, nerazumevanje.
Smiješno je kad se Hlestakov buni protiv zatvora, o čemu gradonačelnik i ne razmišlja, ali nije ništa manje smiješno kada gradonačelnik potpuno u nedoumici izlane izmišljenom revizoru o mitu, o podoficirskoj udovici, o trgovci.
Oba lika su i dalje duhovita. Gradonačelnik traži od visoke osobe da mu se sažali, a ne da ga uništi, a kao izgovor navodi ženu i malu djecu (mada gledalac zna kakvu djecu ima). Hlestakov to doživljava kao razlog da ode u zatvor. Ili: gradonačelnik pominje bičevanje udovice podoficira, ali Hlestakov, ne shvatajući to, misli da žele da ga bičuju. Hlestakov objašnjava da sedi u hotelu jer nema ni pare, ali gradonačelnik, odmah shvativši, preuzima tu ideju od Hlestakova i nudi mu zajam, čime se spasava situacija plemeniti čovek, shvatajući šta je dao, prima novac ne iz osećaja plemenitosti, već samo iz straha od gostujućeg gazde, da bi ga pridobio.
Ne zadržavajući se na svim detaljima ovog dijaloga, napomenimo još jedan detalj: gradonačelnik još jednom poziva Hlestakova da se preseli u drugi stan i prilazi mu pažljivo, uslužno („Usuđujem li se da te pitam“, „Nisam dostojan ”, „Usudio bih se”) i direktno govori o sobi u svojoj kući, na šta Khlestakov odmah pristaje. Kada je gradonačelnik nagovestio inspekciju zatvora, Hlestakov, strahujući da ode u zatvor, odbija ovu ponudu: „Ali zašto zatvori? Bilo bi bolje da pregledamo dobrotvorne ustanove.”
„U Saratovsku guberniju! - ponavlja u sebi unezvereno kad sazna kuda se putnik uputi. - A? I neće pocrvenjeti! O, da, moraš biti oprezan s njim!” Koliko zajedljivog podsmijeha i sprdnje može se čuti u riječima gradonačelnika, izrečenim “na stranu”, koje su u oštroj suprotnosti sa riječima “naglas”, na primjer: “Udostojio si se da učiniš dobro djelo”, “I dalje dugo vremenaželite li ići? itd.
Stranica: [ 1 ]
Zaostavština N.V. Gogolja se ne može zamisliti bez komedije "Generalni inspektor", u kojoj veliki pisac izvršio javnu egzekuciju smijavši se službenicima koji su bili pronevjeritelji, potkupljivači i ulizici. Kao satiričar, Gogolj daje posebne velika vrijednost naime komedija. Njegova snaga je smeh, koji biče mnoge strane. javni život. Nijedan pisac nije imao dar da tako jasno pokaže vulgarnost života, vulgarnost svake osobe. Pokretačka snaga u Generalnom inspektoru nije ljubavnu vezu, već stanje u društvu. Radnja komedije zasniva se na metežu među službenicima koji čekaju revizora i njihovoj želji da sakriju svoje poslove od njega.
Komedija je ismijala i svakodnevnu stranu života stanovnika grada: uglađenost i vulgarnost, beznačajnost interesa, licemjerje i laži, bahatost i ogovaranje. Komedija je već naglašena prezimenima glumački heroji: Hlestakov, Skvoznik-Dmuhanovski, Tyapkin-Lyapkin, Ukhovertov, Poshlepkina, itd. Možda je najkomičnije to što jedna „prazna“ osoba pokušava prevariti druge koji su jednako „prazni“. Radi se o o imaginarnom revizoru - Khlestakovu. Slika Hlestakova napisana je izuzetno umjetnička snaga i širinu tipične generalizacije. Prema Gogoljevoj definiciji, Hlestakov je „jedan od onih ljudi koje u kancelarijama nazivaju praznima. On govori i djeluje bez obzira.” Sam Khlestakov ne zna šta će reći u sledećem minutu; “Sve u njemu je iznenađenje i iznenađenje” za njega samog. Komičan je u želji da izgleda bolje nego što jeste. Za to, Hlestakov koristi laži: „On laže osećajući; njegove oči izražavaju zadovoljstvo koje je dobio od ovoga.”
Ali ono najvažnije, karakteristična karakteristika Khlestakov - želja da igra ulogu barem jedan inč višu od one koja mu je dodijeljena.
Radnja u "Generalnom inspektoru" datira iz ranih 30-ih godina pretprošlog veka. Gogolj vrlo precizno prikazuje život i ljude tog vremena i daje im opštu dijagnozu. Satiričarov prodoran pogled prodire svuda i nigde ne nalazi ništa dobro. Sve slike u predstavi su komične i apsurdne.
Dakle, kćerka i supruga gradonačelnika izgledaju vrlo smiješno u pokušaju da povrate Khlestakova jedno od drugog:
„Ana Andrejevna.<. ..>Međutim, jako sam mu se svidjela: primijetila sam da me stalno gleda.
Marya Antonovna. O, mama, gledao je u mene!”
Nerazdvojni par Dobchinsky i Bobchinsky je komičan. Bobčinski sanja o jednoj stvari: „Ponizno vas molim, kada odete u Sankt Peterburg, recite svim tamošnjim raznim plemićima: senatorima i admiralima da, vaša ekselencijo ili ekselencijo, Petar Ivanovič Bobčinski živi u tom i tom gradu. Samo reci: Petar Ivanovič Bobčinski je živ.” A Dobčinski govori o nečem drugom - da vidi svog najstarijeg sina pod njegovim prezimenom: „To jest, samo tako kaže, ali on mi se rodio potpuno kao u braku, i sve to, kako treba, ja sam tada završen legalno - sa bračnim vezama - gospodine. Dakle, ako hoćete, želim da on sada bude potpuno, to jest moj zakoniti sin, gospodine, i da se zove kao ja: Dobčinski, gospodine.”
Čitava suština predstave je da svi žele nešto nemoguće: gradonačelnik vidi svog budućeg zeta u Hlestakovu i sanja da živi u Sankt Peterburgu; Tyapkin-Lyapkin sanja da će se sudske stvari riješiti same; Anna Andreevna sanja mladi ljubavnik itd. Svi pokušaji likova da izgledaju značajno nasmiju čitaoca.
Gogol je u Generalnom inspektoru naslikao svet pokrajinskih službenika jednog od gradova Rusije. U suštini, predstava je otkrila svakodnevni život provincijske Rusije. Svaka slika bez gubitka individualni karakter, predstavlja tipična pojava taj put - početkom XIX veka. I dalje se smijemo junacima Generalnog inspektora, upoređujući ih s njihovim savremenicima.
Navedite žanr kojem pripada drama N.V. Gogolja "Generalni inspektor"??? Gradonačelniče. Moja dužnost, kao gradonačelnika ovog grada, je da brinem o tomeda ne bude uznemiravanja za putnike i sve plemenite ljude... Hlestakov (u početku malo muca, ali pred kraj govora glasno govori). Ali šta da radim?.. Nisam ja kriv... Ja ću stvarno platiti... Poslaće mi iz sela. Bobchinsky gleda kroz vrata. On je više kriv: služi me govedinom tvrdom kao balvan; i supu - bog zna šta je tu prskao, morao sam da je bacim kroz prozor. Danima me je gladovao... Čaj je tako čudan: smrdi na ribu, ne na čaj. Zašto sam... Evo novosti! Gradonačelnik (plaho). Izvini, stvarno nisam ja kriva. Govedina na mojoj pijaci je uvek dobra. Dovoze ih holmogorski trgovci, ljudi koji su trijezni i dobrog ponašanja. Ne znam odakle mu ovo. A ako nešto krene po zlu, onda... Dozvolite mi da vas pozovem da se preselite sa mnom u drugi stan. Khlestakov. Ne, ne želim! Znam šta znači drugi stan: to jest zatvor. Koje pravo imaš? Kako se usuđuješ?.. Da, evo me... Služim u Sankt Peterburgu. (Biti veseo.) Ja, ja, ja... Gradonačelnik (u stranu). O moj Bože, tako ljut! Sve sam saznao, prokleti trgovci su mi sve rekli! Hlestakov (hrabro). Čak i ako ste ovdje sa cijelim timom, ja neću ići! Idem pravo kod ministra! (Udara šakom o sto.) Šta radiš? šta ti radiš? Gradonačelnik (ispružen i drhteći cijelim tijelom). Smiluj se, ne uništavaj! Supruga, mala djeca... ne čini čovjeka nesrećnim. Khlestakov. Ne, ne želim! Evo još! šta me briga? Pošto imaš ženu i decu, ja moram u zatvor, to je super! Bobchinsky gleda kroz vrata i krije se u strahu. Ne, ponizno hvala, ne želim. Gradonačelnik (drhteći). Zbog neiskustva, bogami zbog neiskustva. Nedovoljno bogatstvo... Procijenite sami: državna plata nije dovoljna ni za čaj i šećer. Ako je i bilo mita, bilo je vrlo malo: nešto za sto i par haljina. Što se tiče podoficirske udovice, trgovca, koju sam navodno išibao, ovo je kleveta, bogami, kleveta. Moji zlikovci su ovo izmislili: oni su toliki narod da su spremni da zadiraju u moj život. Khlestakov. sta? Nije me briga za njih. (Zamišljeno.) Ne znam, međutim, zašto pričaš o zlikovcima i o nekoj podoficirskoj udovici... Žena podoficira je sasvim drugačija, ali ne usuđuješ se išibati me, ti daleko ste od toga... Evo još! Pogledaj se!.. Platiću, platiću novac, ali sad ga nemam. Razlog zašto sjedim ovdje je zato što nemam ni peni. Gradonačelnik (sa strane). Oh, suptilna stvar! Gdje ga je bacio? kakvu je maglu uneo! Saznajte ko to želi! Ne znate na koju stranu da stanete. Pa, samo probaj nasumce. (Naglas.) Ako vam definitivno treba novac ili nešto drugo, spreman sam da poslužim ovaj trenutak. Moja dužnost je pomoći onima koji prolaze. Khlestakov. Daj mi, pozajmi mi! Odmah ću platiti gostioničaru. Želio bih samo dvije stotine rubalja ili čak manje. Gradonačelnik (donosi papiriće). Tačno dvije stotine rubalja, iako se ne trudite da brojite. N.V. Gogolj "Generalni inspektor"
U Gogoljevoj komediji nema naziva okružnog grada u kojem se događaji odvijaju. Ovim je pisac htio pokazati da je takav položaj vlasti, funkcionera,red u gradu bio je tipičan za većinu gradova tog vremena. Opišite grad u koji je revizor došao: njegovu lokaciju u odnosu na glavni grad, granicu, koliko je grad udoban, na koje probleme nam autor skreće pažnju. (D.1)
Zašto je gradonačelnik povjerovao da je mladić, koji pohlepno gleda šta jedu gosti hotela i dvije sedmice ne plaća novac za stan i hranu, revizor? (D.1)
Hlestakov ne može odlučiti s kim da flertuje: sa gradonačelnikovom suprugom Anom Andrejevnom ili njegovom kćerkom Marijom Antonovnom. Ali kako su same heroine reagovale na "revizora" Hlestakova? (D.4)
Kako se svaki od zvaničnika ponašao kada je posetio Hlestakova u kući gradonačelnika sa peticijama i novčanim poklonima?
Zvaničnici, razmišljajući o Hlestakovljevom činu, pretpostavljaju da mu "general neće držati svijeću, a kada je general, onda je možda i sam generalisimus!" U međuvremenu, iz straha od „važne” osobe, nisu primetili da je sam Hlestakov promašio svoj pravi čin: „Čak su hteli da ga postave i kolegijalnog procenjivača, ali mislim zašto”. Odnosno, čin mladiću bio čak niži od toga. Koji je zapravo bio čin Hlestakova? (D.2)
Još jednom pažljivo pročitajte “Tihu scenu” na kraju komedije. Kakav je njen značaj po Vašem mišljenju?
Ovaj službenik je strastveni lovac. Čak iu ustanovi u njegovoj nadležnosti postoji „lovački arapnik odmah iznad kabineta sa papirima“. Imenujte heroja, čime upravlja u gradu? (D.1)
Upravo je ovaj heroj počeo da izvještava "revizora" Khlestakova o tome kako stvari zaista stoje u gradskim institucijama kada ga je posjetio u kući gradonačelnika zajedno s drugim zvaničnicima. Imenuj ga. (D.4)
Jedan od zaposlenih u ovoj ustanovi ima takav nasilan temperament, da je spreman ne samo da pobedi nameštaj, već i da izgubi život - "za nauku". Navedite instituciju i službenika koji je vodi. (D.1)
Ovaj junak je zamolio Hlestakova: „Kada odete u Sankt Peterburg, recite svim tamošnjim plemićima: senatorima i admiralima, da vaša ekselencija ili ekselencija živi u tom i tom gradu:.” Ko je hteo da obavesti sve prestoničke plemiće o sebi? (D.4)
Žanr Generalnog inspektora je komedija u kojoj Gogolj razvija tradiciju društvene komedije koju su postavili Fonvizin i Gribojedov i koju podržavaju drugi ruski komičari. "Inspektor" je satirična komedija, u kojem se oštro i zajedljivo ismijavaju društveni i moralni poroci rusko društvo i državno-birokratsku strukturu vlasti. IN svet umetnosti"Generalni inspektor" nije imao mjesta za pozitivnog ili uzvišenog heroja, za razliku od velikih komedija Fonvizina i Griboedova. Pošteni i plemeniti junak komedije, kako je i sam autor primijetio, bio je smijeh, koji je izazvao pravednu osudu i ljutito poricanje nedostojnog i niskog. Također je vrijedno napomenuti da u komediji nema ljubavnog sukoba - to ukazuje na Gogoljevo odbacivanje ustaljenih tradicija, njegove principijelan stav ne odstupajte od stvarnosti: prvo, u svjetlu društveni sukob svi ljudi su jednaki, i drugo, u iskrivljenog sveta U Generalnom inspektoru nema ljubavi, postoji samo parodija na nju.
Za stvaranje satiričnih portreta službenika Gogol koristi različite tehnike, od kojih je glavna groteska. Preterivanje negativnih kvaliteta a ponašanje službenika prevazilazi ono u čemu je prepoznatljivo običan život; heroji se doživljavaju kao lutke, zahvaljujući čemu za gledaoca (čitaoca) ne dolaze do izražaja lični kvaliteti junaka, već njihovi poroci. Ova tehnika karakterizira originalnost humanizma Gogoljeve satire: njegova satira nije usmjerena na osobu, već na razotkrivanje poroka i grijeha u osobi. Drugim riječima, Gogolj ne napada određenu osobu Lyapkin-Tyapkin, već glupu samozadovoljstvo, bezosjećajnost, sebičnost, koji se pokazuju bez ikakve snishodljivosti, neizbježni pri prikazivanju lični heroj.
Radnju u komediji karakteriziraju uznemirenost, nemir i vodvilj. Sve se u komediji dešava brzo, glupo i apsurdno. Na primjer, čuvši korake Hlestakova (početna scena četvrtog čina), službenici u strahu jure prema vratima, ali ne mogu svi odjednom otići, ometaju jedni druge. Slični komični efekti karakteristični su za cijelu predstavu. Ipak, Gogol je pribjegavao komičnim situacijama ne samo da bi izazvao jednostavan, nepromišljen smijeh. Pisac aktivno koristi farsu u akciji (farsa je žanr komedije, a ujedno je i vrsta komičnog smijeha zasnovanog na stvaranju vanjskih efekata). Dakle, u prvom činu gradonačelnik, spremajući se da ode u hotel Hlestakov, u žurbi, umjesto šešira, stavlja na glavu papirnatu kutiju. U drugom činu, Bobčinski se, prisluškujući gradonačelnikov razgovor sa Hlestakovom, toliko zaneo da je jednostavno legao celim telom na vrata koja su ih razdvajala, a ona su pala sa šarki, a nesrećni junak je uleteo u sredinu sobu sa vratima i slomio nos u padu. Naravno, Gogolj ne uvodi ove scene sa ciljem da jednostavno nasmeje ljude: komičar čini vidljivim dve sile, pokretač razvoja radnja radnje - strah od gradonačelnika i radoznalost građana, posebno Bobčinskog i Dobčinskog.
Autorov smijeh u manjoj mjeri sadrži sarkazam i ironiju; Pored groteske, u predstavi se koriste hiperbola i elementi fantazije. Upečatljiv primjer hiperbole (in u ovom slučaju kvantitativna metafora) detalji su iz Hlestakovljeve priče o njegovim kuglicama: za desert služe lubenicu „za sedamsto rubalja“, a supa stiže brodom „direktno iz Pariza“. Lubenica i supa uobičajena su hrana malog zvaničnika Hlestakova, a od god visoko društvo nije prihvaćen i mašta mu je slaba, pa, da bi impresionirao slušaoce, nevjerovatno preuveličava cijenu lubenice, a supu "dostavlja" izdaleka. Element fantazije se manifestuje, na primjer, u „trideset pet hiljada kurira“ poslanih ulicama Sankt Peterburga u njegovu kuću sa zahtjevom da vodi odjel.
Najvažnije sredstvo komedije u predstavi je tehnika „ govorenje imena“, koji je tokom razvoja ruske komedije krajem 18. - početkom 19. vijeka pretrpio značajne promjene. U skladu sa klasičnom tradicijom, Fonvizin u “Malometniku” daje liku ime koje u potpunosti odgovara glavna karakteristika slika i njegova uloga u komediji: Starodum, Prostakova, Skotinin, Pravdin itd. Griboedov u “Jao od pameti” već dosta toga koristi složen sistem govorna imena, gdje se heroji imenuju ne samo po jednoj vodećoj karakternoj osobini (na primjer, Molčalin ili Famusov), već se uvode i vizualna, evaluativna i asocijativna imena. Gogoljev sistem izgovaranja imena izuzetno je raznolik. Ovdje je jasnoća prezimena Gribojedova (uporedi Khlestova i Khlestakov), i njihova asocijativnost (Zagorecki - Poshlepkina), i naglašeno uparivanje (G. N. i G. D . u Gribojedovu, Bobčinskom i Dobčinskom u Gogolju). Uprkos određenoj jednostavnosti imena policajaca, ona su data likovima kako bi se detaljno opisali aktivnosti policijske uprave u gradu: na primjer, Svistunov održava red, Pugovitsyn je s vlastima, Deržimorda je prikladan za ograđivanje i zaštitu, a privatni sudski izvršitelj Ukhovertov je zauzet “poučavanjem” i “obrazovanjem” » stanovništva. Zanimljiva su i imena penzionisanih zvaničnika (Ljuljukov, Korobkin, Rastakovski), koja ih odražavaju. bivša slika ponašanje u službi. Imena službenih lica zahtijevaju odvojene komentare: ime sudije je formirano od kombinacije „glušak – greška“, ali on je toliko apsurdan da osnova imena postaje zbrkano „glušak-greška“. Zanimljivo prezime Zemlyanika sadrži kontradikciju između imena i ponašanja osobe, što izaziva posebno neprijateljstvo prema ovom liku, te koliziju imena Christian i prezimena Gibner. okružni doktor jasno izražava autorovu ideju o smrti koju donose njegove aktivnosti.
Efikasno sredstvo komedije u predstavi je govor likova. Prije svega, satirična karakteristika činovnika je njihov opći govorni portret, koji se sastoji od narodnih, uvredljivih riječi i bezdušne birokratske birokratije. Govor ostalih likova ih precizno prenosi društveni status, karakterne osobine, kao i njihov inherentan način izražavanja. Bobčinski i Dobčinski govore žurno, haotično, prekidajući jedno drugo; govor bravara Poshlyopkina je težak i ljut; Trgovci govore laskavo i pokorno. U govoru likova postoji veliki udio nelogičnosti i apsurda izjava gradonačelnikove supruge i gradskih posjednika; Gradonačelnikova fraza da se žena podoficira "izbičevala" zauvijek je ušla u rusku govornu kulturu. Gogol također koristi takvu tehniku kao što je mijenjanje stabilnih (frazeoloških) izraza, na primjer, Strawberry kaže Hlestakovu da njegovi „bolesnici, poput muva, postaju bolji“.
Inovativnost dramskog pisca Gogolja izrazila se u tome što je spojio dva tradicionalnog tipa Komedija: sitcom i komedija likova. U komediji likova, strip se zasniva na prikazu smiješnih likova junaka, njihovih nedostataka, poroka, strasti i nedostojnog morala. To je, po svemu sudeći, isprva trebala biti komedija “Generalni inspektor”, ali uvođenjem situacije “privida”, odnosno promjenom smjera u razvoju radnje, ona postaje i sitcom, gdje smiješne stvari nastaju na osnovu različitih situacija zapleta.
