Turgenjev je svoj roman nazvao "Očevi i sinovi", ukazujući na sukob dvije generacije. Ako pažljivo pogledate šta se dešava u romanu, teško se možete složiti sa autorom: spor nije bio između generacija, već klasa. U Gončarovljevom romanu suprotstavljale su se dvije sile - plemstvo koje je napustilo historijsku scenu i nova, poslovna, aktivna klasa poduzetnika Oblomova i Stoltseva.

Ovdje, u Turgenjevljevom romanu, postoji ista konfrontacija između plemstva i nove, poslovne, pragmatične inteligencije obične klase. Glasnogovornik stavova ove grupe je Bazarov.

Sukob će na kraju dovesti do dvoboja, na koji je Bazarov nevoljko pristao, tretirajući plemićke ambicije s velikim prezirom.

Braća Kirsanov su idealisti, romantičari, kako ih Bazarov smatra. Pričaju o lepoti, o idealima. Bazarov sve ovo poriče. Tako je nastala riječ “nihilizam” (od latinskog nihil - ništa). Dolazeći iz pera Turgenjeva, tada je obišla svijet, a u Rusiji je postala nadimak za mlade protestante, emancipovane djevojke s cigaretom u ustima, mlade neuredne momke iz studentskog okruženja.

Bazarov odbacuje Puškinovu poeziju, nazivajući je besmislicom.

Sve je umjetnost („Rafael ne vrijedi ni novčića“). Arkadij Kirsanov, ponavljajući svog prijatelja, sa detinjastom odlučnošću i na užas svog oca izjavljuje: „Plomimo se jer smo jaki.“ On će se, naravno, udaljiti od Bazarovljevog radikalizma, jer je i on sa plemenitog drveta.

Turgenjev - Veliki majstor. Osjetljivo uočavajući nove trendove u životu društva, nije želio pretjerati u portretiranju njihovih nosilaca. On gleda svog Bazarova ljubaznim očima. Pokušavajući da ga razume, svojevremeno je čak vodio i dnevnik, kao da ga je vodio sam junak romana. Mi, iako se ne slažemo sa Bazarovljevim nihilizmom, ne možemo mu uskratiti naše simpatije. Gledajući ga, mislimo: nije li to maksimalizam mladosti, kada želiš sve ponoviti, razbiti, izgraditi iznova.

Bazarov sumnja na pobunjeničke snage u sebi. Ima li ih? Pošto se zaljubio u Odintsovu, nikada nije bio u stanju da potčini njen praktičan, hladan um. A njegova smrt se dogodila nekako apsurdno. Nikome ne šteti, oduševljeno je zauzet praktičnim naukama, petlja sa žabama i eksperimentima. Da nije bilo slučajne i kobne greške pri seciranju leša, možda bi postao veliki naučnik, novi Mendeljejev, Pirogov, Sečenov, Mečnikov, i vratio bi se Puškinu i Rafaelu, koje sada odbacuje sa dečačkim oduševljenjem. Ljubazan je i pun poštovanja obični ljudi. Ljudi oko njega ga vole. U poređenju sa tim, njegov aristokratski protivnik izgleda kao hladan, sebičan rasuđivač, koji besposleno živi od sredstava koja su mu davali seljaci, a demagoški govori o pravdi, dobroti i ljepoti.

Kako su lijepe i dirljive stranice posvećene njegovim ostarjelim roditeljima! Umjetnik V. G. Perov prikazan na platnu vjenčani par sa neizbežnom tugom na grobu svog sina.

Radnja romana "Očevi i sinovi" počinje u kasno proleće. Datum je taksativno naveden - 20. maj 1859. godine. Na današnji dan, Nikolaj Petrovič Kirsanov, uprkos činjenici da je „sunce vrelo“, otišao je do najbliže gostionice. “Gospodin u četrdesetima” se sprema da upozna svog sina. Kad ga upoznamo, očevo nestrpljenje je dostiglo krajnju granicu. Sluga je očigledno bio umoran od „snishodljivog odgovora“: „Ne, gospodine, ne vidim“ očekivanu posadu. A kako da ne budeš srećan! Arkadij je dobro položio završne ispite na univerzitetu i izašao kao „kandidat“ (najviši rang; slabiji su dobili diplomu sa natpisom „stvarni student“).

Ali Arkadij nije došao sam, već sa Jevgenijem Bazarovom, “ dobar prijatelj“, student Medicinske akademije. On će biti glavni glumac; u seoskoj kući Kirsanovih da predstavlja i govori u ime svoje generacije.

Pruža nam se prilika da u početku shvatimo neospornu dominaciju Bazarova u romanu kao mjerilo utjecaja na njegovog prijatelja. Sledeće poglavlje opisuje Povratak, pokazaće se. Pred nama je put kući, do imanja, koji će gost morati - u tarantu, otac i sin Kirsanov - u kočijama.

Sadržaj trećeg poglavlja se tu ne završava. Ovdje počinju zvučati dva motiva, kao u muzičko djelo, određujući ton priče. Prisjetimo se ponovo datuma sastanka. Do objavljivanja manifesta o oslobođenju seljaka (tzv. „uredba od 19. februara 1861.“) ostalo je tačno godinu i devet mjeseci. Usledile su korenite promene u vojsci, sudu... Reforme su označile početak vladavine Aleksandra II. U očima savremenika, šezdesete godine devetnaestog veka bile su „era velikih reformi“, koje se dugo čekalo. Ove reforme dugo je tražio pisac koji je napisao “Bilješke jednog lovca”, koji je dao naslov prethodnom romanu “Uoči”.

Na početku “Očeva i sinova” vidimo spektakl seljačkog siromaštva poznat iz “Rudina”: “...Sela s niskim kolibama pod mračnim, često polupometenim krovovima ( očigledno, tokom gladne zime stoka je morala hraniti slamu sa krovova- O.T.), i krive gumne sa zidovima ispletenim od šiblja i zjapećim kapijama kraj praznih štala... Seljaci su se sretali, svi izlizani, na lošim čamcima...” U opisu seljačkog siromaštva autor pravi novu notni zvuk. Slika proljetni dan(koji, kao što znate, hrani godinu) dopunjuju seljačka kola. Muškarci su se „brzo kotrljali“ – „mora se pretpostaviti da su krenuli u grad“. U kafanu." Kmetovi ne mogu promijeniti ustaljeni poredak. Ne žele da rade u postojećoj situaciji, ne veruju svojim šefovima.

“Očevi i sinovi” pokazuju da su do kraja pedesetih, promjene, zapravo, već počele – “stvari su krenule naprijed”. Novo se sve aktivnije probija. Duh vremena mijenja odnose, kako lične tako i opšte. Arkadij, ljubavni sin, osjeća “snishodljivu nježnost” prema ocu, “pomiješanu s osjećajem neke vrste tajne nadmoći”. Sa svoje strane, Nikolaj Petrovič je preplavljen sramotom neprikladnom za glavu porodice. Poštovan udovac, traži od sina da ne osuđuje njegovu novu naklonost, Fenečku. Iza prečica Arkadij ima još puno vijesti za čuti kod kuće. Menadžer je promenjen, posluge su nove. Stare odane sluge odlaze neprimećene (Nikolaj Petrovič prijavljuje smrt dadilje Jegorovne). Njihovo mjesto zauzimaju ljudi poput sobara Petera - "čovjeka najnovije, poboljšane generacije." Već smo vidjeli njegovu pametnu odjeću i svjedočili slobodnoj komunikaciji sa majstorom. I Nikolaj Petrovič smatra potrebnim objasniti da je sobar već pušten i služi po svojoj volji. Šta je sa ljudima! I kuća i imanje na koje će se sada useliti su također tek nedavno izgrađeni. Oni su toliko neobični za okolne stanovnike da imanje nosi tri imena odjednom: "Maryino, Novaya Slobodka, ili, prema imenu seljaka, Bobyliy Khutor." Vrijeme zahtijeva još više promjene velikih razmjera. „Ne<…>, ovo nije bogata regija<…>; ne može, ne može ostati ovakav, transformacije su neophodne<…>, ali kako ih ispuniti, kako započeti? – mislio je Arkadij od prvih minuta u domovini.

Istovremeno, počinje da se pojavljuje još jedna tema. „Tako je Arkadij mislio<…>i dok je razmišljao, proleće je učinilo svoje”, napominje sveznajući autor. Dok ljudi intenzivno mijenjaju svoje živote, u svijetu se događa vječno čudo – oživljavanje prirode. Utječe na osobu izvan zagušljivog grada, a posebnom snagom - na domaća strana. „Sve okolo je bilo zlatnozeleno, sve je bilo široko i tiho uzburkano i blistalo pod tihim dahom toplog povetarca, sve - drveće, žbunje i trava...“ Posle duge razdvojenosti, Arkadij je pun oduševljenja: „Šta je vazduh ovde!<…>Zaista, čini mi se da nigde na svetu ne miriši toliko kao u ovim krajevima! I nebo je tu...“ Nikolaj Petrovič je od srca spreman da potvrdi mističnu moć svoje domovine: „Naravno<…>, ti si rođen ovde, ovde bi sve trebalo da ti se čini nečim posebnim...” Ali Arkadij odjednom familijarno prekida oca, kao da nije sam započeo razgovor: “Pa tata, isto je ma gde čovek je rođen.” Pre nego što je tako naglo promenio ton i temu razgovora, Arkadij je, kaže autorova primedba, „bacio indirektan pogled unazad”. Nakon njih, sjećamo se, dolazi Bazarov. Očigledno, mlađi Kirsanov se plaši njegove negativne reakcije. A plaši se, videćemo, sa dobrim razlogom.

Umjetnost spada u kategoriju vječnog. Neraskidivo je povezan sa prirodom. Nekoliko minuta kasnije, Arkadij, konačno savladan ljepotom proljećnog dana, uzvikuje: "Ali kakav je danas divan dan!" Otac ga podiže, sećajući se Puškinovih stihova. Dolaze posebno u pravo vreme: „Kako mi je tužan tvoj izgled...“ Arkadija, koji oduševljeno citira Nikolaja Petroviča, koji sluša „ne bez simpatije“, ovog puta prekida Bazarov. Okreće se svom prijatelju sa prozaičnim zahtevom: „...Pošalji mi šibicu, nemam čime da zapalim lulu.” Oba prijatelja zapale i puštaju oblačiće "začinjenog duvana" u magični prolećni vazduh.

Turgenjevljev roman "Očevi i sinovi" otkriva nekoliko problema odjednom. Jedan oslikava sukob generacija i jasno pokazuje način da se iz njega izađe, a da se sačuva ono glavno - vrijednost porodice. Drugi pokazuje procese koji su se odvijali u tadašnjem društvu. Kroz dijaloge i vješto razvijene slike likova, predstavljen je tip koji je tek počeo da nastaje. javna ličnost, negirajući sve temelje postojeće državnosti i ismijavajući moralne i etičke vrijednosti kao što su ljubavna osećanja i iskrenu naklonost.

Sam Ivan Sergejevič ne zauzima nijednu stranu u radu. Kao autor osuđuje i plemstvo i predstavnike novih društveno-političkih pokreta, jasno pokazujući da je vrijednost života i iskrenih naklonosti mnogo veća od bunta i političkih strasti.

Istorija stvaranja

Od svih Turgenjevljevih djela, roman "Očevi i sinovi" bio je jedini napisan kratki rokovi. Od nastanka ideje do prvog objavljivanja rukopisa prošle su samo dvije godine.

Prve misli pisca o novoj priči došle su u avgustu 1860. tokom njegovog boravka u Engleskoj na ostrvu Vajt. To je olakšalo Turgenjevljevo poznanstvo sa mladim provincijskim doktorom. Sudbina ih je gurnula u loše vrijeme na željeznom putu i, pod pritiskom okolnosti, cijelu noć su komunicirali s Ivanom Sergejevičem. Novim poznanicima pokazane su one ideje koje je čitalac kasnije mogao uočiti u Bazarovovim govorima. Doktor je postao prototip glavnog lika.

(Imanje Kirsanov iz filma "Očevi i sinovi", lokacija snimanja imanje Fryanovo, 1983.)

U jesen iste godine, po povratku u Pariz, Turgenjev je razradio radnju romana i počeo da piše poglavlja. U roku od šest meseci, polovina rukopisa je bila gotova, a završio ga je po dolasku u Rusiju, sredinom leta 1861.

Do proleća 1862, čitajući svoj roman prijateljima i dajući rukopis uredniku Ruskog glasnika na čitanje, Turgenjev je uneo ispravke u delo. U martu iste godine roman je objavljen. Ova verzija se malo razlikovala od izdanja koje je objavljeno šest mjeseci kasnije. U njemu je Bazarov predstavljen u neatraktivnijem svjetlu, a slika glavnog lika bila je pomalo odbojna.

Analiza rada

Glavna parcela

Glavni lik romana, nihilista Bazarov, zajedno sa mladim plemićem Arkadijem Kirsanovim, stiže na imanje Kirsanov, gde se glavni lik susreće sa ocem i ujakom svog druga.

Pavel Petrovich je sofisticirani aristokrata koji nimalo ne voli Bazarova niti ideje i vrijednosti koje ispoljava. Bazarov također ne ostaje dužan, a ništa manje aktivno i strastveno govori protiv vrijednosti i morala starih ljudi.

Nakon toga, mladi ljudi upoznaju nedavno udovicu Anu Odintsovu. Oboje se zaljubljuju u nju, ali to privremeno kriju ne samo od predmeta svog obožavanja, već i jedno od drugog. Glavni lik se stidi priznati da on, koji se žestoko protivio romantizmu i ljubavnoj naklonosti, sada i sam pati od ovih osjećaja.

Mladi plemić počinje da bude ljubomoran na damu svog srca zbog Bazarova, između prijatelja dolazi do propusta i kao rezultat toga Bazarov govori Ani o svojim osećanjima. Odintsova ga više voli miran život i ugovoreni brak.

Postepeno, odnos između Bazarova i Arkadija se pogoršava, a sam Arkadij se zanosi mlađa sestra Anna Ekaterina.

Odnosi između starije generacije Kirsanovih i Bazarovih se zahuktavaju, dolazi do duela, u kojem je ranjen Pavel Petrovič. Time je okončana svađa između Arkadija i Bazarova, a glavni lik mora da se vrati u kuću svog oca. Tamo se inficira fatalna bolest i umire u naručju svojih roditelja.

U finalu romana, Ana Sergejevna Odintsova se udaje iz razloga, Arkadij i Jekaterina, kao i Fenečka i Nikolaj Petrovič se venčavaju. Vjenčanja imaju istog dana. Ujak Arkadij napušta imanje i odlazi da živi u inostranstvu.

Heroji Turgenjevljevog romana

Evgenij Vasiljevič Bazarov

Bazarov - student medicine, društveni status, jednostavan čovjek, sin vojnog ljekara. On se ozbiljno bavi time prirodne nauke, dijeli uvjerenja nihilista i poriče romantične privrženosti. Samouvjeren je, ponosan, ironičan i podrugljiv. Bazarov ne voli mnogo da priča.

Osim ljubavi glavni lik ne dijeli divljenje prema umjetnosti, slabo vjeruje u medicinu, uprkos obrazovanju koje dobija. Bez obzira na sebe romantične prirode, Bazarov voli prelijepa žena i istovremeno ih prezire.

Većina zanimljiva poenta u romanu, tada i sam junak počinje da doživljava ona osećanja čije je postojanje negirao i ismevao. Turgenjev jasno pokazuje intrapersonalni sukob, u trenutku kada se osjećaji i uvjerenja osobe razilaze.

Arkadij Nikolajevič Kirsanov

Jedan od centralni likovi Turgenjevljev roman je mlad i obrazovan plemić. Ima samo 23 godine i jedva je završio fakultet. Zbog svoje mladosti i karaktera, naivan je i lako pada pod uticaj Bazarova. Spolja dijeli uvjerenja nihilista, ali u duši, a to je vidljivo kasnije u zapletu, on se pojavljuje kao velikodušan, nježan i vrlo sentimentalan mladić. Vremenom i sam junak to shvata.

Za razliku od Bazarova, Arkadij voli puno i lijepo pričati, emotivan je, veseo i cijeni naklonost. On veruje u brak. Uprkos sukobu između očeva i dece prikazanom na početku romana, Arkadij voli i svog strica i svog oca.

Odintsova Anna Sergeevna rano je udovica bogata osoba koja se svojevremeno udala ne iz ljubavi, već iz pogodnosti, kako bi se zaštitila od siromaštva. Jedna od glavnih junakinja romana voli mir i sopstvenu nezavisnost. Nikada nikoga nije voljela niti se za bilo koga vezala.

Za glavne likove izgleda lijepo i nepristupačno, jer nikome ne uzvraća. Čak i nakon smrti heroja, ona se ponovo udaje, i to ponovo zbog pogodnosti.

Mlađa sestra udovice Odintsove, Katya, vrlo je mlada. Ona ima samo 20 godina. Catherine je jedan od najslađih i najprijatnijih likova u romanu. Ona je ljubazna, druželjubiva, pažljiva i istovremeno pokazuje nezavisnost i tvrdoglavost, što samo lepoti mladu damu. Potječe iz porodice siromašnih plemića. Roditelji su joj umrli kada je imala samo 12 godina. Od tada ju je odgajala starija sestra Anna. Ekaterina je se plaši i oseća se neprijatno pod Odintsovim pogledom.

Djevojka voli prirodu, puno razmišlja, direktna je i ne flertuje.

Otac Arkadija (brat Pavla Petroviča Kirsanova). Udovac. Ima 44 godine, potpuno bezopasna osoba i nezahtjevan vlasnik. Mek je, ljubazan, vezan za sina. Po prirodi je romantičar, voli muziku, prirodu, poeziju. Nikolaj Petrović voli tih, miran, odmeren život u divljini sela.

Jedno vrijeme se oženio iz ljubavi i živio sretno u braku sve dok mu žena nije umrla. Tokom duge godine Nisam mogao da dođem sebi nakon smrti voljene, ali sam tokom godina ponovo pronašao ljubav i postala je Fenečka, jednostavna i siromašna devojka.

Sofisticirani aristokrata, 45 godina, Arkadijev ujak. Svojevremeno je služio kao gardijski oficir, ali se zbog princeze R. život promijenio. Bivša društvenjak, srcolomac koji je lako osvojio ljubav žena. Ceo život je ugrađivao engleski stil, čitajte novine dalje strani jezik, vođen posao i svakodnevni život.

Kirsanov je jasan pobornik liberalnih stavova i principijelni čovjek. Samouvjeren je, ponosan i podrugljiv. Ljubav ga je svojevremeno osakatila, a od ljubitelja bučnih društava postao je vatreni mizantrop koji je na sve načine izbjegavao društvo ljudi. U duši je junak nesretan i na kraju romana nalazi se daleko od svojih najmilijih.

Analiza radnje romana

Glavna radnja Turgenjevljevog romana, koji je postao klasik, je Bazarovov sukob sa društvom u kojem se našao voljom sudbine. Društvo koje ne podržava njegove stavove i ideale.

Konvencionalna radnja radnje je pojava glavnog lika u kući Kirsanovih. U komunikaciji s drugim likovima demonstriraju se sukobi i sukobi stavova koji testiraju Evgenijeva uvjerenja o stabilnosti. Ovo se takođe dešava unutar glavnog ljubavna linija- u vezi između Bazarova i Odintsove.

Opozicija je glavna recepcija, koje je autor koristio prilikom pisanja romana. Ona se ne ogleda samo u naslovu i demonstrira u sukobu, već se ogleda i u ponavljanju putanje protagonista. Bazarov dva puta završava na imanju Kirsanovih, dva puta posećuje Odintsovu, a takođe se dva puta vraća u kuću svojih roditelja.

Rasplet radnje je smrt glavnog lika, čime je pisac želio pokazati kolaps misli koje je junak iznio kroz cijeli roman.

Turgenjev je u svom radu jasno pokazao da u ciklusu svih ideologija i političkih sporova postoji veliki, složen i raznolik život, u kojem ljudi uvijek pobjeđuju. tradicionalne vrednosti, priroda, umjetnost, ljubav i iskrena, duboka naklonost.

Analiza romana

1. Uvod.

Teško je analizirati Turgenjevljev roman "Očevi i sinovi" bez poznavanja istorijske, društveno-političke situacije koja se razvila u Rusiji do 1862. godine. rusko društvo bio u krajnje nestabilnom položaju u iščekivanju reformi, najviše su predlagali plemići i pučani; razne projekte rekonstrukcija Rusije. Mnogi zemljoposjednici su bankrotirali, život je postajao sve teži, a postepeno je postalo moderno kritikovati ruski poredak, koji je, međutim, oduvijek bio svojstven našem narodu, a da se ništa ne nudi zauzvrat. Svi slojevi ruskog društva su prolazili kroz složenu produbljujuću krizu, koja je imala ozbiljan uticaj na javni život narušavanje veze između seljaka i zemlje. Sve češće su se čuli pozivi za spas Rusije, bilo revolucijom, bilo povratkom na stari poredak.

Nakon objavljivanja romana "Očevi i sinovi" mnogi društveno-politički pokreta našli su izraz svojih ideala u jednom od junaka ovog romana. Pavel Petrovič Kirsanov je, na primjer, po svojim stavovima blizak liberalnom pokretu, koji brani ideale dostojanstva i prava pojedinca, ali je izgubio dodir sa stvarnošću zbog izolacije svojih principa. Sam Turgenjev je Bazarova svrstao među revolucionare, ali autor romana je riječ „revolucionar“ shvatio nešto drugačije nego što je sada uobičajeno. Sam Turgenjev nije prepoznao potpuno uništenje i haos, nasilje kao karakteristike revolucije. Revolucija bi mogla biti i revolucija u razmišljanju ljudi, niz kardinalnih reformi koje mijenjaju društvo. U Bazarovu, Turgenjev vidi glavnu crtu ličnosti koja nedostaje modernim ljudima - žeđ za praktičnim djelovanjem, sposobnost djelovanja.

2. Komentari.

Možete se složiti s autorovim mišljenjem o svom romanu ili osporiti Turgenjevljevo gledište. U svakom slučaju, korištenje dolje navedenih citata u eseju ili usmenom odgovoru pomoći će vam da argumentirate svoje stavove na osnovu činjenični materijal. Glavni predmet kontroverze oko romana bila je različita percepcija slike Bazarova od strane čitalaca: neki su ga smatrali naprednim, pametnim, aktivna osoba, što je budućnost; drugi su videli Bazarova kao karikaturu moderne omladine.

3. Iz onoga što je Turgenjev napisao o svom romanu.

„Hteo sam da mu napravim tragično lice – nije bilo vremena za nežnost. On je iskren, iskren i demokrata do srži. (o Bazarovu)

"... kako da ne vidite ovo! Ovo je i predstavnik naših dokonih, sanjarskih, radoznalih i hladnih epikurejskih dama, naših plemkinja." (<Об Одинцовой)

"...ako čitalac ne voli Bazarova sa svom njegovom grubošću, bezdušnošću, nemilosrdnom suhoćom i grubošću - ako ga ne voli, ponavljam - ja sam kriv i nisam postigao svoj cilj." (oromski)

„Sanjao sam sumornu, divlju, krupnu figuru, napola izraslu iz zemlje, jaku, zlu, poštenu, a ipak osuđenu na smrt, jer još stoji na pragu budućnosti – sanjao sam neki čudan privezak (franc. "prepiska") sa Pugačovim itd." (o Bazarovu)

“...kada sam pisao Bazarova, ne samo da se nisam ljutio na njega, nego sam prema njemu osjećao “privlačnost, neku bolest”...” (O Bazarovu)

„Bazarov je moje omiljeno dete, zbog kojeg sam se posvađao sa Katkovom, na koga sam potrošio sve boje koje su mi bile na raspolaganju, Bazarov je ovaj pametnjaković, ovaj junak je karikatura?!... kleveta nisam očekivao da ću morati da obnovim ovo osećanje u sebi dok čitam tvoje pismo..." (O Bazarovu)

„Međutim, nisam iznenađen što je Bazarov za mnoge ostao misterija, ni sam ne mogu da zamislim kako sam ga napisao. (o Bazarovu)

"... osnova glavne figure, Bazarova, bila je zasnovana na jednoj ličnosti mladog provincijskog lekara koja me je pogodila. (Umro je malo pre 1860.) U ovom divnom čoveku, u mojim očima, onom jedva rođenom, još uvek fermentisanom otjelovljen je početak, koji je tada dobio ime nihilizma." (O istoriji nastanka romana)

„...Crtajući figuru Bazarova, isključio sam umetnika iz kruga njegovih simpatija, dao sam mu grub i neceremoničan ton – ne iz apsurdne želje da uvredim mlađu generaciju (!!!), već jednostavno kao što sam to uradio. rezultat zapažanja mog poznanika, doktora D., i osoba poput njega." (o Bazarovu)

"...sa izuzetkom (Bazarovljevih) pogleda na umjetnost, dijelim gotovo sva njegova uvjerenja." (o Bazarovu)

“Ni očevi ni djeca”, rekla mi je jedna duhovita gospođa nakon što je pročitala moju knjigu, “to je pravi naslov vaše priče – a i sami ste nihilista (Oromana)

„Što se tiče Očeva i sinova, sastavio sam prilično zanimljivu zbirku pisama i drugih dokumenata. Upoređujući ih nije bez nekog interesa, dok me neki optužuju da vrijeđam mlađu generaciju, za zaostalost, za mrak. moje fotografske karte sa smijehom prezira”, drugi mi, naprotiv, ogorčeno zamjeraju što se klanjam ovoj vrlo mladoj generaciji.” (o romanu)

4. Kritičari o romanu i njegovim likovima.

“B prezirno gleda na ljude i retko se trudi da sakrije svoj poluprezir i napola pokroviteljski stav prema onima koji ga mrze i ne voli nikoga osoba u bilo čemu Postojale su dvije strane njegovog cinizma - unutrašnja i vanjska, cinizam misli i osjećaja i cinizam ponašanja i izražavanja." (Pisarev o Bazarovu)

“...Pečorini imaju volju bez znanja, Bazarovci imaju i znanje i volju spojeni u jednu čvrstu cjelinu.” (Pisarev o junacima romana)

“Iskreno priznajem: ja lično smatram da je ovo bacanje kamenja na moje prethodnike odvratno.” (FepifeH o romanu)

“...Bazarov dosljedno zahtijeva od ljudi koji su pritisnuti svime na svijetu, uvrijeđeni, iscrpljeni, lišeni i sna i mogućnosti da nešto urade u stvarnosti, da ne pričaju o bolu – to snažno skreće u arakčevizam. ” (Hercen o romanu)

“Bazarov je izbio iz glave svakakve predrasude, a onda je ostao krajnje neobrazovan čovek, čuo je nešto o poeziji, nešto o umetnosti, nije se trudio da razmišlja i dao je sudove o nepoznatoj temi generalno, ima svoje dobre aspekte, poput mentalne hrabrosti, ali ponekad vodi do ozbiljnih grešaka.” (Pisarev o Bazarovu)

„Nauka bi spasila Bazarova, on bi prestao da gleda sa visine na ljude, sa dubokim i neskrivenim prezirom nas uči više od Jevanđelja, poniznost ne može da gleda sa visine, ona ne zna na šta je gledanje sa visine , ništa ne prezire, nikada ne laže zbog uloge i ne krije ništa iz koketerije, kao istraživač, ponekad kao doktor, nikad kao dželat, a još manje neprijateljski. i ironija..." (Hercen o romanu)

5. D.N. Ovsyaniko-Kulikovsky o Turgenjevljevom romanu.

„Pri prvom pojavljivanju Bazarova, čitalac je nehotice primoran da pomisli da je ovo autorov miljenik i izuzetna ličnost. žele pokazati superiornost svog junaka, značaj i originalnost njegov duhovni sadržaj, razotkrivajući njegovu smirenost, samopoštovanje i nehotice mu se diveći."

„Bazarov – kakvog ga poznajemo kroz čitav roman – je duboko istinite prirode: svi njegovi postupci, sve njegove riječi, ozbiljne ili razigrane, podjednako su istinski izraz njegove ličnosti, on se nikada ne pretvara, niti je ravnomjeran u stanju da obuče masku i prikaže ono što ne oseća.”

„Ovaj čovek, tako naklonjen Turgenjevu, prikazan s takvom ljubavlju, predstavlja prirodu direktno suprotnu prirodi samog Turgenjeva, kao što znate, čovek je neobično jake volje, gvozdenog karaktera. on je prava suprotnost Turgenjevu... U „Kao mladi provincijski lekar“ Turgenjev je video prisustvo neke izuzetne sile, možda neljubazne, ali koja je delovala šarmantno na takve prirode kao što je Turgenjev volje, sputavajuće i aktivne.

“Bazarov, međutim, nije spadao u red fanatika ideje – nema ni sjene fanatičnog, nekritičkog stava prema njegovim stavovima, smjeru, poslovanju... ne bi bio tako nenaoružan u borbi protiv strasti prema Odincovoj i pritom, naravno, ne bi pridavao toliki značaj, takav tragični značaj... zaljubljivanju u šta tačno, kakvo blago čuva u sebi, boreći se sa svojim osećanjima za Odintsovu?

Ne morate ići daleko da biste pronašli odgovore. U svemu što znamo o Bazarovu, kroz roman se jasno ogleda jedna bitna osobina, koja daje poseban značaj i veliki interes liku junaka, a ujedno je izuzetno važna za pravilno razumevanje ljubavi koju je Turgenjev gajio prema ovo njegovo "dete". Bazarov je iznutra slobodna osoba... Turgenjev i Bazarov se slažu oko sposobnosti unutrašnje slobode. Ovo poslednje je blago koje Bazarov tako ljubomorno čuva i zbog kojeg je toliko ogorčen zbog svojih osećanja prema Odintcovoj."

“Ovo je čovjek (Bazarov) koji ima mnogo šansi da postane interno slobodan, ali zbog svoje mladosti i nedostatka životnog iskustva još nije ostvario tu slobodu i nije opravdao svoja prava na nju. da Bazarov nije umro tako rano, mogao bi ih opravdati."

6. Drugi kritičari.

U “Očevima i sinovima” Turgenjev pokreće vječni problem generacijskog sukoba, kada starija generacija, ne shvaćajući da se život promijenio, nastavlja da živi po svojim principima i prošlim zaslugama, čak ni ne sluteći da je njihov način života beznadežno zastario. Mlađa generacija (Bazarov) pokušava oštrom kritikom, protestom i svojim delima da promeni tok vremena, da promeni bar nešto u svetu koji se ruši u ambis, da spase ovaj svet.

Prelazak iz jedne ere u drugu nužno je praćen pojavom ljudi poput Bazarova. Bazarovi obavještavaju društvo da je došao novi dan, smiješno je živjeti na stari način, ali još nije jasno kako živjeti na novi način. Bazarov je morao umrijeti, jer je njegova želja za reorganizacijom svijeta nadmašila sposobnost društva da se promijeni.

Izašla je šezdesetih godina 19. vijeka roman Ivana Turgenjeva"Očevi i sinovi". Ova knjiga je postala ikona svog vremena. Sliku Bazarova - glavnog lika - mladi su doživljavali kao primjer koji treba slijediti. Prošlo je više od 150 godina od njegovog prvog objavljivanja. Turgenjevljev roman je i dalje popularan. Koja je glavna ideja knjige? Zašto je to aktuelno i danas, u 21. veku? Detaljna analiza rada “Očevi i sinovi” pomoći će vam da pronađete odgovore na ova i druga pitanja.

Uoči reformi

Događaji o kojima je Turgenjev pričao čitaocima dogodili su se u junu 1859. U Rusiji će vrlo brzo biti ukinuto kmetstvo. Dogodiće se događaj koji će radikalno promijeniti rusko društvo. To će se dogoditi 1861. Međutim, posebno raspoloženje i žeđ za promjenom već su u zraku. Prije svega, prosvijećeni mladi ljudi su tome podložni. Takva osjećanja su strana starim zemljoposjednicima. Kada analiziramo Turgenjevljevo djelo “Očevi i sinovi”, svakako je potrebno napraviti malu istorijsku digresiju.

Problem očeva i dece

Glavni lik romana je Jevgenij Bazarov. Prema svom prijatelju Arkadiju Kirsanovu se odnosi sa nekim prezirom. Međutim, čitajući Turgenjevljev roman, stiče se utisak da glavni lik nije sposoban za dublja osećanja. Međutim, ovo je pogrešan utisak.

Analiza djela “Očevi i sinovi” obično počinje dešifriranjem naslova. Knjiga ruskog klasika o sukobu dvije generacije. Očevi ne razumiju svoje sinove. Djeca su uvjerena da su stavovi njihovih roditelja nazadni i nebitni. Tako je bilo, jeste i biće. Ali to nije glavna ideja djela "Očevi i sinovi". Analiza roman Ivana Turgenjeva omogućava vam da osjetite i shvatite dubinu mentalnih muka glavnog junaka.

Parcela

Bazarov provodi nekoliko sedmica na porodičnom imanju svog prijatelja. Ovdje se glavni lik sukobljava s jednim od Kirsanovih, Pavlom Petrovičem. Evgenij je nihilista, odnosno osoba koja nema autoritet. On ne prihvata niti jedan princip, a potpuno mu je svejedno koliko je poštovanje ovog principa okruženo. Ovo gledište je šokantno za stariju generaciju.

Bazarov prezire umetnost, muziku, poeziju. I sve to s prezirom naziva "romantizmom". Bazarov studira prirodne nauke. Siguran sam da treba raditi samo ono što će donijeti korist. On je sin doktora i planira sam da leči muškarce. Jednog dana s ponosom kaže: "Moj deda je orao zemlju." U stvari, ova osoba je veoma ambiciozna. I teško da bi bio zadovoljan skromnim radom seoskog doktora.

Bazarov je ubeđen da nikada neće zapaliti strast prema ženi. Na kraju krajeva, ovo je slabost koja može odvesti na krivi put. Ali jednog dana upoznaje Anu Odintsovu i shvata koliko je pogrešio. Aristokratska udovica ne uzvraća njegova osjećanja. A onda se u duši glavnog junaka nastani užasna praznina koja sve prouzrokuje. Nepoznato je do čega bi takva iskustva dovela da nije bilo iznenadne smrti.

Jednog dana, dok provodi eksperimente, glavni lik se zarazi. Ubrzo shvata da su mu dani odbrojani. Bazarov umire. Zaboravljaju na to nakon šest mjeseci. Istina, stari ljudi vrlo često dolaze na seosko groblje, na skromni grob, koji su ludo voljeli i bili ponosni na svog sina. Ovo su roditelji Jevgenija Bazarova.

Istorija pisanja

Prilikom analize djela “Očevi i sinovi” neophodno je reći barem nekoliko riječi o tome kako je nastao ovaj neprolazni roman. Ideja za knjigu je piscu pala 1960. godine. U to vrijeme bio je u Engleskoj.

Naravno, autor je u svojoj knjizi prvenstveno želeo da pokrene pitanje ukidanja kmetstva. Rusko zemljoposedničko društvo izgledalo je prilično jadno u pozadini progresivnog evropskog društva.

Neposredno prije početka rada na romanu, Turgenjev je prestao da sarađuje sa časopisom Sovremennik. Jedan od mladih kritičara vrlo je nelaskavo govorio o djelu “Uoči”. Turgenjev je prvo pomislio na ogroman jaz između generacija.

Mnogi u Rusiji nisu razumeli obične ljude, ove čudne mlade ljude koji pričaju o gorkoj sudbini ruskog seljaka, o jednakosti, o slobodi. Čak i uz kratku analizu djela "Očevi i sinovi", vrijedi naglasiti: pisac je svoju knjigu posvetio ne samo problemima nesporazuma između očeva i sinova. Turgenjev je pokrenuo pitanje sukoba između novih pogleda i konzervativizma.

Postavlja se logično pitanje. Kmetstvo je ukinuto 1861. godine, a knjiga Turgenjeva se i danas čita. Zašto? Činjenica je da se, pored gore navedenog problema, Turgenjev dotakao i teme ljubavi, prijateljstva i usamljenosti. Pitanja koja će uvijek biti relevantna postavila je pisac u ovom djelu. Analiza romana “Očevi i sinovi” težak je, ali zanimljiv zadatak. Uostalom, knjiga ne govori toliko o politici koliko o jednostavnim ljudskim osjećajima.

Šta je Bazarovova tragedija?

Ovo je još jedno važno pitanje na koje vrijedi odgovoriti u kratkoj analizi Turgenjevljevog djela “Očevi i sinovi”. Bazarov poriče ljepotu prirode, ljubavi, muzike, poezije. On takođe ne priznaje filozofsko razmišljanje. Umjetnost je za njega samo “glupost”. Starije Kirsanove naziva „starcima“, „penzionerima“. Tragedija glavnog junaka je posljedica njegovih nihilističkih pogleda. Uvjeren je da sve staro treba uništiti da bi se na njegovom mjestu izgradilo novo. Evgenij Bazarov čak smatra ljubav nečim što je podložno uništenju - osjećaj bez kojeg osoba ne može postojati.

Bazarovova tragedija, naravno, leži iu neispunjenosti. Prije smrti, iznenada su ga posjetile sumnje. Da li je to potrebno Rusiji? Bazarov ne nalazi odgovor na ovo pitanje. Turgenjevljev stav prema svom junaku je kontradiktoran. S jedne strane, on ne dijeli Bazarovove stavove. S druge strane, prema njemu osjeća simpatiju i sažaljenje, što je posebno čitljivo u posljednjim redovima romana.

Ostali likovi

Kompletna analiza djela “Očevi i sinovi” uključuje karakteristike svakog lika. Posebnu pažnju, možda, treba obratiti na Nikolaja Petroviča, oca Arkadija Kirsanova. Na kraju krajeva, ovaj junak se suprotstavlja Bazarovu.

Nikolaj Petrovič se ne pridržava strogih političkih i društvenih pogleda. On nije nimalo ambiciozan. Kirsanov ne čita njemačke filozofe, već čita Puškina, što izaziva jasno neodobravanje Bazarova. Osim toga, zemljoposjednik liberalnih pogleda voli muziku, pa čak i povremeno svira violončelo.

Glavna razlika između njega i usamljenog nihiliste, naravno, nije njegov knjiški ukus. Nikolaj Petrovič zna da voli. I onda na kraju priče, on je jedan od rijetkih koji pronalazi sreću.

Anna Odintsova

U romanu postoji nekoliko ženskih likova. Ali najzanimljivija od njih je nesumnjivo slika Ane Odintsove. Bogata udovica se zainteresovala za mladića koji je držao prilično čudne, ali zanimljive govore. Ali ne više.

Anna nije mogla podijeliti Evgenijina osjećanja. Ona, kao i on, odbija ljubav. Ali ako je Bazarov ranije bio uvjeren da će ga ljubav spriječiti da postigne svoj cilj, što se, usput rečeno, pokazalo prilično nejasnim, onda Odintsova odbija ljubav samo radi mira. Ova hladna žena voli njen odmeren, miran život bez osećanja i briga.