Ճակատագիրը ցույց կտա թշնամուն:Պատերազմը ցավ ու կորուստ է բերում։ Կյանքի սարսափելի հանգամանքներում պարզ է դառնում, թե իրականում ովքեր են ծանոթներն ու մտերիմները։

«Կապիտանի աղջիկը» պատմվածքում Շվաբրինի կերպարն ու բնութագիրը ընթերցողին կբացահայտի դաժան ճշմարտությունը, թե մարդն ինչ հեշտությամբ է դավաճանում ուրիշներին, սեփական հայրենիքին։ Կյանքը պատժում է դավաճաններին, այնպես որ դա տեղի կունենա Ալեքսանդր Սերգեևիչ Պուշկինի հերոսի հետ:

Ալեքսեյ Իվանովիչ Շվաբրինի տեսքը

Նա արդեն երիտասարդ չէր։ Նրա կազմվածքից և ցածր հասակից անհնար էր հասկանալ, որ նա ռազմական կրում է։ Ճարպոտ դեմքը բոլորովին չէր գրավում, այլ ավելի շուտ վանում էր։ Երբ նա արդեն կանգնած էր ապստամբների մեջ, Պետրոսը նկատեց նրա փոփոխությունները։ «Շրջանակով կտրված, կազակական կաֆտանում».

Պուգաչովի ծառայության մեջ նա վերածվեց նիհար ու գունատ ծերուկի, նրա մազերը սպիտակեցին։ Միայն վիշտն ու անհանգստությունը կարող էին այդքան արագ փոխել մարդու արտաքինը։ Բայց հետդարձ չկա։

Առաջին կարծիքը խաբուսիկ է

Սպա Շվաբրինը հայտնվեց Բելոգորսկի ամրոցում, քանի որ սրով դանակահարեց ծանոթ լեյտենանտին։ Այստեղ ապրում է արդեն հինգերորդ տարին։ Այսքան ժամանակ լինելով մարդկանց հետ՝ նա հեշտությամբ կարող է դավաճանել, զրպարտել, վիրավորել նրանց։ Նրա խաբեությունը դրսևորվում է բազմաթիվ ձևերով. Հենց նա հանդիպեց Գրինևին, նա անմիջապես սկսեց նրան տհաճ բաներ պատմել Իվան Կուզմիչի աղջկա մասին։ «Նա Մաշային բնութագրեց որպես կատարյալ հիմար». Մինչ այս նոր ծանոթը լավ տպավորություն էր թողել Պետրոսի վրա։ «Շվաբրինն այնքան էլ հիմար չէր։ Նրա զրույցը զվարճալի էր»:.

Նա սիրաշահեց Մաշային և մերժվեց: Երիտասարդ տիկինը խելամտորեն նկարագրել է պատճառը, թե ինչու չի կարող դառնալ իր կինը. Նա պարզապես չէր պատկերացնում կյանքը մեկի հետ, ում հանդեպ դուք զգացմունքներ չունեք:

Սիրելիի պատիվը վիրավորված է. Մենամարտ

Երբ Պետրոսը Շվաբրինին կարդաց բանաստեղծություններ՝ նվիրված կոմանդանտ Միրոնովի դստերը, սպան խորհուրդ տվեց նրան թանկարժեք նվերներ տալ, որպեսզի գիշերը գա նրա մոտ։ Դա դաժան, անհիմն վիրավորանք էր, և սիրահարված երիտասարդը հանցագործին մենամարտի էր կանչել։

Մենամարտում սպան իրեն ցածր է դրսևորել։ Գրինևը հիշում է, որ հակառակորդը շրջանցել է իրեն այն պահին, երբ իրեն շեղել են։

«Ես նայեցի շուրջս և տեսա, որ Սավելիչը վազում է ճանապարհով։ Այս պահին ուժեղ խոցվեցի կրծքավանդակում, ընկա և կորցրի զգայություններս։

Դա անազնիվ էր, ոչ տղամարդկային:

Խաբեություն և երկակիություն

Շվաբրինը չի կարողանում հաշտվել այն փաստի հետ, որ Մաշան ընտրել է իր հակառակորդին։ Նա հասկանում է, որ սիրահարները պատրաստվում են ամուսնանալ։ Հետո ստախոսը որոշում է հերթական անգամ միջամտել նրանց։ Նա Պետրոսի ծնողներին զեկուցում է այն ամենի մասին, ինչ տեղի է ունեցել բերդում՝ մենամարտի, Գրինևի վնասվածքի, նրա առաջիկա հարսանիքի հետ աղքատ հրամանատարի դստեր հետ։ Այս արարքը կատարելուց առաջ նա ձևացել է որպես ազնիվ, անկեղծ ընկեր, ով զղջացել է իր արածի համար։

«Նա խորը ափսոսանք հայտնեց կատարվածի համար, խոստովանեց, որ ինքն է մեղավոր և խնդրեց մոռանալ անցյալը»։

Թշնամին հանուն սեփական պետության

Շվաբրինի համար չկա պատիվ և պարտք հայրենիքի հանդեպ. Երբ Պուգաչովը գրավեց բերդը, նա անցավ ապստամբների կողմը։ Դավաճանն առանց մի կաթիլ ափսոսանքի նայում է Պուգաչովյան հանցախմբի կատարած բոլոր վայրագություններին։

Շվաբրինը զբաղեցնում է այն տեղը, որը պատկանում էր Մարիա Միրոնովայի հորը։ Նա Մաշային պահում է հացի ու ջրի կողպեքի տակ՝ սպառնալով բռնությամբ։ Երբ գյուղացիական պատերազմի առաջնորդը պահանջի ազատ արձակել աղջկան, Շվաբրինը կասի, թե ում դուստրն է նա՝ մեծ վտանգի ենթարկելով նրան, ում վերջերս սեր է հայտարարել։ Սա ապացուցում է, որ անկեղծ զգացմունքները խորթ են նրան։

(1)

Շվաբրինը տրվում է որպես Գրինևի ուղղակի հակադրություն։ Նա ավելի կիրթ է, գուցե նույնիսկ ավելի խելացի, քան Գրինևը։ Բայց նրա մեջ չկա ոչ բարություն, ոչ ազնվականություն, ոչ պատվի ու պարտքի զգացում։ Նրա՝ Պուգաչովի ծառայության անցնելը պայմանավորված էր ոչ թե բարձր գաղափարական դրդապատճառներով, այլ ցածր եսասիրական շահերով։ «Նոթերի» հեղինակի և գրողի վերաբերմունքը նրա նկատմամբ միանգամայն պարզ է, իսկ ընթերցողի մոտ նա արհամարհանքի ու վրդովմունքի զգացում է առաջացնում։ Վեպի բաղադրության մեջ Շվաբրինը խաղում է սիրո և հասարակական կյանքում հերոսի հակառակորդի կարևոր և շատ ավանդական (տե՛ս, օրինակ, Վ. Սքոթի վեպերը) դերը. առանց նրա Գրինևի և Մաշայի պատմությունը կլիներ. դժվար է կառուցել. Բացի այդ, Շվաբրինի կերպարը Գրինևի համար մի տեսակ գրաքննության «պատնեշ» է, կարծես վեպի վրա աշխատելու ընթացքում նրա կերպարից անջատված (սկզբում մեկ հերոս կար): Նրա «ծածկի» տակ ավելի հեշտ էր գրել Գրինևի մասին, ով երբեմն հիանում էր Պուգաչովով։

Ալեքսեյ Իվանովիչ Շվաբրինը ոչ միայն բացասական կերպար է, այլև Պյոտր Անդրեևիչ Գրինևի հակառակը, պատմողը, ում անունից պատմությունը պատմվում է «Կապիտանի դուստրը» ֆիլմում։ Գրինևն ու Շվաբրինը պատմության միակ հերոսները չեն, որոնք ինչ-որ կերպ համեմատվում են միմյանց հետ. այդպիսի «զույգերը» կազմում են ստեղծագործության գրեթե բոլոր գլխավոր հերոսները՝ կայսրուհի Եկատերինա՝ կեղծ կայսր Պուգաչովը, Մաշա Միրոնովան՝ նրա մայրը՝ Վասիլիսա Եգորովնան. թույլ է տալիս ասել համեմատության մասին՝ որպես պատմվածքում հեղինակի կիրառած կարևորագույն կոմպոզիցիոն տեխնիկաներից մեկը։ Հետաքրքիր է, սակայն, որ այս հերոսներից ոչ բոլորն են բացարձակապես հակադրվում միմյանց։ Այսպիսով, Մաշա Միրոնովային, ավելի շուտ, համեմատում են մոր հետ և ցույց է տալիս նույնքան նվիրվածություն իր ընտրյալին և նրա համար պայքարում քաջություն, որքան կապիտան Միրոնովան, ով չվախեցավ չարագործներից և մահն ընդունեց ամուսնու հետ: Եկատերինա-Պուգաչով «զույգի» հակադրությունն այնքան էլ միանշանակ չէ, որքան թվում է առաջին հայացքից։ Այս պատերազմող և պատերազմող կերպարներն ունեն շատ մտերիմ գծեր և նմանատիպ գործողություններ: Երկուսն էլ ընդունակ են ինչպես դաժանության, այնպես էլ ողորմության ու արդարության դրսևորման։ Եկատերինայի անունով Պուգաչովի (կտրված լեզվով անդամահատված բաշկիր) կողմնակիցները դաժանորեն հալածվում և ենթարկվում են դաժան խոշտանգումների, իսկ Պուգաչովն իր ընկերների հետ վայրագություններ և մահապատիժներ է կատարում։ Մյուս կողմից և՛ Պուգաչովը, և՛ Եկատերինան ողորմություն են ցուցաբերում Գրինևի նկատմամբ՝ փրկելով նրան և Մարյա Իվանովնային փորձանքից և վերջապես դասավորելով իրենց երջանկությունը։ Եվ միայն Գրինևի և Շվաբրինի միջև, բացի անտագոնիզմից, ոչինչ չկա։ Այն արդեն նշված է այն անուններում, որոնցով հեղինակը կոչում է իր հերոսներին։ Գրինևը կրում է Պետրոսի անունը, նա մեծ կայսրի անվանակիցն է, ում նկատմամբ Պուշկինն, իհարկե, ամենաեռանդուն զգացմունքներն ուներ։ Շվաբրինին տվել են հոր բիզնեսի դավաճանի անունը՝ Ցարևիչ Ալեքսեյ։ Սա, իհարկե, ամենևին չի նշանակում, որ Պուշկինի ստեղծագործության յուրաքանչյուր կերպար, որը կրում է այս անուններից մեկը, ընթերցողի մտքում պետք է փոխկապակցված լինի նշված պատմական դեմքերի հետ։ Բայց պատմության համատեքստում, որտեղ պատվի ու անպատվելու, նվիրվածության ու դավաճանության խնդիրն այդքան կարևոր է, նման զուգադիպությունը կարծես պատահական չէ։ Հայտնի է, թե Պուշկինը որքան լուրջ է վերաբերվել ազնվականության նախնիների պատիվ հասկացությանը, ինչը սովորաբար կոչվում է արմատներ: Պատահական չէ, իհարկե, այդ իսկ պատճառով պատմությունը մանրամասն և մանրամասն պատմում է Պետրուշա Գրինևի մանկության, նրա ընտանիքի մասին, որում սրբորեն պահպանվել են դարավոր ազնվական կրթության ավանդույթները։ Եվ չնայած այս «հին ժամանակների այս սովորությունները» առանց հեգնանքի չեն նկարագրվում, ակնհայտ է, որ հեղինակի հեգնանքը լի է ջերմությամբ և հասկացողությամբ։ Եվ ի վերջո, ընտանիքի պատիվն անարգելու անհնարինության մասին միտքն էր, որ Գրինևին թույլ չտվեց դավաճանություն գործել իր սիրելի աղջկա նկատմամբ, խախտել սպայի երդումը։ Շվաբրինը առանց տոհմի, առանց ցեղախմբի մարդ է։ Մենք ոչինչ չգիտենք նրա ծագման, ծնողների մասին։ Նրա մանկության, դաստիարակության մասին ոչինչ չի ասվում։ Նրա թիկունքում, կարծես թե, հոգևոր ու բարոյական ուղեբեռ չկա։ ով աջակցում է Գրինևին. Շվաբրինը, ըստ երեւույթին, ոչ ոք պարզ ու իմաստուն ցուցում չի տվել՝ «փոքր տարիքից նայիր պատվին»։ Ուստի նա հեշտությամբ անտեսում է դա՝ սեփական կյանքը փրկելու և պարզապես անձնական բարեկեցության համար։ Միևնույն ժամանակ, մենք նշում ենք, որ Շվաբրինը մոլի մենամարտիստ է. հայտնի է, որ նրան տեղափոխել են Բելոգորսկ ամրոց ինչ-որ «չարագործության», հավանաբար մենամարտի համար։ Նա Գրինևին մարտահրավեր է նետում մենամարտի, ընդ որում, մի իրավիճակում, երբ ինքն է մեղավոր. նա վիրավորել է Մարիա Իվանովնային՝ ստորաբար զրպարտելով նրան սիրեկան Պյոտր Անդրեևիչի առաջ։ Կարևոր է, որ ազնիվ հերոսներից և ոչ մեկը չհավանի պատմվածքում մենամարտերը, ոչ էլ կապիտան Միրոնովը, որը նման էր Գրինևին: որ «զինվորական հոդվածում մենամարտերը պաշտոնապես արգելված են»։ ոչ նրանց «սպանություն» ու «սպանություն» համարող Վասիլիսա Եգորովնան, ոչ էլ Սավելիչը։ Գրինևն ընդունում է մարտահրավերը՝ պաշտպանելով սիրելի աղջկա պատիվը։ Շվաբրինը, ընդհակառակը, նրանից, որ նրան իրավամբ անվանել են ստախոս ու սրիկա։ Վերջին անգամ տեսնում ենք Շվաբրինին. երբ նա, ձերբակալված Պուգաչովի հետ կապի համար, շղթայված, վերջին փորձն է անում զրպարտելու և ոչնչացնելու Գրինևին։ Արտաքնապես նա շատ փոխվեց. «նրա մազերը, վերջերս սև, ամբողջովին մոխրացել են», բայց նրա հոգին դեռ սև է. նա արտասանեց իր մեղադրանքները, թեև «թույլ, բայց համարձակ ձայնով», այնքան մեծ էր նրա զայրույթը: և ատելություն իր հակառակորդի երջանկության հանդեպ: Շվաբրինը կավարտի իր կյանքը նույնքան անփառունակ, որքան նա ապրեց՝ ոչ ոքի կողմից սիրված և ոչ ոքի չսիրված, ոչ ոքի և ոչնչի չծառայելով, այլ միայն հարմարեցնելով իր ողջ կյանքը։ Նա նման է թմբուկի, բույսի՝ առանց արմատի, մարդ առանց ընտանիքի, առանց ցեղի՝ նա չապրեց, այլ գլորվեց, մինչև ընկավ անդունդը...

Ալեքսանդր Պուշկինի «Նավապետի աղջիկը» պատմավեպում ամեն ինչ խառնված է` ազնվություն, ազնվականություն, դավաճանություն, ստորություն, սեր։ Իսկ Պուգաչովյան ապստամբությունը, որը կազմեց ստեղծագործության հիմքը, իսկական փորձություն դարձավ գլխավոր հերոսների՝ Պյոտր Գրինևի և Ալեքսեյ Շվաբրինի համար։

Կյանքի դժվարությունները տարբեր կերպ են ազդում մարդկանց վրա՝ ոմանք կոփվում են, մյուսները՝ կոտրվում, ամեն ինչ կախված է բնավորության ուժից, դաստիարակությունից, բարոյական սկզբունքներից։

Մի փոքր Ալեքսանդր Պուշկինի «Կապիտանի դուստրը» ստեղծագործության մասին

Վեպի գործողությունները տեղի են ունենում 18-րդ դարի վերջին, երբ Ռուսաստանում մոլեգնում էին ապստամբները՝ Եմելյան Պուգաչովի հրամանատարությամբ։ Պատմությունն առաջին դեմքով պատմում է երիտասարդ ազնվական Պյոտր Գրինևը, ով պատահաբար հայտնվում է պուգաչովյան իրադարձությունների հորձանուտում։

Գրինևի և Շվաբրինի բնավորության գծերը՝ վերաբերմունքը մարդկանց նկատմամբ

Վեպում ուշադրություն են գրավում երկու կենտրոնական պատկերներ՝ սրանք Բելոգորսկ ամրոցի սպաներ Պյոտր Գրինևն ու Ալեքսեյ Շվաբրինը։ Բայց պետք չէ թերագնահատել Եմելյան Պուգաչովի կերպարը, քանի որ բոլոր սյուժեները կապված են այս հերոսի հետ։

Գրինևը տասնյոթ տարեկան անասուն է, հողատիրոջ որդի, որին հայրը ուղարկել է Պետերբուրգի փոխարեն ծառայելու Օրենբուրգի գավառի հեռավոր կայազորում՝ բաժանարար խոսքերով.

Շվաբրինը կրթված երիտասարդ է, ազնվական, բերդ տեղափոխված՝ նրան մենամարտում սպանելու համար։

• Փիթերը էքսցենտրիկ է, կռվարար, բայց բարի և ինքնագոհ: Բիլիարդի վրա հարյուր ռուբլի կորցնելով կապիտան Զուրինին, նա բղավում է Սավելիչի վրա՝ պահանջելով վճարել պատվի պարտքը։ Ծառային վիրավորելով՝ Գրինևը անհանգստանում է ոչ պակաս, քան հորեղբայրը, զղջալով, ներում է խնդրում։ Իսկ առաջնորդ Պուգաչովի հետ Գրինևի վրանը ձնաբքի միջից դեպի պանդոկ տանող տեսարանում ի հայտ են գալիս նաև հերոսի արձագանքողականության և առատաձեռնության նոտաներ։ Փրկության համար երախտագիտություն հայտնելով, Պետրոսը անցորդ գյուղացուն հյուրասիրում է թեյով, գինով, բարեհաճում նրան նապաստակի բաճկոնով: Հանդիպումը երիտասարդի համար ճակատագրական է ստացվում. Ո՞վ գիտի, թե ինչպես կավարտվեր ապստամբների կողմից Բելոգորսկի ամրոցի գրավումը Պետրոսի համար, եթե երևակայական կայսրը չճանաչեր իր բարերարին։
• Շվաբրինը չար, վրիժառու բնավորությամբ մարդ է։ Նա արհամարհանքով է խոսում այն ​​մարդկանց մասին, ում հետ ծառայում է. ծաղրում է կապիտան Վասիլիսա Եգորովնայի բարությունը, ծաղրում Գրինևի սերը՝ նրա բանաստեղծություններն անվանելով կատարյալ անհեթեթություն։ Նա նույնիսկ կապիտանի աղջկան՝ Մաշային, հիմար է անվանում՝ վրեժ լուծելով նրա հետ ամուսնանալուց հրաժարվելու համար։
• Գրինևը պարկեշտ է, համարձակ: Նա, առանց վարանելու, պաշտպանում է Մարիա Իվանովնայի պատվը՝ լսելով նրա մասին Շվաբրինի պատմածի մասին անպարկեշտ ակնարկներ։
• Ալեքսեյը ստոր է, սառնասրտորեն, պատրաստ է արատավորել անմեղ մարդուն իր շահի համար: Նա խզբզում է Գրինևի դատապարտումը քննչական մարմիններին՝ մեղադրելով նրան Պուգաչովի հետ մեղսակցության մեջ, պատմում է Պետրոսի ծնողներին իր դավաճան որդու մասին, բամբասանքներ է տարածում մի երիտասարդ աղջկա մասին։ Մենամարտի տեսարանում Շվաբրինն իրեն ծայրահեղ անարժան է պահում՝ ստոր կերպով վիրավորում է մրցակցին։

Գրինևի և Շվաբրինի բնավորության գծերը՝ վերաբերմունք Հայրենիքի նկատմամբ

• Պուգաչովի ջոկատը գրավում է բերդը։ Շվաբրինը առանց վարանելու երդվում է հավատարմության երդում տալ նորաստեղծ թագավորին։ Ալեքսեյն այնքան է վախենում իր կյանքի համար, որ նա նվաստացնում է իրեն ատամանի առջև՝ կռանալով անհեթեթ աղեղի մեջ։ Պարզ է դառնում, որ այդ մարդը չունի պարտքի, արժանապատվության, նվիրվածության զգացում։ Սպան ասում է պետին, որ Մաշան բերդի մահապատժի ենթարկված կապիտանի դուստրն է։ Շվաբրինը դա անում է, որպեսզի Գրինևը պատժվի, և նա ձեռք բերի աղջկան։
• Պետրոսը, որպես ազնիվ մարդ, պատրաստ է մեռնել, բայց հավատարիմ մնալ հայրենիքի հանդեպ իր պարտքին: Նա ուղղակիորեն հայտարարում է Պուգաչովին, որ նա արդեն հավատարմության երդում է տվել կայսրուհուն և նախընտրում է մեռնել, բայց չի դրժի իր երդումը։
• Ալեքսեյի համար, ի տարբերություն Պետրոսի, սուրբ ոչինչ չկա։ Նրան հեշտ է դավաճանել, նա հեշտությամբ կարող է զրպարտել սրտի տիկնոջը, եթե դա օգտակար կլինի։ Նրա մասին կարելի է ասել, որ նա ծառայում է նրան, ում հետ ավելի ձեռնտու է։

Գրինևի և Շվաբրինի բնավորության գծերը՝ վերաբերմունք սիրո նկատմամբ

Սիրո գիծը, որն անցնում է ամբողջ ստեղծագործության միջով, տրվում է Պուգաչովի ապստամբության սարսափելի իրադարձությունների ֆոնին: Նրանք ասում են, որ սրտի հարցերում բոլոր մեթոդները լավն են, բայց այն, թե ինչպես է Շվաբրինը գործում՝ փնտրելով Մարիա Միրոնովայի փոխադարձությունը, անընդունելի է ազնիվ մարդու համար։

• Ալեքսեյը, որը Պուգաչովը թողել է մեծի համար բերդում, կողպում է Մաշային, չի կերակրում՝ փորձելով աղջկան համոզել ամուսնության, որը նա ատում է։
• Պյոտրը, իմանալով, որ իր սիրելին գտնվում է սրիկա Շվաբրինի ձեռքում, չմտածելով դրա հետևանքների մասին, շտապում է նրան օգնության։ Չկարողանալով իշխանություններից օգնություն ստանալ՝ Գրինևն աջակցության համար դիմում է Պուգաչովին, և նա օգնում է նրան։ Ազատելով կապիտանի դստերը՝ Պետրոսը նրան ուղարկում է ծնողների մոտ՝ նրան անվանելով իր հարսնացուն։ Նույնիսկ դատավարության ժամանակ, որտեղ հերոսը հայտնվում է Շվաբրինի զրպարտության պատճառով, նա չի հիշատակում Մաշային, որպեսզի նրան նեղություն չպատճառի։

Ընթերցելով վեպը՝ տեսնում ենք հասունացող Պետրոսին, ով սրբորեն պահպանում է Հայրենիքին հավատարմության երդումը և հարգում իր հոր պատվիրանը։ Իսկ ճակատագիրը պարգեւատրում է նրան՝ հերոսը լիովին արդարանում է, և նրան երկար երջանիկ կյանք է սպասում սիրելի կնոջ հետ։

Հայտնվում է պաշտոնից իջեցված սպա Շվաբրին Ալեքսեյ Իվանովիչը, երբ կապիտանը նրան ծանոթացրել է Գրինևի հետ։

Պուշկինը ներկայացնում է Շվաբրինի դիմանկարը մեկ տողով. «Կարճ հասակով սպա, խայտաբղետ դեմքով և զարմանալիորեն տգեղ, բայց չափազանց աշխույժ», - այսպես է հեղինակը նկարագրում նրա արտաքինը: Բայց շատ ավելի կարևոր են նրա ներքին որակները։

Նա խելացի է, կիրթ, բայց նրա համար պատիվն ու պարկեշտությունը մոռացված հասկացություններ են։ Այս մարդն արժանի չէ ռուս սպայի կոչում կրելու.

Շվաբրինը չի պատկերացնում, թե ինչ է նշանակում սիրել։ Ուստի, չնայած հայցորդների բացակայությանը, նա չի գայթակղվել նրա սիրատածությամբ և հրաժարվել է ամուսնանալ: Իր հոգու խորքում նա զգաց նրա խորը անազնվությունը։ Իսկ ինչպե՞ս Շվաբրինը հատուցեց իր մերժումը։ Նա ամեն կերպ փորձում էր վարկաբեկել նրան ուրիշների աչքում։ Եվ նա դա արեց «աչքերի հետևում», երբ ոչ Միրոնովները, ոչ ինքը՝ Մարիան չէին կարող լսել նրան։ Եվ կարևոր չէ, թե ինչ շարժառիթներով է առաջնորդվել՝ մերժումից վրեժ լուծելու կամ Մաշայից պոտենցիալ հայցվորներին ցանկապատելու ցանկությամբ, աղջկա նման նվաստացման փաստը խոսում է Շվաբրինսկու հոգու ստորության մասին: Սակայն այս մարդը հայհոյել է ոչ միայն Մաշային. Նա գյուղացի կնոջ պես բամբասում էր նավապետին ու բերդի մյուս բնակիչներին՝ չզգալով նվազագույն զղջում։

Հաջորդ դրվագը, որը բացահայտում է Շվաբրինի կերպարը ոչ լավագույն կողմից, վիճաբանություն է և դրան հաջորդող։ Պյոտր Անդրեևիչը երգ է գրել. Իրականում դա մի թեթեւ, բանաստեղծական փայփայանք էր, որով նա ցանկանում էր պարծենալ իր պատանեկության տարիներին Շվաբրինին։ Ավելի փորձառու թոշակի անցած սպան ծաղրեց երիտասարդ բանաստեղծին և ևս մեկ անգամ զրպարտեց Մաշային՝ նախատելով նրան նենգության համար։ Երիտասարդը, ով բերդում ծառայության ժամանակ հասցրել էր ճանաչել կապիտան Միրոնովի դստերը, բռնկվեց և Շվաբրինին անվանեց ստախոս և սրիկա։ Ինչին Շվաբրինը գոհունակություն էր պահանջում։ Փորձառու մենամարտիկի դիմաց մի տղա կանգնեց, և Շվաբրինը վստահ էր, որ հեշտությամբ կարող է գործ ունենալ նրա հետ։ Նա հիանալի գիտեր, որ ազնվականների միջև մենամարտերն արգելված են, բայց նա շատ չէր անհանգստանում դրա համար, վստահ էր, որ խաբեության և զրպարտության օգնությամբ հեշտությամբ կարող է դուրս գալ իրավիճակից։ Եթե ​​իր առջեւ փորձառու կռվող ու սուսերամարտիկ ունենար, Շվաբրինը, ամենայն հավանականությամբ, կուլ կտար վիրավորանքը և կպատասխաներ խորամանկին։ Ինչը, սակայն, նա, այնուամենայնիվ, հետագայում կանի։

Բայց ֆրանսիացի կրկնուսույցի դասերը, ինչպես պարզվեց, իզուր չեն եղել Գրինևի համար, և «տղան» բավականին լավ է տիրապետել սուրին։ Այն վերքը, որը Շվաբրինը հասցրեց Գրինևին, հասցվել է այն պահին, երբ Սավելիչը կանչել է տիրոջը և դրանով իսկ շեղել նրա ուշադրությունը։ Շվաբրինը ստոր կերպով օգտվեց պահից։

Մինչ Պյոտր Անդրեևիչը պառկած էր տենդի մեջ, թշնամին անանուն նամակ գրեց հորը՝ թաքուն հույս ունենալով, որ ծեր ռազմիկը կապելու է իր բոլոր կապերը և իր սիրելի երեխային կտեղափոխի բերդից։

Ի՞նչ եք տեսնում այս մենամարտի դրվագում՝ պախարակում, զրպարտություն, հարված, որը հասցվել է, երբ հակառակորդը շրջվել է։ Այս բոլոր հատկանիշները բնորոշ են ցածր հոգի ունեցող մարդկանց: Սա կարող է ավելացվել անհավատություն Աստծուն: Ռուսաստանում, քրիստոնեությունում, հավատքը միշտ եղել է բարոյականության և բարոյականության ամրոցը:

Շվաբրինն ամբողջ ստորությունը ցույց տվեց բերդը ավազակների կողմից գրավելիս։ Այս զինվորի դեմքով ընթերցողը քաջ մարտիկի չի տեսնում. Նա երդում տված առաջին սպաներից էր։ Օգտագործելով իր «ուժն» ու ամենաթողությունը, ինչպես նաև Մաշայի անպաշտպանությունը՝ նա փորձել է համոզել նրան ամուսնանալ։ Բայց Մաշան նրան պետք չէր։ Նա պարզապես զայրացած էր, որ նա մերժեց իրեն, և ընթրիքներից առաջ գեղեցիկ զրույց ունեցավ Գրինևի հետ, սիրված ամբողջ սրտով: Նրա նպատակն էր ոչնչացնել Գրինևի և Մաշայի երջանկությունը, գերակշռել նրան մերժողին։ Շվաբրինի սրտում սիրո համար տեղ չկա. Դրանում ապրում են դավաճանությունը, ատելությունը, պախարակումը։

Երբ Շվաբրինին ձերբակալեցին Պուգաչովի հետ կապի համար, նա նաև զրպարտեց Գրինևին, թեև նա հիանալի գիտեր, որ երիտասարդը հավատարմության երդում չի տվել ավազակին և նրա գաղտնի գործակալը չէ։

Գրինևին սպառնում էր Սիբիրը, և միայն Մաշայի քաջությունը, որը չէր վախենում գնալ Սանկտ Պետերբուրգ կայսրուհու մոտ, երիտասարդին փրկեց ծանր աշխատանքից: Չարագործը ստացավ իր արժանի պատիժը.

Շվաբրինի կերպարի հակիրճ նկարագրությունը կատարելով, հարկ է նշել, որ Պուշկինն այս բացասական կերպարը ներմուծել է «Կապիտանի դստեր» մեջ ոչ միայն սյուժեն դիվերսիֆիկացնելու, այլև ընթերցողին հիշեցնելու համար, որ, ցավոք, կյանքում կան իսկական սրիկաներ, որոնք կարող են թունավորել: շրջապատի մարդկանց կյանքը:

Շվաբրին Ալեքսեյ Իվանովիչ

ԿԱՊԻՏԱՆԻ ԴՈՒՍՏՐԸ
Ռոման (1836)

Շվաբրին Ալեքսեյ Իվանովիչ - ազնվական, Գրինևի պատմության հերոսի հակառակորդը: Մտահղացնելով մի վեպ (պատմվածք) Պուգաչովի ապստամբության դարաշրջանից, որը ժանրային ավանդույթով կապված է Վ. Սքոթի «Շոտլանդական վեպերի» հետ, որտեղ հերոսը հայտնվում է երկու ճամբարների՝ «ապստամբների» և «ենթարկողների» միջև, Պուշկինը սկզբում. տատանվում էր, թե ում դնել պատմության կենտրոնում: Կամ, ինչպես «Դուբրովսկիում» էր, մի ազնվական, ով անցավ գյուղացիների կողմը (այստեղ նախատիպը կարող էր դառնալ պուգաչովյան ազնվական Շվանվիչը): Կամ Պուգաչովի բանտարկյալը, որին հաջողվել է փախչել։ Ի վերջո, Պուշկինը, այսպես ասած, պատմական հերոսին «բաժանեց» երկու մասի, բաժանեց երկու սյուժետային դերերի։ Նրանցից մեկը գնացել է Գրինև, մյուսը՝ Շ.

Շ.-ն ժլատ է, տգեղ, աշխույժ; ծառայում է Բելոգորսկ ամրոցում հինգերորդ տարին. նրան տեղափոխել են այստեղ «սպանության» համար (դանակահարել է լեյտենանտին մենամարտում)։ Ինքնին կենսագրության այս մանրամասնությունը ոչինչ չի ասում. ինչպես նաև Շ–ի արհամարհանքը ոչինչ չի ասում (Գրինևի հետ առաջին հանդիպման ժամանակ նա շատ ծաղրանքով է բնութագրում բելոգորսկներին)։ Այս ամենը երիտասարդ սպայի նոր կերպարի բնորոշ գծերն են. Շ.-ն առայժմ դուրս չի գալիս ավանդական սխեմայից. միայն նրա «ինտելեկտուալությունն» է անսովոր գրական հերոսի այս տեսակի համար (Շ., անկասկած, ավելի կիրթ է, քան Գրինևը. նա նույնիսկ ճանաչում էր Վ. Կ. Տրեդյակովսկուն): Երբ նա կաուստիկ կերպով խոսում է Գրինևի սիրահարված բանաստեղծությունների մասին, դա դեռևս համապատասխանում է կարծրատիպին և ընթերցողին զգոն չի դարձնում։ Միայն այն ժամանակ, երբ նա «դժոխային ժպիտով» առաջարկում է Գրինևին սիրային երգի փոխարեն ականջօղեր նվիրել իր սիրելիին՝ տեղի հրամանատար Մարյա Իվանովնայի դստերը («Ես փորձից գիտեմ նրա բնավորությունն ու սովորույթը»), դա հուշում է. նրա հոգևոր անարգանքը։ Շուտով հայտնի է դառնում, որ Շ.-ն մի անգամ սիրաշահել է Մարյա Իվանովնային և նրան մերժել են (ինչը նշանակում է, որ նրա՝ որպես կատարյալ հիմարի մասին նրա կարծիքը վրեժ է, ազնվականը, ով վրեժ է լուծում կնոջից, սրիկա է):

Գիշերային մենամարտի ժամանակ, որին Գրինևը մարտահրավեր է նետում նրան, վիրավորված Մաշայի ակնարկից, Շ.-ն սրով հարվածում է այն պահին, երբ հակառակորդը հետ է նայում ծառայի անսպասելի կանչին։ Ֆորմալ առումով սա հարված է կրծքին, բայց ըստ էության՝ հակառակորդի մեջքին, որը չի պատրաստվում վազել՝ ստոր հարված: Այնուհետև ընթերցողն ունի ամենալուրջ պատճառները՝ կասկածելու Շ.-ին մենամարտի մասին Գրինևի ծնողների հետ գաղտնի պախարակելու մեջ (որի շնորհիվ հայրն արգելում է որդուն նույնիսկ մտածել Մարյա Իվանովնայի հետ ամուսնության մասին): Պատվո հասկացությունների իսպառ կորուստը կանխորոշում է նաև սոցիալական դավաճանությունը Շ. Պուգաչովը բերդը ստանալուն պես անցնում է ապստամբների կողմը, դառնում նրանց հրամանատարներից մեկը և ուժով փորձում է համոզել Մաշային, ով ապրում է քողի տակ։ մի զարմուհին տեղի քահանայի մոտ, միությանը: «.Շվաբրինսկի» սյուժեի գագաթնակետը այն տեսարանն է, երբ բերդում հայտնվում է զայրացած Պուգաչովը, ով Գրինևից իմացել է, որ Շ.-ն բռնում է աղջկան. ազնվականը պառկած է փախած կազակի ոտքերի մոտ։ Ստորությունը վերածվում է ամոթի.

Շ.-ն ավարտում է նրանով, որ, ընկնելով կառավարական զորքերի ձեռքը, Գրինևին մատնանշում է որպես դավաճան Պուգաչովին. միայն գլխավոր հերոսի անմեղությունը դժվարացնում է կռահել, որ Շ.-ն լռում է Մարյա Իվանովնայի մասին հարցաքննության ժամանակ միայն այն պատճառով, որ վախենում է Գրինևի օգտին նրա տված ցուցմունքից, և ոչ այն պատճառով, որ ցանկանում է փրկել նրան փորձանքից։ (Ոչինչ չէր խանգարում Շ.-ին, անձնական վտանգի պահին, Պուգաչովին բացահայտելու իր գաղտնիքը և մահացու հարվածի տակ դնել՝ և՛ կախաղան հանած հրամանատարի դուստրը, և՛ ազնվականին պատսպարած քահանան):

Հետաքրքիր չէ նման «անշարժ» հերոսի կերպարը (նրա կազմվածքի ողջ կարևորությամբ, Գրինևի կերպարը ստվերելով և հավասարակշռելով): Ուստի Պուշկինը հաճախ դիմում է անուղղակի շարադրման մեթոդին՝ Շ.-ն ինքը մնում է պատմությունից դուրս, նրա մասին ընթերցողը իմանում է այլ կերպարների զրույցներից։

Բոլոր բնութագրերը այբբենական կարգով.