6. decembar 2009. u 23:01

Nabokov o Nabokovu i ostalo: Intervjui, kritike, eseji / Komp., predgovor, komentar, izbor ilustracija. N.Melnikova. - M.: Izdavačka kuća Nezavisimaya Gazeta, 2002. - 701 str., ilustr. - (Eseji).

Knjiga se sastoji iz dva dijela. Prvi dio sadrži 37 intervjua. Prvi je datiran u novembru 1932. godine, posljednji - u februaru 1977. godine. Ukupno je u tom periodu, kako primjećuje komentator, dato više od pedeset intervjua, ali puna lista i dalje ne. Drugi dio sadrži 18 tekstova: eseja, osvrta i bilješki.

Okrenimo se prvom dijelu knjige. Nabokov u mnogim intervjuima (posebno kasnog perioda) tvrdi da njegov usmeni govor nije razvijen, da nije govornik („Ne govorim dosadno, nego loše, odvratno. Moj nepripremljeni govor se razlikuje od moje pisane proze, kao gusenica od prelepog leptira „ili, kako sam jednom rekao, razmišljam kao genije, pišem kao veliki pisac i pričam kao dete“). I zato Nabokov nikada ne daje „spontane“ intervjue, svi njegovi odgovori su pažljivo osmišljeni i pripremljeni. Nije iznenađujuće da isti odgovori na „standardna“ pitanja lutaju od intervjua do intervjua dugi niz godina. Spisak uzoraka Ova "standardna" pitanja odražavaju sliku tipičnog pisca u umu tipičnog anketara. Kako ste došli na ideju da napišete Lolitu? Je li istina da imate odlično pamćenje? Koju od svojih knjiga smatrate najboljom? Da li Lolita ima prototip? Da li ste očekivali ovako neverovatan uspeh? Da li često ispravljate ono što pišete? Na čemu sada radite? Želite li pročitati nešto novo? Na kom jeziku mislite? Kakvu poziciju zauzimate u odnosu na svoje heroje? Šta mislite o Americi? Da li vaš status stranca utiče na vašu kreativnost? Koje pisce volite? Koje savremene pisce volite? Da li je Lolita satirični roman? Nemoralno? Pornografski? Koje su vaše predrasude i predrasude? Šta vas uzbuđuje? Zašto si tako nekomunikativan? Kakav je vaš pogled na stvarnost?

Na osnovu barem ovih pitanja, već je jasno šta anketar očekuje od pisca. Recimo ova „tipična“ opcija (iako postoji mnogo takvih „tipičnih“ opcija): Jednog dana sam u gradskom parku vidio ljupku djevojku i... Moje sjećanje je beskorisno, tako sam odsutan, samo nepopravljiv sanjar... Sve moje knjige su mi omiljene ...Uspeh? Ma šta pričaš, nisam ni razmišljao... pišem u jednom dahu... Radim roman o fabričkom predgrađu. Evo, pročitaću vam jedan komad: „Poljubila ga je u neobrijan obraz i mahnito promuklim šapatom šaputala u njegovo dlakavo uho: pa, uzmi me, muško.“ Pa šta misliš? Moji heroji žive samostalan život i često mi daju iznenađenja... Moje knjige su jetka satira Američki imidžživot. Moj omiljeni pisac je Dostojevski. I u svojim knjigama pokušavao sam da prenesem nešto Dostojevskog, nešto neizbežno... I tako dalje.

Nabokovljeva strategija je da dosljedno uništava takva “tipična” očekivanja. Svi njegovi odgovori su na ovaj ili onaj način „nenormalni“, ali nikako iz želje da „šokira“ ili deluje „originalno“, jer su te želje u potpunosti u skladu sa slikom normalnog i tipičnog pisca. Tipičan pisac može se ocijeniti, recimo, na skali radikalizam/konformizam, društvenost/asocijalnost, intelektualizam/senzualnost, istinitost/laž, jednostavno zbog činjenice da izražava određena “opšta mjesta” i stavlja se u kruti interpretativni okvir. Nabokov izražava, da tako kažemo, „privatna mesta“. Ovo su potpuno posebni dizajni. Ako “privatno mjesto” izvadite iz privatnog prostora (konteksta) u kojem ono postoji, ono će se pretvoriti u “javno mjesto”. Čini se da se to može reći za bilo koju izjavu bilo koje osobe: ako se izvuče iz konteksta, značenje će se izgubiti. Ali poenta je u tome da većina izjava većine ljudi postoji u univerzalnom kontekstu i iz toga dobija značenje standardni set, što je određeno samom komunikacijskom situacijom. Informacija koju nosi izričaj u ovom slučaju je mjera ograničenja originalni set mogućnosti. Na pitanje "Kako si?" Možete odgovoriti sa "u redu", "odlično", "odvratno". Svaki odgovor od ova tri bit će „opšte mjesto“, čak i ako je (u potonjem slučaju) osoba zaista u nevolji. „Nabokovljeva“ strategija u u ovom slučaju neće se uopšte sastojati u jednostavnom odgovaranju na „oblačno“, „šahovnica“ ili „ljubičasto“. Tada to neće biti Nabokov, već Lewis Carroll (kojeg Nabokov, inače, jedan od prevodilaca "Alise" na ruski, uvijek hvali, posebno zbog činjenice da je uspio sakriti svoj porok iza zidova tamna soba). Da bi postao Nabokov, tako čudan odgovor mora zauzeti svoje mjesto među drugim sličnim odgovorima datim u različito vrijeme. Ove izjave (dva, tri, pet, previše su takođe loše) upravo stvaraju onaj „privatni prostor“, „privatni kontekst“ u kojem se pojavljuje lik netipičnog, privatnog pisca.

Da ne bismo otišli predaleko od prvog pasusa, da vidimo kako Nabokov odgovara na postavljena pitanja. “Lolita” se prvi put pojavila u formi šahovskog zadatka... Moje pamćenje je vrlo žilavo u pogledu igre svjetlosti, predmeta i kombinacija predmeta... Moja najbolja knjiga je “Lolita”... Malo mi je poznato devojke uopšte. Da nekako razumem njihovu konstituciju, morala sam da pronađem knjigu „Veličine devojčica“... Uspeh je jedan od elemenata same knjige... Pišem oštrom olovkom na malim karticama i pravim dosta ispravki. Ne znam da kucam... Sada radim na novom romanu, ali ne mogu da pričam o tome i neću ništa da čitam ni pod kojim uslovima... Mislim da ne na jeziku, već u slikama [ovdje se obično objašnjava da te slike nisu "ideje", već nešto poput mrlja u boji koje ostaju na donjoj strani vaših kapaka kada zatvorite oči prije spavanja: "Mislim ne riječima, već slikama prelivajućih boja, topećih obrisa - tip razmišljanja koji su psihijatri u staroj Rusiji nazivali "hladnim" obmanama"<...>moj engleski je stidljiv i nepouzdan svedok divnih i ponekad monstruoznih slika koje se trudim da opišem. Koliko je sretniji Joseph Conrad, koji konceptualne floskule izriče u mutnom stilu koji tako divno pristaje njegovim prekrasnim javnim mislima!]... U odnosu na svoje heroje, ja sam apsolutni diktator... Amerika je najbolja od svih mogućih svjetova. Svoju prirodu, svoje ljude, svoje spoljna politika prelijepa [Nabokov aplaudira Vijetnamskom ratu i poziva na trošenje više novca za takve „beskorisne“ radnje kao što su letovi na Mesec]... Pisci (najčešće spominjani sa pozitivnim karakteristikama): Šekspir, H. G. Vels, Prust (prvi deo epa), Džojs (samo „Uliks“), Tolstoj ( "Ana Karenjina" "), Bely ("Peterburg"). Nikako Dostojevski. Nabokov obično ćuti o „modernim“ piscima. Ponekad imenuje Robbe-Grillet-a, po jednom Raymond Queneau i Franz Ellens. Spisak “zlostavljanih” je mnogo, mnogo duži... “Lolita” nikako nije satira. Ovo je roman sa jakim moralom, naime: ne treba da nanosite štetu devojkama. Što se tiče preferencija i predrasuda, ovde Nabokov detaljno i precizno odgovara: „Nije teško nabrojati stvari koje mi se gade: glupost, tiranija, zločin, okrutnost, popularna muzika. Moje strasti su najjače od svih poznato čoveku: pisanje i hvatanje leptira." U drugim intervjuima, Nabokov navodi i prljavštinu, drogu, buku, žičane vješalice za kapute, fraze (poput "karizma" ili "izražavam nadu"), šarlatansku umjetnost, slomljeni nokat bez makaza, gubitak kutije za naočale, otkriće , da je omiljeni nedeljnik ovoga puta posvećen dečijim knjigama, kamionima, tranzistorima, urlanju motora, bideima u hotelskim kupatilima (čije prisustvo dovodi do smanjenja veličine kade), pesticidima, noćnim klubovima, jahtama, cirkusima , porno emisije, masni izgled golih muškaraca, zarasle kose poput Che Guevare i, naravno, psihoanaliza.

Naravno, preslikana i stavljena u univerzalni kontekst, sva ova čvrsta mišljenja automatski se pretvaraju u banalnosti. Jedinstvenost Nabokovljeve strategije je u tome što ona uopće nije marginalna, već, naprotiv, univerzalna. Samo to je univerzalnost ne ideja, nego samog položaja u odnosu na bilo koje ideje, ne opšte, već posebno. Odnosno, ako želite da implementirate takvu strategiju, automatska replikacija Nabokovljevih izjava vam neće pomoći. Glavna stvar koja se od vas traži je dosljednost u odbrani svojih uvjerenja, a ne samo pridruživanje zajedničkoj ideji ili sudjelovanje u opštem pokretu. Tanka je linija između “rastvaranja u nešto veće od sebe” i “uzimanja nečega velikog i ujedinjenog tako da se probavi i pretvori u privatni unutrašnji objekt”. Da bi ukazao na ovu liniju, Nabokov periodično izveštava da nikada nije tražio priznanje u društvu, da nikada nije pripadao nijednoj grupi, da nijedno učenje, pokret ili pisac nisu imali ni najmanjeg uticaja na njega, da nikada nije eksploatisao opšte ideje, da je bitan samo pojedinačni umetnik. , da ga i najmanji ukus bilo koje društvene grupe odmah postavlja protiv djela, da je „omladinski radikalizam“ zapravo najbanalniji i najgluplji konformizam, da se „prava umjetnost ne bavi rodom, čak ni vrstom, već odstupanje od norme koje se manifestuje kod jedinke date podvrste.” Nabokov naglašava da ništa Veliko i Uzvišeno nije oličeno u njegovoj figuri: „Kao osoba, ne predstavljam ništa čemu bi se moglo diviti“. Ili, na način ironije: „Visok, zgodan, uvek mlad, veoma spretan, sa smaragdnim očima vilinskog sokola.” Ako se od Nabokova zatraži da odgovori na pitanje u kojem se pojavljuje riječ "život" ili "svijet", on pojašnjava: kakav život? čiji život? koji svijet? čiji svijet? Isto se odnosi i na koncepte “roman”, “anti-roman” ili “ moderna umjetnost" “Jedna od funkcija svih mojih romana je da dokaže da roman kao takav uopće ne postoji. Knjiga koju kreiram je lična i privatna. Kada radim na tome, ne težim nikakvim ciljevima osim jednom – da stvorim knjigu.”

Naravno, najlakši način je “razotkriti” Nabokova dokazujući da je slika koju je stvorio u intervjuu samo “maska”, “persona”. I dodajte da je maska ​​i umjetničko djelo, „igra“, „čudo transformacije“. Kao, Nabokov je svoj život pretvorio u umjetnost. Ovo je otkačeni kliše koji ništa ne objašnjava. Nisam imao sreće da lično upoznam Nabokova, ali mislim da nije bio toliki idiot da izmišlja maske i zavarava svoje čitaoce zarad zadovoljstva. Ako ćemo „analizirati“ Nabokovljevu ličnost, onda bi, čini mi se, u tu svrhu najbolje odgovarala analiza slična onoj koju je izveo Jean Starobinsky u svojoj knjizi o Montaigneu. Zapamtite, postojale su tri faze: 1) junak shvata svoju zavisnost od nečega spoljašnjeg, 2) izoluje se, nastojeći da shvati pravu, univerzalnu stvarnost, ali na kraju 3) čini svestan izbor u korist posebnog. Obično se naglašava Nabokovljeva “izolacija”, ali ne, na primjer, njegova potraga za “stvarnim”. Međutim, u Nabokovljevim odgovorima nesumnjivo postoji lik takvog beznadežnog traganja: „Možete se, da tako kažemo, približavati stvarnosti; ali nikad se nećeš dovoljno približiti, jer stvarnost je beskonačan niz koraka, nivoa percepcije, lažnih dna, pa je zato nezasita, nedostižna<...>Ovako živimo, okruženi manje-više sablasnim objektima. Onaj auto tamo, na primjer. Za mene je ovo apsolutni duh – ne razumijem ništa o tome, i, kako da kažem, za mene je to ista misterija kao što bi bila za Lorda Byrona.” Ili, evo odgovora na pitanje o vjeri u Boga: „Iskreno govoreći – a ovo što ću sada reći, nikada nisam rekao, i nadam se da će izazvati laganu i prijatan drhtaj – znam Nadalje ono što mogu izraziti riječima, a ono malo što mogu izraziti ne bi bilo izraženo da ne znam više.” Što se tiče treće tačke, postoji odličan članak Mihaila Jampoljskog „Leptir sećanja“ u knjizi „O bliskim“. U vezi sa „leptirićima“ i „mimikrijem“ citirat ću fragment koji, po mom mišljenju, mnogo objašnjava: „Mudar čovjek može reći da me ova spretnost ruku spašava od idiota. Zahvalni gledalac radosno aplaudira gracioznosti kojom se maskirani glumac uklopio u scenu.” "Mudrac", Nabokovu neugodna figura, vjeruje da postoji maska ​​i da postoji suština koja se skriva od idiota. A čini se da se iza maske privatne osobe krije univerzalna ličnost, ukalupljena od iste opšte ideje, “svojstva”, kao i svi ostali. “Zahvalni gledalac” ne pravi razliku između maske i suštine jer postoji i “scena radnje”, privatni prostor u kojem se može ostvariti samo sloboda. „Zaista, vjerujem da će se jednog lijepog dana pojaviti prevrednovatelj koji će izjaviti da ja nisam nimalo neozbiljna žar ptica, već uvjereni moralista, razotkrivajući grijeh, osuđujući glupost, ismijavajući vulgarnost i okrutnost, potvrđujući primat nježnosti, talenta i osećanja ponosa."

Vladimir Nabokov uživo i figurativno doživjela tri rođenja - jedno fizičko i dva kreativna. Naslijedivši bogatstvo od milion dolara, proživjevši djetinjstvo i mladost u luksuzu i blagostanju, odraslog života Nabokov je doživio siromaštvo, doživio tri prisilne emigracije, postigao književno priznanje i svjetsku slavu, što mu je omogućilo da ostvari svoje dugogodišnje stvaralačke i naučne snove i težnje. Nisu svi snovi mogli da se ostvare za života pisca... U maju će Izraelci moći da se upoznaju sa otelotvorenjem Nabokovljevog dugogodišnjeg sna, koji za njegovog života nikada nije ostvaren - pozorišna produkcija prema njegovoj priči "Ljubav patuljaka". Solo predstava "Mindwhirling", postavljena na osnovu ovog i drugih ranih radova pisac i već je nagrađivan pozorišnim nagradama i nagradama, u Izraelu, na poziv Kontekst teatra, poznatog ruski glumac i režiser Alexander Bargman.

Prva knjiga: Rođenje Volodje Nabokova

Rođen u godini Puškinove stogodišnjice i na vrhuncu srebrnog doba ruske književnosti, mladi Vladimir Nabokov počeo je aktivno da istražuje svijet, upijajući sve najbolje što je ruska kultura akumulirala do tog vremena. Rođen je 22. (10. po starom) aprila 1899. godine u Sankt Peterburgu, u aristokratskoj porodici Vladimira Dmitrijeviča Nabokova, poznatog političara i advokata, i Elene Ivanovne, koja je poticala iz porodice velikog rudara zlata. Od ranog detinjstva budući pisac tečno govori ruski, engleski i francuski jezici koji su bili u upotrebi u porodici. Prema njemu mojim vlastitim riječima, naučio je da čita engleski prije nego što je mogao čitati ruski. Kako je Nabokov elokventno napisao o svom djetinjstvu u Istinskom životu Sebastiana Knighta, on je "odrastao u atmosferi intelektualne sofisticiranosti u kojoj je duhovna gracioznost ruskog domaćinstva spojena s najboljim blagom evropske kulture".

Nabokov je jednom primetio da je postao pisac kada je imao tri godine: „Počeo sam da komponujem kao dete: dobro se sećam da sam sa pet godina u Sankt Peterburgu govorio sebi, ležeći u krevetu ili dok se igrao, najviše različite priče- najčešće herojske avanture. Niz slika je prošao oko mene i kroz mene."

Druga knjiga: rođenje pesnika

Godine 1911. Vladimir je poslan u jednu od najskupljih obrazovnih institucija u Rusiji - Teniševsku školu, čiji je direktor bio nadareni pjesnik Vladimir Vasiljevič Gipijus. Sa šesnaest godina Vladimir Nabokov, pod utiskom svoje prve ljubavi, počinje da piše „dve-tri „drame” nedeljno” i 1916. o svom trošku objavljuje prvu zbirku poezije. Vladimir Gipijus, kome se to dočepao, u razredu ga je „detaljno uništio” uz opšti smeh. „Njegova mnogo poznatija, ali manje talentovana rođaka, pesnikinja Zinaida Gipijus, upoznavši mog oca na sastanku Književnog fonda, rekla mu je: „Molim te, reci svom sinu da nikada neće biti pisac“, kasnije nije rekla. njeno proročanstvo za trideset godina „Mogao sam da zaboravim“, napisao je Vladimir Nabokov u svom autobiografskom romanu „Druge obale“. Međutim, kasnije je sam autor svoje prvo poetsko iskustvo nazvao „banalnim ljubavnim pjesmama“.

Tada će ga Nabokovljeve pjesme i romani podići na vrh književnog Olimpa i učiniti ga jednim od najpoznatijih i, bez sumnje, najvećih pisaca dvadesetog vijeka.

Knjiga treća: Rođenje pisca

U cijelom svijetu poznat prvenstveno kao talentovan prozaik i pjesnik, Vladimir Nabokov je u veliku književnost prvi put ušao kao dramaturg. Iz njegove prve drame “Lutalice”, napisane i o kojoj se raspravljalo 1921., objavljene 1923., ali nikad postavljene, običaj je da se računa književna biografija Nabokov.

Počevši od 1923. godine, već poznati emigrantski pesnik koji živi u Berlinu iznenada se aktivno okreće drami i piše drame jednu za drugom: „Smrt“, „Deda“, „Poljak“, „Tragedija gospodina Morna“, „Čovek iz SSSR”... Usavršavajući stil i jasnoću narativa, majstor traži oblik objašnjenja za buduća remek-djela, svaki put postižući sve bolje rezultate.

Jednom je Nabokov zamalo postao scenarista. Jedan od njegovih scenarija pod nazivom “Ljubav patuljaka” (zasnovan na priči “Vilenjak od krompira”) pročitao je holivudski režiser Luke Milestone, koji je režirao “Sve tiho na zapadnom frontu” i za ovaj film dobio Oskara.

Milestone se sastao s Nabokovom u Berlinu početkom 1932. kako bi razgovarao o detaljima moguće saradnje. Nabokov je predložio reditelju da za produkciju spoji “Ljubav patuljka” sa svojim novonapisanim romanom “Camera Obscura”, ali je Milestone odlučio da je ovo djelo previše erotično, te je u to vrijeme u američkoj kinematografiji vladao prilično puritanski moral. Nažalost, njihova saradnja je prekinuta. Nekoliko mjeseci kasnije, nastupila je Velika depresija i, za razliku od Camera Obscura, koja je bila vrlo labavo interpretirana u francusko-britanskom filmu Smijeh u mraku, Nabokov nikada nije vidio Patuljku ljubav ni na ekranu ni na sceni.

Epilog. "Soul Spin"

Nabokovljev san se ostvario tek u 21. veku - pripovetka "Vilenjak od krompira" našla je svoje oličenje u velika pozornica. Na poziv izraelskog teatra "Kontekst" da učestvuje u međunarodnom projektu najznačajnijih produkcija, "Takoy teatar" iz Sankt Peterburga stiže u Izrael na veliku turneju. Umetnički direktor i pozorišni reditelj, laureat Ruske državne nagrade u ovoj oblasti pozorišne umjetnosti Aleksandar Bargman će pažnji izraelskih pozorišta predstaviti samostalnu predstavu „Vrtenje uma“, zasnovanu na dve Nabokovljeve pripovetke „Vilenjak od krompira“ i „Mali kralj“.

RIA News

Ruski pisci Vladimira Nabokova mogu nazvati samo uslovno. I sam je o sebi ovako pisao: „Ja Američki pisac, rođen u Rusiji, školovao se u Engleskoj, gdje sam i studirao francuska književnost prije nego što se petnaest godina preselio u Njemačku." Danas se navršava 110 godina od rođenja velikog pisca, najpoznatijeg ruskog emigranta.
Rusija

Vladimir Vladimirovič Nabokov rođen je 22. aprila 1899. godine u Sankt Peterburgu u jednoj od najbogatije porodice Rusija. Njegov otac Vladimir Dmitrijevič Nabokov je nasljedni plemić, član I Državna Duma iz Kadetske stranke, kasnije rukovodio poslovima Privremene vlade.

Porodica Nabokov koristila je tri jezika: ruski, engleski i francuski, tako da je budući pisac od ranog djetinjstva tečno govorio tri jezika. Po sopstvenim rečima, naučio je da „čita engleski pre nego što je pročitao ruski“.

Budući pisac dobio je odlično obrazovanje kod kuće, a zatim je započeo školovanje u Teniševskoj školi u Sankt Peterburgu, gdje je nedavno studirao Osip Mandelstam. Njegovi glavni hobiji bili su književnost, entomologija, šah i sport, što mu je kasnije dobro došlo kada je emigrirao.

Neposredno prije revolucije - 1916. - Nabokov je svojim novcem objavio zbirku svojih pjesama.

U bogatoj 1917. Nabokovljev otac je nakratko bio među ministrima vlade Kerenskog, a 1919. Nabokovi su bili primorani da emigriraju.

Velika britanija

Nabokovi su uspeli da ponesu deo porodičnog nakita. Od ovog novca porodica je živela u Berlinu, dok se Vladimir Nabokov školovao na Kembridžu, gde je studirao romaniku i slovenski jezici i književnost. Nastavio je da piše poeziju na ruskom jeziku i preveo "Alisa u zemlji čuda" Luisa Kerola na ruski.

Budući pisac diplomirao je na Triniti koledžu u Kembridžu 1922. Iste godine porodica Nabokov se preselila u Berlin, gdje je njegov otac postao urednik ruskih kadetskih novina Kormilo. U "Rulu" su se pojavili prvi prevodi francuskih i engleskih pesnika i prva Nabokovljeva proza.

Njemačka - Francuska

Prema rečima sina Vladimira Nabokova u intervjuu za novine Izvestija, njegov otac je naveo tri velike tragedije u svom životu: gubitak sopstveno djetinjstvo, ubistvo njegovog oca u Berlinu i gubitak sposobnosti da piše na svom voljenom, bogatom ruskom jeziku.

Otac budućeg pisca umro je 28. marta 1922. tokom pokušaja atentata na šefa Kadetske partije Pavela Miliukova, štiteći Miliukova od metka monarhističkog teroriste.

Narednih nekoliko godina Vladimir Nabokov je živio u siromaštvu, zarađujući za život komponujući šahovske kompozicije za novine i držeći časove tenisa, boksa, plivanja, engleskog i njemački jezik, povremeno je glumio u njemačkim filmovima.

Godine 1925. oženio se Verom Slonim, koja je rođena u Sankt Peterburgu i bila je druga kćerka bogatog jevrejskog industrijalca. Njena porodica je emigrirala iz Rusije 1920. godine, piše Vestnik.

Nekoliko meseci nakon venčanja, pod pseudonimom Vladimir Sirin, Nabokov je napisao svoj prvi roman Mašenka. Pisac postaje poznat kao jedan od vodećih pisaca ruske emigracije.

Nakon toga, do 1937. Nabokov je stvorio još osam romana na ruskom jeziku, koji nisu objavljeni u Sovjetska Rusija, ali su bili uspješni sa zapadnom emigracijom. Među najpoznatijima su "Odbrana Lužina" (1930), "Podvig" (1931), "Poziv na pogubljenje" (1936), "Poklon" (1937). Osim toga, piše drame i objavljuje njegove zbirke pjesama.

Dolazak nacista na vlast u Njemačkoj krajem 1930-ih doveo je do kraja rusku dijasporu u Berlinu. Godine 1937. Vladimir Nabokov i njegova žena Jevrejka bili su primorani da napuste zemlju i presele se u Pariz.

Godine 1940. Nemci su ušli u Francusku, a Nabokovi su emigrirali u Sjedinjene Države. Vrativši se u Evropu mnogo godina kasnije, Nabokov nikada nije prešao njemačku granicu, plašeći se da se “rukuje s ubicom”, piše časopis “Sumbur”.

Nabokov je živio u Sjedinjenim Državama 20 godina. U početku je nakon preseljenja proputovao gotovo cijelu zemlju u potrazi za poslom, ali je nakon nekog vremena počeo predavati na američkim univerzitetima. Godine 1945. Vladimir Nabokov je postao američki državljanin, predavao je rusku književnost i radio u entomološkom odjelu njujorškog Prirodnjačkog muzeja.

„Četiri dana u nedelji provodim iza mikroskopa u svojoj neverovatnoj entomološkoj laboratoriji, ispitujući najdirljivije organe“, piše Nabokov u jednom od svojih pisama „Nekoliko vrsta leptira, od kojih sam i sam uhvatio, potpuno sam fantastično Klisura u planinama Arizone, moj porodični život je potpuno bez oblaka... Moj posao je divan... Uronjenjem u čudesni kristalni svet mikroskopa, gde vlada tišina, ograničena sopstvenim horizontom, blistavo belom arenom - sve je to toliko primamljivo da ne mogu ni reći.”

U SAD Nabokov nastavlja da stvara engleski jezik. Međutim, prvi roman na engleskom" Pravi život Sebastian Knight" Nabokov je počeo da piše u Evropi, neposredno pre odlaska u SAD. Ali od 1937. do kraja svojih dana Nabokov nije napisao nijedan roman na ruskom jeziku, osim autobiografije "Druge obale" i autorovog prevoda " Lolita" na ruskom jeziku, prema sajtu vvnabokov.ru.

Međutim, njegovi prvi romani na engleskom jeziku nisu bili komercijalno uspješni. Postao je istinski poznat nakon objavljivanja romana Lolita (1955), nezamislivog za to vrijeme. Četiri američka izdavača odbila su je objaviti, a Lolita je prvi put objavljena u Parizu. Tek tada je roman objavljen u Americi. "Lolita" je donijela svog autora ne samo svjetska slava, ali i finansijsko blagostanje.

Switzerland

Godine 1960. Vladimir Nabokov se vratio u Evropu i nastanio se u Montreuxu u Švajcarskoj. Na pitanje zašto je napustio SAD, pisac je odgovorio: „Ovde, u Montreu, doživljavam istu nostalgiju za Amerikom koju sam doživeo u Evropi za Rusijom“.

Čak je i u ruskoj verziji svojih memoara “Druge obale” 1954. napisao: “Ukoravam sebe za pravo da žudim za ekološkom nišom - u planinama moje Amerike, da uzdišem za sjevernom Rusijom.”

U Švicarskoj stvara svoje najnovije romane (od kojih su najpoznatiji “Blijeda vatra” i “Ada”), daje brojne intervjue i hvata leptire. Nabokov će objaviti nekoliko entomoloških radova: rasprava o evropskim leptirima i album slika, koji će predstaviti evoluciju slike leptira na slikama umetnika širom sveta.

Vladimir Nabokov preminuo je 2. jula 1977. godine u 78. godini. Kada je pjesnikinja Bella Ahmadulina prije njegove smrti posjetila Nabokova u Švicarskoj, piše Novye Izvestia, rekao je: „Šteta što nisam ostao u Rusiji, otišao sam“. Kada je Nabokovljeva žena prigovorila da bi istrunuo u logorima, pisac je odgovorio: „Ko zna, možda bih i preživeo, ali tada bih postao sasvim drugi pisac, a možda i mnogo bolji“...

U SSSR-u, prva publikacija Vladimira Nabokova pojavila se 1986. godine - roman "Odbrana Lužina" u časopisima "64" i "Moskva".

A u prodaju će krenuti ove jeseni poslednji roman pisac - nedovršen i podložan spaljivanju.

Izdavačka prava nedovršeni roman Penguin Classics prodao je pisčev sin, 73-godišnji Dmitrij Nabokov, koji živi u Švicarskoj. Nacrti romana "The Original of Laura" prodavaće se za 25 funti, prenosi lenta.ru. Ruska izdavačka kuća Azbuka objavila je 2008. preliminarni ugovor za objavljivanje “Laurinog originala”.

Nabokovljevom nasledniku su bile potrebne decenije da odluči da objavi nacrte. Prije smrti, pisac je zamolio svoju suprugu da uništi rukopis. Kako je napisao Vladimir Nabokov, "mrzio je ideju" da čitaoci vide posao koji je "završio u mislima, ali ne na papiru".

Međutim, udovica se nije usudila da ispuni njegovu posljednju volju i prije smrti 1991. zavještala je da njihov sin Dmitrij Nabokov odluči o sudbini posljednjeg romana. 2005. sin pisca je nameravao da uništi ovo delo.

Glavni lik "Laurinog originala" nije baš privlačan i pati od toga višak kilograma naučnik po imenu Filip Vajld, u čije nevolje spada i njegova supruga Flora, sklona „divljem razvratu“ i neverstvu. Vajld se svojevremeno oženio Florom isključivo zbog njene sličnosti sa ženom koju je nekada jako voleo. Kroz roman, junak razmišlja o sopstvenom samoubistvu.

Materijal su pripremili onlajn urednici

Vladimir Nabokov je izuzetan pisac. Osim toga, bio je pjesnik, književni kritičar, entomolog, prevodilac i učitelj. Vladimir Nabokov je jedini domaćih autora koji je kreirao radove na strani jezik(engleski), kao i na vašem maternjem jeziku. Nabokovljeva biografija detaljno je opisana u ovom članku.

Njegov stil je veoma bogat, raznovrstan, jedinstven i svetao. Najviše poznata dela Nabokovljev roman "Lolita", koji je već nekoliko puta sniman, kao i "Odbrana Lužina", "Mašenka", "Poklon", "Poziv na pogubljenje". Svi ovi radovi su zanimljivi na svoj način.

Nabokovljev spektar interesovanja

Treba reći da je dijapazon interesovanja ovog pisca bio veoma širok. Vladimir Nabokov dao je veliki doprinos lepidopterologiji (ovo složena riječ nazvana grana entomologije koja proučava Lepidoptera). Navedenim je otkriveno dvadeset vrsta leptira, što ne znači detaljno upoznavanje sa ovim njegovim hobijem, jer nas Vladimir Vladimirovič zanima, prije svega, kao pisac. Ipak, mora se reći da je Vladimir Nabokov autor osamnaest naučnih članaka. Sadrži 4324 primjerka. On mu ga je dao Zoološki muzej, u vlasništvu Univerziteta u Lozani.

Osim toga, biografija takvog pisca kao što je Vladimir Nabokov poznata je po podučavanju domaće i svjetske književnosti. Odgovoran je za prevode na engleski „Priča o Igorovom pohodu“ i „Evgenije Onjegin“. Ovaj pisac je takođe volio šah, u kojem je bio prilično jak igrač. Objavio je nekoliko zanimljivih šahovskih zadataka.

Poreklo Nabokova

Nabokovljeva biografija počinje 10. aprila 1899. godine - tada je rođen. Poticao je iz aristokratske porodice. Otac budućeg pisca bio je Vladimir Dmitrijevič Nabokov, poznati političar. Porodica je govorila tri jezika: maternji ruski, kao i francuski i engleski. Dakle, Vladimir Vladimirovič sa mladost tečno govorio ove jezike. Po sopstvenim rečima, Nabokov je naučio da čita engleski pre nego što je naučio da čita ruski.

Djetinjstvo, obuka u školi Tenishevsky

Rano djetinjstvo budućeg pisca proteklo je u blagostanju i udobnosti u kući njegovih roditelja, smještenoj u Sankt Peterburgu, na Bolshaya Morskaya. Porodica je također posjetila seosko imanje koje se nalazi u blizini Gatchine (njegova fotografija je prikazana iznad).

Vladimir Nabokov je započeo studije u Sankt Peterburgu Tenishevsky School. U tome obrazovne ustanove Nedugo prije njega školovao se Osip Mandelstam. Entomologija i književnost postali su glavni hobiji Vladimira Vladimiroviča. O svom trošku, neposredno prije revolucije, objavio je zbirku vlastitih pjesama.

Emigracija, studiranje u Kembridžu

Nakon revolucije 1917. godine, porodica Nabokov se preselila na Krim, a nešto kasnije, 1919. godine, Nabokovi su odlučili da emigriraju. Uspeli su da ponesu sa sobom nešto nakita, a od tog novca porodica je živela u Berlinu. U to vrijeme Vladimir Vladimirovič Nabokov je nastavio studije na Kembridžu. Njegovu biografiju ovih godina obilježava činjenica da je nastavio pisati poeziju na ruskom jeziku, a također je preveo djelo L. Carrolla „Alisa u zemlji čuda“ na svoj maternji jezik.

Smrt Nabokovljevog oca

U martu 1922. dogodila se tragedija u porodici Nabokov. Ubijen je glava porodice Vladimir Dmitrijevič. Ovaj tragični događaj dogodio se tokom predavanja „Amerika i obnova Rusije“ P. N. Miliukova, koje se odigralo kod oca pisca, koji je pokušao da zaustavi radikala koji je pucao u Miliukova, ali ga je ubio njegov partner.

Brak, prve priče i prvi roman

Od 1922. Vladimir Nabokov postaje član ruske dijaspore koja živi u Berlinu. Za život je zarađivao podučavajući engleski jezik. Nabokovljeve priče počele su izlaziti u berlinskim izdavačkim kućama i novinama koje su organizirali emigranti iz SSSR-a. Važan događaj u lični život pisac se dogodio 1925. godine - oženio se. Njegova izabranica bila je Vera Slonim. Vladimir Vladimirovič je upoznao ovu ženu na kostimbalu. Jedan od najvažnijih razloga njegovog razvoja kao pisca je njegova sreća porodicni zivot. Prvi Nabokovljev roman, pod naslovom Mašenka, pojavio se ubrzo nakon vjenčanja autora.

Radi na ruskom

Do 1937. Vladimir Nabokov je napisao još osam romana na ruskom jeziku. Njegov autorski stil postajao je sve složeniji, pisac je sve odvažnije eksperimentisao sa formom. Nabokovljevi romani nisu objavljeni u Sovjetskoj Rusiji, ali su bili uspješni među zapadnom emigracijom. U naše vrijeme, ova djela se smatraju remek-djelima i klasicima ruske književnosti, posebno romanima kao što su "Poklon", "Odbrana Lužina" i "Poziv na pogubljenje".

Emigracija u SAD, romani na engleskom

Krajem 1930-ih, politika koju su vodile nacističke vlasti u Njemačkoj dovela je do nestanka ruske dijaspore u Berlinu. Od tada je Nabokovljev život sa suprugom Jevrejkom u ovoj zemlji postao nemoguć, pa se preselio u Pariz. Kasnije, kada je počeo Drugi svjetski rat, pisac je emigrirao u Sjedinjene Države. Nakon što je ruska dijaspora prestala da postoji u Evropi, Vladimir Vladimirovič je konačno izgubio čitaoce koji govore ruski. Za Nabokova je jedini izlaz bio da počne pisati na engleskom. Napisao je prvi roman nastao na ovom jeziku u Evropi, pre nego što je napustio SAD. Zove se Pravi život Sebastijana Najta. A od 1937. do kraja života Vladimir Vladimirovič nije napisao još jedan roman na ruskom. Upravo je preveo "Lolitu" na svoj maternji jezik, a na njoj je napisao i autobiografiju ("Druge obale").

U periodu od 1940. do 1958. Vladimir Nabokov je, dok je boravio u Americi, zarađivao za život držeći predavanja na američkim univerzitetima. Ova predavanja su posvećena domaćoj i svjetskoj književnosti.

Zanimljive činjenice o učitelju Nabokovu

Pisac Nabokov odlikovao se značajnom originalnošću. Njegovu biografiju također obilježavaju mnogi zanimljivosti. Ali kao učitelj, Nabokov nije ništa manje zanimljiv. Poznato je da se odlikovao neobičnim načinom predavanja. Vladimir Nabokov je zamolio studente da uvek sede na istim mestima. Strogo im je zabranio da se za vrijeme predavanja bave stranim stvarima. Vladimir Vladimirovič mi nije dozvolio da polažem ispit. To se moglo učiniti samo uz predočenje ljekarskog uvjerenja. Nabokov se najpažljivije pripremao za sva svoja predavanja. Vrlo detaljno je proučavao biografiju i rad ovog ili onog autora. Pisac je pažljivo razmislio o čemu će govoriti. Međutim, učenici su imali osjećaj da nastavnik dosta improvizuje. Vladimir Vladimirovič je o svemu imao svoje mišljenje, koje bi se moglo radikalno razlikovati od opšteprihvaćenog. To se posebno odnosi na njegovo viđenje djela Šolohova, Čehova, Dostojevskog i drugih Nabokov je čitavog života imao odbojnost prema svemu što je filistarsko, vulgarno i banalno.

Prvi romani na engleskom jeziku, Lolita

Prvi Nabokovljevi romani na engleskom jeziku bili su "Pravi život...", već pomenuti, kao i "Pod znakom nelegitimnog". Ovi radovi, uprkos svim svojim umjetničkim zaslugama, nisu imali komercijalni uspjeh.

Tokom ovih godina Vladimir Vladimirovič je postao blizak prijatelj sa nekim drugim književnicima. Profesionalno se bavi entomologijom. Putujući po SAD tokom praznika, njen autor V. Nabokov radi na stvaranju romana “Lolita”. Biografija i rad ovog pisca zanimaju mnoge upravo zato što je on tvorac ovog djela. Njegova tema je priča o odraslom muškarcu koji se zaljubio u 12-godišnju djevojčicu. Za svoje vrijeme ova tema je bila nezamisliva, zbog čega se pisac praktički nije nadao ni da će roman biti objavljen, a da ne govorimo o njegovoj prepoznatljivosti. Ipak, uspjeh nije dugo čekao. Prvo je "Lolita" objavljena u Evropi, a nakon nekog vremena - u Americi. Ovaj roman je piscu odmah donio financijsko blagostanje i svjetsku slavu. Zanimljivo je da se djelo, koje je sam Nabokov primijetio, prvobitno pojavilo u Olimpiji, vrlo odvratnoj izdavačkoj kući. Ova izdavačka kuća, kako je autor „Lolite” shvatio nakon objavljivanja njenog teksta, uglavnom se specijalizovala za „polu-pornografske” romane i njima bliska dela.

Povratak u Evropu, najnoviji radovi

Nabokovljevu biografiju dodatno obilježava njegov povratak u Evropu. Pisac živi u gradu od 1960. godine. Ovdje se pojavljuju njegovi najnoviji romani, od kojih su najpoznatiji Ada i Blijeda vatra. Nabokovljeva biografija završava 1977. Tada je pisac umro, doživjevši 78 godina. "Laura i njen original" je poslednji Nabokovljev roman, koji je ostao nedovršen. Objavljena je u novembru 2009. na engleskom jeziku. Iste godine izdavačka kuća "Azbuka" objavila je ruski prevod ovog dela.

Biografija Nabokova, sažetak njegovi romani, kao i tekstovi njegovih djela - sve to i danas izaziva interesovanje brojnih poznavalaca njegovog stvaralaštva. Vladimir Nabokov je originalan i talentovan autor, priznat u celom svetu.

Još 90-ih godina pokušao sam da se zaljubim u rad Vladimira Nabokova, koji je „vraćen” našim čitaocima. Nisam mogao. I tokom godina sam razmišljao: zašto? Zašto mi "Poklon", "Lolita", "Ada" i druge kreacije navodnog genija ruske književnosti ne dirnu u dušu?
A u broju 5 Literaturne gazete, divni kritičar i kulturolog Valerij Rokotov, očigledno je pomogao da se pronađe ključ za razotkrivanje sopstvenih utisaka. Ne mogu reći da su mi svi njegovi argumenti postali otkrovenje. Neki od zaključaka iznesenih u tekstu bili su mi jasni i ranije. Ali autor materijala je ukazao na neke od početaka Nabokovljevog rada, kojima se nikada nisam približio. Iz nekoliko razloga.
Generalno, veoma vredan tekst u "LG".

Frozen Throne

LITERATURA U KUTIJI

Reći puno, a reći ništa je čudna karakteristika filmova o Nabokovu. Već postoji tradicija pričanja priča o klasicima – osećanje prašnjavih relikvija iz muzejske škrinje, šetnja šumovitom uličicom i hronika gde se besna podla sila sprema na pljačku i nasilje... Evo filma „Vladimir Nabokov. Ruski koreni” („Kultura”) savršeno se uklapa u format. Činilo se da su autori svih ovih filmova postigli dogovor. Ne žele da kažu ono što je već očigledno. Uradimo to za njih.

Nabokov silazi sa svog trona. Okrunjen od liberalnih obožavatelja, postavljen visoko iznad Sovjetska književnost, on tiho plovi s naše obale uz svoju posebnu sintaksu. Ponovo postaje emigrant, a njegov rad opet liči na nešto beskrajno strano.
Tragedija ti otvara oči. Vraća imena onih s kojima nas povezuje jedinstvo sudbine i tjera nas da trezveno pogledamo one koji su kao stjenice skakali po stranim sofama. Odjednom vidite da je rafinirana književnost potpuno licemjerna i puna zla, a da je čista umjetnost, u uspavljivanju duša, daleko superiornija od napalma. Možda je zbog toga i poslana tragedija - da se više nikada ne uhvati tako djetinjasto, uzdižući stilsku ljepotu nad smislom.
Period Nabokovljeve vladavine ostavio je krajnje neprijatan priukus, koji obmana uvijek ostavlja.
Bili ste prilično simpatični prema pripovjedaču, suptilnom emigrantu aristokratskih korijena zaljubljenom u Puškina i Gogolja. Svidio ti se njegov stil. U njemu ste vidjeli pravog intelektualca, lišenog buke, obdarenog teškim radom i koji ima apsolutno razumijevanje etičkih granica. Činilo se da takva osoba nikada neće izgubiti sebe - nikada se neće prepustiti jadnim metodama. Udahnuvši vazduh čiste književnosti, reći će nešto važno. Uostalom, kritika režima i revolucija pretpostavlja filozofske visine.
Kada je Nabokov sin ispraznio sve kutije u kojima se nalazilo njegovo pravo nasljedstvo, ispostavilo se da veliki pisac, nakon što je napisao mnogo papira, uspio je ništa ne reći. Svijet stvoren u njegovim knjigama pokazao se isključivo svijetom blještavila i karikatura. Nabokov minus stil je bio nula. Ispostavilo se da je bio goli kralj, koji je također dobrovoljno ušao u blato, izjavljujući da čista umjetnost ima pravo na to. Ispostavilo se da je njegov osjećaj slobode bio zasnovan na najbanalnijoj, najsramnijoj ideji, koja ga je povezivala sa de Sadom. Njegov pad kreativnosti otkrio je očigledan prezir prema čovjeku kome je arogantno bacio svoje spise. I to je mnogo toga objasnilo u njegovom dosadašnjem radu, koji kao da je koračao od pobjede do pobjede.
Danas, kada pogledate preko kičme Nabokovljevih knjiga, jasno shvatate: u ovome nema nijedne prave note. Ovdje je sve imitacija, ovdje je sve kalkulacija i nagađanje.
Njegov rani roman "Kralj, kraljica, Jack", pun stilske svježine, otkriva stvar. Tamo krotki provincijal ulazi u voz i odlazi u Berlin. Muzika reči je neuporediva. Mislim da niko ne može da se takmiči sa Nabokovom u nadi da će zasjeniti njegov lingvistički zvuk. Međutim, knjiga oduševljava upravo do trenutka kada pisac počne da intrigira. Sa ove stranice uronjeni ste u mukotrpan opis zavjere i neuspjelog ubistva, postepeno s užasom uviđajući autorov cilj, namamivši uglednog kupca romanom koji je elegantan i intrigantan.
Ali ključ za Nabokova je, naravno, "Dar". Ova knjiga to jasno odražava. Ovdje je predstavljen simbol mržnje, usavršen metod i anticipiran put.
„Dar“ se ističe prvenstveno po karikaturi Černiševskog. Poglavlje o njemu je ostrvo u moru šarenog i praznog pisanja. Nabokov se jako trudi da ogadi Černiševskog. U svoj privatni život zaviruje kao lopov kroz otvoren prozor. On traži od čega profitirati. (Ova strast za pranje kostiju i žvakanje tračeva - razlikovna karakteristika Ruska dijaspora.) Uživa u zaboravljenom dnevniku, pronalazeći u njemu mnogo pikantnih stvari, i nabraja sve ružne stvari izrečene o klasicima. Saznajemo mnogo nevjerovatno važnih stvari: kako je Černiševski sjedio u toaletu, od čega je patio i koliko je apsurdno jeo. Nevjere supruge su tačno izračunate. Sve je numerisano i upisano u knjigu. Ništa ne nedostaje.
Šokantno poglavlje je toliko odvratno da saosećanje prema junaku u finalu zvuči beskrajno lažno. Uoči kritike, Nabokov sastavlja niz blijedih kritika u kojima kritikuju autora, ali istovremeno ističu njegovu duhovitost i talenat.
Nabokov ne samo da se afirmiše u ovom mazanju. On želi da slomi ruskog običana, krivca njegovih nevolja. Ruga se apsurdnoj građanskoj noti i nadi da mafija može da poleti. Rulja može samo da pljačka. Pobunjeni narod ne žuri da uzme krila i stvori raj. Žuri u porodični sef, predvođen izdajničkim lakejem. Ovo je Nabokovljevo shvatanje revolucije.
Objektivnost malo brine autora “Poklona”. Nije ga briga što je Černiševski demonstrativno napustio književni stil i spektakularne tehnike. Sa ovim prepoznavanjem, "Šta učiniti?" Nije ga briga što je ovo tragična figura i čovječanstvo vrišti u utopiji Černiševskog. Nije ga briga što tako škrto poimanje revolucije pobijaju seljačka omladina koja u razmotanim krpama trči prema bijelim mitraljezima, i agitatorke koje u Odesi pucaju učtivi Francuzi.
Nabokov pokušava da snimi tragediju Černiševskog, da ismeje utopije, ali ga uopšte nije briga za razumevanje revolucije. Treba ga jebati, "dobro jebati" - da bi se njegovo ime čulo, pa će se čak i cijelo raznočinsko kopile vratiti da ga proganja.
Za Nabokova, Černiševski je strogi sveštenik opasnog sna, zvonar koji izaziva revoluciju. On je proglašen krivim za ono što se dogodilo: za ono što nije više doma u sunčanoj Vyri, nema prozirne šume i dragog zemljoposjednika koji živi u susjedstvu. Iz nekog razloga, za sve je kriv Černiševski, a ne More, Campanella, Rousseau, Saint-Simon ili Fourier. Černiševski, sa svojom skromnom utopijom, mora prihvatiti rep za svakoga.
Filozof je generalno učinio mnogo stvari pogrešno. On je takođe ozloglašeni neprijatelj. čista umjetnost, isti onaj kome je Nabokov potpuno odan.
Černiševski u „Poklonu“ je jadan, svadljiv starac čiji su stavovi patetični. Čitaocu se zaista ništa ne objašnjava. Jednostavno je nacrtana karikatura, napravljena je elegantna pljuvačka.
Ovakvim pristupom rezultat nije priča, niti knjiga u knjizi. Izlazi akt inventara, spisak monstruoznosti, uporno preuveličanih i potpuno neočiglednih. A autor ovog divno napisanog i sramnog eseja nikako ne može biti glavni lik “Poklona”, ovog plašljivog romantičara. Ovo je bila harfa zrelog grabežljivca, gladnog prepoznavanja. Tačno razumijevanje ciljeva je ono što odaje ovaj koncentrirani, nemilosrdni stil i prljave tehnologije uspjeha, koje će u konačnici uzdići Nabokova na vrhunac svjetske slave.

On će ići ka svom cilju - hodati kroz sramotu, kroz jasnu svijest da, uprljavši se, gubite moralno pravo da osuđujete režime i revolucije. Opisujući čin masturbacije u zvučnim rimama, pjevajući pjesmu o pedofilu, zanosivši se "erotikom", deklarirate se kao trgovac koji prodaje estetsku nečuvenost, a možete braniti samo jedno pravo - pravo da postanete poput zvijeri . Sve što možete vikati je da je užasan svaki režim koji vam ne dozvoljava rast kose.
Uputivši se u dvorište sa rukopisom „Lolite“, osuđenom na spaljivanje, i vrativši se nazad, Nabokov će slomiti nešto u sebi. Pogaziće ruskog intelektualca u sebi, zaglušiti mu glas, dosadno gunđanje. Osjetit će teški pogled klasika na sebi i uzvratiti ironijom i podsmijehom. U potpunosti će shvatiti da je sadržaj u književnosti neopoziv, a prazninu svojih knjiga će neumorno popunjavati oblakom blještavila, nepodnošljivih detalja, a to će se razviti u punu neurozu.
Postoji sastojak osim za koji ne postoji literatura. A taj sastojak je dubina. I ma koliko autor u svoju knjigu unio sofisticiranost, ona i dalje generirani tekst ostaje nešto što nije sasvim dostojno ljudskog uma.
Odbacujući ovu okolnost, Nabokov će zauzeti pozu i početi da priča agresivne gluposti, a što više reči izgovori, to će nesigurnost njegovog položaja biti očiglednija.
Njegova predavanja o književnosti su površna i neiskrena. Vidite kako ubija čisto estetske stavove u mlade glave. Vidite kako se stalno pravda i tvrdi.
Njegovi napadi na Dostojevskog su razotkrivajući. Nabokov ga napada s ludilom kojim nedostatak misli napada ponor svijesti. On je u okrilju onoga što je skriveno od njega. Nešto u šta ne želi da ulazi. Sve je to dosadno gospodo, a i uvući će vas, naravno, u takvu džunglu iz koje ne možete izaći - gdje će vam napregnuti svijest, oživjeti osjećaj dužnosti, promijeniti vam pogled na svijet i oduzeti vam mir. Zašto nama, vatrenim entomolozima, ovo treba? Bježi od ovoga, uzvraćajući salvom oklopne ironije!
„Sve je to prikazano prilično zbunjujuće i nejasno, i nema potrebe da uranjamo u ovu maglu“, – tako se „izlaže Dostojevski“. I nekako postaje nezgodno zviždaču koji izbjegava ozbiljnu diskusiju, zasipa se sitnicama i zamjera autoru prošlog stoljeća njegov stil.
Ponekad Nabokov jasno daje do znanja da je filozofski pametan nabacujući riječi poput „Hegelova trijada” ili usputno spominjući Feuerbacha. No, jasno je vidljivo da je ova oblast znanja za njega nepotreban svijet, odvratan svojom nedoumljivošću i vječnim traganjem. On to odbacuje, skrivajući se iza zgodne formule: „Umjetnost ne treba da te tjera na razmišljanje, već da drhti.“ I ovom mantrom odvraća čitalačko stado misleća literatura(prema njemu - "smeće"), pozivajući: ne razmišljajte, uživajte, divite se riječima! On napada misao koja je oduvek fascinirala i hranila umetnost, samu misao iz koje teče život.

Nabokovljev napad na Dostojevskog je flautistička kritika orguljaša. Snaga akustike, razmjer ideja, očigledan metafizički nagon - sve ovo nadolazeće gomile plaši, razbjesni svojom ozbiljnošću, privlačnošću složenosti, vjerom i saosjećanjem. Sve to prigušuje vaš drhtavi preliv, ulivajući osećaj beznačajnosti. Stoga Nabokov ne polemiše sa sumornim klasikom, već pokušava da ga poništi, da ga „razotkrije“. Nije slučajno što je svoje knjige cepao pred učenicima. Za njega je filozofija Dostojevskog samo delirijum usijanog i očigledno nezdravog uma. Njegovi argumenti su smešni. On pogađa slabe tačke Dostojevskog, koje su svima vidljive i koje mu živi čitalac oprašta, a jake jedva da pominje. U književnosti jednostavno ne postoji takav fenomen, nema fenomena. Nema ponora ljudske svijesti, nema velike drame duše. Postoji spoj ogromne sentimentalnosti i detektivske fikcije, izvučene iz Zapadna književnost. To je sve. I to je ono što intelektualci tvrde. U iskušenju sam da odgovorim: bolje idi, gospodaru, uhvati svoje leptire.
Nabokov je uvek izbegavao tipičnost, ali je ispao tipičan. Njegov pogled na umjetnost je pozicija tipičnog aristokrate, koju nikakve svjetske kataklizme ne mogu poljuljati. Ova arogantna, ledena smirenost, ponekad eksplodirana sjećanjem da je šuštavi raj nepovratno izgubljen, oskrnavljen od bolničara i zvonika.
U rijetkim trenucima, Nabokov gubi ravnotežu - kada se sjeti boljševika. On je, naravno, previše pametan da bi bio ogorčen u ime prognane feudalne klase. Zato i udara druge. On suptilno izbacuje: materijalni ste, gradite buržoasko društvo. Ovo je poštena zamjerka, a Nabokov se na kraju pokazao kao vizionar. Ali nije bilo tako odmah. Prije nego što je pljuskao po karti kao buržoaska močvara, ovaj omraženi, ismijani režim je ponovo stvorio Rusiju u neviđenoj veličini, sačuvao narod i pobijedio u ratu protiv fašizma – odnosno učinio je sve da Nabokov ima koga da čita.
Bilo bi dobro da se toga svi prisjete, pa i oni koji su sve poslali nekoj dalekoj majci i našli svoju sreću u umjetnosti pjevanja.
Danas jasno shvatate da je upravo nedostatak sadržaja napravio Nabokova Nabokova. Potpuno se rastvorio u milosti, usmjeravajući svu svoju stvaralačku energiju na proizvodnju zvukova. Na kraju je to postao zvuk, nota. Da je bilo sadržaja, bio bi to drugi pisac, koji bi možda svijetu otkrio nešto potpuno nečuveno. Ali ispalo je drugačije. Umjesto istinske drame i dubine, otkriven je simulakrum - svijetla nostalgija za prošlom Rusijom, utisnuta u svijest djece, ova izuzetno zgodna niša pogleda na svijet, koja vam omogućava da se slikate kao nekoga i ne ulazite u rasprave. I na kraju dana, uobičajenom ogorčenju prema ruskim revolucionarima, dodat je set svečanih PR principa, koji pozdravljaju novu domovinu i zvuči kao tekst zakletve.
Danas, čitajući Nabokova, uhvatite sebe kako mislite da gubite vrijeme. Brzo vas uspava žamor njegovog teksta, koji teče u laganom potoku i potpuno lišen smisla. Vi potpuno razumete šta je bilo iza njegovog krunisanja. Nabokova, sa svojim vrhuncem stila i zvonkim šamarima klasicima, nije bio pogođen samo sovjetskim hilijamom. Pokazao se kao idealna mašina gluposti, izuzetno važna za novo, postmoderno društvo. Nije slučajno što postmodernisti na njega gledaju kao na boga.
Nabokov je sanjao da vidi Rusiju, gdje je The Gift objavljen. On nije doživio ovu sreću, ali smo imali dosta sreće. Videli smo zemlju u kojoj su se ugasile zvezde, a prosvećena elita besprekornog ukusa ogolila svoje očnjake. U ovoj zemlji veličali su sve koji su doveli Thanatosa u kulturu i od kojih se kultura branila uz pomoć sovjetske vlasti, ponašajući se ili mudro ili glupo.
Ova zemlja je posvetila svoje kulturno polje deponiji. Zanijela se kupovinom, odbacila značenja i ispunila je arogantna, prezriva, nečuvena praznina. Čitava napredna gomila pridružila se propagandi ove praznine. Čitava horda stvaralaca sa antisovjetskim smehom, sa ustima punim tanatalnih pesama, sa nečuvenostima i himnama estetizmu, upregnula se u proces i uvukla zemlju, stvorenu vatrom istorije, u hladnoću i led, u entropiju i smrt.
Skoro su pobijedili, skoro sve zamrznuli, kad se nešto dogodilo. Tiha, nepretenciozna melodija iznenada je oživjela sjećanje na one koji su se borili i voljeli, a žive riječi, kroz gustinu cinizma i karnevalske buke, probijale su se do srca pohabanih knjiga. I kristalna prijestolja počeše se tresti, a vatre proljeća počeše mirisati.

Valery ROKOTOV