A Kostylin su obojica glavni likovi u priči L. N. Tolstoja "Kavkaski zarobljenik". Autor je ovo djelo napisao u tom periodu Kavkaski rat, tačnije na samom poslednjih godina rata, kada je jednog dana i sam zamalo postao plijen neprijatelja. Tolstoj je, zajedno sa svojim prijateljem po imenu Sado, jedva uspeo da odjaše konjima do granice da ga Tatari ne zarobe. Ovaj incident potaknuo je pisca da stvori priču „Kavkaski zarobljenik“ (1872).

Zhilin i Kostylin su se sprijateljili tokom službe; obojica su bili oficiri. Dogodilo se da su na putu do rodnih krajeva oboje bili zarobljeni od Tatara. A to se dogodilo Kostilinovom krivicom. Bio je to čovjek slabog karaktera i neodlučan. Kada je ugledao Tatare kako trče prema njima, odmah je napustio prijatelja u nevolji i počeo da bježi. Međutim, ništa mu nije pošlo za rukom. Obojica su zarobljeni i zaključani u okove u štali. Sve dalje radnje kao da su još više otkrili karakter likova.

Autor se namjerno fokusira na razliku između ovih junaka, jer želi pokazati čime su bremeniti kukavičluk i slabost. Ako razmislite, smislio je i prezimena koja govore. Jedan je sačinjen od "žile", odnosno od snage i volje, a drugi je povezan sa "štakom", odnosno sa slabošću i odsustvom unutrašnjeg jezgra. Kada Tatari naređuju da svaki od njih napiše kući pismo u kojem traži otkupninu, Žilin, za razliku od svog prijatelja, piše pogrešnu adresu kako ne bi uplašio staru majku, koja nema toliki novac.

Sljedeći put kada se lik likova otkrije je kada planiraju pobjeći. Uspeli su da pobegnu mračno vrijeme dana, ali su u šumi, Kostilinovom krivicom, ponovo završili u rukama Tatara. Žilin je napravio drugi pokušaj da pobjegne bez svog prijatelja. Stavljani su u duboku rupu i na noge su im stavljene teške batine. Kostylin nije mogao pobjeći. Prvo, nakon prvog neuspješnog pokušaja, odmah je odustao. Drugo, nije imao dovoljno snage i volje za ovaj odlučujući korak.

Kao rezultat toga, Zhilin je pobjegao sam. Pomogla mu je trinaestogodišnja Dina, koja je donela dugačak štap da izvuče drugaricu iz rupe. Uvek je bila ljubazna prema njemu. Donijela je hranu i vodu na zahtjev oficira, a on je za nju napravio lutke od gline. Drugi bijeg je bio uspješniji. Unatoč poteškoćama na koje je Žilin naišao na putu, uspio je doći do granice i na kraju je puzao. Tamo su ga pokupili Kozaci.

Žilin se predomislio da ide kući i ostao je da služi na Kavkazu. Kostylin je morao ostati u zatočeništvu još mjesec dana. Pušten je za veliku otkupninu, jedva živ. To je rezultat njegovog kukavičluka, slabosti i nepouzdanosti. Da je bio jači duhom, davno bi zajedno pobjegli, a možda i ne bi bili zarobljeni. Tako je L.N. Tolstoj pokazao kako se ljudi koji se nađu u istoj situaciji ponašaju potpuno drugačije zbog razlika u karakteru. Takav je karakter, takva je i sudbina.

U priči "Kavkaski zarobljenik", koja je dijelom i autobiografija Lava Nikolajeviča Tolstoja, dva su glavna lika. Ovo su kolege: Zhilin i Kostylin. Sam Lev Nikolajevič postao je prototip Žilina, a Kostilinov junak je izmislio kao kontrast Žilinu.

Žilina Tolstoj opisuje kao lik jake volje, sa jak duh, i ne želeći da polože glavu pred iskušenjima koja ih zadese. Njegov kolega je, naprotiv, kukavica i lenj osoba, strpljivo iščekujući presudu sudbine, a ne želeći sami da o tome odlučuju.

Pažljivi čitalac će odmah primetiti da se, uprkos prisustvu dva glavna lika, priča zove „Kavkaski zarobljenik“. Mislim: zašto? Činjenica je da je Lav Nikolajevič Tolstoj, kao pisac koji ume u nekoliko reči preneti raspoloženje i suštinu priče, delo tako nazvao jer Kostilina nije smatrao osobom vrednom spomena u istoriji.

Nakon što je zarobljen, Kostylin odmah, bezuslovno, pristaje da napiše pismo svojim rođacima. To znači da on nema svoje ciljeve, već se nada svojim rođacima i da će ga oni otkupiti. Zhilin, shvativši da njegova majka neće prikupiti dovoljno novca, u pismu navodi pogrešnu adresu, nadajući se da će izaći kasnije, što mu kasnije i uspijeva. Žilin ne bježi tek tako, on predviđa sve moguće ishode, planira svoj bijeg do najsitnijih detalja. I, budući da je već spreman, uzima i Kostylina, koji u to vrijeme nije ništa radio, već je samo jeo i spavao. Zhilin je svrsishodna osoba, spremna na žrtvu za dobrobit prijatelja i kolega. Kostylin je razmaženi egoista, nesposoban ni za šta. Nakon prvog neuspješnog pokušaja, koji je propao zbog Kostylina, Zhilin je ipak pobjegao, pokazujući svoju ljubav prema životu i otpornost, ali Kostylin nije uspio zbog svoje lijenosti.

Priča se završava tako što Lev Nikolajevič govori o daljoj sudbini Žilina. Zhilin je ostao da služi na Kavkazu, kako i dolikuje hrabrom oficiru. O buduća sudbina Kostylin, osim da je otkupljen, ništa se ne zna.

Važno je napomenuti da Lev Nikolajevič koristi imena likova da opiše njihove likove. Zhilin je povezan sa jak covek, snažnog dušom, a ne tijelom, što je jasno čitaocima “Kavkaskog zarobljenika” od početka priče do kraja. Prezime Kostylin, toliko slično štaki, ukazuje na lijenost i kukavičluk lika.

Tako je Lev Nikolajevič stavio dva suprotstavljena junaka u jednu priču. To je uradio da bi obrazovao buduće generacije. Tako da u budućnosti neće biti ljudi poput Kostylina, već samo ljudi poput Zhilina.

Zhilin i Kostylin različite sudbine esej 5. razred

Plan

1. Ukratko o radu.

2.1. Život u zatočeništvu.

2.2. Bekstvo.

3. Moj omiljeni heroj.

Svoju priču Kavkaski zarobljenik napisao je 1872. godine i posvetio je događajima iz Kavkaskog rata. U djelu je, na primjeru dvoje ljudi, opisao težak život u tatarskom zarobljeništvu i vojnoj hrabrosti ruskog zarobljenika.

Zhilin i Kostylin - različiti likovi kako po karakteru tako i po načinu razmišljanja. Ali jednog dana našli su se na istom putu. Tokom svog zatočeništva, Zhilin se ponašao kao heroj, uzvratio je i pokušao da pobegne. Ali Kostylin se, naprotiv, zezao i, imajući napunjenu pušku i ratnog konja, ne samo da nije zaštitio svog druga, nego ni sam nije uspeo da pobegne!

Zanimljivo je kako su se oba ova službenika, u istim okolnostima, ponašala različito. Zhilin se uvijek oslanjao samo na sebe, stalno je tražio prilike za bijeg i uvijek se ponašao korektno. Na primjer, preuzeo je dobro djelo- pravio lutke od gline i dijelio ih lokalnoj djeci, popravljao stvari i liječio bolesne. Na taj način je zadobio poštovanje i simpatije Tatara.

Kostylin se, naprotiv, ponašao pasivno i kukavički. On je, žaleći se na svoju sudbinu, stalno ležao u štali, opuštajući se fizički i psihički. Nije težio ničemu, nije htio da se bori, svega se bojao i bio je lijen. Oba druga su različito reagovala na mogućnost otkupa. Žilin nije želio da njegova ostarjela majka za njega plati preveliku naknadu, pa je za slobodu cjenkao i do petsto rubalja, a čak je i tada namjerno poslao pismo na pogrešnu adresu. Kostylin je, naprotiv, bio sretan što je mogao prebaciti odgovornost za svoje oslobađanje na nekog drugog i neaktivno je počeo čekati otkupninu iz kuće.

Tokom svog prvog bijega, Zhilin se pokazao kao uporan i hrabar čovjek. Savladavajući bolove u nogama od tvrdih jastučića, strpljivo je podnosio sve prepreke, ciljano je išao naprijed, nadajući se najboljem. Njegov drug u nesreći, naprotiv, cvilio je cijelim putem, žalio se i želio se vratiti u zarobljeništvo, a potom je postao toliko slab da je Žilin bio primoran da vuče svog druga na sebe. Ovaj čin pokazao je sve najljepše osobine čovjeka - dobrotu, požrtvovnost, spremnost da pomogne.

Nakon povratka Tatarima, Zhilin nije prestajao gubiti nadu da će pobjeći. Uprkos užasnim uslovima, u kojem su se našli zarobljenici, Ivan je nastavio djelovati, preuzimati inicijativu i boriti se. Njegov optimističan duh i vedar stav, njegova neugasiva energija i odlučnost uvelike su uticali na rezultat. Žilinova toplina i prijatni maniri naveli su vlasnikovu kćer Dinu da mu pomogne da pobjegne. Rizikujući, djevojka je pomogla zatvoreniku da pobjegne i čak ga je ispratila van sela.

Žilin je sretno stigao do svojih, a Kostylin je, odbijajući ponovo pobjeći, proveo još mjesec dana u zatočeništvu. On, polumrtav i slab, pušten je čim je stigla otkupnina. Naravno, oduševljen sam glavnim likom Žilinom. On je neustrašiv i hrabar covek, siguran u sebe i svoje sposobnosti, pozitivan i veseo. Umeo je da promeni okolnosti, uspeo je da se izbori sa naizgled neverovatnim složen problem, uspio je dostojanstveno izaći iz teške situacije. Od ovog čovjeka možete puno naučiti, na primjer, kako biti optimista u teškim okolnostima, kako postati dobar prijatelj kako se pravilno ponašati u neobičnom okruženju.

Dve sudbine,dva heroja,ali kako su različiti.Dva ruska oficira služe na Kavkazu,ispunjavajući dužnost prema otadžbini.Jedan zarobljen od Tatara teži slobodi,a drugi ponizno čeka svoju sudbinu.Pa zašto su sudbine dvojice plemića tako različite? -oficiri.
Zhilin Ivan je ruski oficir,iz siromašne plemićke porodice,niskog je rasta,ali zgodan i hrabar mlad gospodin.Služi na Kavkazu,pomažući staroj majci novcem.Nije oženjen,našla ga je majka pogodna mlada i čeka kod kuće. Odlazeći u posjetu majci, Žilin odlazi na odmor, ali na putu kući biva zarobljen. Ovdje se otkrivaju njegove moralne kvalitete: buntovan, snažnog karaktera, ne gubi nadu, on je optimista i veruje u sebe.
On je oprezan, ali uporan u svojim težnjama, pokušava da deluje u svim okolnostima. Snažan i hrabar, ne može da se pomiri sa položajem zatvorenika. Nema od koga očekivati ​​pomoć, oslanjajući se samo na sebe, Zhilin je spreman da nosi druga na sebi, a da ga ne ostavi da ga neprijatelji rastrgu na komade Pametan i direktan, Zhilin ume da se slaže sa ljudima, poštovan je čak i od neprijatelja, zbog njegovog karaktera, "zlatnih ruku" i osećaja za dostojanstvo, koje ne gubi ni u zatočeništvu.Zahvaljujući svojoj domišljatosti, spretnosti uspio je pobjeći, a hrabrost, hrabrost i žeđ za životom, pomažu mu da uspješno stigne do “svog naroda”.
Kostylin je iz imućne plemićke porodice, ruski oficir i služi na Kavkazu. Visok, nespretna "maka", debela i slaba. Po prirodi pesimista, Kostylin ne pokušava ništa da promeni pošto je zarobljen. Čeka njegova otkupnina da se plati za njegovu porodicu spava i tuzi se na zivot.Gospodin slabe volje,kukavica i ne moze nista.Zdravo mu je slabo,a duh jos slabiji.Lako moze da napusti druga u nevolji,koji je ono što je uradio sa Žilinom.
Ostajući u zatočeništvu, Kostylin je dobio slobodu, otkupljen je mjesec dana kasnije, ali jedva živ.
Žudnja za slobodom i žeđ za životom spašavaju Žilina od smrti, nema ko da plati otkupninu za njega i smrt ga čeka.Vidi dobro u životu, pomaže ljudima i zbog toga ga i neprijatelji poštuju, a u djevojčica Dina pronalazi prijatelja koji mu pomaže da pobjegne.Čast i dostojanstvo pomogli su Zhilinu da ostane oficir u svakoj situaciji, čak iu zarobljeništvu.Zhilinova sudbina je sudbina branioca otadžbine,za njega čast i savjest nisu prazne riječi, koje se ne mogu reći za Kostylina.Napustivši druga u nevolji, postavši kukavica pred neprijateljem, bira sudbinu zarobljenika, slabe volje i razorenog.Zarobljenik svoje savjesti Kostylin nikada neće biti u stanju da sa ponosom govori o odbrani otadžbine.
Sisijama nije mesto među oficirima, novac mu samo spasava život, a ne čast i dostojanstvo.Tako različite sudbine dvojice drugova koji su zajedno služili na Kavkazu.

Najupečatljivija su ona djela u kojima su glavni likovi potpuno drugačiji. Upravo su ovi likovi osnova priče Lava Tolstoja "Kavkaski zarobljenik". likovi- Zhilin i Kostylin. Ovi ljudi imaju različite sudbine i karaktere. Priča govori o njihovom životu u zarobljeništvu kod Tatara i njihovom pokušaju bekstva. Ali put do slobode je trnovit, a posebno zato što su ova dva oficira potpuna suprotnost jedan drugom.

Prvi sastanak drugova

Događaji se dešavaju tokom rata, oficir Zhilin je dobio pismo od svoje majke. Ona traži od svog sina da se vrati. Ivan, tako se čovjek zove, razmatra ponudu i pristaje. Bilo je opasno putovati sam, pa su vojnici išli u koloni. Grupa se polako kretala i pala mu je misao da je bolje da ide sam. Kao da čuje njegove misli, drugi oficir, Kostylin, poziva ga da zajedno nastavimo putovanje.

Prvo Žilina i Kostylina su veoma važne za dalji razvoj događaji. Autor ne govori o tome kako izgleda glavni lik, ali daje opis Kostylina. Grub je sa znojem koji mu curi zbog vrućine. Nakon što se uvjerio da ima napunjeno oružje i zakleo se da će se držati zajedno, Zhilin pristaje na poziv.

Zasjeda i neočekivana izdaja prijatelja

Drugovi odlaze. Cijela staza leži kroz stepu, gdje je neprijatelj jasno vidljiv. Ali onda put vodi između dvije planine. U ovom trenutku dolazi do sukoba gledišta. U sceni je poređenje Žilina i Kostilina u smislu njihovog osjećaja opasnosti.

Dva vrsna ratnika različito doživljavaju planinsku klisuru. Žilin vidi potencijalnu prijetnju i siguran je da Turci mogu upasti iza stijene. Kostylin je spreman da ide naprijed, uprkos mogućem riziku. Ostavljajući svog prijatelja ispod, Ivan se penje na planinu i ugleda grupu konjanika. Neprijatelji primjećuju oficira i galopiraju prema njemu. Žilin viče na Kostilina da izvuče pištolj. Ali on, ugledavši Tatare, juri u tvrđavu.

Uporedne karakteristike Zhilin i Kostylin će biti nepotpuni bez detaljnijeg razmatranja ove situacije. Prvi je brinuo o sigurnosti obojice, dok je drugi teškim okolnostima Samo sam razmišljao o tome sopstveni život. Kostylin je ostavio svog druga bez oružja. Ivan je dugo uzvraćao, ali snage su bile nejednake. Bio je zarobljen. Ali već kod Tatara saznaje da je i njegov nesretni prijatelj upao u zasedu.

Drugi i neočekivani susret bivših prijatelja

Čovjek je neko vrijeme proveo u zatvorenoj štali. Zatim je odveden u kuću Tatara. Tamo su mu objasnili da ga je čovjek koji je zarobio vojnika prodao drugom Tataru. A on zauzvrat želi dobiti otkupninu od 3.000 rubalja za Ivana. Policajac je, bez dvoumljenja, odbio i rekao da ne može priuštiti toliki iznos. Najviše što može ponuditi je 500 zlata. Poslednja reč bio je čvrst i nepokolebljiv. Njegov drug je uveden u sobu.

A izgled Zhilina i Kostylina je vrlo različit. Drugi oficir je debeo, bos, iscrpljen, odrpan, sa kockama na nogama. Žilina nije ništa bolji, ali žeđ za borbom još nije ugasila u njemu. Novi vlasnik postavlja Kostylina za primer i kaže da će biti primljen za otkup od 5.000 rubalja.

Autor pokazuje koliko ponizno prihvata ponudu tako visoke cijene. Ivan je postigao da cijena za njegovu dušu bude Ali ipak razumije da bi njegova majka, koja živi od novca koji joj on sam šalje, morala sve prodati kako bi oslobodila sina. Stoga službenik upiše pogrešnu adresu da pismo ne stigne. Uporedne karakteristike Zhilina i Kostylina prilikom utvrđivanja iznosa otkupnine ukazuju na to da se prvi policajac brine o njegovoj majci, čak i ako mu prijeti smrt. Kostylin nije zabrinut kako se prikuplja novac za njegovo oslobađanje.

Pokušaj bekstva od neprijatelja

Vrijeme prolazi. Lav Tolstoj slikovito opisuje Žilinov svakodnevni život. Muškarac osvoji srce ćerke svog vlasnika kada za nju pravi glinene lutke. U selu stječe poštovanje kao gospodar, pa čak i lukavstvom - kao ljekar. Ali svake noći, kada se skinu okovi, on kopa prolaz ispod zida. Radi tokom dana, razmišlja u kom pravcu da trči. Karakteristike Zhilina i Kostylina u zatočeništvu potpuno su suprotne. Zhilin ne sjedi mirno, za razliku od svog druga. I cijelo vrijeme spava ili je bolestan, čekajući da prođe oluja povezana sa smrću jednog od tatarskih ratnika.

Jedne noći Žilin odlučuje pobjeći. On to nudi i svom cimeru iz ćelije. Kostylin je skeptičan po pitanju ovoga. Navodi da ne znaju put i da će se izgubiti noću. Ali argument da se zbog smrti Tatara i oni, kao i Rusi, mogu osvetiti, konačno ga uvjerava.

Borba protiv sopstvenih sposobnosti

Zatvorenici glume. Pokušavajući da izađe, nespretni Kostylin pravi buku. Psi su zarežali. Ali razboriti Ivan je dugo hranio pse. Stoga su brzo smirili svoj metež. Izlaze iz sela, ali debeli je ostao bez daha i zaostaje. Vrlo brzo odustaje i traži da ga napusti.

Komparativne karakteristike Zhilina i Kostylina su takmičenje između kukavičluka i snage. Obojica su umorni. Noć je neprobojna, prisiljeni su da idu gotovo dodirom. Loše čizme trljaju vam stopala dok ne prokrvare. Kostylin staje i odmara iznova i iznova. Nakon toga, postaje iscrpljen i kaže da nije u mogućnosti da nastavi svoje putovanje.

Tada ga prijatelj vuče na leđa. Pošto Kostylin vrišti od bola, oni su primijećeni i ući u trag. Pred zoru su drugovi uhvaćeni i ovog puta bačeni u rupu. A tamo je portret Zhilina i Kostylina nasuprot. Oficir žedan slobode pokušava da iskopa rupu, ali nema gde da stavi zemlju i kamenje.

Sve češće čujemo govor neprijatelja da Ruse treba ubijati.

Finale i volja

Vlasnikova ćerka stiže u pomoć. Ona spušta motku u rupu, uz koju se, uz pomoć prijatelja, Zhilin penje na planinu. Slabi Kostylin ostaje kod Tatara. On bježi okovanih nogu, ali ipak stiže do svoje vojske.

Nakon nekog vremena plaćaju novac za Kostylina. Vraća se jedva živ. Tu se posao završava. Autor ne kaže šta dalje čeka likove sa imenima Zhilin i Kostylin. Heroji su imali različite sudbine, prvi se oslanjao samo na svoje mogućnosti, drugi je čekao manu s neba. To su dva pola koja se vode različitim principima i pravilima. Ako je Zhilin tvrdoglav, hrabar i slobodoljubiv, onda je njegov partner u nesreći slab, lijen i kukavica.

Oficir divnog srca

Glavni likovi Lava Tolstoja su Zhilin i Kostylin. Ova priča govori o dva oficira. Prvi se hrabro borio, drugi je ponizno prihvatio sve što mu je život spremio. Zhilina karakterizira takva osobina kao što je briga. Razmišlja o staroj majci kada su tražili otkup, brine se za sudbinu svog prijatelja, pa ga ne ostavlja u selu neprijatelja, zbog djevojke koja mu je pomogla da izađe iz rupe.

Naređeno joj je da sakrije motku koju je donijela kako bi Žilin mogao ustati. Njegovo srce je puno dobrote i ljubavi. Oficir se zaljubio u jednostavne, mirne ljude Tatara. Stoga im na svaki mogući način olakšava život. On je simbol svega svijetlog i iskrenog u radu.

Kostylin - heroj ili anti-heroj?

Kostylin se često smatra negativnim herojem. Napustio je svog druga u nevolji, istakao se lijenošću i slabošću, i donio opasnost obojici. O kukavičluku čovjeka nema šta reći, jer se u njegovim postupcima s vremena na vrijeme očituje bespomoćnost.

Ali da li je Kostylin zaista tako slab u duši kao što je spolja? Negdje duboko u svom srcu je hrabar i snažan. Iako se nešto od ovoga graniči sa nerazumnošću. On je predložio da se njegov drug odvoji od grupe i prvi galopira. Takođe je bio spreman da hoda između planina, a da nije ni siguran da li je tamo bezbedno. Ništa manje hrabrosti nije bilo potrebno da se odluči na bijeg, koji nije planirao i za koji nije bio spreman ni fizički ni psihički.

Karakterizacija Zhilina i Kostylina je analiza dvaju suprotstavljenih tipa hrabrosti. Ali Kostylin je pokazao više hrabrosti kada je odbio da ponovi pokušaj bekstva. Štaviše, koliko sam mogao, pomogao sam svom prijatelju da izađe iz rupe. Shvatio je svu svoju slabost i nije se usudio da ponovo namesti svog druga. Upravo u takvim akcijama leži tajna njegove suštine.