Manilov- “slatki” sentimentalni zemljoposjednik; prvi kome Čičikov odlazi u nadi da će ga steći mrtve duše(poglavlje 2). Lik "sastavljen" iz olupine književnih klišea; povezan sa vodviljsko-komedijskim tipom sentimentalnog „karamziniste“; sa Moliereovim tipom „glupog plemića” itd. Kroz brojne književne maske u liku M. prosijava društvena maska. Na njegovom portretu (plava kosa, plave oči), na slici njegovog ponašanja (slatka sanjivost uz potpunu neaktivnost), čak iu dobi (oko 50 godina) mogu se vidjeti crte „sentimentalnog“, duševnog i praznog suverena Aleksandra I. prepoznat posljednjih godina njegove vladavine, koja je zemlju dovela do katastrofe. U svakom slučaju, to je isto društveni tip. (Očito je pogrešan pokušaj da se M. poveže sa Nikolom I.) Ime M. supruge, prijatne dame koja plete čipkaste torbice, Lizanke, poklapa se i sa imenom sentimentalne heroine N.M. Karamzina i sa imenom supruge Aleksandra I.

Izgrađena priroda M.-ove slike, njeno tkanje od tuđih ostataka, odsutnost bilo kakvog naznaka biografije naglašavaju herojevu prazninu, „beznačajnost”, prekrivenu slatkom prijatnošću njegovog izgleda, „veličinom” njegovog ponašanja. (Prema kazivaču, M. - ni ovo ni ono, ni u Bogdanovom gradu, ni u selu Selifan; đavo zna šta je.)

Likovi zemljoposjednika prikazani u pjesmi ogledaju se u stvarima koje ih okružuju. M. kuća je na jugu, otvorena za sve vjetrove; „Padina planine“ prekrivena je podrezanom travom; vidljivi su tanki vrhovi breza; sjenica je uzvišeno nazvana “Hram usamljenog odraza”; jezerce je u potpunosti prekriveno patkicom; posvuda ima sivih koliba, oko 200; u selu nema drveća; “Boja” dana - ili jasna ili tmurna, svijetlosive boje - poklapa se s bojom M.-ove kancelarije, prekrivene plavom bojom, poput sive. Sve to ukazuje na bezvrijednost i beživotnost heroja od kojeg ne možete dobiti ni jednu živu riječ. M.-ova skrivena “smrtnost” odgovara neaktivnosti (ne zna koliko je ljudi umrlo; 40-godišnji dobro uhranjeni službenik sve zna), nepokretnosti njegovog vremena (u zelenom šalonskom mantilu ili u kućni ogrtač, sa čibukom u ruci). Držeći se bilo koje teme, M. misli klize u nigdje, u misli o dobrobiti prijateljskog života, o mostu preko bare, o vidikovcu tako visokom da sa njega možete gledati Moskvu dok pijete čaj, koji točak Čičikovljeve kočije jedva može dohvatiti. Ni u M. svetu nema vremena: dve godine na istoj strani stoji knjiga (očigledno broj časopisa „Sin otadžbine“); Brak traje osam godina - ali se M. i njegova Lizanka i dalje ponašaju kao mladenci. I radnju, i vrijeme, i smisao života zamjenjuju verbalne formule; Čuvši od Čičikova njegov čudan zahtjev („Želim da imam mrtvog...“), M. je šokiran, ostaje nekoliko minuta sa otvorena usta, a gosta sumnjiči za ludilo. Ali jednom Čičikov odabere izvrstan verbalni dizajn za svoj divlji zahtjev, kako se M. potpuno smiruje. I zauvijek - čak i nakon Čičikovljevog "izlaganja" on će insistirati na njegovoj "dobroj kvaliteti" i visokim kvalitetama Čičikovljeve duše.

M.-ov svijet je svijet lažne svakodnevne idile, koji je prepun lažne utopije fantastičnog poboljšanja (up. grčka imena njegove djece - Temistoklo i Alkides, između ostalog, povezana s grčkog porijekla idile). „Lažnost“ manilovske utopije i manilovske idile predodređena je činjenicom da M. nema ni idiličnu prošlost ni utopijsku budućnost, kao što ne postoji ni sadašnjost. Nije slučajno što je Čičikovljev put do izgubljene Manilovke prikazan kao put u nigdje: čak je i izaći iz Manilovke, a da se ne izgubite u prostranstvu ruskog off-roada, teško. (Nameravajući da dođe do Sobakeviča, Čičikov će prvo morati da prenoći kod Korobočke, a zatim se okrene Nozdrjovu, odnosno upravo onim „neplaniranim“ zemljoposednicima koji će mu na kraju uništiti slavnu reputaciju.) U skladu sa šemom radnje 1. - U trećem tomu, koji „preokreće“ šemu Danteovog „Pakla“, slika M. u galeriji portreta mrtvih ili propadajućih duša zauzima istovremeno i najviše i najniže mesto; podjednako je „upisan” kako u gornji krug, Limbo, tako i u poslednji, 9. krug ruskog „pakla”, odakle nema šanse da izađe u budući ruski „raj”. Nema ništa negativno o M.; nije pao tako nisko kao Pljuškin, a posebno sam Čičikov; nije uradio ništa za osudu u ovom životu, jer nije uradio baš ništa. Ali ni u tome nema ničeg pozitivnog; Sve sklonosti u njemu su potpuno zamrle. I stoga M., za razliku od drugih "polunegativnih" likova, ne može računati na duhovnu transformaciju i ponovno rođenje (semantička perspektiva 2. i 3. svezaka) - u njemu nema ništa za oživljavanje i preobrazbu.

Karakteristike Manilova, jednog od junaka pjesme ruskog pisca “” (1842) (1809 - 1852).

U ime ovog heroja u ruski jezik ušla je riječ ➤ neosnovano sanjarenje, pasivno samozadovoljan odnos prema stvarnosti.

Manilov je oženjen. Živi u selu Manilovka. Ima dva dječaka - Temistokla i Alkida.

Tom I, Poglavlje I

„Odmah je upoznao veoma uljudnog i ljubaznog zemljoposednika Manilova...“

„Posjednik Manilov, koji još nije bio starac, koji je imao oči slatke kao šećer i škiljio ih je svaki put kada bi se nasmijao, bio je lud za njim, rukovao se s njim i zamolio ga da mu iskreno oda počast došavši u selo, koje je, prema njegovim rečima, bilo udaljeno samo petnaest milja od gradske ispostave, na šta je Čičikov, veoma učtivim naklonom glave i iskrenim stiskom ruke, odgovorio da ne samo da je veoma voljan da to učini, ali bi to čak smatrao svetom dužnošću."

Tom I, Poglavlje II

Opis sela Manilovka:

“Otišli smo da tražimo Manilovku, prešavši dvije milje, naišli smo na skretanje na seoski put, ali su, čini se, već prošla dva, tri, četiri kilometra, a dvospratna kamena kuća se još nije vidjela. Tada se Čičikov sjetio da te prijatelj pozove u neko selo udaljeno petnaestak milja, što znači da bi mu selo Manilovka moglo mamiti malo ljudi svojom lokacijom, tj. na brdu, otvorenoj za sve vjetrove. Planina na kojoj je stajao bila je prekrivena podrezanom travom sa grmovima jorgovana i žutih stabala; tu i tamo su se uzdizale male grudice, ispod njih se nalazila sjenica sa plavim drvenim stupovima ribnjak prekriven zelenilom, što, međutim, nije bilo neobično u engleskim vrtovima ruskih zemljoposjednika U podnožju ovog uzvišenja, a dijelom i uz samu padinu, bilo je mračno uz padinu i preko sivih koliba naš junak je, iz nepoznatih razloga, baš u tom trenutku počeo da broji i broji više od dve stotine; nigdje između njih nema drveća u rastu ili bilo kakvog zelenila; Posvuda je bio vidljiv samo jedan balvan. Pogled su uljepšale dvije žene koje su slikovito pokupile haljine i ušuškale se na sve strane lutale do koljena ribnjakom, vukući otrcani nered za dva drvena čamca, na kojima su se vidjela dva zapetljana raka a žohar koji je naišao je blistao; žene kao da su se svađale među sobom i svađale se oko nečega. U daljini, sa strane, potamnio je nekom zagasito plavičastom bojom Borova šuma. Čak je i samo vrijeme bilo vrlo korisno: dan je bio ili vedar ili tmuran, ali neke svijetlosive boje, koja se pojavljuje samo na starim uniformama garnizonskih vojnika, ovo je, međutim, bila mirna vojska, ali dijelom pijana. nedjeljom. Da bi slika bila upotpunjena nije nedostajalo ni pijetla, predznaka promjenjivog vremena, koji je, uprkos činjenici da je glava bila izdubljena do samog mozga nosovima drugih pijetlova, poznati slučajevi crvena traka, urlao je vrlo glasno i čak zamahnuo krilima, koja su bila otrcana poput stare prostirke. Približavajući se dvorištu, Čičikov je na tremu primetio samog vlasnika, koji je stajao u zelenoj šalotkini, stavio ruku na čelo u vidu kišobrana preko očiju kako bi bolje pogledao kočiju koja se približavala. Kako se ležaljka približavala trijemu, njegove su oči postajale sve vedrije, a osmijeh mu se sve više širio."

O Manilovu i njegovoj ženi:

„Jedan Bog bi mogao reći kakav je bio Manilov karakter: ljudi su tako-tako, ni ovo ni ono, ni u gradu Bogdanu, ni u selu Selifanu, po poslovici. Možda bi im se pridružio i Manilov plave oči. U prvoj minuti razgovora s njim ne možete a da ne kažete: kako ugodno i ljubazna osoba! Sledećeg trenutka nećete ništa reći, a trećeg ćete reći: đavo zna šta je! i ti ćeš se udaljiti; Ako ne odete, osetićete smrtnu dosadu. Od njega nećete dobiti živu, pa čak ni arogantnu riječ, koju možete čuti od skoro svakoga ako dodirnete predmet koji ga vrijeđa. Svako ima svoj entuzijazam: jedan od njih je svoje oduševljenje pretvorio u hrtove; drugome se čini da je veliki zaljubljenik u muziku i da ima neverovatan osećaj za sve duboka mesta u tome; treći majstor raskošnog ručka; četvrti da igra ulogu barem jedan inč višu od one koja mu je dodeljena; peti, sa ograničenijom željom, spava i sanja da ide u šetnju sa ađutantom, da se pokaže svojim prijateljima, poznanicima, pa čak i strancima; šesti je već nadaren rukom koja oseća natprirodnu želju da savije ugao nekog asa ili dvojke dijamanata, dok ruka sedmog pokušava da napravi negdje red, da se približi osobi upravnik stanice ili kočijaši - jednom riječju, svako ima svoje, ali Manilov nije imao ništa. Kod kuće je vrlo malo pričao i većinu vremena provodio razmišljajući i razmišljajući, ali o čemu je razmišljao nije bilo ni Bogu poznato. “Nemoguće je reći da se bavio poljoprivredom, nikada nije išao ni u njivu, poljoprivreda je nekako išla sama od sebe.” Kad bi službenik rekao: „Bilo bi lijepo, gospodaru, da uradiš to i to“, „Da, nije loše“, obično je odgovarao, pušeći lulu, koju je stekao navikom da puši dok je još služio u armije, gde je važio za najskromnijeg, najdelikatnijeg i najobrazovanijeg oficira: „Da, nije loše“, ponovio je. Kad mu je prišao neki čovjek i, počešavši se rukom po potiljku, rekao: „Gospodaru, pusti me da odem da radim i zaradim nešto novca“, rekao je pušeći lulu, i to je. nije mu čak ni palo na pamet da je čovjek izašao na piće. Ponekad je, gledajući sa trijema na dvorište i ribnjak, pričao kako bi bilo lijepo da se odjednom od kuće izgradi podzemni prolaz ili preko bare sagradi kameni most, na kojem bi bile klupe sa obje strane. , a da bi ljudi mogli u njima sjediti trgovci su prodavali raznu sitnu robu potrebnu seljacima. “Istovremeno su mu oči postale izuzetno slatke, a lice poprimilo najzadovoljniji izraz, međutim, svi ovi projekti završavali su se samo na riječima. U njegovoj kancelariji je uvijek bila neka knjiga, označena na 14. stranici, koju je neprestano čitao dvije godine. U njegovoj kući je uvek nešto nedostajalo: u dnevnoj sobi je bio prelep nameštaj, tapaciran elegantnom svilenom tkaninom, koja je verovatno bila prilično skupa; ali nije bilo dovoljno za dvije stolice, a stolice su jednostavno bile presvučene otiračem; Međutim, nekoliko godina vlasnik je uvijek upozoravao svog gosta riječima: "Nemojte sjediti na ovim stolicama, još nisu spremne." U drugoj prostoriji uopšte nije bilo nameštaja, iako se prvih dana posle braka govorilo: „Draga, sutra ćemo morati da se potrudimo da bar na kratko stavimo nameštaj u ovu sobu.“ Uveče je na sto bio serviran veoma kitnjast svećnjak od tamne bronze sa tri antičke gracioznosti, sa kišnim štitom od sedefa, a pored njega stavljen neki jednostavni bakarni invalid, hrom, sklupčan do strana i prekrivena salom, iako ni vlasnik ni gazdarica, ni sluga. Njegova žena ... međutim, bili su potpuno zadovoljni jedno drugim. Uprkos činjenici da je prošlo više od osam godina njihovog braka, svako od njih je ipak doneo drugom ili komadić jabuke, ili bombon, ili orah i rekao dirljivo nežnim glasom, izražavajući savršenu ljubav: „Otvori usta, draga, staviću ti to u usta.” “Podrazumijeva se da su se ovom prilikom usta otvorila vrlo graciozno.” Za rođendan su bila pripremljena iznenađenja: nekakva kutija od perli za čačkalicu. I prilično često, sjedeći na sofi, iznenada, iz potpuno nepoznatih razloga, jedan ostavlja lulu, a drugi svoje djelo, samo da ga je ona u to vrijeme držala u njegovim rukama, impresionirali su jedno drugo tako tromim i dugim poljubac da se može nastaviti. Bilo bi lako popušiti malu slamnatu cigaru. Jednom rečju, bili su ono što kažu srećni. Naravno, moglo bi se primijetiti da u kući, osim dugih poljubaca i iznenađenja, ima mnogo drugih stvari koje treba raditi, a može se uputiti i mnogo različitih zahtjeva. Zašto, na primjer, kuhate glupo i beskorisno u kuhinji? Zašto je ostava prilično prazna? Zašto je lopov domaćica? Zašto su sluge nečiste i pijanice? Zašto sve sluge nemilosrdno spavaju i druže se ostatak vremena? Ali sve su to niske teme, a Manilova je dobro vaspitana. A dobro vaspitanje, kao što znate, dolazi iz internata. A u internatima, kao što znate, tri glavna predmeta čine osnovu ljudskih vrlina: francuski, neophodan za sreću porodičnog života, klavir, da donese prijatne trenutke supružniku i, na kraju, stvarni ekonomski deo: pletenje novčanika i druga iznenađenja. Međutim, postoje različita poboljšanja i promjene u metodama, posebno u sadašnjost; sve to više zavisi od razboritosti i sposobnosti samih vlasnika pansiona. U drugim pansionima se dešava da prvo klavir, pa francuski jezik, pa ekonomski deo. A ponekad se desi da prvo ekonomski dio, tj. pletenje iznenađenja, pa francuski, pa klavir. Postoje različite metode. Ne škodi da dam još jednu opasku da je Manilova ... ali priznajem, jako se plašim da pričam o damama, a osim toga, vreme je da se vratim našim herojima, koji već nekoliko minuta stoje ispred vrata dnevne sobe, međusobno se moleći da odu naprijed.”

O Manilovoj supruzi:

"Dozvolite mi da vas upoznam sa svojom ženom", rekao je Manilov, "Draga, Pavle Ivanoviču!"

Čičikov je, sigurno, video damu koju uopšte nije primetio kako se klanja na vratima sa Manilovom. Nije loše izgledala i bila je obučena po svom ukusu. Kapuljača od blijede svilene tkanine dobro joj je pristajala, njena tanka mala ruka žurno je bacila nešto na sto i stezala maramicu od kambrika s izvezenim uglovima. Ustala je sa sofe na kojoj je sjedila; Čičikov je, ne bez zadovoljstva, prišao njenoj ruci. Manilova je, čak pomalo i gunđajući, rekla da ih je svojim dolaskom jako obradovao i da njen suprug nije prošao ni dan a da nije pomislio na njega.

Tom I, Poglavlje IV

Čičikov razgovara sa vlasnikom kafane:

"Oh! Poznajete li Sobakeviča?" upitao je i odmah čuo da starica poznaje ne samo Sobakeviča, nego i Manilova, i da će Manilov biti veći od Sobakeviča: naredio bi da se odmah skuva kokoš, a tražio bi teleću džigericu; onda bi tražio jagnjeću džigericu, i samo bi probao sve, a Sobakevič će tražiti jedno, ali će sve pojesti, pa čak i tražiti dodatak za istu cijenu.

posao:

Dead Souls

Gogolj naglašava prazninu i beznačajnost junaka, prekrivenu zašećerenom ugodnošću njegovog izgleda i detaljima opremanja njegovog imanja. M.-ova kuća je otvorena za sve vjetrove, posvuda se vide rijetki vrhovi breza, bara je potpuno obrasla lećom. Ali sjenica u M.-ovom vrtu pompezno je nazvana „Hram usamljenog odraza“. M.-ova kancelarija prekrivena je "plavom bojom, nekako sivom", što ukazuje na beživotnost junaka od kojeg nećete dobiti ni jednu živu riječ. Uhvativši se za bilo koju temu, M. misli lebde u daljinu, u apstraktne misli. Za razmišljanje pravi zivot, a još više, ovaj junak nije sposoban donositi nikakve odluke. Sve u M. životu: radnja, vrijeme, smisao - zamijenjeno je rafiniranim verbalnim formulama. Čim je Čičikov izrazio svoj čudan zahtjev za prodaju mrtve duše V prelijepe riječi, a M. se odmah smirio i pristao. Iako mu se prije ovaj prijedlog činio divljim. M.-ov svijet je svijet lažne idile, put u smrt. Nije uzalud čak i Čičikovljev put do izgubljene Manilovke prikazan kao put u nigdje. U M. nema ništa negativno, ali nema ni pozitivnog. on - prazno mesto, ništa. Stoga, ovaj junak ne može računati na preobrazbu i ponovno rođenje: u njemu se ništa ne može ponovno roditi. I stoga M., zajedno s Korobočkom, zauzima jedno od najnižih mjesta u "hijerarhiji" junaka pjesme.

Ovaj čovjek pomalo podsjeća na samog Čičikova. „Sam Bog bi mogao reći kakav karakter ima M. Porodica ljudi poznata je po imenu: ni u gradu Bogdanu, ni u selu Selifanu nisu bile lišene crte lica prijatnosti, ali u ovoj prijatnosti, činilo se, previše šećera."

M. sebe smatra vaspitanim, obrazovanim, plemenitim. Ali hajde da pogledamo u njegovu kancelariju. Vidimo gomile pepela, prašnjavu knjigu, koja je već drugu godinu otvorena na 14. stranici. U kući uvijek nešto fali, samo je dio namještaja presvučen svilenim platnom, a dvije fotelje su tapacirane u rogoznici. M. slabost je naglašena i činjenicom da se domaćinskim domaćinstvom bavi pijanica.

M. je sanjar, a njegovi snovi su potpuno odvojeni od stvarnosti. Sanja o tome „kako bi bilo dobro da se odjednom izgradi podzemni prolaz od kuće ili da se izgradi kameni most preko bare“. G. naglašava neaktivnost i društvenu beskorisnost zemljoposjednika, ali ga ne uskraćuje ljudskim kvalitetima. M. je porodičan čovjek, voli svoju ženu i djecu, iskreno se raduje dolasku gosta, trudi se na sve moguće načine da mu ugodi i učini nešto ugodno.

MANILOV je lik u pesmi N. V. Gogolja „Mrtve duše“ (prvi tom, 1842, pod naslovom „Čičikovljeve avanture, ili mrtve duše“; drugi tom, 1842-1845). Smisleno ime M. (od glagola "mamiti", "namamiti") Gogolj igra ironično, parodirajući lijenost, besplodno sanjarenje, projektizam i sentimentalnost. Moguće književni izvori slike M. - likovi iz djela N.M. Karamzina, na primjer Erast iz priče “ Jadna Lisa». Istorijski prototip, prema Lihačovu, mogao bi postojati car Nikolaj I, koji otkriva srodstvo sa tipom M. Slika M. dinamično se razvija iz poslovice: osoba nije ni ovo ni ono, ni u gradu Bogdanu, ni u selu. Selifan. Stvari oko M. svedoče o njegovoj nesposobnosti, izolovanosti od života, ravnodušnosti prema stvarnosti: dvorska kuća stoji na jugu, „otvorena svim vetrovima“; M. provodi vrijeme u sjenici s natpisom „Hram usamljenog odraza“, gdje mu padaju na pamet razni fantastični projekti, na primjer, da izgradi podzemni prolaz od kuće ili da izgradi kameni most preko bare; u M.-ovom uredu već dvije godine zaredom stoji knjiga sa obeleživačem na 14. strani; Tu je pepeo razbacan po kapama, kutija za duvan, gomile pepela izbijenog iz lule su uredno postavljene na stol i prozore, što predstavlja slobodno vreme M. M., uronjen u primamljive misli, nikada ne izlazi u polje, au međuvremenu muškarci se napiju, kod sivih koliba sela M. ni jedno drvo – „samo jedan balvan“; ekonomija ide nekako sama od sebe; domaćica krade, M.-ove sluge spavaju i druže se. M.-ov portret izgrađen je na principu kvantitativne injekcije pozitivan kvalitet(entuzijazam, simpatija, gostoprimstvo) do krajnjeg ekscesa, pretvarajući se u suprotno, negativan kvalitet: „crte lica mu nisu bile lišene prijatnosti, ali ta prijatnost kao da je imala previše šećera u sebi“; na M.-ovom licu „izraz je ne samo sladak, nego čak i umoran, sličan onoj mješavini koju je pametni svjetovni doktor nemilosrdno sladio...”; “U prvoj minuti razgovora s njim, ne možete a da ne kažete: “Kakva prijatna i ljubazna osoba!” Sljedeći put nećeš ništa reći, a treći put ćeš reći: "Đavo zna šta je!" - a ti ćeš se dalje udaljavati...” Ljubav M. i njegove žene je parodična i sentimentalna. Nakon osam godina braka, i dalje jedno drugom donose slatkiše i sitnice sa riječima: "Otvori usta, draga, staviću ti ovo djelo." Vole iznenađenja: za poklon pripremaju „futrolu za čačkalice od perli“ ili pleteni novčanik. M.-ova prefinjenost i toplina izraženi su u apsurdnim oblicima nezadrživog ushićenja: „čorba od kupusa, ali od čisto srce", "Prvi maj, imendan srca"; službenici su, prema M., u potpunosti najugledniji i najprijatniji ljudi. Slika M. personificira univerzalni ljudski fenomen - "manilovizam", odnosno sklonost stvaranju himera i pseudofilozofiranja. M. sanja o komšiji sa kojom bi mogao razgovarati „o ljubaznosti, o dobrom tretmanu, pratiti nekakvu nauku koja bi mu na ovaj način uzburkala dušu, dao bi, da tako kažem, ovog tipa...”, filozofira „pod senka brijesta” (Gogoljeva parodija na apstrakciju njemačkog idealizma). Uopštavanje, apstrakcija, ravnodušnost prema detaljima svojstva su M.-ovog pogleda na svijet, M. je u svom sterilnom idealizmu antipod materijalističkog, praktičnog i rusofila Sobakeviča. M. je zapadnjak, gravitira prema prosvijećenima evropski imidžživot. M.-ova supruga je učila francuski u internatu, svira klavir, a M.-ova djeca, Temistoklo i Alkid, primaju kućno obrazovanje; njihova imena, osim toga, sadrže herojske tvrdnje M. (Alkides je drugo ime Herkula; Temistokle je vođa Atinska demokratija), međutim, alogizam imena Themistoclus (ime je grčko - završetak "yus" je latinski) ismijava početke formiranja poluevropskog ruskog plemstva. Efekat Gogoljevog alogizma (ružnoća koja narušava pristojnu normu predmetne serije) naglašava dekadenciju „manilovizma“: za večerom kod M., kicoški svijećnjak sa tri drevne gracioznosti i pored njega „bakarni invalid, hrom ... prekriveno masnoćom” se stavlja na sto; u dnevnom boravku je “divan namještaj tapaciran kišom svilenom tkaninom” - i dvije fotelje tapacirane prostirkom. M-ovo imanje je prvi krug Danteovog pakla, u koji se spušta Čičikov, prva faza „mrtvoća“ duše (M. još uvek ima simpatije prema ljudima), koja se, prema Gogolju, sastoji u odsustvu ikakvog „entuzijazma“. ” Lik M. je uronjen u mračnu atmosferu, održan u sumračnom pepelu i sivih tonova, stvarajući „osećaj čudne efemernosti prikazanog” (V. Marković). Poređenje M. sa “prepametnim ministrom” ukazuje na iluzornu prolaznost i projektizam najviših državna vlast, čija su tipična obilježja vulgarna sladostrasnost i licemjerje (S. Mašinski). U dramatizaciji pjesme koju je izveo Moskovsko umjetničko pozorište (1932), ulogu M. igrao je M.N.

Manilov je lik u pesmi N. V. Gogolja „Mrtve duše“. Ime Manilov (od glagola "mamiti", "namamiti") Gogolj igra ironično. Parodira lijenost, besplodno sanjarenje, projektizam i sentimentalnost.

(Istorijski prototip, prema D. Lihačovu, mogao bi biti car Nikolaj I, koji otkriva srodstvo sa tipom Manilov.)

Manilov je sentimentalni zemljoposednik, prvi „prodavac“ mrtvih duša.

Slika Manilova se dinamično razvija iz poslovice: osoba nije ni ovo ni ono, ni u gradu Bogdanu, ni u selu Selifan.

1) Lik junaka nije definisan, nije uočljiv.

“Sam Bog bi mogao reći kakav karakter ima Manilov. Postoji rasa ljudi poznata po imenu: ni ovaj ni onaj, ni u gradu Bogdanu, ni u selu Selifan.”

Manilovljeva slabost je naglašena i činjenicom da se domaćinskim domaćinstvom bavi pijanica.

Generalizacija, apstrakcija, ravnodušnost prema detaljima svojstva su Manilovljevog pogleda na svijet.

U svom sterilnom idealizmu, Manilov je antiteza materijaliste, praktičara i rusofila Sobakeviča.

Manilov je sanjar, a njegovi snovi su potpuno odvojeni od stvarnosti. “Kako bi bilo lijepo da se odjednom od kuće izgradi podzemni prolaz ili da se izgradi kameni most preko bare.”

Vlasnik zemljišta se bavio samo planiranjem projekata: sanjao je, ali ti se projekti nisu ostvarili.

U početku se čini kao fina osoba, ali onda postanete smrtno dosadni s njim, jer on nema svoje mišljenje i može samo da se smiješi i govori banalne, slatke fraze.

U Manilovu nema živih želja, te sile života koja pokreće čovjeka, tjera ga na neke radnje. U tom smislu, Manilov je mrtva duša, „ne ovo, ne ono“.

Toliko je tipičan, siv, nesvojstven da čak nema ni određene sklonosti prema bilo čemu, nema ni ime ni patronim.

2) izgled - Na licu Manilova „izraz je ne samo sladak, već čak i umoran, sličan onom napitku koji je pametni sekularni doktor nemilosrdno zasladio...“;

Negativan kvalitet: „crte lica mu nisu bile bez prijatnosti, ali ova prijatnost kao da je imala previše šećera u sebi“;

Sam Manilov je spolja prijatna osoba, ali to je ako ne komunicirate s njim: nemate o čemu razgovarati s njim, on je dosadan sagovornik.

3) obrazovanje - Manilov sebe smatra vaspitanim, obrazovanim, plemenitim.

Ali u Manilovom uredu dvije godine zaredom postoji knjiga sa oznakom na 14. stranici.

U svemu pokazuje “lijepu dušu”, živahne manire i ljubazan cvrkut u razgovoru.

Uhvativši se za bilo koju temu, Manilovljeve misli lebde u daljinu, u apstraktne misli.

Manilovljeva prefinjena delikatesnost i toplina izraženi su u apsurdnim oblicima nezadrživog ushićenja: „čorba od kupusa, ali od srca“, „Prvi maj, imendan srca“; službenici su, prema Manilovu, u potpunosti najugledniji i najprijatniji ljudi.

Manilov u svom govoru najčešće koristi riječi: "dragi", "dopusti", te neodređene zamjenice i priloge: neki, ovaj, neki, ovaj...

Ove riječi dodaju tračak neizvjesnosti svemu što Manilov kaže, stvarajući osjećaj semantičke uzaludnosti govora: Manilov sanja o komšiji s kojom bi mogao razgovarati „o ljubaznosti, o dobrom tretmanu, pratiti neku nauku“, „kako ona bilo bi u stvarnom svijetu.” Bilo bi zaista dobro kada bismo ovako živjeli, pod istim krovom, ili filozofirali pod sjenom nekog brijesta.”

Ovaj junak nije sposoban da razmišlja o stvarnom životu, a još manje da donosi bilo kakve odluke. Sve u Manilovljevom životu: radnja, vrijeme, smisao - zamijenjeno je rafiniranim verbalnim formulama.

Manilov je zapadnjak i gravitira prosvećenom evropskom načinu života. Manilova žena je učila francuski u internatu, svira klavir, a Manilovljeva deca, Temistoklo i Alkides, školuju se kod kuće;

Poređenje Manilova sa „prepametnim ministrom“ ukazuje na iluzornu prolaznost i projektizam najviše državne vlasti, čija su tipična obilježja vulgarna sladostrasnost i licemjerje.

Tvrdnje o sofisticiranosti, obrazovanju i prefinjenosti ukusa dodatno naglašavaju unutrašnju jednostavnost stanovnika imanja. U suštini, ovo je ukras koji prikriva siromaštvo.

4) osobine: pozitivne - entuzijazam, simpatija (Manilov i dalje ima simpatije prema ljudima), gostoprimstvo.

Human Manilov je porodičan čovjek, voli svoju ženu i djecu, iskreno se raduje dolasku gosta, trudi se na sve moguće načine da mu ugodi i učini nešto ugodno.

I sa svojom ženom ima sladak odnos. Ljubov Manilov i njegove žene su parodični i sentimentalni

Manilov je loše upravljao, posao je „nekako išao sam od sebe“. Manilovljevo loše upravljanje otkriva nam se na putu do imanja: sve je beživotno, jadno, sitno.

Manilov je nepraktičan - preuzima prodajni račun na sebe i ne razumije prednosti prodaja mrtvih tuš. Dozvoljava seljacima da piju umjesto da rade, njegov činovnik ne zna svoj posao i, kao i zemljoposjednik, ne zna i ne želi da upravlja farmom.

Manilov je dosadan sagovornik, od njega „nećete dobiti živu, pa čak ni arogantnu reč“, da ćete nakon razgovora sa njim „osećati smrtnu dosadu“.

Manilov je zemljoposjednik koji je potpuno ravnodušan prema sudbini seljaka.

Gogolj naglašava neaktivnost i društvenu beskorisnost zemljoposjednika: ekonomija nekako ide dalje sama od sebe; domaćica krade, M. sluge spavaju i druže se...

5) Stvari oko Manilova svedoče o njegovoj nesposobnosti, izolaciji od života i ravnodušnosti prema stvarnosti:

Manilovljeva kuća otvorena je svim vjetrovima, posvuda se vide tanki vrhovi breza, jezerce je potpuno obraslo lećom, ali sjenica u Manilovom vrtu pompezno je nazvana „Hram usamljenog odraza“.

Gospodareva kuća stoji na jugu; u blizini simpatičnih koliba sela Manilov nema nijednog drveta - „samo jedan balvan“;

Pečat tuposti, oskudice i neizvjesnosti boja leži na svemu što okružuje Manilova: sivi dan, sive kolibe.

I u kući vlasnika sve je neuredno i dosadno: ženina svilena kapuljača je blijede boje, zidovi kancelarije su ofarbani „nekom plavom bojom, kao siva”..., stvarajući „osećaj čudna efemernost onoga što je prikazano”

Situacija uvijek jasno karakterizira junaka. Kod Gogolja je ova tehnika dovedena do satirične točke: njegovi junaci su uronjeni u svijet stvari, njihov izgled je iscrpljen stvarima.

Imanje M je prvi krug Danteovog pakla, u koji se spušta Čičikov, prva faza „mrtvoća“ duše (i dalje ostaje simpatija prema ljudima), koja se, prema Gogolju, sastoji u odsustvu ikakvog „entuzijazma“.

Imanje Manilova je prednja fasada veleposednika Rusije.

6) Manilovo slobodno vrijeme je:

Manilov provodi vrijeme u sjenici s natpisom „Hram usamljenog odraza“, gdje mu padaju na pamet razni fantastični projekti (na primjer, da izgradi podzemni prolaz iz kuće ili da izgradi kameni most preko bare); u Manilovom kabinetu dve godine zaredom stoji knjiga sa obeleživačem na 14. strani; Tu je pepeo razbacan po kapama, kutija za duvan, gomile pepela izbijenog iz lule su uredno postavljene na stol i prozore, uronjen u primamljive misli, nikada ne izlazi u polje, a muškarci se u međuvremenu napiju...

Zaključak.

Gogolj naglašava prazninu i beznačajnost junaka, prekrivenu zašećerenom ugodnošću njegovog izgleda i detaljima opremanja njegovog imanja.

U Manilovu nema ništa negativno, ali nema ni pozitivnog.

On je prazno mesto, ništa.

Stoga, ovaj junak ne može računati na preobrazbu i ponovno rođenje: u njemu se ništa ne može ponovno roditi.

Manilov svijet je svijet lažne idile, put u smrt.

Nije uzalud čak i Čičikovljev put do izgubljene Manilovke prikazan kao put u nigdje.

I stoga Manilov, zajedno s Korobočkom, zauzima jedno od najnižih mjesta u "hijerarhiji" junaka pjesme.

Slika Manilova personificira univerzalni ljudski fenomen - "manilovizam", odnosno tendenciju stvaranja himera i pseudofilozofiranja.

Izbornik članaka:

Slika zemljoposjednika Manilova, u usporedbi s većinom zemljoposjednika koje je opisao Gogol, stvara najpovoljniji i pozitivniji utisak, iako pronalaženje njegovih negativnih osobina nije tako teško, u poređenju sa negativne strane drugi zemljoposjednici, ovo izgleda kao manje zlo.

Manilov izgled i starost

Tačna starost Manilova nije naznačena u priči, ali se zna da nije bio starac. Čitaočevo poznanstvo sa Manilovom najvjerovatnije pada u vrijeme vrhunca njegovih moći. Kosa mu je bila plava, a oči plave. Manilov se često smješkao, ponekad u tolikoj mjeri da su mu oči bile skrivene i uopće se nisu vidjele. Imao je i naviku da žmiri.

Njegova odjeća je bila tradicionalna i nije se ni po čemu izdvajala, baš kao i sam Manilov u kontekstu društva.

Karakteristike ličnosti

Manilov je prijatna osoba. On nema tako ljutit i neuravnotežen karakter kao većina zemljoposjednika koje opisuje Gogol.

Njegova dobra volja i dobra narav ga vole i stvaraju odnose poverenja. Na prvi pogled, ovakvo stanje stvari izgleda vrlo isplativo, ali zapravo igra okrutnu šalu s Manilovom, pretvarajući ga u dosadnu osobu.

Nedostatak entuzijazma i jasnog stava o ovom ili onom pitanju onemogućava dugotrajnu komunikaciju s njim. Manilov je bio pristojan i ljubazan. Po pravilu je pušio lulu, odajući počast svojoj navici tokom vojnih godina. Uopšte se nije bavio domaćinstvom - bio je previše lijen da to radi. Manilov je u svojim snovima često pravio planove da obnovi i razvije svoju farmu i unapredi svoj dom, ali ti planovi su uvek ostajali snovi i nikada nisu dostigli nivo stvarnog života. Razlog za to bila je ista lenjost zemljoposednika.

Dragi čitaoci! Pozivamo vas da pročitate pjesmu Nikolaja Vasiljeviča Gogolja "Mrtve duše"

Manilov je veoma uznemiren činjenicom da nije dobio odgovarajuće obrazovanje. Ne može tečno govoriti, ali piše vrlo kompetentno i precizno - Čičikov se iznenadio kada je vidio njegove bilješke - nije bilo potrebe da ih prepisuje, jer je sve napisano jasno, kaligrafski i bez grešaka.

Porodica Manilov

Ako u drugom pogledu Manilov može propasti, onda je on u odnosu na porodicu i odnos prema porodici primjer koji treba slijediti. Njegovu porodicu čine žena i dva sina, tim ljudima se donekle može dodati i učitelj. U priči mu Gogol daje značajnu ulogu, ali ga je, očigledno, Manilov doživljavao kao člana porodice.

Žena Manilova zvala se Lisa, već je imala osam godina udata žena. Muž je bio veoma ljubazan prema njoj. U njihovoj vezi preovladavala je nežnost i ljubav. Ovo nije bila igra za javnost - oni su zaista doživljavali nežna osećanja jedni drugima.

Lisa je bila lijepa i odgojena žena, ali kod kuće nije radila apsolutno ništa. Nije bilo objektivnog razloga za to, osim lijenosti i njene lične nevoljkosti da se udubi u suštinu stvari. Članovi domaćinstva, a posebno muž, to nisu smatrali nečim strašnim i bili su mirni prema ovakvom stanju stvari.

Najstariji Manilov sin se zvao Temistoklo. On je bio dobar dečko 8 godina. Prema samom Manilovu, dječak se odlikovao neviđenom genijalnošću i inteligencijom za svoje godine. Ime najmlađi sin nije bio ništa manje neobičan - Alcides. Najmlađi sin je imao šest godina. Što se tiče najmlađeg sina, glava porodice smatra da je on inferiorniji u razvoju u odnosu na svog brata, ali, generalno gledano, kritika o njemu je takođe bila povoljna.

Manilov posjed i selo

Manilov ima veliki potencijal da postane bogat i uspješan. Na raspolaganju ima ribnjak, šumu i selo od 200 kuća, ali ga lijenost posjednika sprečava da u potpunosti razvije svoju farmu. Ispravnije bi bilo reći da se Manilov uopšte ne bavi domaćinstvom. Menadžer vodi glavne poslove, ali Manilov se vrlo uspješno povukao i živi odmjerenim životom. Čak i povremene intervencije u toku procesa ne izazivaju njegovo interesovanje.

Na našoj web stranici možete pročitati pjesmu Nikolaja Vasiljeviča Gogolja "Mrtve duše"

On se nesumnjivo slaže sa svojim menadžerom oko potrebe određenih radova ili radnji, ali to čini toliko lijeno i nejasno da ga je ponekad teško odrediti pravi stav predmetu diskusije.

Na teritoriji imanja nalazi se nekoliko cvjetnjaka engleski način i sjenica. Cvjetne gredice, kao i gotovo sve ostalo na imanju Manilov, su u lošem stanju - ni vlasnik ni gazdarica ne obraćaju dužnu pažnju na njih.

Budući da Manilov voli da se prepušta snovima i razmišljanjima, sjenica postaje važan element u svom životu. Tamo može boraviti često i dugo, prepuštajući se fantazijama i kujući mentalne planove.

Odnos prema seljacima

Seljaci Manilova nikada ne pate od napada svog zemljoposednika; Nikada ne ulazi u poslove svojih seljaka, jer ga ta stvar ne zanima. Takav stav bi na prvi pogled trebao povoljno uticati na odnos u projekciji vlastelin-kmet, ali ova medalja ima i svoju ružnu stranu. Manilovljeva ravnodušnost se manifestuje u potpunoj ravnodušnosti prema životu kmetova. On ni na koji način ne pokušava da poboljša njihove radne ili životne uslove.

Inače, ne zna ni broj svojih kmetova, jer ih ne broji. Manilov je pokušao da vodi evidenciju - prebrojao je muške seljake, ali je ubrzo došlo do zabune oko toga i na kraju se sve odustalo. Takođe, Manilov ne broji svoje „mrtve duše“. Manilov daje Čičikovu njegove mrtve duše i čak preuzima troškove njihove registracije.

Manilova kuća i ured

Sve na imanju Manilov ima dvostruku poziciju. Kuća, a posebno kancelarija nisu bili izuzetak od pravila. Ovdje se, više nego bilo gdje drugdje, bolje vidi nepostojanost posjednika i članova njegove porodice.

Prije svega, to je zbog poređenja neuporedivog. U kući Manilova možete vidjeti neke dobre stvari, na primjer, gazdinska sofa je bila presvučena dobrom tkaninom, ali je ostatak namještaja bio u lošem stanju i bio je tapaciran jeftinom i već pohabanom tkaninom. U nekim sobama uopće nije bilo namještaja i stajale su prazne. Čičikov je bio neprijatno iznenađen kada je za vreme večere na stolu pored njega stajala veoma pristojna lampa i potpuno neugledna koleginica koja je izgledala kao invalid. Međutim, samo je gost primijetio ovu činjenicu - ostali su to shvatili zdravo za gotovo.

Manilov ured se ne razlikuje mnogo od svih ostalih. Na prvi pogled bila je to prilično lijepa prostorija, čiji su zidovi bili obojeni sivo-plavim tonovima, ali kada je Čičikov počeo pažljivo pregledavati namještaj u kancelariji, mogao je primijetiti da je najviše od svega u Manilovom uredu bilo duhana. Duvana je definitivno bilo svuda - na hrpi na stolu, a on je velikodušno posipao svu dokumentaciju koja je bila u kancelariji. U Manilovom kabinetu je bila i knjiga - obeleživač u njoj bio je na samom početku - četrnaesta stranica, ali to uopšte nije značilo da je Manilov nedavno počeo da je čita. Ova knjiga već dvije godine mirno leži u ovom položaju.

Tako je Gogol u priči "Mrtve duše" potpuno prikazan lijepa osoba, vlastelina Manilova, koji se i pored svih svojih nedostataka upadljivo pozitivno ističe na pozadini cijelog društva. Ima sav potencijal da postane uzorna osoba u svakom pogledu, ali lijenost, koju zemljoposjednik nije u stanju savladati, postaje ozbiljna prepreka tome.

Karakteristike Manilova u pjesmi "Mrtve duše": opis karaktera i izgleda