Makievskaya Chiara (10. razred)
Chiara je napisala ovaj esej nakon što je proučavala roman F. M. Dostojevskog „Zločin i kazna“. Pored toga, 10. razred i ja smo prisustvovali premijeri rok opere “Zločin i kazna” koja je održana 17. marta 2016. godine u Muzičkom pozorištu. Bilo je o čemu se raspravljati!
Skinuti:
Pregled:
Studentski esej10. razred Makievskaya Chiara“Sloboda i samovolja” (prema romanu F.M. Dostojevskog “Zločin i kazna”)
U svom romanu Zločin i kazna, objavljenom 1866. godine, F.M. Dostojevski u svakom trenutku postavlja mnoge važne i relevantne probleme. Rad ispituje različite socijalne, psihološke i filozofski problemi. Od svih problema koje postavlja autor, najviše me privukao problem slobode i samovolje.
Glavni lik romana je bivši student Rodion Raskoljnikov, koji je apsolutno zarobljen u siromaštvu. Raskoljnikov – zanimljiva osoba, ljubazan, simpatičan mladić. Shrvan siromaštvom i teškim životnim okolnostima, Raskoljnikov počinje da vidi samo bezakonje, siromaštvo i "prljavštinu" u čitavom svetu oko sebe. U takvom depresivnom okruženju, u Raskoljnikovovoj glavi se rađa neljudska teorija. Raskoljnikova teorija predstavlja ideju podjele čovječanstva u dvije glavne grupe:"drhtava stvorenja" i "imati pravo". Prvi tip su ljudi koji su stvoreni da slušaju. Njihovo postojanje ne donosi korist društvu, ali u nekim slučajevimačak i štetno. Druga grupa ljudi je suprotna od prve. Ove su jake i talentovanih pojedinaca sposoban za postizanje bilo kojeg cilja. Raskoljnikov zamišlja Napoleona kao upečatljiv primjer „onih koji imaju pravo“. Raskoljnikova teorija vrlo brzo obuzme njegov um i pretvori se u opsesiju: „...samo ja glavna ideja Ja vjerujem svojima. Sastoji se upravo u tome da se ljudi, prema zakonu prirode, općenito dijele u dvije kategorije: na niže (obične), odnosno, da tako kažem, na materijal koji služi isključivo za naraštaje svoje vrste, i u same ljude, odnosno one koji imaju dar ili talenat da između sebe kažu novu riječ...” Rodion je u početku želio misliti da pripada onima “ima s pravom”. Teorija se zasniva na tvrdnji da je sreća za većinu moguća kroz uništenje manjine koje šteti društvu. Tada Raskoljnikov odlučuje da "uzme uzorak" i ubije starog zalagača. Prema Raskoljnikovu, ubistvo starice trebalo je da bude za dobrobit društva. Međutim, nakon što je ubio zalagaonicu, a potom i njenu trudnu nevinu sestru, Raskoljnikov ne postiže očekivani rezultat. Ubistvo je poslužilo kao početak svih moralnih patnji i mučenja Rodiona Raskoljnikova. Rodionova ideja je bila da je jaka ličnost slobodna od onih oko sebe, nezavisna, sposobna da počini zločin za veće dobro, međutim, počinivši zločin, Raskoljnikov je konačno izgubio slobodu. Raskoljnikov je počeo stalno da doživljava razne vrste strah, njegova akcija nije koristila društvu. I dalje glavni lik ne odriče se svoje teorije, već se samo uvjerava da je “drhtavo stvorenje”, griješi kajanje za ispoljavanje slabosti, za koju, po njegovom mišljenju, “onaj koji ima pravo” ne može biti sposoban.
U romanu se autor više puta vraća na temu slobode i samovolje i razmatra ovaj problem ne samo iz perspektive Raskoljnikove teorije, već i iz perspektive njegovih psiholoških kolega. Dakle, šta je sloboda? Šta je samovolja? Koja je razlika između ovih slični prijatelji pod drugim uslovima?
Samovolja je permisivnost. Permisivnost u ponašanju osobe ne garantuje mu prisustvo unutrašnje slobode, što još jednom dokazuje ishod testiranja Raskoljnikovove teorije. Takođe, permisivnost, kao princip života, izabrali su Svidrigajlov i Lužin i savršeno je primenjena u njihovim sopstvenim teorijama. Svidrigajlovljeva teorija je slična Raskoljnikovovoj. Svidrigajlov je vjerovao da radi glavni cilj Možete učiniti zlo i zaboraviti na čast i pristojnost. Jedina razlika je u motivima zločina. Raskoljnikov je vjerovao da ubija za dobrobit pojedinih ljudi, dok je Svidrigajlov prekršio zakon iz dosade. Svidrigajlovljeva ekstremna i izopačena permisivnost uplašila je čak i Raskoljnikova. I na kraju je to mučilo samog Svidrigailova, koji je konačno izgubio smisao života i odlučio da izvrši samoubistvo. Lužinove teorije su uglavnom imale praktični, delimično poslovni smisao. Jedna od njegovih teorija temeljila se na principu želje osobe da postigne isključivo lične ciljeve, želji da živi sam za sebe, koristeći sve mogućnosti, snage i apsolutno bilo koja sredstva za to. Lužin svoju tačku gledišta pojačava hipotetičkim primjerom postojanja dvoje ljudi, od kojih bi jedan bio obučen u kaftan, a drugi bi stajao pored njega gol. Postoji izbor u kojem bi prvi ili pocepao kaftan i podelio ga sa drugim, usled čega bi se obojica smrzli, ili bi kaftan zadržao za sebe, ali bi samo on preživeo. Luzhin je sklon drugoj opciji. Važno je napomenuti da iako teorije Lužina i Svidrigajlova donekle podsjećaju na Raskoljnikovovu teoriju, Raskoljnikov ne odobrava Svidrigajlova i Lužina, kao ni njihove teorije i stav prema životu. Ako je Svidrigajlov i dalje zanimljiv Raskoljnikovu, onda on Lužina smatra odvratnim.
Šta je onda sloboda? Ko u romanu F.M. Dostojevski jeste slobodan čovek? Mislim da je to stvarno jaka ličnost Može se smatrati da Sonečka Marmeladova ima unutrašnju slobodu. Ona je, kao i mnogi junaci romana, počinila zločin, ali, za razliku od svih gore opisanih teorija i principa života, izabrala je put samožrtvovanja, njezine postupke određuje altruizam. Zločin je bila njena svijest i slobodan izbor koji ne ograničava ničiju slobodu. Sonji je strana ideja da nekoga ubije, čak i kada su početni motivi usmjereni na dobar cilj. Sonya je spremna da se žrtvuje, ali ne i bilo koga drugog. Devojka ne prihvata Raskoljnikovovu "istinu", njegovu teoriju ili razloge zločina. Sonjina istina leži u njenoj veri u Boga, u nadi i poniznosti. Vjera pomaže Sonji da ostane čista duša, uprkos svoj "prljavini" oko nje, siromaštvu, nevolja njena porodica i ona sama. Samo zahvaljujući Sonji Raskoljnikov ima priliku da počne novi zivot, napusti svoju teoriju, vidi ponovo pravo značenježivot.
Tako je F.M. Nije slučajno da Dostojevski formuliše Raskoljnikovovu teoriju gotovo na samom početku romana, a zatim sa svakim nova stranica pobija i ruši teoriju glavnog junaka, uvjeravajući čitaoca u njenu nedosljednost. Autor navodi čitaoca na razmišljanje o ulozi zločina u našim životima, njihovom uticaju na njih ljudske duše. F.M. Dostojevski ubeđuje čitaoca da je ubistvo osobe za koju se čini da ni na šta ne utiče teški greh, da ne daje slobodu, već samo sakati dušu, oduzimajući sve što je bilo pre. Prema autoru, svaka osoba je sposobna da se ispravi, promeni, promeni svoj život, počne ispočetka, ali na kraju puta neće svi imati snage da to urade, neće svako moći da bude podržan ili postavljen na pravom putu. Ljudska sloboda je u očuvanju principa pod bilo kojim okolnostima, u vjeri, čistoti duše i sposobnosti samopožrtvovanja. Samo takva sloboda se može smatrati istinitom, samo takvoj slobodi vrijedi težiti cijeli život.
Argumenti za završni esej 2017 o djelu “Zločin i kazna”
Završni esej 2017: argumenti zasnovani na djelu “Zločin i kazna” za sve smjerove
Čast i sramota.
heroji:
Književni primjer: Raskoljnikov odlučuje da počini zločin zbog svojih najmilijih, vođen željom za osvetom za sve obespravljene i siromašne ljude tog vremena. Vodi ga sjajna ideja - pomoći svim poniženim, obespravljenima i zlostavljanima modernog društva. Međutim, ta želja nije ostvarena na sasvim plemenit način. Nije pronađeno rješenje za problem nemorala i bezakonja. Raskoljnikov je postao dio ovog svijeta sa svojim kršenjima i prljavštinom. ČAST: Sonja je spasila Raskoljnikova od duhovnog propadanja. Ovo je za autora najvažnije. Možete se izgubiti i zbuniti. Ali doći na pravi put je stvar časti.
Pobjeda i poraz.
heroji: Rodion Raskoljnikov, Sonja Marmeladova
Književni primjer: U romanu Dostojevski ne ostavlja pobedu za snažnog i ponosnog Raskoljnikova, već za Sonju, videći u njoj najvišu istinu: patnja pročišćava. Sonya priznaje moralnih ideala, koji su, sa stanovišta pisca, najbliži širokim narodnim masama: idealima poniznosti, praštanja, poslušnosti. "Zločin i kazna" sadrži duboku istinu o nepodnošljivom životu u kapitalističko društvo, gde Lužinovi i Svidrigajlovi pobeđuju svojim licemerjem, podlošću, sebičnošću, kao i istinom, koja izaziva ne osećaj beznađa, već nepomirljivu mržnju prema svetu licemerja.
Greške i iskustvo.
heroji: Rodion Raskoljnikov
Književni primjer: Raskoljnikova teorija je u svojoj suštini anti-ljudska. Junak ne razmišlja toliko o mogućnosti ubistva kao takvog, koliko o relativnosti moralni zakoni; ali ne uzima u obzir činjenicu da “običan” nije sposoban da postane “nadčovjek”. Tako Rodion Raskoljnikov postaje žrtva sopstvene teorije. Ideja permisivnosti vodi u destrukciju ljudska ličnost ili generaciji čudovišta.. Razotkriva se zabluda teorije koja je suština sukoba u romanu Dostojevskog.
Um i osećanja.
heroji: Rodion Raskoljnikov
Književni primjer: Ili radnju izvodi osoba vođena osjećajem, ili se radnja izvodi pod utjecajem uma lika. Postupci koje je Raskoljnikov počinio obično su velikodušni i plemeniti, dok pod uticajem razuma junak čini zločin (Raskoljnikov je bio pod uticajem racionalne ideje i želeo je da je testira u praksi). Raskoljnikov je instinktivno ostavio novac na prozorskoj dasci Marmeladovih, ali je onda požalio. Kontrast između osećanja i racionalnih sfera veoma je važan za autora, koji je ličnost shvatio kao spoj dobra i zla.
Razotkrivanje teme Čast i sramota na primjerima iz djela Dostojevskog Zločin i kazna i Leskova Lady Macbeth Mtsensk okrug(Završni esej)
"Čast se ne može oduzeti - može se izgubiti", rekao je A.P. Čehov. I zaista, svakom čovjeku, čak iu djetinjstvu, usađivali su standarde ponašanja, govorili kako da se ponaša dobro, a koliko loše.
I ovo se ne može oduzeti osobi.
Ali počinivši jedno ili drugo loše djelo, osoba može izgubiti čast i dostojanstvo, osramotivši se u očima svojih najmilijih.
Nikolaj Leskov takođe se dotiče teme sramote u svom eseju „Ledi Magbet iz okruga Mcensk“. glavni lik, mlada trgovac Katerina čini niz nemoralnih radnji: započinje aferu sa svojim ljubavnikom, ubija svekra i muža i na kraju vrši samoubistvo. Za ove postupke ne osjeća veliku krivicu, nije je briga što je postupila nepravedno ili izgubila dostojanstvo.
Čast i nečast u romanu Zločin i kazna kako napisati esej?
Da, težak klasik, naravno, ali knjiga je bila neverovatna.Napisao bih esej koristeći primjer glavnog lika: Prvo, ovo je glavni lik i čitava radnja knjige se odvija oko njega – ima prostora za razvoj. Drugo, ubio je zbog teškog finansijsku situaciju i okolnosti, dvije žene - ovo je sramota. Ali sam Rodion je uvjeren da je ubio onoga za koga mu je otpisano četrdeset grijeha odjednom - to mu je na čast.
Jedinstveni državni ispit i OGE
Jedinstveni državni ispit i OGE/GIA. Informativno edukativni portal. Priprema za ispite
(42 Glas(ova)) heroji:
Pobjeda i poraz.
heroji: Rodion Raskoljnikov, Sonja Marmeladova
Greške i iskustvo.
heroji: Rodion Raskoljnikov
Um i osećanja.
heroji: Rodion Raskoljnikov
Prijateljstvo i neprijateljstvo.
heroji:
Dodatno
Sljedeći članci:
Jedinstveni državni ispit i OGE/GIA. Informativno edukativni portal.
Priprema za ispite
(42 Glas(ova)) Završni esej 2019: argumenti zasnovani na djelu “Zločin i kazna” za sve smjerove
heroji: Rodion Raskoljnikov, Sonja Marmeladova
Pobjeda i poraz.
heroji: Rodion Raskoljnikov, Sonja Marmeladova
Greške i iskustvo.
heroji: Rodion Raskoljnikov
Um i osećanja.
heroji: Rodion Raskoljnikov
Prijateljstvo i neprijateljstvo.
heroji: Rodion Raskoljnikov, Dmitrij Prokofjevič Razumihin
Dodatno
Sljedeći članci:
Radovi o časti i nečasti
M. Lermonotov. Roman "Heroj našeg vremena" (Pečorin je znao za namjere Grušnjickog, ali mu ipak nije želio zlo. Djelo dostojno poštovanja. Grušnjicki je, naprotiv, počinio nepošten čin, nudeći Pečorinu nenapunjeno oružje u dvoboju).
N. Gogolj “Taras Bulba”. (Ostap je dostojanstveno prihvatio svoju smrt).
6. V. Rasputin"Lekcije francuskog".
(Dječak Vova časno položi sve testove da bi se školovao i postao muškarac)
7. F.M. Dostojevski“Zločin i kazna” (Raskoljnikov je ubica, ali je nečasni čin zasnovan na čistim mislima. Šta je to: čast ili nečast?)
F. M. Dostojevskog “Zločin i kazna”. (Sonya Marmeladova se prodala, ali je to učinila zbog svoje porodice.
Šta je ovo: čast ili nečast?)
F. M. Dostojevskog “Zločin i kazna”. (Dunya je bila oklevetana. Ali njena čast je vraćena.
1. A.S. Puškin "Kapetanova kći"
Epigraf romana odmah ukazuje na problem koji postavlja autor: ko je nosilac časti, a ko nečastivi. Otelotvorena čast, koja ne dozvoljava da se rukovodi materijalnim ili drugim sebičnim interesima, manifestuje se u podvigu kapetana Mironova i njegovog bližeg okruženja. Pyotr Grinev, spreman umrijeti za data reč zakletvu, i čak ne pokušava da se izvuče, prevari ili spasi živote. Švabrin se ponaša drugačije: da bi spasio svoj život, spreman je služiti kozacima, samo da bi preživio.
Maša Mironova je oličenje ženske časti. I ona je spremna da umre, ali ne ulazi u dogovor sa omraženim Švabrinom, koji traži devojčinu ljubav.
2. M.Yu. Lermontov "Pjesma o ... trgovcu Kalašnjikovu"
Kiribeevich je predstavnik opričnine, ništa ne odbija, navikao je na dopuštenost. Želja i ljubav ga vode kroz život, on ne govori cijelu istinu (a samim tim i laže) kralju i dobija dozvolu da se oženi udata žena. Kalašnjikov, slijedeći zakone Domostroja, ustaje u odbranu časti svoje osramoćene žene. Spreman je da umre, ali da kazni svog prestupnika. Odlazi da se bori frontalno mesto, poziva svoju braću, koja bi trebala nastaviti njegov posao ako on umre. Kiribeevich se ponaša kukavički, hrabrost i odvažnost odmah nestaju s njegovog lica čim sazna ime svog protivnika. I iako Kalašnjikov umire, on umire kao pobednik.
3. N.A. Nekrasov "Kome u Rusiji..."
Matryona Timofeevna sveto čuva svoju čast i dostojanstvo kao majka i žena. Ona, trudna, odlazi guvernerovoj ženi da spasi muža od regrutovanja.
Ermila Girin, kao poštena i plemenita osoba, uživa autoritet među mještanima sela u okolini. Kada se ukazala potreba da kupi mlin, nije imao novca, seljaci na pijaci su za pola sata prikupili hiljadu rubalja. I kada sam mogao da vratim novac, obišao sam sve i lično vratio ono što sam pozajmio. Preostalu nepreuzetu rublju dao je svima za piće. On je pošten čovjek i čast mu je važnija od novca.
4. N.S. Leskov "Ledi Magbet iz Mcenska"
Glavna junakinja, Katerina Izmailova, stavlja ljubav iznad časti. Njoj nije važno koga će ubiti, samo da ostane sa svojim ljubavnikom. Smrt svekra ili muža postaje samo uvod. Glavni zločin je ubistvo malog nasljednika. Ali nakon razotkrivanja, ostaje napuštena od svog voljenog muškarca, jer je njegova ljubav bila samo privid, želja da nađe svoju ljubavnicu kao ženu. Smrt Katerine Izmailove ne spira prljavštinu sa njenih zločina. Dakle, sramota tokom života ostaje posthumna sramota pohotne, umorne trgovčeve žene.
5. F.M. Dostojevskog "Zločin i kazna"
Sonya Marmeladova je moralni i ideološki centar romana. Djevojčica, koju je maćeha bacila na ploču, zadržava čistoću svoje duše. Ona ne samo da žarko vjeruje u Boga, već i zadržava u sebi moralni princip, koji vam ne dozvoljava da lažete, kradete ili izdajete. Ona nosi svoj krst ne prebacujući odgovornost ni na koga. Ona pronalazi prave reči da ubedi Raskoljnikova da prizna zločin. I prati ga na teški rad, štiti čast svog štićenika, štiti ga u najvećoj mjeri teški trenuciživot. Na kraju, on te spašava svojom ljubavlju. Tako iznenađujuće, devojka koja radi kao prostitutka postaje u romanu Dostojevskog zaštitnica i nosilac istinske časti i dostojanstva.
dopis:
Kako biste trebali napisati izjavu o tezi koja pokriva temu vašeg eseja?
1. Postavite pitanje o temi eseja.
2. Dajte odgovor na ovo pitanje.
3. Ovaj odgovor će biti teza za glavni dio eseja.
4. Dokažite svoje poene koristeći književnih argumenata. U ovom slučaju, nema potrebe za prepričavanjem teksta. Potrebno je pisati svoja razmišljanja i razmišljanja, koristeći argumente iz knjiga.
5 U zaključku, potrebno je izvući zaključak na osnovu pismene argumentacije.
"Čast i sramota"
Smjer „Čast i sramota“ zasniva se na konceptima vezanim za izbor osobe: biti vjeran glasu savjesti, slijediti moralna načela ili slijediti put izdaje, laži i licemjerja.
Mnogi pisci su oslikavali različite manifestacije čovjeka: od lojalnosti do moralnih pravila do razne forme kompromis sa savešću, sve do dubokog moralnog pada.
Moguće teme eseji:
Naša čast je u tome da pratimo najbolje i unapređujemo najgore... (Platon)
Može li čast odoljeti sramoti?
Čuvaj svoju čast od malih nogu... (poslerica)
Kako odabrati u težak trenutak između časti i nečasti?
Odakle dolaze nepošteni ljudi?
Prava i lažna čast.
Ima li ljudi časti ovih dana?
Koji heroji žive od časti?
Smrt ili sramota?
nepošten čovek spreman na nečasno delo.
Voda će sve oprati, samo sramota ne može oprati.
Bolje je biti siromašan čašću nego bogat nečastivom
Postoji li pravo na sramotu?
Poštena osoba cijeni čast, ali šta bi nepoštena osoba trebala cijeniti?
Svako nepoštenje je korak ka beščašću.
“Poštenog čovjeka mogu progoniti, ali ne i obeščastiti.” (Voltaire)
„Kako poštenija osoba, što manje sumnja na druge u nepoštenje (Ciceron)
"Čast vrednije od života..." (F. Schiller)
„Mrzim, volim i sanjam, I znam sramotu i čast...“ (V. Morozov)
"Sve dok su srca živa za čast" (A.S. Puškin)
Radovi o časti i nečasti:
(Može se dati u argumentima, dodajte druge radove na ovu listu)
1. A. Puškin" Kapetanova ćerka» ( Kao što znate, A.S. Puškin je poginuo u dvoboju, boreći se za čast svoje žene. M. Lermontov je u svojoj pesmi pesnika nazvao „robom časti“. Svađa, čiji je uzrok bila uvređena čast A. Puškina, dovela je do smrti najveći pisac. Međutim, Aleksandar Sergejevič je zadržao svoju čast i dobro ime u sjećanju ljudi.
U svojoj priči "Kapetanova kći" Puškin prikazuje Petrušu Grineva sa visokim moralnim osobinama. Petar nije ukaljao svoju čast čak ni u onim slučajevima kada je to mogao platiti glavom. Bio je visoko moralna osoba vrijedna poštovanja i ponosa. Nije mogao ostaviti nekažnjenu Švabrinovu klevetu protiv Maše, pa ga je izazvao na dvoboj.Grinev je zadržao svoju čast čak i pod pretnjom smrti).
2. M. Šolohov “Sudbina čovjeka” (IN kratka pričaŠolohov se dotakao teme časti. Andrej Sokolov - jednostavan Rus, imao je porodicu, voljena supruga djeco, tvoj dom. Sve se srušilo u trenu, a za to je kriv rat. Ali ništa nije moglo slomiti pravi ruski duh. Sve tegobe rata Sokolov je uspio podnijeti uzdignute glave. Jedna od glavnih epizoda koja otkriva snagu i uporni karakter osobe je scena Mullerovog ispitivanja Andreja. Slab, gladan vojnik nadmašio je fašistu po snazi. Odbijanje ponude da pijem do pobede Nemačko oružje postalo neočekivano za Nemce: "Da bih ja, ruski vojnik, pio nemačko oružje za pobedu?" Nacisti su cijenili hrabrost ruskog vojnika, rekavši: "Ti si hrabar vojnik. I ja sam vojnik i poštujem dostojne protivnike." Sokolovljeva snaga karaktera izazvala je poštovanje Nemaca i odlučili su da ovaj čovek zaslužuje da živi. Andrey Sokolov personificira čast i dostojanstvo. Za njih je spreman da da i život.))
3. M. Lermonotov. Roman "Heroj našeg vremena"(Pečorin je znao za namjere Grušnjickog, ali mu ipak nije želio zlo. Čin vrijedan poštovanja. Grušnjicki je, naprotiv, počinio nečasno djelo ponudivši Pečorinu nenapunjeno oružje u dvoboju).
4. M. Lermonotov “Pjesma o caru Ivanu Vasiljeviču...”. (Lermontov govori o popustljivosti ljudi na vlasti. Ovo je Kiribeevič, koji je upao u svoju udatu ženu. Zakoni mu nisu pisani, on se ničega ne boji, čak ga i car Ivan Grozni podržava, pa pristaje da se bori sa trgovac Kalašnjikov Trgovac Stepan Paramonovič Kalašnjikov je čovek istine, veran muž i ljubavni otac. Čak i uprkos riziku da izgubi od Kiribeeviča, za čast svoje supruge Alene, izazvao ga je na borbu šakama. Ubivši gardista, trgovac Kalašnjikov je izazvao gnev cara, koji je naredio da ga obese. Naravno, Stepan Paramonovič je mogao popustiti caru i izbjeći njegovu smrt, ali za njega se ispostavilo da je čast njegove porodice važnija. Na primjeru ovog heroja, Lermontov je pokazao pravi ruski karakter običan čovekčast - jaka duhom, nepokolebljiva, poštena i plemenita.)
5. N. Gogol “Taras Bulba”. (Ostap je dostojanstveno prihvatio svoju smrt).
6. V. Rasputin „Lekcije francuskog“. (Dječak Vova časno položi sve testove da bi se školovao i postao muškarac)
6. A. Puškin “Kapetanova kći”. (Shvabrin - sjajan primjer osoba koja je izgubila dostojanstvo.On je sušta suprotnost Grinevu. To je osoba za koju pojam časti i plemenitosti uopće ne postoji. Hodao je preko glava drugih, prelazeći preko sebe da zadovolji svoje trenutne želje. Popularna glasina kaže: „Ponovo pazi na svoju haljinu i čuvaj svoju čast od malih nogu“. Kada jednom ukaljate svoju čast, malo je vjerovatno da ćete ikada moći vratiti svoje dobro ime.)
7 F.M. Dostojevski „Zločin i kazna“ (Raskoljnikov je ubica, ali je nečasni čin zasnovan na čistim mislima. Šta je to: čast ili nečast?)
8. F.M. Dostojevski “Zločin i kazna”. (Sonya Marmeladova se prodala, ali je to učinila zbog svoje porodice. Šta je ovo: čast ili nečast?)
9. F.M. Dostojevski “Zločin i kazna”. (Dunya je oklevetana. Ali njena čast je vraćena. Čast je lako izgubiti.)
10. L.N. Tolstoj „Rat i mir“ (Postavši vlasnik velikog nasledstva, Bezuhov, sa svojim poštenjem i verom u dobrotu ljudi, upada u mrežu koju je postavio princ Kuragin. Njegovi pokušaji da preuzme nasledstvo nisu uspeli , onda je odlučio da novac dobije na drugi način. Mladića je oženio svojom kćerkom Helenom, koja nije imala osjećaja prema svom mužu. U dobrodušnom i miroljubivom Pjeru, koji je saznao za Heleninu izdaju sa Dolohovom, ljutnja počeo da ključa i on je izazvao Fedora u bitku.Duel je pokazao Pjerovu hrabrost.Tako je na primeru Pjera Bezuhova Tolstoj pokazao osobine koje izazivaju poštovanje.A patetične intrige princa Kuragina, Helene i Dolohova donele su im samo patnju.Laži,licemerje i podlidstvo nikada ne donose pravi uspjeh, ali mogu ukaljati čast i izgubiti dostojanstvo osobe.)
11.
12.
Epigrafi: o časti
1.
Čast se ne može oduzeti, može se izgubiti.
(A.P. Čehov)
2. Čast je vanjska savjest, a savjest je unutrašnja čast.
(Artur Šopenhauer)
3. Čast i samodostojanstvo su najjači.
(F. M. Dostojevski)
4. Čast je vrednija od života.
Schiller F.
5. Prava čast ne može tolerisati neistinu.
Fielding
6. Održavati čast znači ostati čovjek.
10.
Epigrafi o sramoti
1. Nepoštena osoba je spremna na nepošteno djelo.
Izreka
2. Svako nepoštenje je korak ka nečasti.
V. Sinyavsky
3. Besramnost – strpljenje duše sa beščašću u ime profita.
Platon
Moguće teze:
1. Očuvati čast znači ostati čovjek u bilo kojoj situaciji.
2. O časti neke osobe može se suditi ne samo po samopoštovanju, već iu odnosu prema drugim ljudima.
3. Osoba koja cijeni svoju čast ne plaši se čak ni smrti.
4. Neki ljudi više vole smrt nego sramotu.
5. Čast i hrabrost su nerazdvojni pojmovi.
6. Čast i dostojanstvo su nerazdvojni pojmovi.
7.Samo jake volje osoba je u stanju da održi svoju čast u svakoj situaciji.
8 Osoba koja poštuje sebe može dati život za svoju čast.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
Primjer eseja br. 1:
Pišem Uvod:
Čast... Šta je to? Čast - moralnih kvaliteta covek, njegovi principi, dostojan postovanja i ponos, ovo je visoka duhovna sila koja može zadržati osobu od podlosti, izdaje, laži i kukavičluka. Za većinu nas stanje izgubljene časti (besčasti) je teška bol u duši, jer upravo to stanje remeti našu duhovnu vezu sa drugim ljudima, sa društvom. Bez časti čovjek nema pravog života.
Pišem glavni dio eseja
Svjetski klasici fikcija, uključujući i ruske, stvorili su mnoga djela koja govore o herojima koji imaju različite stavove prema pojmu časti i dostojanstva. Tako je u romanu A. S. Puškina "Kapetanova kći" najozbiljnija pažnja posvećena problemu časti. Autor prikazuje dva ruska oficira - Grineva i Švabrina. Pyotr Andreevich Grinev je čovjek od časti i dužnosti, ali Švabrin se ne može nazvati takvim. Zašto se ovo dešava? Život često testira ljude i postavlja im izbore. Šta učiniti, šta učiniti u konkretnim situacijama? Ponašati se po časti i savjesti ili se osramotiti?
IN roditeljski dom Petar je primio zdravih početaka u životu, njegove moralne kvalitete i životni principi dostojan postovanja. Njegov otac, prateći Petra na službu, dao mu je nalog da pošteno služi i zapamti da je za čovjeka čast najvažnija stvar. Mladi oficir se sjeća očeve zapovijesti „Čuvaj čast od malih nogu“. Grinev se odlikuje plemenitošću i lojalnošću. Čast i dužnost za ruskog oficira su smisao života. Odbio je da služi Pugačovu, objašnjavajući to činjenicom da se zakleo da će služiti carici. Pjotr Andrejevič se ponaša hrabro, pošteno i dostojanstveno. Pugačov je ocenio Grineva kao čoveka časti. I vidimo da je put časti veoma težak, ali ispravan u životu.
A Švabrin? On je takođe ruski oficir. Ali koji? Švabrin nema osjećaj dužnosti i ljudsko dostojanstvo. Prekršivši vojničku zakletvu, prešao je na stranu Pugačova, dopuzao do nogu varalice i molio za oproštaj. Izdao je svoju domovinu, svog kolegu Grineva, i donio toliko patnje Maši Mironovi, koja je odbacila njegovu ljubav. A ovo je prava sramota. Čitajući stranice romana A.S. Puškinova „Kapetanova ćerka“, počinjemo jasno da shvatamo da „čast ne dolazi sa uniformom. Čast je moralna ispuna”, ta sramota vodi u kolaps ljudske ličnosti.
U romanu "Dubrovsky" A.S. Puškin prikazuje dva zemljoposednika, stara prijatelja - Kirila Petroviča Troekurova i Andreja Gavriloviča Dubrovskog. Šta za svakog od njih znači čast? Za dugo vremena jedina osoba, prema kojem se Troekurov odnosio s poštovanjem i poštovanjem, bio je njegov komšija iz Kistenevke-Dubrovskog. Stari prijatelji su se posvađali, oba posjednika su bila ljuta, obojica su bili ponosni. Troekurov je održavao ovo stanje u sebi sa svešću o bogatstvu i moći. I Dubrovski je svjestan drevnosti svoje porodice i plemenite časti. Incident u odgajivačnici pokazuje Dubrovskog kao ponosnog čovjeka koji ima samopoštovanje. Troekurov je svojim radnjama doveo bivši prijatelj do ludila i smrti. Ovakvi postupci uništavaju ličnost.
Čitajući roman A. S. Puškina „Dubrovski“, razmišljam o tome da je čast glavna srž čoveka, njegova moralna okosnica, kada savest, koja je i naš najbolji kontrolor, postaje sudija ljudskih postupaka i postupaka.
Pišem zaključak.
Dakle, raspravljajući o problemu časti i sramote, prisjećajući se stranica dvaju romana Aleksandra Sergejeviča Puškina, dolazim do zaključka da koncept časti nikada neće zastarjeti, jer je čast ta koja pomaže čovjeku da živi, da bude na vrhu, pomaže da se uradi prava stvar moralni izbor, ostvariti duhovnu vezu sa ljudima, sa društvom. A ovo je mnogo unutra ljudski život. I zaista se želim nadati da će u naše vrijeme među mojim savremenicima biti što više više ljudi, za koje pojam časti nikada neće izgubiti svoj visoki značaj.
