Dullesova propaganda. Knjiga života Allena Dullesa

“Dulesov plan” (Dullesova doktrina) jedan je od najpoznatijih mitova u Rusiji o teorijama zavjere i neprijateljskom informacionom uticaju Sjedinjenih Država na SSSR, a potom i na Rusiju. Uprkos potpunom odsustvu bilo kakvih dokaza o postojanju ovog “plana” i nizu činjenica koje potvrđuju njegovu fiktivnost, ovaj tekst mnogi i dalje smatraju istinitim. Kao i svaki drugi mit o teoriji zavjere, Dullesov plan je dobro organiziran.

Ovaj članak će vam reći o nastanku “Dullesovog plana”, njegovoj povezanosti sa stvarnošću i propagandnim tehnikama koje su korištene u izradi samog “plana”, kao io njegovoj daljoj popularizaciji.

Ovaj članak nije ništa drugo do analiza problematike i analiza informacija iz otvorenih izvora. „Plan Dulles“, „Doktrina Alaina Dullesa“ i svi drugi dokumenti ili tekstovi sa sličnim nazivom, kao i sličnim po značenju, su FAKE usmjerenih na stvaranje negativnog stava prema Sjedinjenim Državama u cjelini koristeći uobičajenu propagandnu i demagošku tehniku ​​- pronalaženje krivca. Ne koristi se autorovo lično mišljenje, kako o samom pitanju, tako i o pojedincima navedenim u članku.

„Dalesov plan“ u članku mitropolita Jovana, 1993

Prvi pomen teksta, koji se na kraju pretvorio u isti plan, u ruskim medijima je objavljivanje članka „Bitka za Rusiju“ mitropolita Jovana u listu „Sovjetska Rusija“ 20. februara 1993. godine, objavljenog 1995. godine. u zbirci “Prevazilaženje nevolja”.

Ivan Matvejevič Snjičev, 9.10.1927 - 2.11.1995. Biskup Rusije Pravoslavna crkva, od 20. jula 1990. mitropolit peterburški i ladogski, stalni član Svetog sinoda, magistar teologije, publicista, autor više knjiga. U štampi je poznat kao vatreni tradicionalista, monarhista i nacionalista, kao i anticionista i pristalica ruskog izolacionizma.

U prvim redovima ovog sabranog djela, knjige “Prevazilaženje nevolja” nalazi se sljedeći izraz: “ Kada ta želja za čistoćom i svetošću zavlada čitavim narodom, on postaje nosilac i čuvar ideje toliko uzvišene, toliko snažne da neminovno utiče na čitav svjetski poredak. Takva je sudbina ruskog naroda. U ovoj situaciji, narod i njegova država neizbježno su podvrgnuti najtežim iskustvima, najnemilosrdnijim i najpodmuklijim napadima. Takva je sudbina Rusije". Citiranje ove fraze važno je da ukaže na demagoški aspekt čitavog članka – dovođenje objekta (osobe, društva, naroda) do „izabranosti“, otuđenja od onih oko njega i predstavljanje onih oko sebe kao nekakvih neprijateljskih protivnika. Ova fraza direktno govori da je sudbina Rusije i njenog naroda da se bore protiv podmuklih napada onih koji se ne slažu s njihovom izabranošću datog naroda. U suštini, u ovome kratka fraza odmah se prikupljaju tri demagoške tehnike: zamjena teza, začarani krug, lažna alternativa, pa čak i, eventualno, argument pojedincu (neki neprijatelji koji se ne slažu sa stavom autora, koji navodno odražava mišljenje cijelog naroda ). U budućnosti, u tekstu članka koji se analizira, možemo stalno vidjeti slične izjave i iste demagoške tehnike.

Odlomku posvećenom Dullesovim izjavama prethodi opsežan „izlet u istoriju“ koji potvrđuje izuzetnu ulogu Rusije i posebno Pravoslavne crkve u borbi protiv nekog svetskog zla i zavere: „ Godine 1054 hrišćanski svet doživio je užasan šok: katolički Zapad je otpao od univerzalne punoće Pravoslavne Crkve, zaveden taštinom i varljivom slavom svjetovne veličine. Rusija je ostala verna pravoslavlju, prezirući političke koristi i iskušenja zarad podvižništva i darova crkvene blagodati. Od tog trenutka počinje rat koji je u toku protiv Rusije.". Vrijedi napomenuti da se krštenje Rusije dogodilo oko 990. godine, dakle do 1054. godine, samo 64 godine nakon što je Rusija zvanično prihvatila kršćanstvo. Sa istorijske tačke gledišta, veoma je nepromišljeno izjaviti da je u tako kratkom vremenskom periodu čitav narod Rusije predstavljao jednu versku silu. Osim toga, 1024. i 1071. godine u Suzdalju i Rostovu su se dogodile ustanke seljaka, koje su predvodili magi. U kontekstu ovog članka, neprikladno je raspravljati o tome istorijske činjenice, ali činjenica da su ustanke predvodili paganski svećenici vjerovatno ukazuje na nepotpuno jedinstvo vjere. Džon takođe citira, iako ne potvrđuje njihovu autentičnost, “ Protokoli sionskih mudraca". Konkretno, mitropolit Jovan citira Allena Dullesa u članku “Bitka za Rusiju” i citira sljedeće riječi, navodno izgovorene 1945. godine, očigledno nakon završetka Drugog svjetskog rata:

« Sejući haos u Rusiji, rekao je američki general Allen Dulles, šef američke političke obavještajne službe u Europi, koji je kasnije postao direktor CIA-e, 1945. godine, tiho ćemo zamijeniti njihove vrijednosti lažnim i natjerati ih da vjeruju u te lažne vrijednosti. Kako? Naći ćemo naše istomišljenike, naše pomoćnike i saveznike u samoj Rusiji. Epizoda za epizodom, odigraće se grandiozna tragedija smrti najbuntovnijih ljudi na zemlji, konačno, nepovratno gašenje njihove samosvesti. Iz književnosti i umjetnosti, na primjer, postepeno ćemo izbrisati njihovu društvenu suštinu. Odviknimo umjetnike, obeshrabrimo ih da se bave prikazima i istraživanjima procesa koji se odvijaju u dubinama masa. Književnost, pozorišta, bioskop - sve će oslikavati i veličati najosnovnije ljudska osećanja. Na svaki način ćemo podržati i odgajati takozvane kreatore koji će usaditi i ukucati u ljudsku svijest kult seksa, nasilja, sadizma, izdaje - jednom riječju, svakog nemorala.Napravićemo haos i konfuziju u vlasti. Mi ćemo tiho, ali aktivno i stalno promovirati tiraniju činovnika, podmitljivača i beskrupuloznost. Birokratija i birokratija će biti uzdignuti do vrline. Poštenje i pristojnost će biti ismijani i nikome neće biti potrebni, oni će se pretvoriti u relikt prošlosti. Bezobrazluk i bahatost, laž i obmana, pijanstvo i narkomanija, životinjski strah jedni od drugih i bestidnost, izdaja, nacionalizam i neprijateljstvo naroda, iznad svega neprijateljstvo i mržnja prema ruskom narodu: sve ćemo to spretno i tiho kultivisati...I samo nekolicina, vrlo malo, će pogoditi ili shvatiti šta se dešava. Ali takve ćemo ljude staviti u bespomoćan položaj, pretvarajući ih u sprdnju. Naći ćemo način da ih oklevetamo i proglasimo šljamom društva.”

Dakle, evo nekoliko stvari koje diskredituju ovaj tekst i dovode ozbiljnu sumnju u njegovu autentičnost:

« Sejanje haosa u Rusiji“- 1945. postojao je samo SSSR i njegova komunistička vlada s kojima su kapitalističke SAD imale dobro poznate konfrontacije. Sumnja je da bi se takve izjave agenta CIA-e konkretno odnosile na Rusiju, koja je bila dio SSSR-a, a ne na sam SSSR. Iako su u SAD tokom Hladnog rata i izraz „Sovjetska Rusija“ i „Sovjetski Savez“ bili podjednako popularni, pa je daleko od činjenice da ova fraza zaista ima značenje.

« General Allen Dulles“- Alen Dales nije bio general, kao što nije ni služio u oružanim snagama. S jedne strane, sveštenik možda i ne zna za čin osobe koju citira. Ali ako se koriste nečiji citati, onda je ispravno pretpostaviti da je osoba koja sebe citira pročitala o čemu govori, pa stoga mora biti barem površno upoznata sa biografijom autora. Pogotovo kada se daju ovako ozbiljne izjave. Ali očigledno to nije slučaj.

« Zamenimo njihove vrednosti lažnim“Hladni rat je bio ideološki rat, rat vrijednosti. Šta bi u tom smislu mogle biti “lažne vrijednosti”? Uobičajeni motiv zapadne propagande tokom Hladnog rata bio je upravo naglasak na „boljem (zapadnom) životu” i kapitalističkim vrijednostima. Ni o kakvim „lažnim“ nije moglo biti govora, jer su to, zapravo, bile vrijednosti zapadnog svijeta. U stvari, ovdje se koristi parafrazirana fraza iz “Protokola”. Sionske starešine“koji je ranije citirao John, svrha ove fraze je izjednačiti američku CIA-u sa “zlom” i judeo-masonskom zavjerom u očima čitalaca – “Naša lozinka je moć i licemjerje”, proglašavaju anonimni autori dokumenta. "Nasilje treba da bude princip, lukavstvo i licemerje pravilo..."

« Kult seksa“- Sjedinjene Američke Države su 1945. bile veoma konzervativno društvo i na pitanja vezana za seks se gledalo potpuno drugačije. Osim toga, budući direktor CIA-e nije mogao a da ne zna za rasprostranjenost ideje rodne ravnopravnosti u SSSR-u, posebno za neke od njenih radikalnih primjera, poput društva „Dolje sram! Čini se sumnjivim da bi u takvim društvenim realnostima tema seksa mogla biti efikasan propagandni mehanizam.

« I ovisnost o drogama“- 1945. godine pitanja ovisnosti o drogama nisu bila tako teška. Unatoč određenoj kontroli nad cirkulacijom nekih droga (heroin, kokain, morfij), one su se često koristile u medicini. Konkretno, amfetamini su se široko koristili kao stimulansi u vojskama različite zemlje tokom Drugog svjetskog rata i poslije, do Konvencije UN o psihotropnim supstancama iz 1971.

« Nacionalizam i neprijateljstvo naroda, prije svega neprijateljstvo i mržnja prema ruskom narodu“—ovdje autor možda proturječi sam sebi: na početku citata govori o Rusiji, a ne o SSSR-u, pa nije sasvim jasno šta se podrazumijeva pod samom definicijom „ruskog naroda” i onih kojima treba usaditi mržnje prema ovom narodu.

Iz svih navedenih nedosljednosti jasno je da ovaj “citat” nije direktan citat budućeg direktora američke Centralne obavještajne agencije do 19945. godine, koji se bavio pitanjima stranih obavještajnih službi tačno trideset godina i nesumnjivo je bio profesionalac u svojoj polje. Izuzetno je malo vjerovatno da bi mogao napraviti tako grube greške u svojim izjavama. U najboljem slučaju, ovaj citat se može smatrati parafraziranim i prilagođenim značenju koje je potrebno Johnu. Ali, s obzirom na to da ne postoji niti jedan izvor u kojem se pojavljuju slične Dullesove riječi, najvjerovatnije je da se radi o izumu samog mitropolita. Svrha ove fikcije sasvim je jasna iz ranije navedenih citata - demagogija i stvaranje slike "neprijatelja".

Dakle, zašto je Alain Dulles toliko privukao Džona, ko je on bio i zašto ga je Metropoliten koristio u svojoj agresivnoj propagandi?

Allen Dulles i njegov plan. Kakve veze Dulles ima s tim?

Allen Welsh Dulles. 07.04.1893 – 29.01.1969, SAD. Diplomata i obavještajac koji je cijeli život radio u razne strukture Američka strana obavještajna služba, jedna od glavnih ličnosti u operaciji Izlazak sunca, direktor CIA-e od 1953. do 1961. godine, autor niza knjiga o obavještajnim podacima i propagandi. Kao direktor CIA-e, komandovao je čuvenom operacijom Zlato, čija je svrha bila polaganje telefonskih kablova ispod Berlinski zid 1955. za tajnu vezu sa štabom sovjetskih trupa u Istočnom Berlinu. Operaciju su od samog početka kontrolisale obaveštajne službe SSSR-a i, uprkos činjenici da je tunel „otkriven“ tek godinu dana nakon izgradnje, najverovatnije su kroz njega sve vreme prolazile dezinformacije. Najuspješnijim operacijama za vrijeme Dullesovog direktora smatraju se svrgavanje iranskog premijera Mosadega 1953. godine i svrgavanje gvatemalskog predsjednika Arbenza 1954. godine. Osim toga, Allen Dulles je bio član komisije koja je istraživala atentat na američkog predsjednika Kennedyja 1963. godine.

U Sovjetskom Savezu postao je poznat tek 1973. godine, četiri godine nakon njegove smrti. Slavu je stekao zahvaljujući jednoj od najpopularnijih televizijskih serija u SSSR-u "Sedamnaest trenutaka proljeća". U filmu ga je igrao Vjačeslav Šalevič. Moramo odati počast redateljici filma Tatjani Lioznovi - glumac u filmu zapanjujuće je sličan svom pravom prototipu.

Film prikazuje stvarnu situaciju operacije Izlazak sunca, čiji je cilj bila predaja njemačke grupe u sjevernoj Italiji 1945. godine. Alain Dulles je zaista aktivno učestvovao u tome, radeći od 1943. u Bernu u Švajcarskoj, gde je vodio evropski centar Kancelarije za strateške usluge SAD (prototip buduće CIA-e). Uprkos činjenici da su tajni pregovori između Sjedinjenih Država i Njemačke ipak održani, sama operacija Izlazak sunca odnosila se na italijansku grupu trupa.

G. von Schulze-Gevernitz (lijevo) i A. Dulles

Ali film se bavi sasvim drugom temom - pregovorima za separatni mir između Njemačke i Zapada. Unatoč činjenici da savezničke obavještajne službe nikada nisu izvijestile da su njemačkoj strani izrazile bilo kakve uvjete za separatni mir, takve pregovore je njemačka strana zaista više puta inicirala, posebno aktivno 1944. godine. Savezničke obavještajne službe insistiraju da je jedini uslov za mir s Njemačkom bila njena bezuvjetna predaja. To donekle može potvrditi i činjenica da je većina Nemački generali nastavio da se bori do poslednjeg, jer bi bezuslovna predaja zapravo značila kraj nemačke države. Iako je smisao separatnog mira za Zapad sasvim jasan – koliko će rat trajati i koliko će SSSR biti nakon njega oslabljen, odrediće cjelokupnu buduću politiku u Evropi i uticaj boljševika u njoj. On ovog trenutka u Rusiji postoji mišljenje da je Dulles bio pristalica ideje separatnog mira s Njemačkom, jer je bio uvjeren da će Treći svjetski rat biti između SAD-a i SSSR-a, zbog čega je želio oslabiti boljševike koliko god je to moguće, iako za to nema direktne potvrde ili opovrgavanja.

U vezi s ovom pričom, a posebno s njenim izvještavanjem u kultnom "Sedamnaest trenutaka", ličnost Dullesa u SSSR-u postala je ne samo poznata, već je dobila i izrazito negativan karakter. Bio je oličenje tog podlog američkog špijuna čiji je cilj da nanese što više štete sovjetskom narodučak i po cenu tako nezamislivog čina kao što je sporazum sa nacistima. Osim toga, Dulles je zaista bio profesionalac u stranim obavještajnim službama i upravo je on organizovao CIA-u na način na koji ona danas postoji. Dakle, najvjerovatnije je kandidatura Allena Dullesa "izabrana" s obzirom na mit koji se razvio o njemu kao o "pregovaraču sa fašistima", kao i o utjecajnoj ličnosti američke obavještajne službe. Najvjerovatnije se ovdje koristi tipična propagandna tehnika - apel na autoritet, samo na malo drugačiji način, obrnuto. Ali čak i informacija koja je očito agresivna prema publici zvuči značajnije od određene poznate ličnosti. Kandidatura bivšeg (u vrijeme citiranja) direktora CIA-e je idealna.

Dalesov plan, porijeklo

Sada je teško pronaći prvu publikaciju istog plana, čija je verzija bila najpopularnija u ruskim medijima. U svojoj analizi „Dalesovog plana“, ruski novinar Mark Dajč navodi prvo pominjanje ovog teksta u časopisu „Mlada garda“ (br. 7, jul 1993.) čiji je autor publicista Boris Olejnik, koji je pet meseci kasnije od objavljivanje članka mitropolita Joana. Ovaj tekst je donekle drugačiji oblikom od onog objavljenog u Sovetskaya Rossiya, ali je suština potpuno ista, kao i neke specifične fraze:

“Rat će se završiti, sve će se nekako srediti, srediti. I bacićemo sve što imamo - svo zlato, svu materijalnu moć - da zavaravamo i zavaravamo ljude. Ljudski mozak, svijest ljudi je sposobna za promjenu. Posijavši tamo haos, tiho ćemo njihove vrijednosti zamijeniti lažnim i natjerati ih da vjeruju u te lažne vrijednosti. Kako? Naći ćemo naše istomišljenike, naše saveznike u samoj Rusiji. Epizoda za epizodom, grandiozna tragedija pogibije najbuntovnijih ljudi, konačnog, nepovratnog gašenja njihove samosvesti, odigravaće se, na primer, iz književnosti i umetnosti, postepeno ćemo izbrisati njihovu društvenu suštinu, odviknuti umetnike, obeshrabriti ih da se bave prikazima... proučavanje onih procesa koji se dešavaju u dubinama masa. Književnost, pozorišta, bioskop - sve će oslikavati i veličati najniža ljudska osećanja. Na svaki način ćemo podržati i veličati takozvane umjetnike koji će usaditi i ukucati u ljudsku svijest kult seksa, nasilja, sadizma, izdaje – jednom riječju, svakog nemorala. Napravićemo haos i konfuziju u vlasti. Mi ćemo tiho, ali aktivno i stalno promovirati tiraniju činovnika, podmitljivača i beskrupuloznost. Birokratija i birokratija će biti uzdignuti do vrline. Poštenje i pristojnost će biti ismijani i nikome neće biti potrebni, oni će se pretvoriti u relikt prošlosti. Bezobrazluk i bahatost, laž i prevara, pijanstvo i narkomanija, životinjski strah jedni od drugih i bestidnost, izdaja. Nacionalizam i neprijateljstvo naroda, prije svega neprijateljstvo i mržnja prema ruskom narodu - sve će to procvjetati u punom cvatu. I samo nekolicina, vrlo malo, će pogoditi ili čak razumjeti šta se dešava. Ali mi ćemo takve ljude staviti u bespomoćan položaj, pretvoriti ih u sprdnju, naći način da ih oklevetamo i proglasimo ološem društva. Čupaćemo duhovne korene, vulgarizovati i rušiti temelje duhovnog morala. Uzećemo ljude iz detinjstva, tinejdžerske godine, stavićemo glavni akcenat na mlade ljude, počet ćemo ih korumpirati, kvariti i kvariti. Od njih ćemo napraviti cinike, vulgarnosti i kosmopolite.

Allen Dulles, 1945.”

D Ovaj tekst već izgleda potpunije i uvjerljivije, iako nije bez istih grešaka kao što je John rekao. Osim toga, ovdje možemo samo primijetiti pominjanje „kosmopolitizma“. Prvo, “plan” govori o obrazovanju nacionalizma, a ujedno i o transformaciji u kosmopolite. Iako je kosmopolitizam ideologija svjetskog građanstva. Dakle, ovo ispada kao direktna kontradikcija samom sebi. Osim toga, u svjetskoj kulturi kosmopolitizam ne znači ništa „loše“ i borbu protiv „kosmopolita bez korijena“ u SSSR-u pokrenuo je Staljin 1948. godine kao inicijativu za jačanje ruskog nacionalizma. Tako 1945. Dulles nije mogao govoriti o uvođenju kosmopolitizma u SSSR, barem u istom duhu kao “cinici” i “vulgarnosti”.

Ali ono što je interesantnije u ovom tekstu je da su, ispostavilo se, primarni izvori ovih misli dugo pohranjeni na stranicama ruske književnosti. Konkretno, čak i Dostojevski ima slične riječi u "Opsjednutima":

« Nije potrebno obrazovanje, samo nauka! Čak i bez nauke biće dovoljno materijala za hiljadu godina, ali poslušnost se mora uspostaviti. Samo jedna stvar nedostaje na svijetu: poslušnost. Žeđ za obrazovanjem je već aristokratska žeđ. Malo porodice ili ljubavi, a sada postoji želja za imovinom. Ubićemo želju: dozvolićemo pijanstvo, ogovaranje, prokazivanje; dozvolićemo nečuvenu razvrat; mi gasimo svakog genija u djetinjstvu (...) Ali sada su potrebne jedna ili dvije generacije razvrata; nečuvena, podla izopačenost, kada se čovek pretvori u odvratnu, kukavicu, okrutnu, sebičnu ološ - to ti treba!" (10)

« Sloveni vole da pevaju dok ispijaju čašu votke. Podsjetite ih kako su bili odlični u kuhanju mjesečine građanski rat. (...) Naoružajmo ljubitelje duhovitih riječi anegdotama koje ismijavaju njihovu sadašnjost i budućnost. (...) Otrovati dušu mladih nevjericom u smisao života, probuditi interesovanje za seksualne probleme, namamiti ih takvim mamacima slobodnog svijeta kao što su moderan ples, prelepe krpice, posebne ploče, pesme, pesme (...). Stavite mlade u sukob sa starijom generacijom»

Zatim, tačna podudarnost nekoliko fraza nalazi se u romanu Anatolija Ivanova „Vječni zov“, koji je objavila izdavačka kuća Molodaya Gvardiya 1981.:

« Niste razmišljali o budućnosti. Kad se rat završi, sve će se nekako srediti i srediti. I bacićemo sve što imamo, sve što imamo: svo zlato, svu materijalnu moć da zavaravamo i zavaravamo ljude! Ljudski mozak, ljudska svijest je sposoban za promjenu. Posijavši tamo haos, tiho ćemo njihove vrijednosti zamijeniti lažnim i natjerati ih da vjeruju u te lažne vrijednosti! Kako, pitate se? Kako?! (...)- Naći ćemo naše istomišljenike: naše saveznike i pomagače u samoj Rusiji! - viknuo je Lahnovsky slomeći se." (12)

Ako prvo objavljivanje ove verzije teksta “Dullesovog plana” pripada Oleiniku i objavljeno je upravo u časopisu “Mlada garda”, onda se javlja zanimljiva koincidencija - dio velikih riječi plana odgovara tekstu Ivanov „Večni zov“, objavljen u „Mladi gardi“, a takođe od njega, Anatolij Stepanovič Ivanov, od 1974. godine je glavni urednik ovog časopisa i ideološki vođa „ patriotskog pokreta pisci" unutar izdavačke kuće. To jest, zapravo, Oleinik piše svoj "plan" koristeći Ivanovljeve riječi i objavljuje ga u Ivanovljevom časopisu.

dakle, NEMA IZVORA na “Dulles plan” osim gore navedenih. Također nema referenci na engleskom jeziku na ovaj tekst, iako bi original, bez sumnje, trebao biti na engleskom, jer je “navodno autor” ovih riječi Amerikanac. Čak i riječi mitropolita Jovana s citatima iz antisemitskog teksta potvrđenog lažnim dokumentom “Protokoli sionskih mudraca” više odgovaraju definiciji citata i istinitosti – uprkos priznatoj neistinitosti ovih dokumenata, “Protokoli” i dalje se mogu svrstati u svojevrsni istorijski artefakt, jer su bukvalno postojali i objavljeni su pod krinkom službenog dokumenta. Svako spominjanje “Dullesovog plana” se svodi na književno stvaralaštvo ima dovoljno konkretnih autora - Boris Oleinik i Anatoly Ivanov. Analiza teksta plana zapravo ne podnosi kritiku, jer ne samo da je prepuna tehničkih grešaka, već je jednostavno kopija fraza književnih junaka.

Ideološko i propagandno značenje ovog teksta je nesumnjivo i ima nekoliko ciljeva odjednom:

  • Negovanje ideja hladnog rata i tema spoljne, globalne pretnje.
  • „Rally“ oko hipertrofirane vanjske prijetnje.
  • Prebacivanje pažnje i prebacivanje odgovornosti na vanjsku prijetnju.
  • Razvoj ideja izolacionizma i nacionalizma.
  • Za distributere ovog materijala, potrebno je napomenuti i vjerovatno prisutnu želju da se špekulira na „bolesnu“ i istovremeno popularnu temu, zarad povećanja vlastitog autoriteta.

Popularnost Dullesovog plana u ruskim medijima

Svojevremeno je tema Dalesovog plana bila izuzetno popularna u ruskim medijima. Različite verzije ovog teksta citirale su ne samo mnoge različite male i velike publikacije, televizija, posebno u emisiji „Trenutak istine“ sa Andrejem Karaulovim, u gotovo svim emisijama kanala REN-TV posvećenim različitim teorijama zavjere. Temu su razvijale i vodeće medijske i političke ličnosti. Posebno je značajan doprinos popularizaciji ove teme dao govor Mihaila Zadornova, koji je imao veliku popularnost krajem devedesetih. Inače, Zadornov je doslovno citirao tekst mitropolita Joana, a ne Olejnika. Temu su aktivno kultivirali i drugi poznati političari— Vladimir Žirinovski, Jurij Lužkov, kao i Nikita Mihalkov.

Konkretno, postojanje određenog „plana za raspad SSSR-a i Rusije“ je kamen temeljac teorije zavjere o „Rusiji protiv svih“. Štaviše, ideologija određene grupe ljudi, kao ni ova ili ona teorija, nije važna - postoje pravoslavne pravoslavne vere, pristalice judeo-masonske zavere, „zlatne milijarde“, svakakve „nove“ istorije i hronologije, pa čak i pristalice vanzemaljske intervencije u život planete. Politički stavovi pristalica ove teorije zavere su takođe veoma rasprostranjeni - nacionalisti (Autor ovog članka ne obavezuje se da navodi primere pristalica ovih političkih stavova koji su citirali „plan“, kako ne bi slučajno nekoga uvredili i ne bi dobili u konfliktnu situaciju), monarhisti (Mihalkov), nacionalni liberali (Žirinovski) i čak, čini se, liberali (Kuravljev).

Trenutno je najčešći odgovor svih onih koji vjeruju u Dullesov plan: “Čak i da nema plana, on funkcionira!”, kao i pozivanje na stvarni dokument Direktive Vijeća za nacionalnu sigurnost SAD-a 20/1. iz 1948.

Prilično je teško odgovoriti na prvi argument bez ulaska u praznu demagogiju i ideološku raspravu. Stoga će autor članka ovo ostaviti praktično bez komentara. Osim jedne stvari - bilo koji fenomen može se prepoznati kao očigledan po činjenici da se pojavio, pozivanju na očigledno. Pozivanje na očigledno je ista tipična demagoška tehnika kao i neke gore demonstrirane - pogledajte okolo, jer je sve istina!

Postoji i dokument koji pristalice ove teorije nazivaju “Dullesova doktrina”. Dokument pod kodnim nazivom NSC 20/1 18. avgusta 1948. ili Direktiva Vijeća za nacionalnu sigurnost SAD 20/1 iz 1948. godine, ili » stvarno postoji i službeno je potvrđen dokument sa kojeg je skinuta oznaka tajnosti i objavljen u knjizi Containment: Documents on American Policy and Strategy 1945-. 1950; Thomas H. Etzold i John Lewis Gaddis, ur. Ova doktrina zapravo opisuje američke obavještajne planove u vezi sa komunističkim zemljama. Za analizu ovog dokumenta potreban je poseban članak, tako da neće biti predstavljen ovdje.

3. Mitropolit Jovan (Sničev). "Prevazilaženje nevolja." Reč ruskom narodu. [elektronski izvor] - www.golden-ship.ru/knigi/8/ioann-snichev_OS.htm#q6

4. Caroline Brooke. Moskva: Istorija kulture / Oxford University Press, 2006. str. 77

5. Richard Stites. Revolucionarni snovi: utopijska vizija i eksperimentalni život u ruskoj revoluciji / Oxford University Press, 1991. str. 133

6. Nicolas Rasmussen. Prva američka epidemija amfetamina 1929-1971 // Am J Public Health. - 2008. - T. 98, br. 6. - P. 974-985. - www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2377281/

7. Dulles, Allen. Tajna predaja. - M.: ZAO Tsentrpoligraf, 2004. ISBN 5-9524-1410-9

8. Sergey Sumbaev. „Ovo su pošteni i skromni ljudi...” [elektronski izvor] / Crvena zvezda. - 15.04.2000 svr.gov.ru/smi/2000/trud20000415.htm

9. Mark Deitch. Zlobni „Dalesov plan“ [elektronski izvor] / Moskovsky Komsomolets – 20.01.2005. – www.mk.ru/editions/daily/article/2005/01/20/200843-zloveschiy-plan-dallesa.html

10. Dostojevski F. M. Sabrana djela u petnaest tomova. - L.: Nauka, 1990. - T. 7. Demoni. - P. 388-397 – ru.wikisource.org/wiki/Demons_(Dostojevsky)/Part_2/Chapter_8

11. Yuri Dold. Crni vitezovi. / Y. Dold – Kijev – 1994 – 2. dio, Prevareni i usamljeni – lib.ru/RUSS_DETEKTIW/MIHAJLIK/black.txt_with-big-pictures.html

12. Anatolij Ivanov. Vječni poziv, dijelovi 4-5. - M.: Mlada garda, 1981. - P. 513. - 884 str.

13. Ivanov, Anatolij Stepanovič. Novosibirska knjiga sjećanja. [elektronski izvor] – http://sibmemorial.ru/node/884

14. Nezvanični snimak sa Youtube kanala. – https://youtu.be/fsYR6IQGj9g?t=22s

Dullesov plan. Tekst i njegova analiza. ažurirano: 22. septembra 2018. od: Roman Boldyrev

IZVJEŠTAJALLENDULLESBY" PLANPROPADANJE SSSR-a (RUSIJE)"

TOkao daDanasO OBRAĐENOM POSLU.

" Plan" Direktor CIA-e AllenDulles 1945, počinjeriječi:" Rat će završiti, sve će se srediti i srediti. I bacićemo sve što imamo: svo zlato, svu materijalnu moć - da zavaravamo i zavaravamo ljude! Ljudski mozak i ljudska svijest su sposobni za promjenu. Posijavši tamo haos, tiho ćemo njihove vrijednosti zamijeniti lažnim i natjerati ih na ove lažne vrijednosti u koje treba vjerovati.Kako?..” Sledećejednostavno i jasnoobjašnjeno- kako će se odigrati "tragedija grandioznih razmjera smrti najbuntovnijih ljudi na Zemlji, konačnog i nepovratnog gašenja njihove samosvijesti." Očigledno je plan bio uspješan"sto posto": tragedijasmrt naroda je očigledna. pa -kao daDanasdirektor CIA-e je napisao svoj izvještajO OBRAĐENOM POSLU. Rat je odavno gotov, Zapadni svet sve se sredilo i sredilo, živeli smo srećno i bogato. Isto se, naravno, ne može reći za Rusiju. Svojevremeno je Zapad razborito bacio sve što je imao: svo zlato, svu materijalnu moć - u prevaru i zavaravanje Rusi ljudi! Ljudski mozak i svijest ljudi su sposobni za promjenu - tokom poslednji rat To je pouzdano dokazala nacistička propaganda Adolfa Hitlera: on je prilično uspio. kratko vrijeme. Ali morali smo naporno raditi. Posijavši haos u SSSR-u (Rusija), tiho smo zamenili njihove vrednosti lažnim i naterali ih da veruju u te lažne vrednosti. Kako? Pronašli smo istomišljenike i saveznike u samoj Rusiji i naš plan za raspad Rusije je bio pun pogodak! Epizoda za epizodom, odigrala se grandiozna tragedija smrti najvećih i najbuntovnijih ljudi na Zemlji, njena samosvest je konačno i nepovratno izbledela. Na primjer: njegova društvena suština postepeno je iskorijenjena iz umjetnosti i književnosti; umjetnici i pisci bili su obeshrabreni da prikazuju i istražuju procese koji se dešavaju u dubinama masa. Književnost, pozorišta, bioskop – sve oslikava i veliča najniža ljudska osećanja. Takozvani umjetnici koji usađuju i zabijaju u ljudsku svijest kult seksa, nasilja, sadizma, izdaje - jednom riječju, svakakvi IMORAL i tzv. prelep zivot“, pri čemu glavni kriterijum - živite za svoje zadovoljstvo i ne radite ništa. U vlasti, naši ljudi su napravili najprirodniji haos i zbrku. Tiranija i otvorena korupcija funkcionera, bujanje mita i beskrupuloznosti su realnost današnjice. Na najvišem nivou, uzde vlasti u zemlji su u rukama samouvjerenih kriminalnih elemenata i nekažnjenih pedofila. Birokratija i birokratija su uzdignuti u vrlinu. Poštenje i pristojnost se ismijavaju i nikome nisu potrebni, sve je to pretvoreno u relikt prošlosti; čak se i nekada hvaljena nevinost i čistota ruskih nevjesta ismijavaju. Ljudi su zaboravili šta za njih znači vjera i Crkva, zaboravili su put do hrama i Boga. Većina običnih ljudi već čvrsto vjeruje da se titularna Crkva otvoreno i besramno pridružila strukturama moći i čak se bavila direktnom trgovinom i trgovinom u crkvama; sveštenstvo je ismijano od naroda, pošteni popovi, po pravilu, imaju malu parohiju, a stisnu ih elita. Naš narod u rukovodstvu „državne“ Crkve sebi je postavio zadatak ne misionarske duhovne i prosvetne delatnosti, već da seje razdor i raskol kako u pravoslavlju i među drugim hrišćanskim i drugim tradicionalnim veroispovestima Rusije, tako i među sobom. ; to se radi otvoreno i na svaki mogući način se preuveličava u medijima. Štaviše, metode borbe protiv “disidentskih” priznanja uspješno su preuzete iz nedavne sovjetske prošlosti zemlje: iz usađivanja globalnog ateizma: laži pomiješane s istinom – za postizanje najvećeg učinka; očigledna obmana i iskrivljavanje značenja učenja „takmičara“. Bezobrazluk i bahatost, laž i prevara, pijanstvo i narkomanija, životinjski strah jedni od drugih i bestidnost, izdaja, nacionalizam i neprijateljstvo naroda - prije svega, neprijateljstvo i mržnja prema ruskom narodu - sve se to pametno i neprimjetno gaji, sve to cvjeta u punom cvatu. Po ovom pitanju, na Severnom Kavkazu smo postigli posebna dostignuća. Talas kriminala zapljusnuo je gradove Rusije, ali protiv kriminala nema ko: Ministarstvo unutrašnjih poslova neprestano doživljava potrese, restrukturiranje i reforme koje ometaju normalan rad i dovode se do opšte unutarresorne histerije tačka apsurda: šefovi nisu zauzeti poslom i poslom, već pokušavaju da ostanu na svom mjestu i opstanu. Najiskusniji zaposleni masovno se otpuštaju sa pozicija slabijih podređenih i otpuštaju. Iskustvo ovakvih reformi dešavalo se već 90-ih godina prošlog veka i dalo je veoma pozitivne rezultate. Istovremeno, stanovništvo zemlje je potpuno izgubilo povjerenje u korumpiranu „narodnu” policiju; Jasno je da se povjerenje neće vratiti preimenovanjem državne strukture u „policiju“: u rukovodstvu su naši pouzdani ljudi. Potpuno je izgubljeno poštovanje prema službenicima za provođenje zakona. Oružane snage su radikalno oslabljene od vremena takozvane „perestrojke“ do danas, uspješno su sprovedene likvidacijske reforme cjelokupnog odbrambenog kompleksa zemlje. Vojska je lišena hvale vrijednog duhovnog i patriotskog ruskog jezgra i pretvorena je u vojsku plaćenika sposobnu da služi samo novcu, ali ne i Otadžbini! Pojam „časti ruskog oficira“ potpuno je zaboravljen. Konstantne „reforme“ koje pogađaju narod dobijaju na zamahu u kontekstu sve veće socio-ekonomske krize, a takozvani „set antikriznih mera“ se veštački podgreva. Sredstva prikupljena prodajom ruskih sirovina ne idu za razvoj zemlje i formiranje ekonomske baze države i radikalno povećanje penzija i beneficija. Odličan primjer je uvoz nafte od strane države po cijenama znatno nižim nego za vlastito stanovništvo - a to je i naše postignuće. Stalno poskupljenje energenata, truljenje stambeno-komunalnog sistema, istrebljenje penzionera i nemoćnih snižavanjem minimalnog životnog minimuma, neizvjesnost ne samo mladih nego i cjelokupnog običnog stanovništva zemlje u budućnost, protesti koji eskaliraju u pogrome i činove nasilja... lista je beskonačna, ali ova lista nas približava određenom raspletu. I samo nekolicina, vrlo mali broj, nagađaju ili čak razumiju šta se dešava. Ali takvi ljudi su stavljeni u bespomoćan položaj, pretvoreni u sprdnju, odavno su pronađeni efikasni načini da ih se kleveta i proglašava ološom društva. Istrgnuti su duhovni korijeni, vulgarizirani i uništeni temelji narodnog morala. Na taj način smo potkopavali generaciju za generacijom, osigurali da ljudi prestanu razmišljati. Uzimali smo ljude iz djetinjstva i adolescencije, a naš glavni fokus je uvijek bio NA MLADIH. Naši stručnjaci su je korumpirali, korumpirali i korumpirali sa svime pristupačne načine: putem radija, televizije, reklama, kina, interneta; kroz sve savremenim sredstvima masovni medij. Od SLJEDEĆE generacije napravili smo cinike, vulgariste i kosmopolite, naše glavno dostignuće su brojne omladinske organizacije fašista i nacionalista koje postoje u Rusiji i otvoreno djeluju. Nije bilo teško uvesti naše ljude u obrazovanje: i ovdje su bile “reforme”! Koliko vrijedi jedno od naših globalnih dostignuća - Jedinstveni državni ispit! I čak Osnovna škola nam je pomogao u ovoj teškoj stvari: na primjer, pušteni su i implementirani u školski program Bunejevi udžbenici za drugi razred, za najmlađe pripadnike države u kolapsu, u kojoj se naveliko promoviše alkoholizam i drugi „lijepi život“. U udžbeniku nema tema o radu, služenju i pomaganju ljudima, prijateljstvu i bratstvu. Braća u bajkama se čak i svađaju, narodi se ne slažu, zavide i svađaju se, babe su izdajničke. Tako je iz Čipolinovih avantura pas Mastino bio iscrpljen od vrućine i odlučio da bi mu poslužila “dobra čaša hladnog piva” i poslao je Cipollina, koji je bio pri ruci, u “najbližu tavernu” po njega. .. Ovako učimo NEXT generacije! Allen Dulles (1893-1969) radio je za američku CIA od njenog osnivanja 1947. godine. Godine 1942-1945. vodio političku inteligenciju u Evropi. Direktor CIA-e 1953-1961. Ideolog Hladnog rata, jedan od organizatora obavještajnih aktivnosti protiv SSSR-a i drugih socijalističkih zemalja. Ako neko želi da mi zameri antidržavna uverenja i druge levičarske grehe, upozoravam - neće ići! Nisam se odmaknuo ni korak glavna ideja original - iz "DULESovog PLANA ZA UNIŠTENJE SSSR-a (Rusije)" modela iz 1945. godine, mnogi citati direktora CIA-e sačuvani su potpuno i praktično bez ikakvih posebnih izmjena (na primjer: "Mi ćemo to učiniti!" ), Doslovni su i citati iz školskog udžbenika. Ipak, za svaki slučaj, ovo je jednostavno fantastično, jer, kako god kažete, svi živimo “fantastično lijepo”.

Part-2

MojTokomentararije za članak

Članak je izazvao veliki odjek u društvu: na web stranici “Zakon i red” nastala je bura komentara i rasprava, a na primjer, na dobro promoviranoj kršćanskoj web stranici “Za tebe” trajala je samo dva dana - vlasnici na stranici se nešto nije svidjelo. Da budem iskren, nisam očekivao ovako burnu reakciju, pa sam ipak počeo da proučavam problem. Takav “Izvještaj” nisam nigdje našao, ali ima desetak “Planova” i rasprava o njima objavljenih na raznim stranicama. I, shodno tome, komentari nisu originalni: da bi dokazali falsifikovanje ovog „Plana“ navode se isti dokumenti i argumenti, daju se odlomci iz Ivanovljevog romana „Večni zov“ – navodno je ovaj „Plan“ delo njegovih ruku i misli; Sjećam se čak i „Protokola sionskih mudraca“, projekata Hjustona i Harvarda; stiče se potpun utisak da isti ljudi komentarišu i iznose razmišljanja na svim sajtovima na kojima je objavljen „Plan“. I značajno je da svaki istraživač i komentator pocijepa prsluk, dokazujući da je “Plan” lažan, svi koji misle drugačije su lažni patrioti; ali šta učiniti i kako izaći iz ove situacije - tišina. Desilo se da sam nedavno pročitao i shvatio „Dalesov plan“, ali sam ga možda i ranije čitao, ali mu tada nisam pridavao nikakav značaj; ali ovaj put sam bio ozbiljno impresioniran i odmah sam skicirao ono što bi se moglo nazvati “Izvještaj o obavljenom poslu”. Usput - ne posljednji, ali možda glavna uloga Bunejev udžbenik za učenike drugog razreda i recenzije za njega, spomenuti na kraju „Izvještaja“, također su odigrali ulogu u odluci da se napiše ovaj članak. Za one koji su zainteresovani, pitajte iz kojeg udžbenika vaše dijete ili unuk uči i uči (uči, uči). Dokument “Plan” objavljen je navodno 1945. (prema nekim izvorima 1947-8), i tada je malo vjerovatno da će biti od interesa za sovjetsku elitu i obavještajne službe (kontraobavještajne službe): tada je sve izgledalo nepokolebljivo, stabilno i stabilna: partija je besmrtna, zemlja je nepobediva, Lenjin je življi od bilo koga, Staljin je mudriji od Lenjina itd. Ali možda griješim: Hruščovljev izvještaj na 20. Kongresu također je bio tajna za Dullesa, ali Dulles se ipak dočepao ovog izvještaja. Kako ga je dobio, misterija je baš kao što je misterija kako se zloglasni i podmukli "Plan" pojavio u zemlji Sovjeta. U raspravama o ovom pitanju naišao sam na spominjanje činjenice da je ovaj “Plan” pročitan i razmatran u Uniji još godine. 1962 ili 1963 godine, a onima koji su ga tada čitali činilo se smiješnim, nestvarnim, više kao naučna fantastika: prije toga sve je izgledalo stabilno, nepokolebljivo i stabilno. Slažem se - tada je bilo tako, ljudi su bili potpuno uvjereni da je "život u zemlji Sovjeta fantastično divan" i svi su s nekakvim ponosnim drhtanjem govorili - "kako je dobro što nisam rođen u nekakvoj Afrike, ali zaista u slobodnoj zemlji." I tih je godina A.S. Ivanov počeo pisati svoj roman „Vječni zov“; Na ovaj roman, objavljen u god 1970 -te godine. Ali 1963. godine, malo je vjerovatno da je itko pročitao gotov rukopis romana: čitan je i spominjan „Dullesov plan“, a ne „odlomak iz romana Anatolija Ivanova“. Može se, naravno, pretpostaviti da je „Plan” delo A.S. Ivanova, ali isto tako se može pretpostaviti da je Ivanov originalni „Dalesov plan” stavio u usta svog junaka. Zašto ne? Na kraju krajeva, mnogi pisci koriste dokumente kada pišu priče, pripovijetke i romane, čak i, neću kriti, vaš ponizni sluga. Ali meni lično to nije toliko važno. Bitno je da li je lažna ili ne, ali sve je proteklo u najboljem redu, tačno po “Planu”, a “fantastični” “Izvještaj” je neosporan dokaz za to. Sve u vezi sa „Planom“ je nestabilno, nerazumljivo, nema pouzdanih i službenih informacija - napisao je Dulles ili neko drugi, na primjer, isti „Pisac Ivanov“. Svaki komentator “Plana” ima svoje posebno mišljenje. Ali - samo nagađanja, hipoteze i upućivanja na druge izvore koji su veoma povezani sa materijom, na primer - dokument NSC 20/1 od 18. avgusta 1948. godine; fragment izjava pripisanih Dullesu iz njegove knjige ili članka “Razmišljanja o implementaciji američke poslijeratne doktrine protiv SSSR-a” itd. Da, postoje sugestije da “Plan” po strukturi nije službeni dokument; zapravo ne liči na dokument. Postoje istraživači koji dokazuju da ovaj “Plan” nikada nije ni napisan na engleskom, jer engleski nema neke od fraza svojstvenih ruskom jeziku. Ali zašto ne možemo pretpostaviti da su to „naglasne misli“ jedne potpuno odrasle, ostvarene osobe koja je 1945. godine bila na čelu političke obavještajne službe u Evropi ili je bila na nekoj drugoj funkciji? U to vrijeme nije mogao ovako nešto napisati, jer još nije bio direktor? Da li je neko ikada pričao o ovome? Postoji li negdje slična hipoteza ili mišljenje? Ali komentatori "Plana" čvrsto su uvjereni da je nemoguće "pretpostaviti bilo šta drugo osim da je to napisao Ivanov iz zajedničkog preduzeća", misao je kategorična i iz nekog razloga vrlo ljuta. APSOLUTNO SVE oni koji su čitali “Plan” pozivaju se na memorandume i druge dokumente gdje taj “Plan” uopšte ne postoji, ali je Alen Dales takođe bio živa osoba, sa svojim mislima, dušom i drugim osobinama ličnosti. Da li je on nesposoban da misli i izražava svoje misli mimo zvaničnih dokumenata? Zar ne bi mogao? Ne mislim tako: čak i beskućnici, nezaposleni, predsjednici, prosjaci, svaki član bilo kojeg društva imaju svoja razmišljanja, uvjerenja itd. Zapravo, moj cilj nije bio da dokažem postojanje ovog “Plana”: beskorisno je dokazivati: neke nepoznate sile vode istragu ovog slučaja čvrsto postavljenim putem i ne dozvoljavaju razvoj nove misli. Zapravo, ne vatreni pristalica. Samo - takođe razmišljajući naglas. KAKO SE SA OVOM? Možete početi od najmanje i najbezazlenije stvari - s učenicima drugog razreda: aktivno protestirati protiv uvođenja udžbenika poput Buneevskog u školski program - ovo je važan zadatak. Vratite se ne samo u školu, već čak i u vrtić elementarno proučavanje koncepta „šta je dobro, a šta loše“: očigledno su potpuno drugačiji koncepti ukucani u glave sadašnje generacije. Onda ništa novo, ali mnogo teže - zabraniti korupciju, korupciju i korupciju mladih putem radija, televizije, reklama. Zahtijevajte da se parlamentarni kor i vlada očiste od kriminalnih elemenata i pedofila. Možete tražiti bilo šta, narod ima mnogo želja, a mi opet živimo u slobodnoj državi. ŠTA ĆEMO UČINITI? Borba. [I samo nekolicina, vrlo malo, nagađaju ili čak razumiju šta se dešava.] - ipak, ova tačka, mislim, nije relevantna u naše vrijeme: svi sve savršeno razumiju, samo ću dati nekoliko prilično emotivnih, ali više ili manje koherentna pisma (moje mišljenje se ne poklapa sa mišljenjem autora pisama, stil je sačuvan): Luda Shelkovina 9. jul Činjenica da je naš pad u skladu sa gore navedenim planom (za mene nije pitanje ko ga je razvio) je očigledno i neosporno. Mada Bžežinski (jesam li mu dobro pomenuo prezime?) priznaje da je još rano govoriti o konačnoj pobjedi. I on je u pravu. Naši ljudi sami ne znaju šta da očekuju od sebe. A da je većina znala i razumjela, onda nam ne bi bilo prvi put da se preporodimo iz pjevanja. Sada je glavni zadatak objasniti na svaki mogući način više ljudi, šta se dešava i šta je spas. Danas takve aktivnosti provodi Centar Kurginyan. I još uvijek nije sasvim jasno šta je na kraju, ali odabrani smjer staze ohrabruje. U svakom slučaju, nesporno je objasnio šta se dogodilo, kuda ići, kako i zašto ići ovim putem. Smatrati naše vrijeme kao rezultat implementacije Dullesovog plana ispravno je, ali previše pojednostavljeno. Fraza "Uspeli smo!" Povezujem to sa našim postignućima, ali i sa svojim, lenjost uma, nevoljkost da se vidi očigledna greda u sopstvenom oku. Mi smo saučesnici u zločinu protiv budućnosti. Htjeli su lijep život, prodali su se za zdjelu supa od sočiva, a sada pokušavamo okriviti Dullesa, koji je uspio prevariti i poraziti ne samo ogromnu državu, već najsavršeniji sistem, u odnosu na druge poznate. Dakle, koliko je Dallisena među nama učestvovalo u ovom zločinu? Mislim da je većina. Zadatak onih koji su se opametili je da hitno objasne svima koji traže neprijatelje izvana da je naš glavni neprijatelj u nama samima, koji se ne trudimo da se naprežemo i osvijestimo. Za naš spas, hitan, primarni i najvažniji zadatak je oživljavanje naše samosvijesti... Ne isključujem da će se neke političke snage umiješati i pokušati nas odvesti na krivi put, ali trenutno više nema efektivna sila, koji nam može pomoći da izađemo iz ponora. Ja sam ljudi, mali nasilnički zupčanik. Nije me ni briga uglavnom nije bitno ko je kreirao plan i koliko je precizno implementiran tačku po tačku ili da li je plan napisan naknadno. Ono sa čime se slažem je da je ono što imamo djelo Zapada ili neprijateljskog tabora, ili neprijatelja sistema, nije važno kako ih zovete. Ono što me više brine je to što smo sve ovo uradili vlastitim rukama zbog nedostatka aktivne pozicije, zbog odbijanja da se naprežemo da razmišljamo, analiziramo, upoređujemo, tj. nedostatak funkcionisanja uma. Zašto se u potpunosti slažem sa Kurginjanom da i on o tome govori, da smo sami krivi i da je najznačajniji nedostatak naše potrošačke pozicije nedostatak samosvijesti. Sviđa mi se što ništa ne obećava, ali podsjeća da je spašavanje davljenika djelo samih davljenika. Pošteno je. A ako to zaista vodi do oživljavanja samosvijesti, recimo – velikog broja ljudi, jer im se obraća na njihovom jeziku, onda to može poslužiti kao osnova za nastanak sile koja nas može spasiti. Sada te snage nema ni u ideološkom smislu ni u organizovanju. Ovde je Petrov bio prekretnica za samopreporod, sada Kurginjan. Ovako ja to vidim. Što se tiče njegovih ideja, ja ih ne vidim, osim predloga da se uzme ono najbolje iz prošlosti i dalje razvija na osnovu toga. Mislim da to nije njegova ideja, već istina. I uopšte ne predviđa. Što se tiče Kurginjana, najverovatnije se nećemo složiti oko mišljenja, jer vi govorite o njemu kakav je bio, a ja o njemu kakav je sada. Ali to nije glavno?! Od vremena Hruščova bilo je mnogo krivaca za raspad SSSR-a, uključujući i sve nas. Samo ja sa sigurnošću znam da je za većinu, za sada, SSSR domovina, ovo je njihova država, a "kašika" je za aktivne učesnike u uništavanju ove zemlje i njenog naroda. ...Kome treba ova marionetska vladajuća elita, neka mi Bog oprosti ovo što kažeš. A komsomolsko-KGB perverznjaci su zaista bili sovjetski, počevši od vremena Hruščova. Svi se sećaju i znaju za Dullesa, ali se prave da nikada nisu čuli da su sovjetski sistem i socijalistički principi počeli da se iskrivljuju od početka perestrojke, od vremena Hruščova. ...Nikad nisam smatrao sovjetski sistem idealnim, a još manje rekao tako nešto. I nikad nije bila savršena. Općenito, ideal je sličan žiletu malo previše dobra stvar i bit će loša. Socijalistički sistem je bio neuporedivo savršeniji od kapitalističkog sistema; I sam vam mogu ukazati na veliki nedostatak i kontradiktornost. Uz tvrdnju da vlast u zemlji pripada narodu, nije bilo povratnih informacija između izabranih predstavnika naroda na vlasti i njihovih birača. Čini mi se da kada bi postojao mehanizam povratne sprege, onda ne bi bilo povratka u kapitalizam. Istina, takav mehanizam uopće nije postojao. Sada postoje radovi različitih autora, pa čak i projekti koji uključuju kompjuterske sisteme. Da, bili smo najbliži sovjetskoj vlasti pod Staljinom, ali tada se taj sistem tek gradio, a drugi svetski rat je, ako se sećate, uneo mnoga odstupanja, bio je neophodan autoritarni sistem kontrole, imali smo sreće što smo imali Staljina, ali uspjesi su bili fantastični i to je neosporno. A izopačena percepcija mirisa je vrlo moderna i vrlo česta. I to još jednom dokazuje da nas nije Dulles pobijedio, nego njegov vlastiti narod, ili nas same, i veoma je žalosno da se moramo boriti protiv vlastite gluposti. Valentin Lopatin Jul 10, 06:56 Tužno je čitati sve ovo, dragi Rusi. Ali poenta je, po mom mišljenju, u tome što rukovodstvo zemlje nikada nije smatralo svoje ljude ljudima po kojima su u dobroj reputaciji , ali je bio i tretiran je kao drugorazredno stvorenje. Uzimam posmatrani period istorije. Ljudski život ovdje je uvijek koštao “5 kopejki”. Nažalost, iz ove situacije nema izlaza. Barem za sadašnji period. Ako iznenada dođe do promjena, onda će podmićivanjem sve ponovo doći na svoje mjesto. Natalya Russkaya 10. jul, 11:57 Tako je! Slazem se sa tobom u potpunosti. I, iako je ovo vaša fantazija, mogao bih potpisati i ovaj “dokument”. To je očigledno! Dullesov plan je 80% ispunjen. Dosta ljudi (mojih poznanika) živi kao u snu, nema ciljeva, nema principa osim "košulja mi je bliža tijelu", i "kako se napiti i zaboraviti!"... društvo je kao jezero u kome je drenaža pokvarena, gde su obale već jako močvarne, a u centru još uvek postoji mali izvor sa čistom vodom... Jurij 11 jul, 18:54 Andrej, i ja sam tehničar , iako imam i vojno obrazovanje. Ali varate se o glavnoj stvari: nije postojao Dalesov plan 1945. jer je u to vreme Dulles bio samo stanovnik Berna. CIA je stvorena tek 1947. godine, a Dulles ju je vodio 1953. godine. Oni govore o podmuklim planovima protivnika u Uniji nakon memoranduma američke Službe nacionalne sigurnosti 1948. godine. I opet, kakve veze ima Dulles s tim, kada je u to vrijeme već radio u CIA-i? Inače, sam memorandum ne govori ni o čemu izvan prirodnog. On jednostavno ocrtava situaciju i daje primjere reakcija. Ali o tako dalekosežnim planovima dekompozicije stanovništva, zamjene koncepata nema govora. Više sam nego siguran da se na sastancima Politbiroa razgovaralo o stvarima koje su zahtevale više pažnje. Sve što se dešavalo u Rusiji u proteklih dvadeset godina plod je rada našeg naroda. Osim nas samih, niko nam drugi ne može nauditi. Samo je vječna ljudska navika tražiti krivce po strani, a ne u ogledalu. Eršova: “CIA je odradila sjajan posao u uništavanju Rusije, u potpunosti se slažem sa tobom, naš mozak je programiran, sve je protiv nas samih, samo nam je ostalo da srušimo stolicu izpod naših nogu, sve mi ne proizvodimo ništa - to je otrov i nema potrebe da vodimo nikakav rat sa nama, mi se sistematski, kao pod hipnozom, uništavamo. Rat je odavno završio, na zapadu ljudi žive u socijalno zaštićenoj zemlji, ali šta nas sputava, bolesno je cijelo čovječanstvo, ali nema recepta izliječiti ovu epidemiju nema odgovora na ovo pitanje. Koliko god paradoksalno zvučalo, istina je. Prvi izdajnik je Gorbačov, iako je imao dosta istomišljenika koji su bili potpuno bolesni. Srušila se sila poput naše RUSIJE. Kolaps IMPERIJE. Pa i sad, gde je ovaj kukavički patriota RUSIJE? U NJEMAČKOJ. Molim te reci mi da on nije saučesnik CIA-e?
Evo još jednog ploda koji sada beremo. Nepodnošljivo je slušati i čitati tu propagandu o istoriji, ispostavilo se da je uopće nemamo. Nema istorije. NEMA drzave! Koje udžbenike koriste naša djeca? Prije početka školske godine roditelji ne znaju KOJEGA AUTORA KUPITI? Zaključak, bolesni autori. Osjećaji davno izgubljeni, potpuna iskvarenost naroda, i što je najvažnije, sramota počinje čim se dijete rodi. Mladi ne žele fizički raditi? Zašto? Želimo da živimo lijepo - kao naši ešaloni moći, ovo je sa takvim siromaštvom i nezaposlenošću. Zaključak, zombiji. Ko vlada RUSIJOM? Uopšte ne anđeli, više kao đavoli. Sada o crkvi i vjeri. Može se samo čuditi koliko ima vjernika - ovo je NEVOLJA. Zašto vladari idu u crkvu? Za šta se mole Bogu? Rugalo crkvi i njenom narodu! Jednom rukom pišu, a drugom precrtavaju. I općenito, crkva je pogriješila. Osjeća se kao maloprodaja, a ne crkva. Zapravo, crkva treba da nesebično pomaže ljudima, morate platiti puno novca da biste krstili bebu, ali beba je anđeo po Božjem pismu, NE MOŽETE uzeti novac! Zaključak - bolesni popovi! Ljudi su krdo zombija, kuda idu? Zašto idu? Niko ne zna. Razmisli o tome? ČOVJEK JE SAM SAM LIJEČNIK I DŽELAT! Ali ovdje vam je potrebna stručna pomoć.
Ruzanna Abadzhyan - 10. jul, 19:21 “Samo izdajnici mogu da vas optuže za antidržavne ideje i ja stalno razmišljam o tome, a to je samo iz velike ljubavi prema Rusiji i ruskom narodu, a ne za gomilu pohlepnih i prljavih ljudi, koji sjede u Državnoj Dumi i izmišljaju destruktivne zakone za zemlju. totalitarni režim kroz istoriju ruska država. Baš kao sluga. Ništa se ne može dokazati ili braniti. Zakopati će te negdje u šumi i niko neće brinuti o tebi. Pod Staljinom je postojao barem nekakav izvještaj i direktno je pisalo da je osoba strijeljana ili poslana u progonstvo. A sad koliko je ljudi ubijeno, pokradeno, osakaćeno, pretučeno, osakaćeno, pojedeno itd. niko ni ne zna. Oni jednostavno ne pričaju o tome. Niko i ne govori koliko je ljudi umrlo u ovih 20 godina od hladnoće, od gladi, od ne dobijanja medicinske pomoći, od kriminala itd. Samo kažu da su ljudi jednostavno otišli u inostranstvo i zato imamo demografski problem. Staljin je podigao cijelu Rusiju nakon rata za godinu dana, ali za 20 godina Novorusi ne mogu potpuno uništiti sve što je Staljin nekada izgradio. Uvijek postavljaju rokove do 25 godina ili duže. Mislim da je sa pravom vladom moguće podići državu za 5 godina. Najgore je što se niko ne bori za svoja prava. Opet, zbog podzemnog totalitarnog režima. Barem je Staljina poštovao cijeli svijet dok je bio živ. I svi se samo smiju našim vladarima. Ne volim Staljinov totalitarni režim, ali ne volim kada tako osrednji ljudi kao što je nova vlast ogovaraju čovjeka koji je barem držao cijeli svijet u strahu, i nije dozvolio da se SSSR raspadne, i zadržao prestiž zemlje na najvišem nivou. Možda grešim, ali nijedna pristojna država neće dozvoliti da državnu blagajnu, koja pripada narodu, svakodnevno pljačkaju podli službenici. Staljin je pucao na ovo i uradio pravu stvar." Vasilij Vetrov 9. jul, 12:18 Ni ja ranije nisam verovao, ali sada se to može videti golim okom. Ali mali deo stanovništva zna za ovo. Ostali, ako imaju internet, piju pivo i gledaju TNT u isto vrijeme, svađaju se kako nam je loše itd. O maloljetničkom pravosuđu također nisu čuli, čak 90%. Posebno bih istakao sljedeći komentar na “Plan”: Vorotnikov Mihail Grigorijevič(autor članka “Razmišljanja nakon upoznavanja sa tzv. “doktrinom Alaina Dullesa”) 25.07.2011 15:59 ... Početak 80-ih godina prošlog stoljeća, tačnije prva polovina 1982, Odesa, OVIMU - peta godina, nastava iz „Naučnog komunizma“, opšteg univerzitetskog predmeta (Mihail Grigorijevič je studirao ovaj „Plan“ još dok je bio student na univerzitetu, prim. autora)... Usput, ovo Dokument nije razvijen 1948. godine, već 1906. godine, nakon neuspješnog neuspjelog pokušaja državnog udara u Rusiji 1905. godine, tada je bio usmjeren na kolaps. Rusko carstvo. Implementiran je uspješnim proameričko-procionističkim državnim udarom u oktobru 1917. pod vodstvom Bernstein-Trotskog i direktnim financiranjem od strane američkog State Departmenta i cionističkih finansijskih oligarhijskih struktura SAD-a i zapadne Evrope. Godine 1948. ovaj dokument je izvučen iz arhiva i revidiran u odnosu na SSSR, a 1999. godine - u odnosu na Rusiju. Nažalost, nemam detaljnije informacije o ovoj temi. Osim teksta, da tako kažem, ovog “Plana”. Dok sam studirao na OVIMU-u, napisao sam esej (uzgred rečeno zatvoren) na ovu temu za odsjek naučni komunizam. Tada sam dobio pristup relevantnim informacijama (DSP). Sažetak mi je nakon pisanja oduzet, sa pečatom “DSP” (za službenu upotrebu (!)), (Napomena, autore, ali od tada, koliko god se trudio, nisam našao ništa detaljnije o ovoj temi Na internetu, u principu, sve je u blizini, ali generalno, postoji neka glupost na ovu temu u ozloglašenoj Wikipediji, ali zbog nedostatka Otvorenih i pouzdanih informacija, ograničio sam se na ovaj članak vrlo akutan i relevantan. Snažna, ekonomski stabilna, jedinstvena i tehnički i naučno razvijena Rusija, ujedinjena sa Malom Rusijom i Belorusijom, nije uvek bila potrebna našim stalnim neprijateljima. A u naše vreme se protiv Rusije vodi permanentni neobjavljeni „hladni rat“ koji se nije završio raspadom SSSR-a. A sada da se okrenemo -

"ORIGINALNI" DULLES PLAN

GOVOR ALLENA DULLES-a, DIREKTORA CIA-e, NA KONGRESU SAD-a 1945. (Direktiva Allena Dallasa 20/1 od 18.08.1948.) “Rat će se završiti, sve će se nekako srediti, smiriti se i odreći ćemo se svega imati, sve zlato, svu materijalnu moć da zavaravamo i zavaravamo ruski narod Posijavši haos u Rusiji, tiho ćemo zameniti njihove vrednosti lažnim i naterati ih da veruju u te lažne vrednosti... Epizoda za epizodom. , odigraće se tragedija smrti najbuntovnijih ljudi na zemlji, konačna, nepovratan pad njegove samosvesti... Književnost, pozorišta, bioskop - sve će oslikavati i veličati najniža ljudska osećanja. Na svaki način ćemo podržati i odgajati takozvane kreatore koji će u ljudsku svijest usađivati ​​i ubijati kult seksa, nasilja, sadizma, izdaje - jednom riječju svakog nemorala... Ismijavat će se poštenje i pristojnost i nikome nece trebati, pretvorice se u relikt proslosti, bezobrazluka i bahatosti, lazi i obmana, pijanstva i narkomanije, zivotinjskog straha jednih od drugih i bestidnosti, izdaje, nacionalizma itd. neprijateljstvo naroda, prije svega neprijateljstvo i mržnja prema ruskom narodu - sve ćemo to pametno i neprimjetno kultivisati, sve će to procvjetati u punom cvatu. ... Razbijat ćemo se tako, generacija za generacijom. Preuzećemo ljude iz detinjstva i mladosti, uvek ćemo stavljati glavni akcenat na mladost, počećemo da ih kvarimo, kvarimo i kvarimo. Mlade ćemo pretvoriti u cinike, vulgarnosti i kosmopolite. Ovako ćemo to uraditi!" A sada ću ti dati -

MOJA ANALIZA KONTROVERZNOG TEKSTA A.S. IVANOVA

„... - Da, - slabašno je izgovorio Lahnovski - Ali svet je, Petre Petroviču, na kraju krajeva veoma jednostavan... Tek sada se Polipov usudio da digne ruku i obriše znoj sa čela. Lahnovsky je klimnuo glavom kao da je odobravao ovo. rat će se završiti, nastavio je. - Očigledno, ruske trupe će ipak preći njihovu granicu... ... - Dakle, treba da se ponašamo na drugačiji način. Da li se sećate, naravno, vaš Lenjin je jednom rekao: mi ćemo krenuti drugim putem. Negdje sam je pročitao ili čuo u nekom filmu... Pa, to je dobra fraza. Tako da ćemo nastaviti da idemo drugim putem. Iskopajmo ove duhovne korijene Boljševizam, vulgarizuju i uništavaju glavne temelje nacionalnog morala. Razbijaćemo tako, generaciju za generacijom, vrijeme ovaj lenjinistički fanatizam. Preuzećemo ljude iz detinjstva i mladosti, uvek ćemo stavljati glavni akcenat na mladost, počećemo da ih kvarimo, kvarimo, kvarimo! - Naborani kapci Lahnovskog trzali su se brzo i često, oči su mu se zaokružile, u njima je prskala i plamtela žestoka vatra, počeo je da govori sve glasnije i na kraju bukvalno povikao: - Da, korumpiran! Korumpiran! Od njih ćemo napraviti cinike, vulgarnosti i kosmopolite! Lakhnovsky je sada bio strašan... ... - A onda, kada se svi ljudi shodno tome pripreme... „Teorija je dobra“, nacerio se Polipov, počevši ponovo da postaje smeliji. - Lako je reći - svi ljudi. Kako, opet pitam, možete to učiniti? Komunistička partija ima gigantski ideološki i propagandni aparat. Hoće li biti neaktivan? Stotine i hiljade novina i časopisa. Radio. Film. Književnost. Uzimate li sve ovo u obzir? „Uzećemo“, klimnuo je Lakhnovsky. - Sovjetski Savez je prije rata bio ekonomski slabiji od Njemačke. To znači da je bilo manje tenkova, aviona i topova. I sve ostalo. A i sada, možda... Međutim, sada ne znam. Ali štampa... ideološki aparat je uradio glavno - obrazovao je, raspalio do krajnjih granica ono što zovete fanatizmom... i drugim rečima - patriotizam za svoju zemlju, ponos na svoj narod, na njegovu prošlost i sadašnjost, usađivao neviđeni osećaj internacionalizma i ljubavi i poštovanja naroda jednih prema drugima, ulio je neviđenu veru u Komunističku partiju... I na kraju - veru u pobedu, - rekao je Polipov, i sam iznenađen što to govori. Ali, pošto je počeo, više nije mogao da stane, osećao je da sada treba u potpunosti da izrazi svoju misao. - A vidite - narod se davi u svom ponosu, u svojoj predanosti i patriotizmu, u vjeri i ljubavi. Ovo objašnjava sve pobede na frontu... sve poslove u pozadini. Vojnici, kao izbezumljeni, kreću u borbu ne razmišljajući o smrti! U fabrikama, u fabrikama, ljudi stoje za svojim mašinama dvadeset sati na dan! I žene i deca stoje! U selu se živi od krompira, od koprive - sve, do poslednjeg kilograma mesa, do poslednjeg litra mleka, do poslednjeg zrna, daje se na front. Svi, čak i oni najtrohniji, bespomoćni starci i starice, sada su ispuzali u polje, čupajući korov na usevima. Ovako su odgajani! A ovo... sve ovo želite da razbijete, uništite, prozračite? "Ovo", klimnuo je Lakhnovsky, slušajući ga bez prekida. „Pa, ​​znaš...“ „Upravo tako, Petre Petroviču“, mirno je ponovio Lahnovski. - Ne verujete da je to moguće, a ni ne bi trebalo. Smatrajte me ludim filozofom ili nečim drugim... Plodove ovog našeg rada neću vidjeti, ali ipak možete postati svjedok... Lakhnovsky, držeći štap pod rukom, ponovo izvadi burmuticu, otvorio, napunio jednu nozdrvu pa drugu duvanom. - Novine, časopisi, radio, bioskop... boljševici, naravno, imaju sve ovo. A imamo još više. Cijela štampa ostatka svijeta, sva ideološka sredstva su nam zapravo na raspolaganju. „Možete... prevariti ceo ovaj ostatak sveta“, gotovo je viknuo Polipov. - Ali to neće uticati na narode Rusije. - Kako reći, kako reći. .. - Lakhnovsky je odmahnuo glavom, sakrio burmuticu i ponovo počeo da kopka po tepihu vrhom štapa. I nakon što ga je ubrao, rekao je sa uzdahom: "Sada je teško zamisliti sve ovo... za tebe." Jer ti je glava ispunjena nečim drugačijim od, recimo, moje. Niste razmišljali o budućnosti. Kad se rat završi, sve će se nekako srediti i srediti. I bacićemo sve što imamo, sve što imamo... svo zlato, svu materijalnu moć da zavaravamo i zavaravamo ljude! Ljudski mozak, ljudska svijest je sposoban za promjenu. Posijavši tamo haos, tiho ćemo njihove vrijednosti zamijeniti lažnim i natjerati ih da vjeruju u te lažne vrijednosti! Kako, pitate se? Kako?! Dok je Lakhnovsky govorio, počeo je ponovo, po ko zna koji put, da se uzbuđuje i trči po prostoriji. - Naći ćemo naše istomišljenike... naše saveznike i pomagače u samoj Rusiji!- viknuo je Lahnovsky slomeći se. Polypov se sada nije osjećao zabrinuto, i općenito nekako nije ozbiljno shvatio sve ovo filozofiranje Lakhnovskog, nije vjerovao u njegove riječi. I, ne želeći to, ipak je rekao: "Koliko ćeš ih tamo naći?" - Dosta! - A ipak će to biti kap u moru! - usprotivio se Polipov iz neke tvrdoglavosti. - Pa čak ni ta reč - naći ćemo... Mi ćemo ih obrazovati! Napravićemo ih onoliko koliko je potrebno! A onda, onda... sa svih strana - spolja i iznutra, počećemo da se razgrađujemo... sada, naravno, jedno monolitno, kako vaši vladari vole da ponavljaju, društvo. Mi ćemo, kao crvi, korodirati ovaj monolit, napraviti rupe u njemu. Šuti! - urlao je Lahnovski, ne čuvši glas, već škripu stolice pod Polipovom. - I slušaj! Zajedno ćemo srušiti sve vaše istorijske autoritete, vaše filozofe, naučnike, pisce, umjetnike - sve duhovne i moralne idole na koje ste se nekada ponosili postojao je narod koji je obožavao,primitivcima, kako je Trocki učio, kako je Trocki znao da radi. Na primjer, mnogo prije revolucije, on je Lava Tolstoja u svojim člancima nazvao kamenim blokom obraslim mahovinom. Ti znaš? - Nisam pročitao... Da, nije me briga. - Upravo! - Lahnovsky se još više oporavio. “A kada ima puno ljudi kojima nije stalo, stvari će se brzo završiti.” Čitavu istoriju Rusije, istoriju naroda, tumačit ćemo kao bezduhovnu, kao carstvo potpunog mračnjaštva i reakcije. Postepeno, korak po korak, brisaćemo istorijsko pamćenje svih ljudi. A sa narodom lišenim takvog pamćenja, možeš raditi šta hoćeš. Narod koji je prestao da se ponosi prošlošću, koji je zaboravio prošlost, neće shvatiti sadašnjost. Postat će ravnodušan prema svemu, postati dosadan i na kraju se pretvoriti u stado stoke. To je ono što ti treba! To je ono što ti treba! Lahnovskom se stislo grlo, on je, gušeći se, počeo da crni i bespomoćno, u nekoj vrsti konačnog očaja, počeo da češe desna ruka naboranog vrata, a da, međutim, nije otpustio štap s lijeve. Zatim je počeo da kašlje često, neprekidno, snažno trzajući glavom, istežući vrat, kao guska kada hoda. Pročistivši grlo, kao i prvi put, obrisao je oči maramicom. „To je to, draga“, rekao je glasom koji više nije bio ljut, već nekako pompezan. „Ja, Petre Petroviču, otvorio sam vam samo jedan ugao zavese, a vi ste videli samo mali komadić bine na kome će se, epizodu za epizodom, odigravati tragedija grandioznih razmera o smrti najbuntovnijeg ljudi na zemlji, o konačnom, nepovratnom gašenju njihove samosvesti... Naravno, za to će biti potrebno mnogo rada..." Mnogi komentatori Plana navode ove odlomke iz romana kao dokaz da je Plan definitivno napisao je pisac Ivanov. Međutim, u izdanju ovog „Plana“ iz 1970. nema ni traga o tom „Planu“ u romanu (već sam primetio da se „Plan“ pominjao među ruskom inteligencijom još početkom 1960-ih, a početkom 1980-ih Vorotnikov je o tome napisao esej na univerzitetu!; u izdanjima romana "Vječni zov" posle 1981 ovaj odlomak je navodno ličio jedan na jedan sa „Planom“, osim možda sa malim autorskim umetcima i refleksijama likova. Zatim, kako je ponovo objavljen, tekst je mijenjan, dopunjavan i revidiran. Moje mišljenje je ovo - očigledno je autorskiumjetničkiobradu dokumenata. Odnosno, mnogo kasnije A.S. Ivanov je naišao na „Plan“, pala mu je ideja, misao, koju je preradio. Poznato je - bilo koje piscu coveka, koji ima dar pisanja i komponovanja, uz trud, može ovo, i čini: preradu dokumenta u fikciju. Naravno, ni u kom slučaju se ne može reći "jednostavno prerađeno" ovo je bez sumnje svojevrsno remek-djelo. Remek-djelo do te mjere da je i sada praktično Svekao u dogovoru, Istraživači "Plana" Ivanovu pripisuju autorstvo, pa čak i "proročanstvo". Isto se može reći i za “Dulles plan” u monologu američkog generala Dumbrighta u špijunski roman Y. Dold-Mikhailika Izdanje "I jedan ratnik u polju". 1965- godine (ovde je jednostavno besmisleno raspravljati o „proročanstvu“ pisca Ivanova)! TVRDITIOvoSve, ali ne i ja. Kako se ispostavilo, tvrditi nešto svoje u odnosu na „Plan” najčešće je loše, ovo je jako loše: ili nisi patriota, ili ne razumiješ opšteprihvaćene, elementarne stvari za koje svi znaju. Da li je Alen Dales autor „Plana“ koji je u potpunosti realizovan u životu? O tome sam već pisao gore - zašto ne? Početi dnevnički zapisi u obliku „glasnih misli“ u obliku „Plana“, a zatim i drugih zvaničnih dokumenata. Čak i ako razmišljamo prema teoriji vjerovatnoće, ovo je tako: ponavljam, mnogi pisci prerađuju službene i poluzvanične dokumente, stvaraju romane, priče, pripovijetke, pa čak i pjesme na osnovu dokumenata, ali vrlo mali udio takvih dokumenata su rođeni iz Umjetnička djela, - i općenito - događa li se tako nešto?

IN poslednjih godina, na pozadini manjih, ali definitivnih uspjeha Rusije, poput pobjede na Olimpijskim igrama u Sočiju, ponovnog ujedinjenja sa Krimom, višestruko se intenzivirao informacijski napad na našu zemlju međunarodnog imperijalizma i njegovih političkih predstavnika u našoj zemlji („narandžasti“). . Štampa pokušava da našu državu predstavi kao agresora, u kojem navodno buja ksenofobija i nacionalno neprijateljstvo. Čini se da se naša istorija ocrni i falsifikuje kao da je čitava istorija Rusije i SSSR-a tobože jedno besmisleno nasilje i neprekidna krv.

Sve navedene činjenice predodređuju relevantnost razmatranja posebnosti metoda informacionog rata koji međunarodni kapital vodi protiv Rusije. kao što je poznato, Nakon pobjede SSSR-a u Velikom domovinskom ratu i stvaranja nuklearnog raketnog štita - najvažnijeg sredstva odvraćanja, Sjedinjene Države su usvojile druge metode borbe protiv naše zemlje. Kao što je američki predsjednik John F. Kennedy rekao 1961. godine: „Ne možemo pobijediti Sovjetski Savez u konvencionalnom ratu. Ovo je neosvojiva tvrđava. Sovjetski Savez možemo pobijediti samo drugim metodama: ideološkim, psihološkim, propagandnim, ekonomskim.”

Glavna pažnja američkog imperijalizma bila je usmjerena na vođenje informacija i psihološkog rata. Navedene su metode njegovog upravljanja u govoru direktora CIA-e A. Dullesa 1945. godine . Evo teksta govora: „Rat će se završiti, nekako će se sve srediti, stvari će se srediti. I odreći ćemo se svega što imamo, svega zlata, svega finansijsku pomoć ili sredstva za prevaru i prevaru ljudi. Ljudski mozak i ljudska svijest su sposobni za promjenu. Posijavši tamo haos, tiho ćemo njihove vrijednosti zamijeniti lažnim i natjerati ih da vjeruju u te lažne vrijednosti. Kako? Naći ćemo naše istomišljenike, naše pomoćnike i saveznike u samoj Rusiji. Epizoda za epizodom, odigraće se grandiozna tragedija smrti najbuntovnijih ljudi na zemlji, konačno, nepovratno gašenje njihove samosvesti.

Iz književnosti i umjetnosti ćemo, na primjer, postupno brisati njihovu društvenu suštinu, odviknuti umjetnike, odvraćat ćemo ih od upuštanja u prikaz, istraživanje ili nešto slično, onih procesa koji se dešavaju u dubinama masa. Književnost, pozorište, bioskop – sve će oslikavati i veličati najniža ljudska osećanja. Na svaki način ćemo podržati i odgajati takozvane umjetnike koji će usađivati ​​i ubijati u ljudsku svijest kult seksa, nasilja, sadizma, disidentstva, jednom riječju, svakog nemorala. Napravićemo haos i konfuziju u upravljanju državom... tiho, ali aktivno ćemo doprinijeti tiraniji činovnika i podmitljivača... Birokratija i birokratija će biti uzdignuti na vrlinu...

Poštenje i pristojnost će biti ismijani i nikome neće biti potrebni, oni će se pretvoriti u relikt prošlosti. Bezobrazluk i bahatost, laž i prevara, pijanstvo, narkomanija, životinjski strah jedni od drugih i bestidnost, neslaganje, nacionalizam i suprotstavljanje naroda - sve ćemo to pametno i neprimjetno usaditi... Neprijateljstvo naroda, mržnja prema ruskom narodu će cvijet...

I samo nekolicina će shvatiti šta se dešava. Ali mi ćemo ih pretvoriti u sprdnju, naći ćemo način da ih oklevetamo i proglasimo ološem društva...

Podrivaćemo generaciju za generacijom na ovaj način... Preuzećemo ljude iz detinjstva i mladosti, uvek ćemo stavljati glavni akcenat na mladost, počećemo da ih kvarimo, kvarimo, kvarimo.”

Činilo bi se veoma suštinski dokument. Gotovo sve odredbe ovog govora implementirane su u postsovjetskom periodu u našoj zemlji - nasilje, razvrat, individualizam, kult profita su usađivani u medijima. Svelo se na to da se patriotizam proglasi zastarjelom tradicijom, reakcionarnom tendencijom. Narodi SSSR-a su se također sukobili, a ohrabrivale su se nacionalističke težnje periferija - Balta, Ukrajinaca, Čečena itd. Istovremeno, predstavnici ruskih patriotskih snaga nazivani su „fašistima“, „antisemitima“, „crveno-smeđima“ itd. Sve je bilo kako je planirano u Dullesovom planu.

Međutim, u postsovjetskom periodu značajan broj političara, naučnika i novinara je nastojao da dokaže da je pomenuti tekst navodno lažan. Sa stanovišta antisovjetskih ličnosti, pravi izvor ovog govora navodno ne postoji, a tekst govora direktora CIA-e u mnogome je sličan izjavi negativan karakter roman „Večni zov” Anatolija Ivanova (bivši ruski oficir, SS Standartenfirer Lahnovski).

Međutim, danas postoji znatan broj činjenica koje potvrđuju autentičnost govora A. Dullesa 1945. godine. Tako su informacije o ovom planu dobile sovjetske specijalne službe 1947. godine, o čemu svjedoči dnevnički zapisi L.P. Berija od 23. aprila 1947. godine . Naglasio je da su „iz Amerike stigli zanimljivi materijali. Nisu mogli da nas uzmu silom, hoće da nas unište iznutra. Oni direktno pišu da će se boriti za ljude iz djetinjstva, da će kvariti našu književnost i umjetnost, a za to će naći pomagače i istomišljenike unutar Rusije.”

Posebnu pažnju treba obratiti i na činjenicu da I sam bivši direktor CIA-e A. Dulles u svojim memoarima “Doktrina: Rusija mora biti postavljena na svoje mjesto!” posredno nagoveštava činjenicu curenja ovih informacija, što je bio glavni problem u radu američkih obavještajaca . Po našem mišljenju, za potpunu jasnoću svega što se dešava, preporučljivo je razmotriti situaciju koja preovladava u poslijeratnog perioda u američkoj CIA-i. Tako A. Dulles napominje da tokom svog vodstva Centralne obavještajne agencije nije mogao postići „veliki uspjeh u potrazi... efikasan način učiniti naš vladin aparat disciplinovanijim u smislu održavanja tajnosti, ili barem smanjiti broj neugodnih slučajeva curenja povjerljivih informacija koje su od nesumnjivog interesa za potencijalnog neprijatelja.”

Dulles se prisjetio kako su vladini zvaničnici povremeno posjećivali čelnike CIA-e, protresli novine i pitali se ko je odao sve tajne dokumente? Pre samo dva dana, „nas deset, sedeći za stolom, doneli smo tajnu odluku, a sada piše u štampi da obavestimo našeg neprijatelja“. Sasvim je jasno da je pod „neprijateljem“ prvenstveno mislio na Sovjetski Savez.

Ističe i da je do curenja tajnih podataka došlo preko državnog aparata. Prema njegovim riječima, komisija za sigurnost (često zajedno sa FBI) ​​je istraživala ove činjenice. Kao rezultat toga, ispostavilo se da su tajne vladine odluke štampane u desetinama primeraka za distribuciju raznim ministarstvima i resorima. Shodno tome, nekoliko stotina ljudi imalo je priliku da se upozna sa relevantnom zabilješkom, budući da su čelnici nadležnih državnih organa podijelili veliki broj primjeraka kako bi obavijestili svoje podređene. Prema A. Dullesu, “telegrami su možda bili poslani zaposlenima u zemljama u kojima je možda potrebno poduzeti odgovarajuće mjere.”

Vjerovatno je i gore spomenuti “Dulles plan” dospio u javnost na sličan način. Kako piše istoričar O. Khlobustov u svom članku „Da li je Dalesov plan za SSSR bio lažan?“, objavljenom u časopisu „Ruski ko je ko“ 2005. godine, „jedan od mogućih izvora informacija o ovom dokumentu mogao bi biti... Alger Hiss, visoki dužnosnik u administraciji američkih predsjednika Roosevelta i Trumana.” Prema njemu , Hiss je 1950. godine optužen za odavanje državnih tajni.

Šezdesetih godina prošlog vijeka, oficiri koji su stupili u službu u KGB SSSR-a upoznali su se s ovim dokumentom. dakle, Sovjetski oficir državne bezbednosti V.S. Shironin u svojoj knjizi “Pod kapom kontraobavještajne službe. Tajna pozadina perestrojke”, piše , da se dobro sjeća “svoje zbunjenosti kada je pročitao ovo uputstvo šefa CIA-e, datirano u kasne četrdesete”. Prema njegovim riječima, to je bilo 1968. godine, kada je Široninu ponuđen posao u Središnjem uredu KGB-a i "dodijeljen da organizuje kontrapropagandne događaje protiv ideološke sabotaže".

Prisustvo Dalesovog plana je priznato bivši načelnik 5. uprave KGB-a SSSR-a, general F.D. Bobkov tokom razgovora sa rektorom Moskve humanitarnog univerziteta NJIH. Ilyinsky. Prema Bobkovu, dokument je objavljen. On je primetio da je 1968. zajedno sa šefom spoljne obavještajne službe Mortinom napisao Centralnom komitetu „dokument zasnovan na obavještajnim podacima o ideološka borba», kako su je zamišljali. F.D. Bobkov je to naglasio “Postojala je i instrukcija iz State Departmenta da američka ambasada treba vrlo ozbiljno da se angažuje s onima koji oblikuju javno mnijenje – kreativnom inteligencijom, studentima.” Takođe je skrenuo pažnju na činjenicu da se „upravni odbor KGB-a sastao po ovom pitanju“.

Stoga, na osnovu gore navedenih činjenica, može se tvrditi da je Dullesov plan za moralno i moralno propadanje zemlje Sovjeta zaista razvijen i da se provodi do danas. Trenutno je očigledno da je glavni cilj tzv. „demokrate“ i „reformatori“, po uzoru na svetsku buržoaziju, sastojali su se od uništenja naše države (pod zastavom raspada „carstva zla“, njegove zamene „civilizovanom“, „normalnom“ državom) . Da bi se legitimisala odgovarajuća politika, bilo je važno krivotvoriti istoriju, sakriti se od nje javno mnjenje niz važnih dokumenata koji dokazuju činjenicu da „svetska zajednica“ uopšte nije želela prosperitet Rusije. Međutim, potez najnoviji događaji potpuno i konačno razbija mitove o spremnosti zapadnih zemalja da prihvate našu zemlju kao ravnopravnog partnera u svom klubu. Konkretno, implementacija ideja iznesenih u govoru direktora CIA-e A. Dullesa 1945. postaje sve očiglednija.

IN trenutno Na dnevnom redu je zadatak vođenja samostalne unutrašnje i vanjske politike u cilju oživljavanja ekonomske, vojne i geostrateške moći naše zemlje i poboljšanja životnog standarda naroda. Ovaj cilj se može postići promjenom modela društvenog razvoja, prelaskom u ovoj fazi u socijalizam 21. vijeka. Ali prvo, važno je shvatiti nedosljednost izjava o djelotvornosti politike “vašingtonskog konsenzusa”, “demokratije u američkom stilu” koju su Sjedinjene Američke Države izvozile u našu zemlju. Ali prije svega, važno je dosljedno razotkrivati ​​glavne mitove koje širi liberalna zapadna propaganda, izvedena korištenjem metoda navedenih u uputama A. Dullesa 1945. godine.

Allen Dulles (1893 – 1969) radio je za američku CIA od njenog osnivanja 1947. Godine 1942 - 45 vodio političku inteligenciju u Evropi. Direktor CIA-e 1953-1961. Ideolog Hladnog rata, jedan od organizatora obavještajnih aktivnosti protiv SSSR-a i drugih socijalističkih zemalja.

Rat će završiti, sve će se srediti i srediti. I bacićemo sve što imamo: svo zlato, svu materijalnu moć da zavaravamo i zavaravamo ljude!

Ljudski mozak i ljudska svijest su sposobni za promjenu. Posijavši tamo haos, tiho ćemo zamijeniti njihove vrijednosti lažno vrijednosti u koje treba vjerovati. Kako? Naći ćemo svoje istomišljenike, naše saveznike u samoj Rusiji.

Epizoda za epizodom, grandiozna tragedija smrti najbuntovnijih ljudi na Zemlji, konačno i nepovratno izumiranje njenog samosvijest. Na primjer, postepeno ćemo izbrisati njenu društvenu suštinu iz umjetnosti i književnosti; odviknimo umjetnike i pisce - odvratit ćemo ih od prikazivanja i proučavanja procesa koji se dešavaju u dubinama masa. Književnost, pozorišta, bioskop - sve će oslikavati i veličati najniža ljudska osećanja.

Mi ćemo na svaki mogući način podržati i odgajati takozvane umjetnike koji će usađivati ​​i zabijati u ljudsku svijest kult seksa, nasilja, sadizma, izdaje- jednom rečju, sav nemoral. Napravićemo haos i konfuziju u vlasti.

Tiho, ali aktivno i stalno ćemo doprinositi tiraniji činovnika, prosperitetu podmitljivača i beskrupuloznosti. Birokratija i birokratija će biti uzdignuti do vrline. Poštenje i pristojnost će biti ismijani i nikome neće trebati, pretvoriće se u relikt prošlosti. Bezobrazluk i arogancija, laž i obmana. Pijanstvo i narkomanija, životinjski strah jedni od drugih i bestidnost, izdaja, nacionalizam i neprijateljstvo naroda - prije svega neprijateljstvo i mržnja prema ruskom narodu, - sve ćemo to spretno i neprimjetno kultivisati, sve će to procvjetati u punom cvatu.

I samo nekolicina, vrlo malo, će pogoditi ili čak razumjeti šta se dešava. Ali mi ćemo takve ljude staviti u bespomoćan položaj, pretvoriti ih u sprdnju, naći način da ih oklevetamo i proglasimo ološem društva.Čupaćemo duhovne korene, vulgarizovati i rušiti temelje narodnog morala.

Razbijat ćemo se tako, generacija za generacijom. Uzimaćemo ljude iz detinjstva i adolescencije, a glavni akcenat uvek ćemo stavljati na MLADOSTI - Počećemo da je kvarimo, kvarimo i kvarimo. Od nje ćemo napraviti cinike, vulgarnosti i kosmopolite.
Ovako ćemo to uraditi!

“Bacićemo sve što imamo, svo zlato, svu materijalnu moć i resurse, u zavaravanje i zavaravanje ljudi.

Ljudski mozak i ljudska svijest su sposobni za promjenu. Posijavši haos u Rusiji, miTiho ćemo njihove vrijednosti zamijeniti lažnim... Naći ćemo naše istomišljenike, naše pomoćnike i saveznike u samoj Rusiji. Epizoda za epizodom, odigravaće se grandiozna tragedija smrti najbuntovnijih ljudi na zemlji, konačnog gašenja njihove samosvesti.

Mi ćemo... postepeno brisati njihovu društvenu suštinu iz književnosti i umjetnosti, odvikivati ​​umjetnike, odvraćaćemo ih od prikazivanja, istraživanja... onih procesa koji se dešavaju u dubinama masa. Književnost, pozorište, bioskop – sve će oslikavati i veličati najniža ljudska osećanja. Na svaki način ćemo podržati i odgajati takozvane umjetnike koji će usaditi i ubiti u svijest kult seksa, nasilja, sadizma, izdaje - jednom riječju, svakog nemorala.

Napravićemo haos i konfuziju u vlasti. Mi ćemo tiho, ali aktivno i stalno promovirati tiraniju činovnika, podmitljivača i beskrupuloznost. Poštenje i pristojnost će biti ismijani i nikome neće biti potrebni oni će se pretvoriti u relikt prošlosti. Bezobrazluk i bahatost, životinjski strah... i neprijateljstvo naroda, prije svega neprijateljstvo i mržnja prema ruskom narodu - sve ćemo to pametno i tiho gajiti.

I samo nekolicina, vrlo malo, će pogoditi ili shvatiti šta se dešava. Ali mi ćemo takve ljude staviti u bespomoćan položaj, pretvoriti ih u sprdnju, naći način da ih oklevetamo i proglasimo šljamom društva...

Podrivaćemo ovako generaciju za generacijom... Borićemo se za ljude iz detinjstva i adolescencije, uvek ćemoda stavimo glavni naglasak na mlade, počet ćemo korumpirati, korumpirati sažaliti, pokvariti je. Od njih ćemo napraviti kosmopolite."

Poboljšanje Dullesovog plana

Ciljevi u vezi sa Rusijom su formulisani u Direktiva Vijeća za nacionalnu sigurnost SAD 20/1 od 18.08.1948.;

« Naši glavni ciljevi u odnosu na Rusiju, u suštini, svode se na samo dva;

a) smanjiti moć i uticaj Moskve na minimum;

c) izvršiti fundamentalne promjene u teoriji i praksi spoljna politika, kojih se pridržava vlada na vlasti u Rusiji.”

„Naši napori da nateramo Moskvu da prihvati naše koncepte (i da ne koristi sopstveni COB) jednaki su izjavi; naš cilj je zbacivanje sovjetske vlasti. Polazeći od ove tačke gledišta, možemo reći da su ovi ciljevi nedostižni bez rata i stoga ih priznajemo; naš krajnji cilj u odnosu na Sovjetski Savez je rat i rušenje sovjetske vlasti silom.

Prvo, nismo vezani određenim vremenskim ograničenjem za postizanje naših ciljeva u mirnodopskim uslovima.

Drugo, s pravom ne bismo trebali osjećati apsolutno nikakav osjećaj krivice tražeći uništenje koncepata koji su nekompatibilni sa međunarodni mir i stabilnosti, i njihovo zamjenjivanje KONCEPCIJAMA tolerancije i međunarodne saradnje. Nije na nama da razmišljamo o unutrašnjim posljedicama do kojih može dovesti usvajanje ovakvih koncepata u drugoj zemlji, niti da mislimo da snosimo bilo kakvu odgovornost za te događaje. Ako sovjetski lideri smatraju da je rastući značaj prosvećenijih koncepata međunarodnih odnosa nespojiv sa održavanjem njihove moći u Rusiji, onda je to njihova stvar, a ne naša. Naš posao je da radimo i da to interno obezbedimo događaji.(“CIA protiv SSSR-a.” N.N. Yakovlev).

Harvard Project.

Početkom 80-ih sovjetska obavještajna služba uspjela je doći do materijala od tzv "Harvard projekat" Sastojao se od tri toma: "perestrojka", "reforma", "Završetak".

Na početku prvog toma nalazi se velika preambula u kojoj se navodi da se na pragu 20.-21. stoljeća čovječanstvo suočava sa strašnom krizom zbog nedostatka sirovina i energetskih resursa. Anglosaksonski ekološki analitičari došli su do zaključka da spas čovječanstva zavisi od toga u kojoj mjeri se zajednički problemi mogu riješiti nakon uništenja, kako je tada rekao američki predsjednik Ronald Reagan, “Imperije zla”, odnosno na štetu SSSR-a, sa planirano smanjenje stanovništva za 10 puta i uništenje nacionalne države. Program je osmišljen za tri petogodišnja plana.

U prvih pet godina od 1985. do 1990. godine održaće se " Perestrojka"" sa svojom glasnošću, borbom za socijalizam "" sa ljudskim licem ", pripremanjem reformi "" od socijalizma do kapitalizma." Perestrojku treba da vodi jedan vođa, po svoj prilici generalni sekretar.

Drugi tom bila posvećena " Reforma“, njegovo vrijeme je 1990-1995, a ciljevi su mu sljedeći:

1. Eliminacija svjetskog socijalističkog sistema.

2. Likvidacija Varšavskog pakta.

3. Likvidacija KPSS.

4. Likvidacija SSSR-a.

5. Eliminacija patriotske socijalističke svijesti.

„Reformu“ je trebalo da vodi drugi lider.

Treći tom bio pozvan " Završetak“, trebalo je da ga vodi treći vođa, njegovo vrijeme je bilo 1996-2000. Sadržao je sljedeće tačke;

1. Likvidacija sovjetske vojske.

2. Eliminacija Rusije kao države.

3. Uklanjanje atributa socijalizma, kao što su besplatno obrazovanje i zdravstvena zaštita, i uvođenje atributa kapitalizma; morate platiti za sve.

4. Eliminacija dobro uhranjenog i mirnog života u Lenjingradu i Moskvi.

5. Ukidanje javne i državne svojine i svuda uvođenje privatne svojine.

"Završetak" je bio praćen smrzavanjem gladnog stanovništva Rusije, izgradnja dobrih puteva do morskih luka kojima je trebalo da se ruske sirovine i bogatstva transportuju u inostranstvo.

Na račun Rusije, Zapad se nadao da će riješiti mnoge stvari i iscijediti je kao limun, i teritoriju "koje treba dati anglosaksonskoj rasi". Tako piše!

ZAKLJUČAK :

„Ruski život postaje lakši iz godine u godinu,

naša pijanica je svetlija i veselija,

jer je neprincipijelni idiot

mnogo sigurnije od ideološke.”

I. Guberman.

"Ljudi nisu gadovi, ljudi su idioti"

Folklor.

Ovo što se dešava Rusiji nije slučajno! Protiv nas se vodi potpuni rat za naše potpuno uništenje. Prema Harvardskom projektu, SSSR - Rusiju treba podijeliti na 30-40 malih država, a stanovništvo svesti na ne više od 15-50 miliona robova, idiota koji ništa ne razumiju, uključenih u plantaže sirovina (rudnici , rudnici, proizvodnja nafte i gasa).

Ovu činjenicu treba da uvrstimo u krug naših pojmova, samo nepotpune ili lažne informacije se koriste kao oružje, koje ima za cilj da iskrivi naše poimanje sveta, uništi našu kulturu, obrazovni sistem, vojsku i mornaricu i ekonomiju. Čitavo divljaštvo Harvardskog projekta je to sami sebe uništavamo svojim rukama. O čemu svjedoče izjave stranih visokih zvaničnika.

„...Zadatak Rusije nakon gubitka Hladnog rata je da obezbedi resurse prosperitetnim zemljama. Ali za to im je potrebno samo pedeset do šezdeset miliona ljudi.”

Britanski premijer JOHN MAJER

“Potrošili smo trilione dolara tokom četrdeset godina da bismo pobijedili u hladnom ratu protiv Rusije.”

Američki državni sekretar J. BAKER

“Zapad mora učiniti sve što je moguće... inače Sjedinjene Države i Zapad rizikuju da izgube kontrolu nad pobjedom hladni ratšto će rezultirati porazom... Rusija je ključ uspeha. Ovdje će se dobiti ili izgubiti poslednja borba hladni rat. Ne može biti viših uloga."

Američki predsjednik R. NIXON

“... Više volim haos i građanski rat u Rusiji nego trend njenog ponovnog ujedinjenja u jedinstvenu, jaku, centraliziranu državu.”

Član Trilateralne komisije, šef B'nai B'ritha

G.KISSINGER

„Rusija je poražena sila. Izgubila je titansku borbu. A reći “nije Rusija, već Sovjetski Savez” znači bježati od stvarnosti. Zvala se Rusija Sovjetski savez. Izazvala je SAD. Bila je poražena. Sada nema potrebe hraniti iluzije o velikoj sili Rusije. Moramo obeshrabriti ovakav način razmišljanja... Rusija će biti rascjepkana i pod nadzorom.”

Sekretar Trilateralne komisije

Zbigniew Brzezinski

(Referenca: 1972. David Rockefeller je odlučio da postane de facto vladar nekomunističkog svijeta. Njegovo oruđe za to je Trilateralna komisija... 1973. David Rockefeller je zatražio od Zbignjeva Bžežinskog da stvori tripartitnu komisiju, zatvoreni klub multimilionera i njihovih savjetnika, da vladaju svijetom." (CIA protiv SSSR-a. N.N. Yakovlev)).

Odustali su od nas, vjerujući da nećemo ustati s koljena. Da, gubimo bitku za bitkom informacioni rat, ali prerano je tome stati na kraj... Kome treba ovaj rat, jer iza njega stoje konkretni ljudi!

Agencija Rators od 15. juna 1996. godine objavila je podatak da na zemlji živi 358 porodica i da su njih 22 najbogatije i najuticajnije, koje posjeduju 45% svih materijalnih dobara proizvedenih na planeti i koncentrirale su glavne proizvodne snage u svojim rukama:

Rothschild, Montefiere, Openheimer, Rockefeller, Goldschmidt, Bleichrode, Mendel, Wallenberg, Warburg, Sassoon, Morgan, Dupont, Stern, Heine, Krupp, Mellon, Cohen, Flip, Ford, Sachs, Deutschi, Loebs, Kuhns, Cannes, Teiners, Weiners, Meiers, Nojevi, Sumgis, Baruchs, Limens, Lazars, Paynels, Mkiffs, Fisers, Warbergs, Mordochs, Boyers, Schiffses, Abrahams Kalmans, Goldmans, Brosers, Lazarusi, Balusteins, Guggenheims, Seligmans, Morfshow Dr. , Weinbergs, Blumenthals, itd.

Ove porodice su međusobno podijelile sfere uticaja. Neki se bave tržištem oružja, legalnim i ilegalnim, drugi tržištem sirovina, treći tržištem droge, a treći globalnim finansijskim tokovima i globalnim bankarstvom. Za njih biti predsjednik bilo koje zemlje nije na visokom nivou. Ovdje je prikladno citirati Rothschildove riječi kada je odgovorio na pitanje jednog dopisnika: „Jeste li vi kralj Jevreja?“ je odgovorio: "Ne, ja sam Jevrejin kraljeva."

Ove porodice su gradile globalnu šemu upravljanja više od jednog veka, a danas postoje međunarodne vojne, ekonomske, političke i druge organizacije, fondovi, savezi, kao što su UN, KEBS, NATO, UNESCO, MMF, GATT, EBRD , ILO i sl., koje ove porodice kontrolišu i strukturalno i nestrukturalno. Tako mogu, kako kažu, „postaviti“ bilo kojeg predsjednika države, utječući na njega i ekonomskim i političkim polugama preko ovih organizacija, a ako su te poluge slabe, onda se mogu okrenuti i vojsci, čak i tačka fizičkog uništenja, kao što je to bio slučaj, na primjer, s Kennedyjem. Upravo te porodice vode informacioni rat protiv Rusije, njima su potrebne naše sirovine, energenti, ali mi ne trebaju mi!

Harvardski projekat u potpunosti sprovode ove porodice. Pruža šest generaliziranih kontrola, drugim riječima, šest vrsta informacijskog oružja, koje se može predstaviti kao lutke za gniježđenje.

Postoji ono najveće - ovo je najmoćnije informaciono oružje koje ubija kolosalan broj ljudi, ali to se radi u dužem vremenskom periodu, vekovima. Postoji i šesta - najmanja lutka za gniježđenje, koja uništava mnogo manje ljudi, ali za kratko vrijeme - godinu, pet, deset godina. Osnovna svrha upotrebe ovih šest vrsta informacijskog oružja je iskrivljavanje ispravnog razumijevanja svijeta, ne pružanje holističkog pogleda na svijet i skrivanje od ljudi metodologije za razumijevanje aktuelnih pojava.

ŠESTI PRIORITET.

Dakle, počnimo sa najslabijim šestim prioritetom, konvencionalno oružje. Na ovom nivou uticaja stvara se iluzija da je uz pomoć sile moguće rešiti sve probleme, društvene, ekonomske, političke i druge. Na lokalnom nivou, u ogromnom nizu akcionih filmova, serijala i drugih sličnih programa i filmova na TV-u, može se pratiti isti tip radnje, jedni ubijaju druge zarad novca, ambicija, društvenog statusa itd. Tako se na podsvjesni nivo naše omladine prenosi informacija da se uz pomoć sile lako može riješiti svaki problem. A kada na globalnom nivou svi vide kako Sjedinjene Države besramno rješavaju svoje „razne poteškoće“ slanjem trupa u bilo koju zemlju, onda se ove informacije objedinjuju. Za mlade ovo stanje postaje norma. A kada se okolnosti razviju tako da jednostavno nema od čega da se živi (iz raznih razloga), onda sa nivoa podsvesti ta informacija stiže do nivoa svesti. Mladić počini pljačku kako bi popravio svoju materijalnu situaciju i zbog toga završava iza rešetaka. Drugi slučaj je kada mladi ljudi postanu obične ubice, postoje mnogi filmovi koji nam govore o životu ubica (isti filmovi su akcioni). Takvi ljudi po pravilu imaju mnogo novca, ali žive malo. Dok percipiraju informacije o jednoj strani novčića, oni ne obraćaju dužnu pažnju na informacije o drugoj strani života ubice. Stoga je rezultat, često tužan, da se takvi mladi ljudi zateknu s rupom u glavi, istom onom koju su profesionalno napravili drugima. Ili u najboljem scenariju završavaju svoje živote invalidima na mjestima koja nisu tako udaljena.

Takođe je potrebno shvatiti i uključiti u krug svojih koncepata da postoje porodice koje su uključene u globalno tržište oružja, legalno i ilegalno. Upravo su ove porodice treća sila koja potresa sve više „vrućih“ tačaka na planeti. A kada se svim narodima objavi da su se dvije religije, islam i kršćanstvo, sudarile u Čečeniji, prikazujući stranicu iz Kurana (prva kompanija) na vijestima u screensaveru na TV ekranu, onda, po defaultu, ova treća sila , koja je van sukoba, pere ogromne količine novca za ilegalnu prodaju oružja, droge, osvaja ekonomski prostor Rusije (uostalom, tamo gdje je vojni sukob, po pravilu, domaća valuta (rublja) pada na vrijednosti finansijska i ekonomska infrastruktura je uništena) i postoji pristup sirovinama (Čečenija ima dobre rezerve nafte). Danas Rusija ulaže kolosalna budžetska sredstva u obnovu Čečenije, ali samo „izabrani“ znaju gdje se troše ti resursi (koje ih je izabrao? Porodice!) Prikazan nam je samo mali dio „preuzetih“ rubalja.

PETI PRIORITET.

(sredstva genocida).