Esej „Pokrajinske crtice“ i „Istorija jednog grada. „Pokrajinske skice“ Saltikova-Ščedrina

Mihail Evgrafovič Saltikov-Ščedrin

Pokrajinski eseji

UVOD

U jednom od dalekih krajeva Rusije postoji grad koji mi nekako posebno govori u srcu. Nije da se odlikuje velelepnim građevinama, nema bašte Semiramidina, nećete naći ni jednu trospratnicu u dugom nizu ulica, a ulice su sve neasfaltirane; ali ima nečeg mirnog, patrijarhalnog u čitavoj njegovoj fizionomiji, nečeg što umiruje dušu u tišini koja vlada na njegovih sto stopa. Ulaskom u ovaj grad čini se da imate osjećaj da je vaša karijera ovdje gotova, da više ne možete zahtijevati ništa od života, da sve što možete učiniti je da živite u prošlosti i varite svoja sjećanja.

A zapravo, od ovog grada dalje nema ni puta, kao da je ovdje kraj svijeta. Gdje god pogledate - šuma, livada i stepa; stepe, šume i livade; Tu i tamo seoska staza vijuga u hirovitom zavoju, a po njoj žustro galopira zaprežna kola koja ih vuče mali, razigrani konj, i opet sve utihne, sve se utapa u opštoj monotoniji...

Krutogorsk se nalazi vrlo slikovito; kada mu priđeš u letnje večeri, sa strane reke, i izdaleka ugledaš gradsku baštu napuštenu na strmoj obali, javna mjesta i ova prelijepa skupina crkava koja dominira cijelom okolinom - nećete skinuti pogled sa ove slike. Pada mrak. Svetla se pale i na javnim mestima i u zatvoru, stojeći na litici, iu onim kolibama koje su zbijene, dole, blizu same vode; čini se da je čitava obala prošarana svjetlima. I Bog zna zašto, da li od psihičkog umora ili jednostavno od umora od puta, i zatvor i javna mesta ti se čine kao skloništa mira i ljubavi, u kolibama žive Filemon i Baukida, a u duši osećaš takvu bistrinu , takva krotost i blagost... Ali onda pred vas stižu zvuci zvona koja pozivaju na cjelonoćno bdjenje; još si daleko od grada, a zvuci ti ravnodušno dodiruju uši, u vidu opšteg zujanja, kao da je ceo vazduh pun divne muzike, kao da sve oko tebe živi i diše; i ako ste ikada bili dijete, ako ste imali djetinjstvo, ono će se pojaviti pred vama u zadivljujućim detaljima; i odjednom će sva njegova svježina, sva njegova upečatljivost, sva njena uvjerenja, svo ovo slatko sljepilo, koje je iskustvo naknadno raspršeno i koje je tako dugo i tako potpuno utješilo vaše postojanje, uskrsnuti u vašem srcu.

Ali tama sve više preuzima horizont; visoki tornjevi crkava tonu u zrak i izgledaju kao neka vrsta fantastičnih sjena; svjetla duž obale postaju sve svjetlija; tvoj glas zvuči jače i jasnije u vazduhu. Pred vama je reka... Ali njena površina je bistra i mirna, upravo njeno čisto ogledalo, koje odražava bledoplavo nebo sa milionima zvezda; Vlažan noćni vazduh tiho i tiho te miluje, a ništa, nikakav zvuk ne uznemirava naizgled umrtvljenu okolinu. Trajekt kao da se ne kreće, a samo nestrpljivo kuckanje konjskog kopita o platformu i pljusak motke koji se vadi iz vode vraća vas u svijest nečega stvarnog, a ne fantastičnog.

Ali ovdje je obala. Nastaje metež; ležajevi su uklonjeni; vaša kočija se lagano pomera; čujete tupo zveckanje vezanog zvona; vezati pojaseve; konačno je sve spremno; U tvom tarantasu se pojavi šešir i čuješ: "Zar ne bi bila tu tvoja čast, oče?" - "Dodirni!" - dolazi otpozadi, a sada se žustro penjete na strmu planinu, uz poštanski put koji vodi pored javne bašte. A u gradu, u međuvremenu, svjetla već gore na svim prozorima; Raštrkane grupe ljudi još uvijek lutaju ulicama; osjećate se kao kod kuće i, zaustavivši vozača, izađete iz kočije i krenete lutati okolo.

Bože! Kako ste zabavni, kako je dobro i zadovoljno na ovim drvenim trotoarima! Svi te znaju, vole te, smeju ti se! Kroz prozore su bljesnule četiri figure za četvorougaonim stolom, prepuštajući se poslovnom opuštanju za kartaškim stolom; Dim se cijedi kroz drugi prozor u koloni, otkrivajući okupljene u kući zabavno društvo službenici, a možda čak i dostojanstvenici; Onda si čuo smeh iz susedne kuće, zvonki smeh, od kojeg ti je mlado srce odjednom steglo u grudima, a baš tu, pored nje, izgovorio se vic, vrlo dobar vic, koji ste čuli mnogo puta, ali koja ti se te večeri čini posebno privlačnom, a ne ljutiš se, već joj se nekako ljubazno i ​​nježno smiješiš. Ali evo šetača - sve više ženki, oko kojih se, kao i svuda, kao komarci nad močvarom, roje mladi. Ova mladost vam se ponekad činila nepodnošljivom: u njihovim težnjama za ženskim polom vidjeli ste nešto ne baš uredno; njene šale i nježnosti odjekivale su u vašim ušima grubo i materijalno; ali večeras ste ljubazni. Da ste sreli gorljivog Trezora, koji mrzovoljno maše repom trčeći za koketom Dijankom, našli biste način da nađete nešto naivno, bukolično. Evo je, zvezda Krutogorsk, progonitelj poznata porodica prinčevi Chebylkins - jedini kneževske porodice u celoj Krutogorskoj guberniji - naša Vera Gottliebovna, poreklom Nemica, ali umom i srcem Ruskinja! Ona hoda, a glas joj se nosi izdaleka, zvonko komandujući čitavim vodom mladih obožavatelja; Ona hoda, a sijeda glava princa Čebilkina, koja je bila nagnuta kroz prozor, sakriva se, usne princeze koja jede večernji čaj su izgorele, a porcelanska lutka ispada iz ruku dvadesetogodišnjakinji princeza se igra na otvorenom prozoru. Evo vas, veličanstvena Katerina Osipovna, takođe zvezda Krutogorska, vi, čiji vas raskošni oblici podsećaju na najbolja vremena čovečanstva, vi, koju se ne usuđujem porediti ni sa kim osim sa Grkinjom Bobelinom. Oko vas se roje i obožavatelji, a oko vas se vrti bogat razgovor, kojem vaše čari služe kao nepresušna tema. I sve ti se to tako ljubazno osmehuje, sa svima se rukuješ, sa svima ulaziš u razgovor. Vera Gotlibovna vam govori neki novi trik princa Čebilkina; Porfirije Petrovič prepričava izuzetan incident iz jučerašnje preferans emisije.

Ali sada se i sam Njegova Ekselencija, princ Čebilkin, udostojio da se vrati sa celonoćnog bdenja, sa sve četiri u kočiji. Njegova Ekselencija se ljubazno klanja na sve strane; četiri dobro uhranjena konja vuku kočiju odmerenim i mlohavim korakom: i sami glupi osećaju punu važnost poverenog im podviga i ponašaju se kako konji dobrog ukusa treba.

Konačno se potpuno smračilo; šetači su nestali sa ulica; prozori u kućama su zatvoreni; tu i tamo se čuje lupanje kapaka, praćeno zveckanjem ubačenih gvozdenih vijaka, čuju se tužni zvuci frule na kojoj svira melanholični redar.

Sve je tiho, sve je mrtvo; psi se pojavljuju na sceni...

Čini se da to nije život! U međuvremenu, svi zvaničnici Krutogorska, a posebno njihove supruge, žestoko napadaju ovaj grad. Ko ih je tamo zvao, ko ih je zalijepio u njima tako omražen kraj? Žalbe na Krutogorsk predstavljaju vječnu osnovu za razgovor; obično ih prate težnje ka Sankt Peterburgu.

– Šarmantni Sankt Peterburg! - uzvikuju dame.

- Dragi Peterburgu! - uzdišu devojke.

„Da, Peterburg...“ zamišljeno odgovaraju muškarci.

U ustima svih, Peterburg izgleda kao da je mladoženja koji dolazi u ponoć (vidi napomene 1 na kraju knjige); ali ni jedan ni drugi, ni treći nisu iskreni; to je tako, façon de parler, jer naša usta nisu pokrivena. Od tada, međutim, kada je princeza Čebilkina dvaput otišla u prestonicu sa svojom ćerkom, entuzijazam se malo ohladio: ispostavilo se, "qu"on n"y est jamais chez soi", da "nismo navikli na ovu buku" , da "le princ Kurylkin , jeune homme tout-à-fait charmant, - mais que ça reste entre nous - m"a fait tellement la cour, što je prosto sramotno! - ali ipak kakvo je poređenje naš dragi, naš rod , naš tihi Krutogorsk!"

- Dragi Krutogorsk! - škripi princeza.

„Da, Krutogorsk...“ odgovara princ, mesožderski se osmehujući.

Passion to francuske fraze je česta bolest žena i djevojaka iz Krutogorska. Devojke će se okupiti, a njihov prvi uslov je: „Pa, gospođice, od sada nećemo govoriti ni reč ruskog.” Ali ispostavilo se da je tako strani jezici znaju samo dvije fraze: permettez-moi de sortir I allez-vous en! Očigledno je da se svi pojmovi, ma koliko bili ograničeni, ne mogu izraziti u ove dvije fraze, a jadne djevojke su opet osuđene da pribjegavaju ovom hrastovom ruskom jeziku, u kojem se ne može izraziti nikakva suptilna osjećanja.

Međutim, klasa službenika - slaba strana Krutogorsk. Ne sviđaju mi ​​se njegove dnevne sobe u kojima, zapravo, sve izgleda nekako nespretno. Ali mi je radosno i zabavno lutati gradskim ulicama, posebno na pazar, kada vrvi od ljudi, kada su svi trgovi zatrpani raznim smećem: sanducima, cveklom, kantama itd. Draga mi je ova opšta priča o publici, miluje me više od najbolje italijanske arije, uprkos tome što u njoj često zvuče najčudnije, najlažnije note. Pogledajte ova preplanula lica: oni dišu inteligencijom i inteligencijom i istovremeno nekom vrstom istinske nevinosti, koja, nažalost, sve više nestaje. Glavni grad ove nevinosti je Krutogorsk. Vidite, osećate da je ovde čovek zadovoljan i srećan, da je prostodušan i otvoren baš zato što nema razloga da se pretvara i da se pretvara. On zna šta O ma šta ga snašlo - da li tuga ili radost - sve je njegovo, njegovo, i ne žali se. Ponekad samo uzdahne i kaže: „Gospode! Da nema buva i stanova, kakav bi ovo bio raj, ako ne život!" - uzdahnuće i poniziti se pred rukom Proviđenja, koja je stvorila Kiferona, pticu slatkog glasa, i razne gmizavce.

"Pokrajinske skice"

Ovo je prvo djelo objavljeno pod pseudonimom N. Shchedrin. Prvobitno namenjene za Sovremennik, N. A. Nekrasov je odbacio „Pokrajinske skice“ i objavio u Ruskom glasniku. Profesionalni instinkt M. N. Katkova nije ga iznevjerio: eseji su bili izvanredan uspjeh. U njima se raznolika ruska provincija prvi put u ruskoj književnosti pojavila kao široka umjetnička panorama. Eseji u okviru ciklusa grupisani su uglavnom po tematskom principu („Prošla vremena“, „Hodočasnici, lutalice i putnici“, „Praznici“, „Običajne prilike“ itd.) i samo u rubrici „Dramske scene i monolozi“ - po žanrovskom principu.

Krutogorsk – kolektivna slika predreformska pokrajina. Ime grada, koje sugerira arhitektonski krajolik Vjatke, smještenog na strmoj obali rijeke, označilo je početak originalne satirične „toponimije“ Saltikova-Ščedrina. Kasnije u svet umetnosti pisac će se pojaviti Glupov, Taškent, Pošehonje, Brjuhov, Navozni itd. Genetski povezan sa slikama Gogoljevih gradova u "Generalnom inspektoru" i " Mrtve duše”(Naime, Saltykov je Gogolja smatrao svojim učiteljem), gradovi u umjetničkom svijetu pisca će dobiti svoju „istoriju”, sukobe, „stanovništvo”. Krutogorsk predstavljaju topoi poznati svim Rusima (gostionica, zatvor, sud, kolibe gradske sirotinje, crkve, javna bašta, vila visokog provincijskog funkcionera, itd.). Okupljeni okolo provincijski grad umetnički prostor otvorena, radnja se često prenosi u zaleđe: okružni centar, vlastelinski posjed, seljačku kolibu, a unutar umetnutih narativa - na susjedne i udaljene ruske zemlje. Slika puta, koja takođe seže do čuvenog Gogoljevog motiva, pojavljuje se u „Uvodu” i simbolično zaokružuje čitav ciklus (poglavlje „Put /Umesto epiloga/”), pomaže autoru i čitaocu da lakše prelaziti sa jedne zapletno-tematske slike na drugu. Sukladno tome, prijelaz iz jednog narativnog stila u drugi, promjena stilova i žanrovske forme unutar petlje. Ostaje nepromijenjen satirični patos, a njegov raspon je ovdje već neobično širok: od lagana ironija do otrovnog sarkazma.

U "Pokrajinskim skicama" rekreirani su karakteristični ruski tipovi. IN društveno predstavljaju uglavnom narod (seljake i obične ljude), činovnike i zemljoposjednike-plemiće. U moralnom i psihološkom smislu, autorova tipologija je takođe odražavala realnost Rusije posljednjih godina kmetstvo.

Pisac s posebnom pažnjom prikazuje ruske muškarce koji u veleposedničkom ropstvu nisu izgubili dobrotu svoje duše. Očigledno je poštovanje, simpatija, a ponekad i pijetet prema siromašnim, ali skromnim i moralno čistim radnim ljudima, što se, nesumnjivo, odrazilo i na strast prema slavenofilstvu. „Priznajem, jako sam pristrasan prema slavenofilima“, priznao je sam Saltikov-Ščedrin 1857. Poznato je da je odeljak „Hodočasnici, lutalice i putnici“ prvobitno bio posvećen slavenofilu S. T. Aksakovu. Prateći slavenofile u studiji duhovni svijet Saltykov se okreće manifestacijama istinske religioznosti za jednostavnu rusku osobu. Hodočašće („molitva“) ljudi doživljavaju kao „duhovni podvig“. Religiozni asketizam nižih klasa („penzionisani vojnik Pimenov“, „Pakhomovna“) suprotstavljen je ambicioznim i sebičnim motivima za učešće u hodočašću predstavnika viših klasa u društvenoj hijerarhiji. U "Opreznim pričama" drama sudbine obični ljudi(seljački momak, siromašni seljak, kmet Arinuška) ne otkriva njihove kriminalne sklonosti, već njihove divne prirodne kvalitete. Međutim, Saltikovljev osebujni antropologizam nije u suprotnosti s društveno-povijesnim pristupom. Uvjerenje izrečeno još u Vjatki: „Borbu ne treba voditi toliko protiv zločina i zločinaca, koliko protiv okolnosti koje ih uzrokuju“, odredilo je u esejima patos protesta protiv postojećih oblika i metoda krivičnog kažnjavanja.

Različiti tipovi činovnika - od činovnika "prošlih vremena" do modernih administratora - "vragolasti" i "duhovi" (odjeljci "Prošla vremena", "Svete budale" itd.) - glavni objekt Saltikovljeve satire. Podmićivanje i pronevjera, kleveta i nasilje, podlost i idiotizam - to su daleko od puna lista društvenim porocima koji su postali integralni kvaliteti pod kontrolom vlade. Autor pribjegava lakonskim skicama likova i detaljnim biografijama zvaničnika, svakodnevne scene i dijalozi „u prisustvu“; priče koje govore „o administrativnim incidentima i malverzacijama, široka je paleta zapleta i kompozicionih tehnika za društvenu kritiku pisca. „Pokrajinske skice“ jasno pokazuju kako Saltykov-Shchedrin postepeno prevazilazi svoje šegrtovanje i savladava sve sigurnije sopstveni stil. Ako se na slici samozainteresovanog Porfirija Petroviča iz istoimenog poglavlja mogu osjetiti gogoljevske note, onda u satiričnoj klasifikaciji činovnika po vrsti ribe (službena jesetra, čičak, štuka) iz priče „Princeza Anna Lvovna ” Vidi se sam Saltikov, a ne Gogolj. Jedan od najjačih građanskih patosa u knjizi je esej "Nestašni čovjek", gdje politička satira poprima Ščedrinove oblike. Predstavlja ga u formi povjerljivog monologa visokog funkcionera koji provodi „princip čiste kreativne administracije“, službenika teoretičara, pobornika mračnjaštva i izravnavanja masa. Umjetnički efekat je postignut zahvaljujući osebujnoj razlici u estetskoj napetosti: filozofski hladan ton profinjenog administratora, odvratno ravnodušnog prema sudbini "svih ovih Proshkija", u suprotnosti je sa skrivenim sarkazmom autora, koji duboko suosjeća s Proshkijem. i Kuzemki - žrtve birokratske i plemenite tiranije. Originalnost autorovog psihologizma leži u reprodukciji toka svijesti – razvijene svijesti, ali jednodimenzionalne, refleksivne, nesposobne da sluša i čuje drugoga.

Ciklus prikazuje domaće biznismene koji su u milosti istih službenika koji primaju mito („Šta je trgovina?“); evropeizirani, bogati trgovci-poljoprivrednici, koji se, međutim, ne mogu osloboditi teškog naslijeđa: „zlog” ponašanja, nekulture, prezira prema narodu, bahatosti i razmetljivosti, itd. („Hreptjugin i njegova porodica”); agresivni šizmatici („Starac“, „Majka Mavra Kuzmovna“).

Kreiranje plemenite slike, Saltykov se u „Pokrajinskim skicama“ ne fokusira toliko na motive eksploatacije seljaštva od strane plemića, koliko na problem moralnog divljaštva više klase, izopačenosti feudalnog morala („Neugodna poseta“, „ Molitelji“, „Prijatna porodica“, „Gospodarica Muzovkina“). Primjećuje se da na ovom grupnom portretu viši sloj društva nikada nije prikazan u cvatu plemenita kultura, kao što se desilo sa Turgenjevim i Tolstojem. Vulgarizacija, gruba komercijalnost i nedostatak duhovnosti približavaju Ščedrinove plemiće ovog ciklusa junacima priča i priča A. P. Čehova, koji je snimio jedan od „završnih činova“ života ruskog provincijskog plemstva.

Saltykov-Shchedrin je slomljen" ekstra ljudi“, 50-ih godina, koji su se pretvorili u besposlene stanovnike, provincijske pozere i demagoge (rubrika “Talentovane prirode”).

Kao rezultat toga, ruska provincija 40-50-ih godina se u knjizi pojavljuje ne toliko kao istorijsko-geografski koncept, već kao egzistencijalno-moralni, socijalno-psihološki: „O, provincija! Vi kvarite ljude, uništavate sve spontane aktivnosti uma, hladite impulse srca, uništavate sve, čak i samu sposobnost želje! Pripovjedač – obrazovani plemić demokratskih uvjerenja – doživljava provincijsko plemićko-birokratsko okruženje kao „svijet smrada i močvarnih isparenja, svijet ogovaranja i masnog kulebjaka”, svijet poluspanog, polubudnog, „mraka i magla." "Gde sam, gde sam, Gospode!" – završava kulminirajuće poglavlje u egzistencijalno-ličnoj sferi sukoba “Dosada”. Opet, kao u “ Komplikovana stvar», socijalni problemi pretvoriti u egzistencijalne; Ovi prvi izdanci golog psihologizma Saltikova-Ščedrina daće bogate izdanke u romanima pisca „Golovljevi“ i „Pošehonska antika“.

U simboličnoj slici sahrane „prošlih vremena“, koja kruniše ciklus („Na putu“), odrazile su se liberalne predreformske iluzije pisca. Upoređujući patos „Pokrajinskih skica“ i „Istorije jednog grada“ napisanih 1869-1870-ih, istraživač je primetio: „Za Krutogorsk još uvek postoji nada u mogućnost „preporoda“, dok za Foolova takva perspektiva na kraju će biti isključeno.”

Savremeni kritičari Saltykova razlikovali su se u ideološkim i estetska procjena"Pokrajinske skice". F. M. Dostojevski je u pochvennicheskie "Time" napisao: "Dvorski savjetnik Ščedrin u mnogim svojim optužujućim djelima - pravi umetnik" Liberalna kritika govorila je o protestu protiv privatnih javnih nedostataka („Biblioteka za lektiru“, „Sin otadžbine“). Slavenofil K. S. Aksakov, visoko cijeneći društveni patos eseja, uskratio im je umjetnost, zamjerio im "karikaturu" i "nepotreban cinizam" ("Ruski razgovor"). N. G. Chernyshevsky i N. A. Dobrolyubov u Sovremenniku pisali su o odbacivanju samih temelja Rusije u „Pokrajinskim skicama“ i naveli čitaoca na ideju revolucionarnih promjena.

Iz knjige Život i rad Dmitrija Merežkovskog autor Merežkovski Dmitrij Sergejevič

Iz knjige O umjetnosti [Volume 1. Art in the West] autor

Iz knjige Tom 3. Književna kritika autor Černiševski Nikolaj Gavrilovič

Iz knjige Tom 5. Novinarstvo. Pisma autor Severjanin Igor

Eseji o gogoljevom periodu ruske književnosti Prvi put objavljeni u Sovremenniku: prvi članak u br. 12 za 1855, drugi - deveti članak u br. 1, 2, 4, 7, 9, 10, 11 i 12 za 1856. godinu. Ovo izdanje uključuje prvi članak, koji sadrži opis Gogoljevog rada, članke

Iz knjige Tom 6. Strana književnost i pozorište autor Lunačarski Anatolij Vasiljevič

Pokrajinski eseji Prvi put objavljeni u Sovremenniku, 1857, br. 6. Članak Černiševskog - odgovor na prvi zasebno izdanje“Pokrajinske crtice” (1857). Ogroman uspjeh Ščedrinovih satiričnih eseja, koje Černiševski visoko cijeni zbog činjenice da „u njima ima puno istine -

Iz knjige Tom 3. Sastanak s Nefertiti. Roman. Eseji. Ratne priče autor Tendrjakov Vladimir Fedorovič

Eseji i memoari Moj prvi susret sa Bunjinom 10. maja 1938. otišao sam iz Sarkula u Talin na predavanje kod Bunjina, koji je bio na turneji po baltičkim državama. U Rusiji i u egzilu, nikada ga lično nisam sreo, uvek sam ga cenio kao pisca fantastike, a još više kao

Iz knjige Ljestve od užeta autor Berg Mihail Jurijevič

[Putopisne priče]* [I]* Prilikom moje posljednje posjete Parizu1 nisam se potrudio posjetiti staricu French Comedy Boljšoj operi, sa svojom neizrecivom dosadom, ispunio me je takvim strahom da se nisam usudio da izgubim još jedno veče u još jednom „klasičnom“ pozorištu.

Iz knjige Kameni pojas, 1984 autor Grossman Mark Solomonovich autor Bajkov Eduard Arturovič

Današnji eseji

Iz knjige Iz ženskog kruga: pjesme, eseji autor Gertsyk Adelaida Kazimirovna

Iz knjige Mark Twain autor Bobrova Marija Nesterovna

Iz autorove knjige

Aleksandar Jakovljev „Pokrajinske stranice“ („Ufa književna kritika“, vol. 2: Zbornik književnokritičkih članaka i eseja. – Ufa: EurAPI; RIO RUMC MO RB, 2004) Autor-sastavljač Eduard Baykov uključen u nova kolekcija materijala različitih žanrova.

Iz autorove knjige

Podrumski eseji Odakle drugo početi, ako ne odavde, sa ovog kutka zemlje, ograđenog planinskim grebenima, gde surova pustinja brda poziva na asketizam, a veče se topi u duginim bojama sedefa ponor, gdje gorčinu pelina zamjenjuje slatki miris grožđa, a gorčinu

Iz autorove knjige

Poglavlje III. Rane priče i eseji Mark Twain bio je jedan od onih Amerikanaca koji su duboko upijali visoke ideje tog doba Građanski rat i bolno doživjeli njihovu profanaciju. Za poštenog pisca poput mladog Marka Tvena, njegovo okruženje je izazvalo želju za pronalaženjem

Kompozicija

Saltikov-Ščedrin je originalan pisac koji zauzima posebno mesto u ruskoj književnosti. U svom radu pokazao je socijalne nedostatke društveni poredak Rusija je slikala život bez uljepšavanja, ali ne samo da je dala spisak poroka i zloupotreba, već ih je i zajedljivo ismijavala. Saltykov-Shchedrin radio je u žanru društvene satire. U vrijeme kada je u Rusiji vladala cenzura, ismijavanje nedostataka vladara i zvaničnika bilo je vrlo opasno. Satira je često izazivala nezadovoljstvo kod čitalaca koji nisu hteli da obrate pažnju na nedostatke života, na to kako su sami živeli. Kako autorima satiričnih djela u svakom trenutku nije bilo lako, pisci su se služili posebnim ezopovskim jezikom. Ova metoda alegorije je dobila ime starogrčkog autora Ezopa, koji je skrivao satiru iza naizgled neutralnih ili neozbiljnih stvari. Da biste ismijali poredak i strukturu zemlje u kojoj živite, potrebna je velika hrabrost. Ali sposobnost da se nasmejete sebi, sopstvenim nedostacima, već je put da ih ispravite. Djelo Saltikova-Ščedrina, koje je otkrilo nevolje Rusije cijelom svijetu, istovremeno je bilo i pokazatelj nacionalno zdravlje, neiscrpna zaliha snage koja će se na kraju iskoristiti za dobrobit zemlje.

Pisac je imao dar da senzibilno uhvati najviše akutni sukobi, koji sazrijevaju u Rusiji, i razmeću ih pred cijelim ruskim društvom u svojim radovima. Ščedrin je pomnije proučavao politički život Rusija: odnosi između različitih klasa, ugnjetavanje seljaštva od strane viših slojeva društva. Pomno proučavanje života Rusije, života njenih nižih klasa i okruga, takođe je omogućila Saltikov-Ščedrinova sedmogodišnja služba kao pokrajinskog službenika pokrajinske vlade u Vjatki. Tamo se budući satiričar iz vlastitog iskustva upoznao sa životom sitnih činovnika, seljaka i trgovaca. Saltykov je pogledao državni sistem Rusija iznutra. Glavna neugodnost za Rusiju, prema njegovom mišljenju, bila je pretjerana centralizacija vlasti. To dovodi do pojave mase službenika koji ne mogu razumjeti potrebe obični ljudi. Centralizovana vlast ubija narodnu inicijativu, ne dozvoljava narodu da se razvija, a u toj nerazvijenosti narod podržava centralizaciju i birokratiju. Rezultat sedam godina službenog službenika bila je zbirka priča „Pokrajinske crtice“, u kojoj Saltykov-Shchedrin satiričan način slika ruskog života, a takođe u šali izlaže teoriju reorganizacije države koju naziva „teorijom vožnje uticajna osoba po nosu." Ubrzo nakon „Pokrajinskih skica“, pisac stvara „Istoriju jednog grada“, u kojoj se uzdiže do satiričnog prikaza ne provincijskih, već vladinih ličnosti. Kratke karakteristike Gradonačelnici – „očevi“ grada – puni su fantastičnih osobina i sarkazma. Fantastične su i karakteristike stanovnika grada Foolov, koji su slični prestoničkim i provincijskim meštanima. Gradonačelnici kombinuju karakteristike tipične za ruske careve i plemiće. Radeći na „Istoriji jednog grada“, Saltikov-Ščedrin koristi svoje iskustvo u javnoj službi, a oslanja se i na radove istaknutih ruskih istoričara.

Saltikov-Ščedrinov satirični talenat pokazao se vrlo jasno u ciklusu „Bajke za decu lepog doba“. Ova knjiga se smatra završnim radom pisca. Uključuje sve glavne satirične teme njegovog rada. Bajke su napisane u ruskoj tradiciji narodne priče: karaktera- životinje, imaju neviđene probleme, i, konačno, svako djelo sadrži pouku za čitaoca. Ali životinje, ribe i ptice ponašaju se kao ljudi. Ova neslaganja sa tradicijom potvrđuju originalnost Saltykov-Shchedrinovog ciklusa "Bajke".

Najmanji detalji u opisu ponašanja životinja, njihovog načina života, daju nam da shvatimo da ove "Priče" govore o gorućim problemima Rusije. Forma bajke pomogla je autoru da poveća skalu umjetničkog prikaza i da satiri veći obim. Iza bajkovitog narativa, čitalac treba da vidi ne samo život Rusije, već i čitavog čovečanstva.

Bajka je najuspješniji oblik za prenošenje satiričnog sadržaja. Pozajmljivanje od ljudi gotovih bajke, Ščedrin razvija satirični sadržaj koji im je svojstven i dopunjuje ih detaljima i prepoznatljivim znakovima epohe. U svom obilju Saltikov-Ščedrinovih priča mogu se izdvojiti četiri glavne teme: satira o vladi, prokazivanje filistarske inteligencije, prikaz mase, razotkrivanje morala grabežljivaca i propaganda novog morala.

“Nesebični zec” nas podsjeća na građanina koji poštuje zakon koji se ne opire izdaji vrhovna vlast. U bajci" Mudra gavka„u alegorijskom obliku ismijava se plašljivi intelektualac, koji se plaši promena koje se dešavaju u društvu, te stoga nastoji da živi na način „...da niko ne primeti“.

Ali ne u svim „Bajkama“ Saltikov-Ščedrin samo osuđuje. Tako u “Konju” autor raspravlja o stanju seljaštva i pita se o njegovoj budućnosti. Isti problem razmatra pisac u “Priči o tome kako je jedan čovjek nahranio dva generala”. U ovoj priči Ščedrin satirično pokazuje potpunu bespomoćnost vladara i njihovu zavisnost od seljaštva. Međutim, niko od onih na vlasti ne cijeni njegov rad. U seljaku Saltikov-Ščedrin vidi jedinu snagu sposobnu da deluje i stvara. Ali junak, koji je imao svaku priliku da pobjegne, iznenađujuće, ne poduzima ništa da se spasi. Ova ropska poslušnost bez reči izaziva gnev pisca. I. S. Turgenjev je napisao: „Video sam slušaoce kako se grče od smeha čitajući neke od Saltikovljevih eseja. Bilo je nečeg zastrašujućeg u tom smijehu. Publika je, smijući se, u isto vrijeme osjećala kao da se pošast udara.”

Ostali radovi na ovom djelu

„Istorija jednog grada“ M. E. Saltikova-Ščedrina kao satira o autokratiji „U Saltikovu postoji... ovaj ozbiljan i zlonamerni humor, taj realizam, trezven i jasan među najrazuzdanijim igrama mašte...” (I.S. Turgenjev). "Istorija jednog grada" kao društveno-politička satira Analiza 5 poglavlja (na izbor) u djelu M. E. Saltykov-Shchedrin "Istorija jednog grada" Analiza poglavlja "Fantastični putnik" (na osnovu romana "Istorija jednog grada" M.E. Saltykova-Ščedrina) Analiza poglavlja "O korijenima porijekla glupača" (na osnovu romana M.E. Saltykov-Shchedrina "Istorija jednog grada") Foolov and the Foolovites (prema romanu M.E. Saltykov-Shchedrin "Istorija jednog grada") Groteska kao vodeće umjetničko sredstvo u "Historiji jednog grada" M.E. Saltykov-Ščedrina Groteska, njene funkcije i značenje u prikazu grada Foolova i njegovih gradonačelnika Dvadeset i treći gradonačelnik grada Glupova (prema romanu M.E. Saltykov-Shchedrin "Istorija jednog grada") Jaram ludila u "Istoriji jednog grada" M.E. Saltykova-Ščedrina Upotreba groteskne tehnike u prikazivanju života ludaka (prema romanu Saltykova-Ščedrina "Istorija jednog grada") Slika ludaka u "Istoriji jednog grada" Slike gradonačelnika u “Historiji jednog grada” M.E. Saltykov-Shchedrin. Glavni problemi Saltikov-Ščedrinovog romana "Istorija jednog grada" Parodija kao umjetničko sredstvo u "Historiji jednog grada" M. E. Saltykov-Shchedrin Parodija kao umjetničko sredstvo u "Istoriji jednog grada" M. Saltykov-Shchedrin Tehnike satiričnog prikazivanja u romanu M. E. Saltikova-Ščedrina "Istorija jednog grada" Tehnike satiričnog prikaza gradonačelnika u "Istoriji jednog grada" M.E. Saltykov-Shchedrin Prikaz „Istorije jednog grada“ M. E. Saltykova-Ščedrina Roman "Istorija jednog grada" M.E. Saltykov-Shchedrin - istorija Rusije u ogledalu satire Satira o ruskoj autokratiji u “Istoriji jednog grada” M.E. Saltykova-Shchedrin Satirična hronika ruskog života Satirična hronika ruskog života („Istorija jednog grada“ M. E. Saltykova-Ščedrina) Originalnost satire M.E. Saltykov-Shchedrin Funkcije i značenje groteske u prikazu grada Foolova i njegovih gradonačelnika u romanu M.E. Saltikov-Ščedrin "Istorija jednog grada" Karakteristike Vasiliska Semenoviča Vartkina Karakteristike gradonačelnika Brudastija (prema romanu M.E. Saltykov-Shchedrin "Istorija jednog grada") Serija gradonačelnika u “Historiji jednog grada” M.E. Saltykova-Shchedrin Koje su sličnosti između Zamjatinovog romana „Mi“ i Saltikov-Ščedrinovog romana „Istorija jednog grada“? Istorija nastanka romana "Istorija jednog grada" Heroji i problemi satire M.E. Saltykova-Shchedrin Smeh kroz suze u "Priči o jednom gradu" Ljudi i moć kao centralna tema romana Aktivnosti gradonačelnika Grada Glupova Elementi groteske u ranim djelima M. E. Saltykova Tema ljudi u "Historiji jednog grada" Opis grada Foolov i njegovih gradonačelnika Fantastična motivacija u "Priči o jednom gradu" Karakteristike slike Benevolenskog Feofilakta Irinaarhoviča Značenje završetka romana "Priča o jednom gradu" Radnja i kompozicija romana "Istorija jednog grada" Satirični prikaz gradonačelnika u "Istoriji jednog grada" M. E. Saltykov-Shchedrin Priča M. E. Saltykova-Ščedrina "Istorija jednog grada" kao društveno-politička satira Sadržaj istorije grada Foolova u “Istoriji jednog grada” Karakteristike slike Brudasty Dementy Varlamovich Karakteristike slike Semjona Konstantiniča Dvoekurova Esej o priči "Istorija jednog grada" Groteska Foolove "priče" Groteska u slici grada Foolov Načini izražavanja autorovog stava u „Historiji jednog grada“ M.E. Saltykova-Shchedrin Šta izaziva autorovu ironiju u romanu M.E. Saltykova-Shchedrin Karakteristike slike Wartkina Vasiliska Semenoviča Karakteristike slike Lyadokhovske Aneli Aloizievne Žanrovske karakteristike romana “Istorija jednog grada” Uloga Groteske u "Istoriji jednog grada" M.E. Saltykov-Shchedrin Originalnost Saltikov-Ščedrinove satire na primjeru "Istorije jednog grada" Razotkrivanje glupe i samozadovoljne administracije u "Istoriji jednog grada" M. E. Saltykov-Shchedrin Groteskne figure gradonačelnika u “Historiji jednog grada”

Dodatni eseji

"Pokrajinske crtice", objavljene kao posebna knjiga 1857. godine, nisu izazvale nezadovoljstvo u zvaničnih krugova. Bilo je to vrijeme kada su se bučno pripremale nadolazeće reforme, a vlasti su čak podsticale umjereno prokazivanje i više duboko značenjeŠčedrinovu satiru većina još nije razumjela. I sam Saltykov se u to vrijeme još uvijek nadao da će carske reforme koristiti narodu, želio je pomoći u ovoj stvari svojim ličnim učešćem. Od 1858. do 1860. godine pisac je bio viceguverner u Rjazanju, a od 1860. do 1862. bio je viceguverner u Tveru. Saltykov aktivno interveniše u pokrajinskim poslovima, braneći interese naroda od nezakonitih radnji vlasnika kmetova. „Neću povrijediti momka! Biće mu dosta, gospodo... Biće mnogo, previše!” - rekao je pokrajinskim zvaničnicima. Neobično ponašanje novog viceguvernera izazvalo je oštro nezadovoljstvo među reakcionarima. U krugovima zemljoposjednika počeli su ga zvati "Vice Robespierre". U januaru 1862. Saltykov je napustio službu. Planirao je da izdaje časopis u Moskvi, ali se, bez dozvole, preselio u Sankt Peterburg, gde se zbližio sa Nekrasovim, a od decembra 1862. postao je član uredništva Sovremenika. Saltykov je došao u časopis odmah teška vremena Kada je Dobroljubov umro, Černiševski je uhapšen, vladine represije su bile praćene bjesomučnim progonom „nihilističkih dječaka“ u „dobronamjernoj“ štampi. Ščedrin je hrabro govorio u odbranu demokratskih snaga. Pored novinarskih i kritičke članke Objavljivao je i umjetničke eseje i priče, čiji je akutni društveni sadržaj bio zaodjenut u formu ezopovskih alegorija. Ščedrin je postao pravi virtuoz “ezopovskog jezika” i samo to može objasniti činjenicu da su njegova djela, zasićena revolucionarnim sadržajem, mogla, iako u krnjem obliku, proći kroz svirepo carska cenzura. Godine 1857-1863. objavio je "Nevine priče" i "Satire u prozi", u kojima je pod satiričnom kritikom podvukao velike kraljevske dostojanstvenike. Na stranicama Ščedrinovih priča pojavljuje se grad Foolov, koji oličava siromašnu, divlju, potlačenu Rusiju.

Saltykov-Shchedrin postaje nasljednik šefa demokratskog novinarstva - N. G. Chernyshevsky; u novom istorijskih uslova kreativno razvija stavove revolucionarne demokratije. Sjajno predviđajući puteve razvoja poreformske Rusije, on je kroz mrak okolnu stvarnost predviđao je svetlu budućnost, kada će i „stari ljudi“ – zemljoposednici, i novi „krvopije“ – kapitalisti otići u „zajedničku grobnicu“.

Godine 1868. satiričar je ušao u ažurirano izdanje “ Domaće beleške" On je 16 godina bio na čelu ovog časopisa, prvo zajedno sa N. A. Nekrasovim, a nakon smrti pjesnika postao je izvršni urednik časopisa. 1868-1869 objavio je programske članke „Uzaludni strahovi“ i „Ulična filozofija“, u kojima je razvio svoje stavove. revolucionarnih demokrata on javni značaj art. Glavni sadržaj književna aktivnostŠčedrin je video pokrivanje „nepoznatog života masa“, samo je to tvrdio narodni život“može se nazvati javnim u pravom i stvarnom značenju riječi.”

Ovo je prvo djelo objavljeno pod pseudonimom N. Shchedrin. Prvobitno namenjene za Sovremennik, „Pokrajinske skice“ je odbio N.A. Nekrasova i objavljeno u Ruskom biltenu. M.N.-ov profesionalni instinkt ga nije iznevjerio. Katkova: eseji su imali izuzetan uspjeh. U njima se raznolika ruska provincija prvi put u ruskoj književnosti pojavila kao široka umjetnička panorama. Eseji u okviru ciklusa grupisani su uglavnom po tematskom principu („Prošla vremena“, „Hodočasnici, lutalice i putnici“, „Praznici“, „Običajne prilike“ itd.) i samo u rubrici „Dramske scene i monolozi“ - po žanrovskom principu.

Krutogorsk je kolektivna slika predreformske provincije. Predloženo ime grada arhitektonski pejzaž Vjatka, smještena na strmoj obali rijeke, označila je početak originalne satirične "toponimije" Saltikov-Ščedrina. Kasnije su se u umjetničkom svijetu pisca pojavili Glupov, Taškent, Pošehonje, Brjuhov, Navozni itd.

Umetnički prostor okupljen oko provincijskog grada je otvoren, radnja se često prenosi u zaleđe: okružni centar, veleposednički posed, seljačku kolibu, a unutar umetnutih narativa - u susedne i udaljene ruske zemlje. Slika puta, koja seže i do čuvenog Gogoljevog motiva, pojavljuje se u „Uvodu“ i simbolično zaokružuje čitav ciklus (poglavlje „Put /Umjesto epiloga/“), pomaže autoru i čitaocu da se lakše kreću. od jedne zapletno-tematske slike do druge. Sukladno tome, prelaskom iz jednog narativnog stila u drugi, promjena stilova i žanrovskih oblika unutar ciklusa se pojednostavljuju i postaju u velikoj mjeri konvencionalni. Satirični patos ostaje nepromijenjen, a raspon mu je već neobično širok: od lagane ironije do otrovnog sarkazma.

U "Pokrajinskim skicama" rekreirani su karakteristični ruski tipovi. Društveno predstavljaju uglavnom narod (seljake i obične ljude), činovnike i zemljoposjednike-plemiće. U moralnom i psihološkom smislu, autorova tipologija je takođe odražavala realnost Rusije u poslednjim godinama kmetstva.

Pisac s posebnom pažnjom prikazuje ruske muškarce koji u veleposedničkom ropstvu nisu izgubili dobrotu svoje duše. Očigledno je poštovanje, simpatija, a ponekad i pijetet prema siromašnim, ali skromnim i moralno čistim radnim ljudima, što se, nesumnjivo, odrazilo i na strast prema slavenofilstvu.

Stvarajući slike plemstva, Saltykov se u „Pokrajinskim skicama“ fokusira ne toliko na motive eksploatacije seljaštva od strane plemića, koliko na problem moralnog divljaštva više klase, izopačenosti kmetskog morala („An Neugodna posjeta“, „Molitelji“, „Prijatna porodica“, „Gospodarica Muzovkina“).

Saltykov-Shchedrin je predmet pomnog proučavanja slomljenih „suvišnih ljudi“ koji su se 50-ih pretvorili u besposlene stanovnike, provincijske pozere i demagoge (odjeljak „Talentovane prirode“).

Kao rezultat toga, ruska provincija 40-ih i 50-ih godina pojavljuje se u knjizi ne toliko kao istorijsko-geografski koncept, koliko kao egzistencijalno-moralni, socijalno-psihološki koncept. Pripovjedač, obrazovani plemić demokratskih uvjerenja, provincijsko plemićko-birokratsko okruženje doživljava kao „svijet smrada i močvarnih isparenja, svijet tračeva i masnih pita“, svijet poluspanog, polubudnog, „mraka i magla."