Koji je žanr Kapetanove kćeri? Da li je ovo roman ili istorijska priča?

“Kapetanova kći” ima predznake oba žanra.

Sam Puškin je to definisao kao istorijski roman, međutim, mnogi istraživači smatraju da je ovo priča. Puškin je pisao cenzoru, predajući rukopis: „Ime devojke Mironove je izmišljeno. Moj roman je zasnovan na legendi...” Puškin je objasnio šta je roman: „U naše vreme pod rečju roman podrazumevamo istorijsko doba, razvijen u izmišljenom narativu." Odnosno, Puškin je smatrao svoje delo istorijski roman.

Kako odrediti žanr djela? Kapetanova ćerka"? Je li ovo priča ili roman? “Kapetanova kći” priča o životu Petra Andrejeviča Grinjeva od djetinjstva do vjenčanja, a epilog govori i o njegovom kasniji život. Porodična historija uključeno u široki prikaz istorijskih događaja, pokrivajući veliki krug fenomeni. Tema Pugačovljevog ustanka prikazana je, uprkos sažetosti priče, prilično cjelovito i potpuno: od početka ustanka (nagovještaji pripreme za njega već su u pričama prolaznika i vlasnika gostionice) do poraz i smrt Pugačova.

Umjetnički prikaz u epskom obliku bilo kojeg privatnog ili javni život u svom njihovom razvoju od početka do završetka – pokrivajući širok spektar života – glavni znak romantike. "Kapetanova kći" ispunjava ove žanrovske zahtjeve. Dakle, pred nama je roman. Pošto je njegova glavna tema slika važnih događaja istorija, nazvaćemo je istorijskim romanom.

Prisjetimo se Puškinove definicije, već date uvodni razgovor: „...Pod rečju roman podrazumevamo istorijsko doba razvijeno u izmišljenom narativu.” Međutim, zbog male zapremine, "Kapetanova kći" se često naziva pričom. Ovo se ne može smatrati nekom vrstom grube greške, jer su roman i priča povezani žanrovi i ne može se uvijek utvrditi tačna granica. Karakteristike priče su događaj u centru, srednji obim, zaplet hronike, minimalan broj sporednih linija.

Obratimo pažnju na formu Puškinovog romana: "porodične bilješke" (Puškinov izraz), memoari. Priča je ispričana iz perspektive junaka. Zašto se ovo pokazalo zgodnim za autora? Jer cela linija Autor može svom junaku pripisati sudove i misli i osloboditi se odgovornosti za njih. Ovo je zgodno za rad na takvoj politici vruća tema. Ovo je važno za nas jer, analizirajući roman, moramo imati na umu dva ugla, dva gledišta na opisane događaje: gledište naratora i stajalište autora.

Žanr „Kapetanova kći“ je istorijski roman (pošto je kroz čitav roman prikazan narativ istorijskih događaja i stvarne istorijske ličnosti uključene u radnju)

“Kapetanova kći” je roman za odrastanje. Ovo je priča o punoljetnosti Petra Grineva, koji se iz "zelenog" mladića transformira u odgovornog čovjeka, koji je prošao kroz teška životna iskušenja. Imao je priliku da direktno učestvuje u ustanku Pugačova, a svi njegovi principi su bili temeljno ispitani. Položio ga je, zadržavši dostojanstvo i ostavši vjeran zakletvi. Pripovijedanje je vođeno u obliku memoara, a sam junak se vidi odozgo sopstveno iskustvo sumira život.

Mnogi čitaoci misle da je “Kapetanova kći” samo priča, ali se varaju: djelo takve dužine ne može spadati u kratku prozu. Ali da li je to priča ili roman, otvoreno je pitanje.

I sam pisac je živio u vremenu kada je bio potpuno veliki epskih žanrova klasificirao samo ona višetomna djela koja su po obimu bila uporediva s "Anom Karenjinom", na primjer, ili " Plemenito gnijezdo“, pa je bez sumnje svoju kreaciju nazvao pričom. U sovjetskoj književnoj kritici to je također razmatrano.

Međutim, djelo ima sve karakteristike romana: radnja pokriva dugi vremenski period u životu likova, knjiga sadrži mnogo sporednih likova, detaljno opisan i nije direktno povezan s glavnom pričom, kroz naraciju karaktera prolazi kroz duhovnu evoluciju. Osim toga, autor prikazuje sve faze Grinjeva odrastanja, što jasno ukazuje na žanr. Odnosno, pred nama je tipičan istorijski roman, budući da je pisac, radeći na njemu, za osnovu uzeo činjenice iz prošlosti, a zatim Naučno istraživanje, koje je preduzeo da shvati fenomen seljačkog rata i prenese ga potomcima u obliku objektivnog znanja.

Ali misterije se tu ne završavaju; moramo odlučiti koji pravac leži u podrijetlu djela “Kapetanova kći”: realizam ili romantizam? Puškinove kolege, posebno Gogolj i Odojevski, tvrdili su da je njegova knjiga više od bilo koje druge uticala na razvoj realizma u Rusiji. Međutim, ono što govori u prilog romantizmu jeste činjenica da se kao osnova uzima istorijska građa, a fokus čitaoca je na kontradiktornim i tragična figura buntovnik Pugačov - tačno romantični heroj. Dakle, oba odgovora će biti tačna, jer posle uspešnog književnog otkrića sunca ruske poezije, Rusiju je zahvatila moda na prozu, i to realističnu.

Istorija stvaranja

Puškina je djelomično inspirirao za stvaranje Kapetanove kćeri Walter Scott, majstor istorijskog romana. Njegova djela su počela da se prevode, a ruska javnost bila je oduševljena avanturističkim zapletima i misterioznim uranjanjem u drugu eru. Tada je pisac upravo radio na hronici ustanka, naučni rad, posvećen seljačkoj buni Pugačova. Sakupio je mnogo korisnog materijala za implementaciju umjetnički dizajn otkrivaju čitaocu riznicu bogate ruske istorije.

U početku je planirao precizno opisati izdaju ruskog plemića, a ne moralni podvig. Autor je želeo da se fokusira na ličnost Emeljana Pugačova, a da istovremeno prikaže motive oficira koji je prekršio zakletvu i pridružio se pobuni. Prototip bi zaista bio Mihail Švanvič postojeća osoba, koji je iz straha za svoju sudbinu bio pridružen kancelariji pobunjenika, a potom i svjedočio protiv njega. Međutim, iz cenzurnih razloga, knjiga je teško mogla biti objavljena, pa je pisac morao da ga zgazi za vratom. vlastita pjesma i prikazuje patriotskiju zaplet, pogotovo jer je imao dovoljno istorijskih primera hrabrosti. I ovdje negativan primjer pogodan za stvaranje slike Švabrina.

Knjiga je objavljena mesec dana pre autorove smrti u njegovom sopstvenom časopisu Sovremennik, koji izlazi u ime Grineva. Mnogi su primijetili da je stil pripovijedanja tog vremena prenio pisac, pa su mnogi čitaoci bili zbunjeni i nisu razumjeli ko je pravi tvorac memoara. Inače, cenzura je ipak uzela danak, uklonivši iz javnog pristupa poglavlje o buni seljaka u Simbirskoj guberniji, odakle je i sam Petar.

Značenje imena

Djelo, što je čudno, nije naslovljeno u čast Grineva ili Pugačova, tako da ne možete odmah reći o čemu se radi. Roman je nazvan "Kapetanova kći" u čast Marije Mirove, glavne junakinje knjige. Puškin tako odaje počast djevojčinoj hrabrosti, koju niko nije očekivao od nje. Usudila se da sama pita caricu za izdajicu! I molila je za oproštaj za svog spasitelja.

osim toga, ovu priču tako se zove i zato što je Marija bila pokretačka snaga narativi. Iz ljubavi prema njoj, mladić je uvek birao podvig. Sve dok mu nije zaokupila misli, bio je patetičan: nije želio da služi, gubio je velike količine igrajući karte, ponašao se bahato sa slugom. Čim je iskreno osećanje u njemu probudilo hrabrost, plemenitost i odvažnost, čitalac nije prepoznao Petrušu: on se iz šibljaka pretvorio u odgovornog i hrabrog čoveka, do kojeg je patriotizam i svest o sebi došao kroz snažne emocije upućene jednom čoveku. zena.

Istorijska pozadina

Događaji u djelu odvijali su se za vrijeme vladavine Katarine II. Istorijski fenomen u romanu "Kapetanova kći" naziva se "pugačevizam" (ovu je pojavu proučavao Puškin). Ovo je pobuna Emeljana Pugačova protiv carske vlasti. To se dogodilo u 18. veku. Opisane radnje se odvijaju u Belgorodska tvrđava, kuda je išao pobunjenik, dobijajući snagu da juriša na prestonicu.

Na jugoistoku se odvija seljački rat 1773-1775 Rusko carstvo. Prisustvovali su kmetovi i fabrički seljaci, predstavnici nacionalne manjine(Kirgizi, Baškirci) i Uralski kozaci. Svi su bili ogorčeni grabežljivom politikom vladajuće elite i sve većim porobljavanjem obični ljudi. Ljudi koji se nisu slagali sa sudbinom robova pobjegli su na periferije zemlje i formirali oružane bande u svrhu pljačke. Odbjegle "duše" su već bile odmetnici, tako da im nije preostalo ništa drugo. Iznad njih tragična sudbina a autor promišlja, portretirajući vođu ustanka, ne lišenog vrlina i hvale vrijednih karakternih osobina.

Ali Katarina Druga pokazuje oštar temperament i izuzetnu okrutnost. Carica je, prema istoričarima, zaista bila osoba jake volje, ali nije bježala od tiranije i drugih užitaka apsolutne moći. Njena politika je ojačala plemstvo, dajući mu sve vrste privilegija, ali je običan narod bio primoran da snosi teret ovih beneficija. Kraljevski dvor je živio u velikom stilu, a nisu plemeniti ljudi gladovali, trpeli nasilje i ponižavanje robovskog položaja, gubili se i prodavali pod čekićem. Naravno, socijalna napetost je samo rasla, a Catherine to nije iskoristila ljubav ljudi. Stranka je bila umiješana u zavjeru i uz pomoć vojske svrgnula svog muža, legitimnog vladara Rusije. Zgaženi i stisnuti u stisku nepravde, kmetovi su vjerovali da ubijeni Petar Treći sprema dekret za njihovo oslobađanje, a njegova žena ga je zbog toga ubila. Emeljan Pugačov, donski kozak, iskoristio je praznovjerje i glasine i proglasio se spašenim carem. Podsticao je nezadovoljstvo naoružanih Kozaka, čije molbe nisu slušane, i inspirisao seljake, mučene tiranijom i baraštom, na pobunu.

O čemu se radi?

Upoznajemo maloletnika Petrušu, koji samo može „razumno da proceni svojstva psa hrta“. Sve njegove aspiracije leže u „usluzi bez prašine“ u Sankt Peterburgu. Međutim, vidimo da to ima veliki uticaj na mladi čovjekčini oca. Uči sina da služi otadžbini, njeguje porodične tradicije i ne pridaje veliku važnost nagradama. Primivši ovo strogog vaspitanja, mladić odlazi da služi. Ono što je ispričano u njegovoj "priči o gorkim mukama" je nacrt radnje. Činjenica je da sve to saznajemo iz usta časnog starog plemića koji je Petar postao.

Tamo, daleko od očeve kuće, junak prolazi kroz tešku životnu školu: prvo gubi na kartama i vrijeđa vjernog slugu, iskusivši grižu savjesti. Kasnije se zaljubljuje u Mariju Mironovu i rizikuje život u duelu sa Švabrinom, braneći čast svoje voljene. Otac, saznavši za razlog svađe, odbija da blagoslovi brak mirazom. Nakon zauzimanja Belogorske tvrđave, Petar ostaje vjeran zakletvi, a njegovo plemstvo mu daje Pugačovljevu snishodljivost: poštuje mladićev izbor i ne dira ga. Na odluku pobunjenika uticala je ljubaznost zarobljenika: jednom na putu dao je kozaku kaput od ovčje kože i postupao s njim vrlo ljubazno. Običan čovjek je cijenio gospodarevu milost i uzvratio mu uslugu. Puškin se suočava s njima više puta, a plemića uvijek spašava njegova direktnost i velikodušnost.

Njegova iskušenja se tu nisu završila: život mu je postavio izbor između spašavanja voljene i služenja, i dobrog imena oficira. Tada junak bira ljubav i ne posluša naredbu šefa, oslobađajući svoju voljenu sam iz Švabrinovih ruku. Aleksej je naterao devojku da se uda za njega. Pugačov ponovo pokazuje poštovanje prema drzniku i oslobađa zarobljenika. Međutim, autokratska vlast ne oprašta slobodnu volju, a Grinev je uhapšen. Na sreću, Maša je uspela da izmoli pomilovanje od Katarine II. Tako se kaže u romanu “Kapetanova kći” koji je završio srećnim završetkom: mladi se venčavaju uz blagoslov koji su dobili. Ali sada je vođa ustanka osuđen na kvarenje.

Glavni likovi i njihove karakteristike

Glavni junaci romana su Pjotr ​​Grinev, Marija Mironova, Emeljan Pugačov, Arhip Saveljev, Alesey Švabrin i Katarina Druga. Likovi su toliko brojni da bi njihov opis trajao više od jednog članka, pa ih zanemarujemo.

1. - plemić, oficir, glavni lik. Stekao je strogo vaspitanje u kući svog oca, vojnog lica u penziji. Ima samo 16 godina, ali roditelji su smatrali da je spreman za službu. Slabo je obrazovan, ničemu posebno ne teži i ni na koji način ne liči na idealnog muškarca. Krećući na put, mladić malo liči na vojnika: dobroćudan, lakovjeran, nepostojan na iskušenja i ne upućen u život. Razmažen je, jer u početku gubi značajan iznos na kartama i ne razumije zašto Savelich (njegov sluga) emocionalno reagira na ovo. On ne zna vrijednost novca, ali pokazuje aroganciju i grubost prema svom odanom slugi. Međutim, njegova urođena savjesnost ne dopušta mu da ga i dalje ponese garnizonsko sažaljenje. Ubrzo se ozbiljno zaljubljuje u ćerku kapetana tvrđave i od tog trenutka počinje njegovo odrastanje: postaje hrabar, hrabar i hrabar. Na primjer, u duelu sa Švabrinom, mladić se borio pošteno i hrabro, za razliku od svog protivnika. Zatim u njegovom licu vidimo vatrenog i strastvenog ljubavnika, koji je nakon nekog vremena spreman riskirati svoj život zarad časti, odbijajući da se zakune na vjernost Pugačovu. Ovaj čin ga otkriva kao visoko moralnu osobu koja je čvrsta u svojim uvjerenjima. Kasnije će više puta pokazati hrabrost u borbi protiv neprijatelja, ali kada je u pitanju sudbina njegove voljene, zanemariće oprez i krenuti da je spasi. To otkriva dubinu osjećaja u njemu. Čak iu zatočeništvu, Peter ne krivi ženu i spreman je prihvatiti nepravednu kaznu, sve dok je s njom sve u redu. Osim toga, ne može se ne primijetiti samokritičnost i zrelost prosuđivanja svojstvena Grinevu u starosti.
2. Marya Mironova- kćerka kapetana tvrđave, glavni lik. Ona ima 18 godina. Mašina pojava je detaljno opisana: „...Onda je ušla devojka od oko osamnaest godina, bucmasta, rumenkasta, svetlosmeđe kose, glatko začešljana iza ušiju, koje su gorele...“. Osim toga, spominje se da ima "anđeoski" glas i ljubazno srce. Njena porodica je siromašna, ima samo jednog kmeta, tako da se nikako ne može kvalificirati za brak sa Petrom (koji ima 300 duša). Ali mladu šarmeru odlikuje razboritost, osjetljivost i velikodušnost, jer se iskreno brine za sudbinu svog ljubavnika. Prirodnost i lakovjernost čine heroinu lakim plijenom opakog Švabrina, koji podlošću pokušava steći njenu naklonost. Ali Marija je oprezna i nije glupa, pa lako prepoznaje laž i izopačenost u Alekseju i izbegava ga. Odlikuje se i odanošću i hrabrošću: devojka ne izdaje voljenu osobu i hrabro odlazi u nepoznati grad da dobije audijenciju kod same carice.
3. Pugačev u romanu “Kapetanova kći” pred čitaocima se pojavljuje u dva obličja: hrabra i plemenita osoba koja je u stanju da cijeni odanost i čast i okrutni tiranin koji bez ustezanja vrši egzekucije i masakre. Razumijemo da je poruka pobunjenika plemenita, on želi da brani prava obični ljudi. Međutim, način na koji se bori protiv bezakonja to ni na koji način ne opravdava. Iako simpatišemo Pugačova - odlučnog, hrabrog, inteligentnog - njegova okrutnost nas dovodi u sumnju ispravnost njegovog puta. U epizodi prvog susreta vidimo pametnog i lukavog guvernera, u dijalogu sa Grinevom - nesretnim čovjekom koji zna da je osuđen na propast. Kalmička bajka koju je ispričao Pugačov otkriva njegov stav prema životu: on želi da ga živi slobodno, iako prolazno. Nemoguće ga je ne spomenuti lični kvaliteti: On je lider, prvi među jednakima. Oni mu se bezuslovno pokoravaju, a to kvari njegovu prirodu. Na primjer, scene zauzimanja tvrđave pokazuju okrutnost Pugačovljeve moći; malo je vjerovatno da će takav despotizam dovesti do slobode (smrt Mironovih, otmica Maše, uništenje). Ideja slike: Pugačov je prirodno obdaren pojačanim osjećajem za pravdu, inteligencijom i talentom, ali ne prolazi test rata i neograničene moći: izbor naroda postao je tiranin koliko i carica protiv koje je pobunio se.
4. Katarina II. Slatka žena u kućnoj haljini pretvara se u nepopustljivu vladaricu kada sasluša zahtjev za državnom izdajnikom. Maša Mironova, na Katarininom prijemu, pokušava da razgovara o Petrovim olakšavajućim okolnostima, ali carica ne želi da čuje razumne argumente i dokaze, zanima je samo sopstveno mišljenje. Ona je osudila “izdajnika” bez suđenja, što je vrlo indikativno za autokratsku vlast. Odnosno, njena monarhija teško da je bolja od pugačevizma.
5. Aleksej Švabrin- Policajac. Čini se da su Petar i Aleksej slični na svoj način društveni status i godine, ali ih okolnosti stavljaju na suprotne strane barikada. Nakon prvog testa, Švabrin, za razliku od Grineva, čini moralni pad, a što se zaplet brže razvija, to je očiglednije da je Aleksej podla i kukavica koja sve u životu postiže lukavstvom i podlošću. Osobenosti njegovog karaktera otkrivaju se tokom ljubavni sukob: Stječe Mašinu naklonost licemjerjem, potajno klevetajući nju i njenu porodicu. Zauzimanje tvrđave konačno stavlja sve na svoje mjesto: bio je spreman na izdaju (našao je seljačku haljinu, ošišao se), a Grinev bi više volio smrt nego kršenje zakletve. Konačno razočaranje u njega dolazi kada junak silom i ucjenom pokuša natjerati djevojku da se uda za njega.
6. Savelich (Arkhip Savelyev)- stariji sluga. Ljubazan je, brižan i odan mladom gospodaru. Njegova snalažljivost pomaže Peteru da izbjegne odmazdu. Rizikujući svoj život, seljak se zauzima za gospodara i razgovara sa samim Pugačovim. Odlikuje ga štedljivost, trijezan način života, tvrdoglavost i sklonost čitanju nota. Nepoverljiv je, voli da gunđa, svađa se i cenjka. Zna vrijednost novca i čuva ga za vlasnika.

Puškin u romanu "Kapetanova kći" daje detaljan opis likova, dajući čitaocu priliku da sam shvati njihove simpatije i nesklonosti. Ne u knjizi autorova procjenašta se dešava, jer jedan od likova je memoarist.

Tema priče

• Teme dolaze do izražaja u radu moralni izbor, pristojnost, dostojanstvo. Grinev demonstrira visoko moralne vrijednosti, a Švabrin je njihovo odsustvo i vidimo uticaj ovih okolnosti na njihove sudbine. Tako Puškin pokazuje da moralna superiornost uvek daje prednost osobi, iako prezire lukavstvo koje bi ga brže dovelo do cilja. Unatoč činjenici da je Alesey iskoristio svu svoju snalažljivost, pobjeda je ipak ostala za Peterom: Maria je ostala s njim kao dobro ime.
• Čast i sramota. Svaki heroj se suočio s izborom između časti i nečasti, i svi su to činili drugačije: Marija je izabrala odanost umjesto profitabilnog braka (Petrov otac u početku nije pristao na brak, pa je riskirala da ostane stara sluškinja, otjeravši Alekseja), Grinev više od jednom odlučio u korist moralne dužnosti, čak i kada je u pitanju život i smrt, ali Švabrin je uvijek birao korist, sramota za njega nije bila strašna. Ovo pitanje smo detaljno ispitali u eseju “”.
• Tema obrazovanja. Primjer glavnog lika pomoći će vam da shvatite šta znači dobro porodično obrazovanje, odnosno šta nedostaje nepoštenim ljudima i kako to utiče na njihove živote. Švabrinovo djetinjstvo je prošlo pored nas, ali sa sigurnošću možemo reći da nije dobio najvažnije duhovne temelje na kojima se gradi plemenitost.
• Glavne teme uključuju ljubav: zajednica Petra i Marije je idealna za ljubavna srca. Kroz čitav roman, junak i junakinja su branili svoje pravo na zajednički život, čak i protiv volje roditelja. Uspjeli su dokazati da su dostojni jedno drugog: Grinev se više puta zauzeo za djevojku, a ona ga je spasila od pogubljenja. Tema ljubavi je razotkrivena sa osjećajnošću karakterističnom za Puškina: mladi se zavjetuju jedni drugima na vječnu odanost, čak i ako ih sudbina više nikada ne spoji. I ispunjavaju svoje obaveze.
• Primjeri iz “Kapetanove kćeri” bit će korisni za teme “čovjek i država”, “moć i čovjek”. Oni ilustruju nasilnu prirodu moći, koja po definiciji ne može biti okrutna.

Glavni problemi

• Problem moći. Puškin raspravlja koja je vlada bolja i zašto: anarhični, spontani pugačevizam ili Katarinina monarhija? Očigledno je da su seljaci birali prvo umjesto drugog, rizikujući svoje živote. Plemići su, naprotiv, branili poredak koji im je odgovarao. Društvene suprotnosti podijelile su ujedinjeni narod u dva suprotstavljena tabora, a svaki, ispostavilo se, ima svoju istinu i svoju povelju. Povijesna pitanja uključuju i pitanja o pravednosti pobune, moralnoj ocjeni njenog vođe, zakonitosti caričinih postupaka itd.
• Problem čoveka i istorije. Kakvu ulogu oni igraju? istorijskih događaja u sudbini osobe? Očigledno je da je pobuna dovela Petra u tešku poziciju: bio je primoran da testira svoj karakter do krajnjih granica. Okružen neprijateljima, nije promijenio svoja uvjerenja i riskirao je otvoreno da ne stane na njihovu stranu. Prijetila mu je sigurna smrt, ali je izabrao čast umjesto života i zadržao oboje. Pugačevizam je mračna strana istorije, uz pomoć koje je Puškin zasjenio sudbinu likova. O tome govori čak i naslov romana „Kapetanova kći“: autor ga je nazvao po izmišljenoj heroini, a ne po Pugačovu ili Katarini.
• Problem odrastanja i podizanja osobe. Kroz šta čovjek mora proći da bi postao punoljetan? Zahvaljujući Pugačevovoj pobuni, mladić je rano sazreo i postao pravi ratnik, ali cijena takve evolucije može se nazvati preskupom.
• Problem moralnog izbora. Djelo ima antagonističke junake Švabrina i Grineva, koji se ponašaju drugačije. Jedan bira izdaju za svoje dobro, drugi stavlja čast iznad ličnih interesa. Zašto je njihovo ponašanje toliko različito? Šta je uticalo na njihov moralni razvoj? Autor dolazi do zaključka da se problem nemorala može riješiti samo pojedinačno: ako se poštuje moral u porodici, onda će svi njeni predstavnici slijediti dužnost, a ako ne, onda osoba neće izdržati test i samo će puzati i puzati. varati, a ne brinuti o časti.
• Problem časti i dužnosti. Junak svoju sudbinu vidi u služenju carici, ali u stvarnosti se ispostavlja da ona ne vrijedi mnogo u Katarininim očima. A dužnost je, ako pogledate, vrlo sumnjiva: dok se narod bunio protiv tiranije, vojska je pomagala da je suzbije, a pitanje časti učestvovanja u ovom nasilnom činu je vrlo sumnjivo.
• Jedan od glavnih problema djela "Kapetanova kći" je društvena nejednakost. To je ono što je stajalo između građana jedne zemlje i usmjeravalo ih jedni na druge. Pugačov se pobunio protiv njega i, videvši Grinjev prijateljski gest, poštedeo ga je: nije mrzeo plemiće, već njihovu bahatost prema ljudima koji su hranili celu državu.

Smisao rada

Svaka vlast je neprijateljska prema običnom čovjeku, bilo da je to carska kruna ili vojskovođe. To uvijek uključuje potiskivanje ličnosti i oštar režim koji je suprotan ljudskoj prirodi. „Ne daj Bože da vidimo rusku pobunu, besmislenu i nemilosrdnu“, rezimira Puškin. Ovo je glavna ideja rada. Dakle, služenje otadžbini i caru nisu isto. Grinev je pošteno ispunio svoju dužnost, ali svoju voljenu nije mogao ostaviti u rukama nitkova, a njegove u suštini herojske postupke carica je smatrala izdajom. Da Petar to nije učinio, on bi već služio, postao slabovoljni rob sistema kojem je ljudski život stran. Stoga, obični smrtnici, kojima nije data prilika da mijenjaju tok historije, moraju manevrirati između naredbi i svojih moralnih principa, inače će greška biti preskupa.

Vjerovanja određuju nečije postupke: Grinev je odgajan kao pristojan plemić i ponašao se u skladu s tim, ali Švabrin nije prošao test, on je životne vrednosti ograničeno na želju da po svaku cijenu ostane pobjednik. To je i Puškinova ideja - pokazati kako sačuvati čast ako se iskušenja brčkaju na sve strane. Prema autoru, potrebno je dječacima i djevojčicama od djetinjstva usaditi razumijevanje morala i istinske plemenitosti, koje se ne izražavaju u haljini, već u dostojnom ponašanju.

Odrastanje osobe neizbježno je povezano s iskušenjima koja određuju njegovu moralnu zrelost. Nema potrebe da ih se plašite, oni moraju biti savladani hrabrošću i dostojanstvom. I jeste glavna ideja roman "Kapetanova kći". Da je Peter ostao "stručnjak za kablove za hrtove" i službenik u Sankt Peterburgu, tada bi mu život ispao običan i, najvjerovatnije, nikada ne bi ništa razumio u vezi s tim. Ali avanture na koje ga je gurao njegov strogi otac brzo su podigle mladića u čovjeka koji se razumije u vojne poslove, ljubav i ljude oko sebe.

Šta uči?

Roman ima izražen poučan ton. Aleksandar Sergejevič Puškin poziva ljude da od malih nogu vode računa o svojoj časti i da ne podlegnu iskušenjima da s poštenog puta skrenu na krivi put. Minuta prednosti nije vrijedna gubitka dobrog imena, ilustrovana je ova izjava ljubavni trougao, gde glavni lik bira dostojnog i čestitog Petra, a ne lukavog i inventivnog Alekseja. Jedan grijeh neminovno vodi drugom, a niz padova završava potpunim kolapsom.

I u “Kapetanovoj kćeri” postoji poruka da volite vjerno i ne odustajete od svojih snova, šta god da se desi. Marija je beskućnica i svaka ponuda za brak je trebala biti u njenom slučaju velika sreća. Međutim, ona iznova odbija Alekseja, iako rizikuje da ostane bez ičega. Petru je uskraćena veridba, i teško da bi išao protiv blagoslova svojih roditelja. Ali djevojka je odbacila sve racionalne argumente i ostala vjerna Grinevu, čak i kada nije bilo razloga za nadu. Njen ljubavnik je bio isti. Za njihovu postojanost, oba heroja su nagrađena od sudbine.

Kritika

V. F. Odojevski je u pismu Puškinu izrazio svoje divljenje priči, posebno su mu se svidjeli Savelich i Pugačov - bili su "majstorski nacrtani". Međutim, smatrao je sliku Švabrina neodrživom: nije bio dovoljno strastven i glup da stane na stranu pobunjenika i vjeruje u njihov uspjeh. Osim toga, tražio je brak od djevojke, iako ju je mogao iskoristiti u svakom trenutku, jer je bila samo zatočenica: "Maša je toliko dugo u njegovoj vlasti, ali on ne iskorištava ove minute."

P. A. Katerinin naziva istorijski roman „prirodnim, primamljivim i inteligentnim“, ističući njegove sličnosti sa „Evgenijem Onjeginom“.

V. A. Sollogub je visoko cenio uzdržanost i logiku narativa, radujući se što je Puškin „prevazišao sebe“ i nije se upuštao u dugačke opise i „impulse“. O stilu djela je govorio ovako: „smireno rasporedio sve dijelove svoje priče u odgovarajućim proporcijama, uspostavio svoj stil dostojanstveno, smireno i lakonizmom istorije i prenio istorijsku epizodu jednostavnim, ali skladnim jezikom. Kritičar smatra da pisac nikada nije bio toliko uzdignut u vrijednosti svojih knjiga.

N.V. Gogol je rekao da je „Kapetanova kći“ mnogo bolja od svega što je ranije objavljeno u svetu proze. Rekao je da sama stvarnost izgleda kao karikatura u poređenju sa onim što je pisac prikazao.

V. G. Belinski je bio suzdržaniji u svojim pohvalama i izdvajao je samo manje likove, čiji je opis „čudo savršenstva“. Glavni likovi na njega nisu ostavili nikakav utisak: „Nebitni, bezbojni lik junaka priče i njegove voljene Marije Ivanovne i melodramatični lik Švabrina, iako pripadaju oštrim nedostacima priče, to ne sprečavaju od jednog od izuzetnih dela ruske književnosti.” P. I. Čajkovski je takođe govorio o beskičmenosti Maše Mironove, koja je odbila da napiše operu po ovom romanu.

A. M. Skabichevsky je također analizirao djelo, govoreći o knjizi s nepokolebljivim poštovanjem: „... u Puškinovoj „Kapetanovoj kćeri“ vidite istorijsku nepristrasnost, potpuno odsustvo bilo kakve patriotske pohvale i trezvenog realizma... On je, za razliku od Bellinskog, hvalio sliku glavnog lika i istakao njegovu izuzetnu istinitost i tipične karakteristike za prikazano doba.

Konfliktne karakteristike dali su kritičar N.N. Strakhov i istoričar V.O. Klyuchevsky. Prvi je kritikovao Puškina zbog činjenice da njegova istorijska priča nema nikakve veze sa istorijom, već je hronika izmišljene porodice Grinev. Drugi je, naprotiv, govorio o izuzetnom historizmu knjige i da se i u autorovim istraživanjima manje govori o pugačevizmu nego u istorijskom djelu.

Zanimljivo? Sačuvajte ga na svom zidu!

Ranije školarci nisu imali pitanja o tome šta prozni žanr odnosi se na "Kapetanovu kćer". Je li ovo roman ili priča? "Naravno, drugi!" - ovako bi svaki tinejdžer odgovorio prije deset godina. Zaista, u starim udžbenicima o književnosti žanr “Kapetanove kćeri” (priča ili roman) nije bio doveden u pitanje.

U modernoj književnoj kritici

Danas većina istraživača vjeruje da je priča o kapetanu Grinevu roman. Ali koja je razlika između ova dva žanra? "Kapetanova kći" - priča ili roman? Zašto je sam Puškin svoj rad nazvao pričom, a moderni istraživači opovrgnuli njegovu izjavu? Da biste odgovorili na ova pitanja, prije svega morate razumjeti karakteristike i priče i romana. Počnimo s najvećom formom koju prozno djelo može imati.

roman

Danas je ovaj žanr najčešći tip epske književnosti. Roman opisuje značajan period u životu junaka. U njemu ima puno likova. Štoviše, često se u zapletu pojavljuju u potpunosti neočekivane slike i, čini se, nema nikakvog uticaja na opšti tok događaja. U stvarnosti, u pravoj književnosti ne može biti ništa suvišno. I prilično ozbiljnu grešku čine oni koji čitaju "Rat i mir" i " Tihi Don", preskakanje poglavlja, posvećena ratu. No, vratimo se djelu "Kapetanova kći".
Je li ovo roman ili priča? Ovo pitanje se često postavlja, i to ne samo kada je u pitanju “Kapetanova ćerka”. Činjenica je da ne postoje jasne žanrovske granice. Ali postoje karakteristike, čije prisustvo ukazuje na pripadnost jednoj ili drugoj vrsti proze. Prisjetimo se zapleta Puškinovog djela. "Kapetanova kći" pokriva značajan vremenski period. "Je li ovo roman ili priča?" - odgovarajući na takvo pitanje, trebali bismo se sjetiti kako se glavni lik pojavio pred čitateljima na početku djela.

Priča iz života jednog oficira

Vlasnik zemlje Pyotr Grinev prisjeća se svojih ranih godina. U mladosti je bio naivan, pa čak i pomalo neozbiljan. Ali događaji koje je morao da izdrži - sastanak s pljačkašem Pugačevom, poznanstvo sa Mašom Mironovom i njenim roditeljima, Švabrinova izdaja - promijenili su ga. Znao je da se čast mora čuvati od malih nogu. Ali pravu vrijednost ovih riječi shvatio sam tek na kraju svojih nesreća. Ličnost glavnog lika doživjela je značajne promjene. Pred nama - karakteristična karakteristika roman. Ali zašto je onda "Kapetanova kći" tako dugo pripadala drugom žanru?

Priča ili roman?

Nema mnogo razlika između ovih žanrova. Priča je svojevrsna posredna karika između romana i kratke priče. U djelu kratke proze ima više likova, događaji obuhvataju kratak vremenski period. U priči ima više likova, ima i manjih koji ne igraju važnu ulogu u glavnoj priči. U takvom djelu autor ne prikazuje junaka različiti periodi njegov život (u djetinjstvu, adolescenciji, mladosti). Dakle, "Kapetanova kći" je roman ili priča? Možda je ovo drugo.
Naracija je ispričana u ime glavnog junaka koji je već u dubokoj starosti. Ali gotovo ništa se ne govori o životu veleposednika Petra Andrejeviča (samo da je bio udovac). Glavni lik- mladi oficir, ali ne i sredovečni plemić koji je narator.
Događaji u radu pokrivaju samo nekoliko godina. Dakle, ovo je priča? Ne sve. Kao što je već spomenuto, karakteristična karakteristika romana je razvoj ličnosti protagonista. I to nije prisutno samo u Kapetanovoj kćeri. Ovo je glavna tema. Nije slučajno što je Puškin koristio mudru rusku poslovicu kao epigraf.

„Da li je Kapetanova kći roman ili priča? Da biste dali što tačniji odgovor na ovo pitanje, trebali biste znati osnovne činjenice iz istorije ovog djela.

Knjiga o Pugačovu

Tridesetih godina 19. veka romani Valtera Skota bili su veoma popularni u Rusiji. Inspirisan kreativnošću engleski pisac, Puškin je odlučio da napiše delo koje bi odražavalo događaje iz istorije Rusije. Tema pobune dugo je privlačila Aleksandra Sergejeviča, o čemu svjedoči priča "Dubrovsky". Međutim, priča o Pugačovu je sasvim druga stvar.
Puškin je stvorio kontradiktornu sliku. U svojoj knjizi Pugačov nije samo varalica i zločinac, već i čovjek koji nije lišen plemenitosti. Jednog dana upoznaje mladog oficira i on mu poklanja kaput od ovčije kože. Poenta, naravno, nije poklon, već odnos sina prema Emeljanu plemićka porodica. Pyotr Grinev nije pokazao aroganciju svojstvenu predstavnicima njegove klase. A onda se, prilikom osvajanja tvrđave, ponašao kao pravi plemić.

Kao što je često slučaj sa piscima, Puškin je u procesu rada na djelu donekle odstupio od prvobitnog plana. U početku je planirao da Pugačov bude glavni lik. Zatim - policajac koji je prešao na stranu varalice. Pisac je savjesno prikupljao informacije o eri Pugačova. Otišao je u Južni Ural, gde su se odigrali glavni događaji ovog perioda, i razgovarao sa očevicima. Ali kasnije je pisac odlučio svom djelu dati memoarski oblik i uveo sliku plemenitog mladog plemića kao glavnog lika. Tako je nastalo djelo “Kapetanova kći”.

Istorijska priča ili istorijski roman?

Dakle, na kraju krajeva, kom žanru pripada Puškinovo delo? U devetnaestom veku priča se zvala ono što se danas zove priča. Koncept "romana" do tada je, naravno, bio poznat ruskim piscima. Ali Puškin je i dalje svoj rad nazvao pričom. Ako ne analizirate djelo "Kapetanova kći", zaista ga je teško nazvati romanom. Uostalom, ovaj žanr je za mnoge povezan sa poznate knjige Tolstoj, Dostojevski. I sve što je u obimu manje romana„Rat i mir“, „Idiot“, „Ana Karenjina“, po opšteprihvaćenom mišljenju, su priča ili kratka priča.

No, vrijedno je spomenuti još jednu karakteristiku romana. U djelu ovog žanra narativ se ne može fokusirati na jedan lik. U "Kapetanovoj kćeri" autor je mnogo pažnje posvetio Pugačovu. Osim toga, uveo je još jednu istorijska ličnost- Carica Katarina II. To znači da je "Kapetanova kći" istorijski roman.

Za ovo pitanje potrebna je literatura! kojoj vrsti i žanru pripada "kapetanova ćerka" i dokažite zašto. dao autor Happiness najbolji odgovor je Od sredine 1832. A.S. Puškin je započeo rad na istoriji ustanka pod vodstvom Emeljana Pugačeva. Pjesniku je pružena prilika da se upozna sa kraljem klasifikovani materijali o ustanku i akcijama vlasti na njegovom suzbijanju. Puškin se poziva na neobjavljene dokumente iz porodične arhive i privatne kolekcije. Njegove "Arhivske sveske" sadrže kopije Pugačovljevih ličnih ukaza i pisama, izvode iz izvještaja o vojnim operacijama sa Pugačovljevim odredima.
Godine 1833. Puškin odlučuje da ode u ona mjesta u oblastima Volge i Urala gdje se dogodio ustanak. Raduje se susretu sa očevicima ovih događaja. Dobivši dozvolu od cara Nikolaja I, Puškin odlazi u Kazan. „U Kazanju sam od petog. Ovdje sam bio zauzet starcima, savremenicima mog heroja; Putovao sam po periferiji grada, razgledao mesta bitaka, postavljao pitanja, zapisivao beleške i bio sam zadovoljan što nisam uzalud posetio ovu stranu“, piše on svojoj supruzi Nataliji Nikolajevnoj 8. septembra. Zatim, pjesnik odlazi u Simbirsk i Orenburg, gdje također posjećuje mjesta bitaka i susreće se sa savremenicima događaja.
Od materijala o pobuni formirana je „Povijest Pugačova“, napisana u Boldinu u jesen 1833. Ovo Puškinovo djelo objavljeno je 1834. pod naslovom „Istorija Pugačovljeve bune“, koji mu je dao car. Ali Puškin je imao plan umjetničko djelo o ustanku Pugačova 1773–1775. Nastao je dok je radio na Dubrovskom 1832. godine. Plan romana o odmetnutom plemiću koji se našao u Pugačovljevom logoru mijenjao se nekoliko puta. To se objašnjava i činjenicom da je tema kojom se Puškin bavio bila ideološki i politički akutna i složena. Pjesnik nije mogao a da ne razmišlja o cenzurnim preprekama koje je trebalo savladati. Arhivska građa, priče o živim Pugačevima, koje je čuo tokom putovanja na mjesto ustanka 1773–1774, mogla se koristiti s velikim oprezom.
Prema prvobitnom planu, junak romana je trebao biti plemić koji je dobrovoljno prešao na stranu Pugačova. Njegov prototip bio je potporučnik 2. grenadirskog puka Mihail Švanovič (u planovima romana Švanvič), koji je „više volio podli život od poštene smrti“. Njegovo ime je spomenuto u dokumentu „O smrtnoj kazni za izdajnika, pobunjenika i varalice Pugačova i njegove saučesnike“. Kasnije je Puškin odabrao sudbinu još jednog stvarnog učesnika Pugačovljevih događaja - Bašarina. Pugačov je zarobio Bašarina, pobjegao je iz zatočeništva i stupio u službu jednog od gušitelja ustanka, generala Mihelsona. Ime glavnog lika mijenjalo se nekoliko puta dok se Puškin nije odlučio na prezime Grinev. U vladinom izveštaju o likvidaciji Pugačovljeve pobune i kažnjavanju Pugačova i njegovih saučesnika od 10. januara 1775. godine, Grinjevo ime je navedeno među onima koji su u početku bili osumnjičeni za „komunikaciju sa zlikovcima“, ali „kao rezultat istrage ispostavilo se da su nevini” i pušteni su iz hapšenja. Kao rezultat toga, umjesto jednog junaka-plemića u romanu, postojala su dva: Grinev je bio u suprotnosti s plemićem-izdajnikom, „podlim zlikovcem“ Švabrinom, što bi moglo olakšati prolazak romana kroz cenzurne barijere.
Puškin je nastavio da radi na ovom delu 1834. Godine 1836. preradio ga je. 19. oktobar 1836. je datum završetka rada na Kapetanovoj kćeri. „Kapetanova kći“ objavljena je u četvrtom broju Puškinovog Sovremenika krajem decembra 1836, nešto više od mesec dana pre pesnikove smrti.
Koji je žanr Kapetanove kćeri? Puškin je pisao cenzoru, predajući rukopis: „Ime devojke Mironove je izmišljeno. Moj roman je zasnovan na legendi...” Puškin je objasnio šta je roman: „U naše vreme, pod rečju roman podrazumevamo istorijsko doba razvijeno u fiktivnom narativu. Odnosno, Puškin je svoje delo smatrao istorijskim romanom. Pa ipak, "Kapetanova kći", malo djelo, u književnoj kritici češće se naziva pričom.

u Wikiizvoru

« Kapetanova ćerka“ – jedan od prvih i najčešćih poznata dela Ruska istorijska proza, priča A. S. Puškina, posvećena događajima u seljačkom ratu 1773-1775 pod vodstvom Emeljana Pugačeva.

Prvi put je objavljena 1836. u časopisu Sovremennik bez potpisa autora. U isto vrijeme, poglavlje o seljačkoj buni u selu Grineva ostalo je neobjavljeno, što se objašnjava cenzurnim razmatranjima.

Radnja priče je odjeka prvog istorijskog romana u Evropi, “Waverley, ili prije šezdeset godina”, koji je objavljen bez atribucije 1814. i ubrzo je preveden na glavne jezike Evrope. Neke epizode sežu do romana "Jurij Miloslavski" (1829) M. N. Zagoskina.

Priča je zasnovana na beleškama pedesetogodišnjeg plemića Petra Andrejeviča Grinjeva, koje je on napisao za vreme vladavine cara Aleksandra i posvećenih „pugačevizmu“, u kome je sedamnaestogodišnji oficir Petar Grinev, zbog „čudan splet okolnosti“, nesvesno je učestvovao.

Petr Andreevich sa mala ironija prisjeća se svog djetinjstva, djetinjstva plemenite mladosti. Njegov otac Andrej Petrovič Grinev u mladosti je „služio pod grofom Miničem i povukao se kao premijer 17. Od tada je živio u svom selu Simbirsk, gdje se oženio djevojkom Avdotjom Vasiljevnom Yu., kćerkom tamošnjeg siromašnog plemića.” U porodici Grinev bilo je devetoro djece, ali su sva Petrušina braća i sestre "umrli u djetinjstvu". "Majka je još bila trudna sa mnom", prisjeća se Grinev, "jer sam već bio upisan u Semjonovski puk kao narednik." Od pete godine o Petruši se brine stremen Savelič, koji mu je dodeljeno zvanje ujaka „zbog njegovog trezvenog ponašanja“. „Pod njegovim nadzorom, u svojoj dvanaestoj godini, naučio sam rusku pismenost i mogao vrlo razumno da procenim svojstva psa hrta.” Tada se pojavio učitelj - Francuz Beaupré, koji nije razumio "značenje ove riječi", jer je u svojoj domovini bio frizer, a u Pruskoj je bio vojnik. Mladi Grinev i Francuz Beaupré brzo su se slagali, i iako je Beaupré po ugovoru bio obavezan da predaje Petrušu „francuski, nemački i sve nauke“, ubrzo je više voleo da uči od svog učenika „da ćaska na ruskom“. Grinevovo obrazovanje završava protjerivanjem Beauprea, koji je osuđen za rasipništvo, pijanstvo i zanemarivanje dužnosti učitelja.

Do svoje šesnaeste godine Grinev živi “kao maloljetnik, juri golubove i igra se preskoka sa dvorišnim dječacima”. U svojoj sedamnaestoj godini, otac odlučuje da sina pošalje da služi, ali ne u Sankt Peterburg, već u vojsku da „njuši barut“ i „vuče remen“. Šalje ga u Orenburg, upućujući ga da vjerno služi „kome se zaklinješ“ i da se prisjeti poslovice: „Čuvaj opet svoju haljinu, ali čuvaj svoju čast od malih nogu“. sve " svetle nade» mladi Grinev na uživajte u životu u Sankt Peterburgu srušio, ispred čekala „dosada u udaljenoj i udaljenoj strani“.

Približavajući se Orenburgu, Grinev i Savelich su pali u snježnu mećavu. Slučajna osoba, sreo se na putu, vodi vagon, izgubljen u mećavi, na čistinu. Dok se vagon "tiho kretao" prema kući, Pjotr ​​Andrejevič je sanjao užasan san, u kojem pedesetogodišnji Grinev vidi nešto proročansko, povezujući to sa “ čudne okolnosti„tvog budućeg života. Čovek sa crnom bradom leži u krevetu oca Grineva, a njegova majka, koja ga zove Andrej Petrovič i „zatvoreni otac“, želi da mu Petruša „ljubi ruku“ i traži blagoslov. Čovjek zamahuje sjekirom, soba se puni mrtvim tijelima; Grinev se spotiče o njih, sklizne u krvave lokve, ali njegov „strašni čovek“ „ljubazno doziva“, govoreći: „Ne bojte se, dođite pod moj blagoslov“.

U znak zahvalnosti za spas, Grinev daje „savjetniku“, koji je prelako odjeven, svoj kaput od zečje ovčje kože i donosi mu čašu vina, na čemu mu se zahvaljuje niskim naklonom: „Hvala, vaša visosti! Neka te Gospod nagradi za tvoju vrlinu.” Grinevu je izgled „savjetnika“ izgledao „izvanredan“: „Imao je oko četrdeset godina, prosječne visine, tanak i širokih ramena. Njegova crna brada pokazivala je nešto sijede; živ velike oči pa su pobegli. Njegovo je lice imalo prilično prijatan, ali nevaljao izraz.”

Tvrđava Belogorsk, u koju je Grinev poslan da služi iz Orenburga, dočekuje mladića ne strašnim bastionima, kulama i bedemima, već se ispostavlja da je okruženo selo. drvena ograda. Umesto hrabrog garnizona tu su invalidi koji ne znaju gde je levica a gde Desna strana, umjesto ubojite artiljerije nalazi se stari top pun smeća.

Komandant tvrđave Ivan Kuzmič Mironov je oficir „od dece vojnika“, čovek neobrazovan, ali pošten i ljubazan. Njegova supruga Vasilisa Egorovna u potpunosti upravlja time i na poslove službe gleda kao na svoje. Ubrzo Grinev postaje „domaći“ za Mironove, a on sam se „neprimetno […] vezao za dobru porodicu“. U ćerki Mironovih Maši, Grinev je „pronašao razboritu i osetljivu devojku“.

Služba ne opterećuje Grineva, zanima ga čitanje knjiga, vežbanje prevoda i pisanje poezije. U početku se zbližava s poručnikom Švabrinom, jedinom osobom u tvrđavi blizu Grineva po obrazovanju, godinama i zanimanju. Ali ubrzo su se posvađali - Švabrin je podrugljivo kritizirao ljubavnu "pjesmu" koju je napisao Grinev, a sebi je dozvolio i prljave naznake o "karakteru i običajima" Maše Mironove, kojoj je ova pjesma bila posvećena. Kasnije, u razgovoru s Mašom, Grinev će saznati razloge uporne klevete kojom ju je Švabrin proganjao: poručnik joj se udvarao, ali je odbijen. „Ne sviđa mi se Aleksej Ivanovič. Veoma mi je odvratan - priznaje Maša Grinevu. Svađa se rješava dvobojom i ranjavanjem Grineva.

Maša se brine o ranjenom Grinevu. Mladi ljudi priznaju jedni drugima svoju "srdačnu sklonost", a Grinev piše pismo svešteniku, "tražeći roditeljski blagoslov". Ali Maša je beskućnica. Mironovi imaju „samo jednu dušu, devojku Palašku“, dok Grinjevi imaju tri stotine duša seljaka. Otac zabranjuje Grinevu da se oženi i obećava da će ga prebaciti iz Belogorske tvrđave „negde daleko“ kako bi „gluposti“ nestale.

Nakon ovog pisma za Grinev život postaje nepodnošljiv, upada u sumornu sanjarenje i traži samoću. “Bojao sam se da ću ili poludjeti ili pasti u razvrat.” I samo su „neočekivani incidenti“, piše Grinev, „koji su imali važan uticaj na ceo moj život, iznenada su zadali moju dušu snažan i blagotvoran šok.

Početkom oktobra 1773. komandant tvrđave primio je tajnu poruku o Don Cossack Emeljan Pugačov, koji je, predstavljajući se kao „pokojni car Petar III“, „okupio zlikovsku bandu, izazvao je bijes u selima Jaika i već je zauzeo i uništio nekoliko tvrđava“. Od komandanta je zatraženo da “preduzme odgovarajuće mjere da odbije gorepomenutog zlikovca i prevaranta”.

Ubrzo su svi pričali o Pugačovu. U tvrđavi je zarobljen Baškir sa „nečuvenim plahtama“. Ali nije ga bilo moguće ispitati - Baškiru je istrgnut jezik. Iz dana u dan stanovnici Belogorske tvrđave očekuju napad Pugačova.

Pobunjenici se pojavljuju neočekivano - Mironovi nisu ni imali vremena da pošalju Mašu u Orenburg. Pri prvom napadu tvrđava je zauzeta. Stanovnici Pugačeve dočekuju kruhom i solju. Zarobljenike, među kojima je bio i Grinev, vode na trg da se zakunu na vjernost Pugačovu. Prvi koji će umrijeti na vješalima je komandant, koji je odbio da se zakune na vjernost “lopovu i prevarantu”. Vasilisa Egorovna pada mrtva od udarca sablje. Smrt na vješalima čeka i Grineva, ali Pugačov mu se smiluje. Nešto kasnije, od Savelicha, Grinev saznaje "razlog milosrđa" - poglavica pljačkaša ispostavilo se da je skitnica koji je od njega, Grineva, dobio kaput od zečje ovčje kože.

Uveče, Grinev je pozvan kod "velikog suverena". „Pomilovao sam te zbog tvoje vrline“, kaže Pugačov Grinjevu, „[...] Obećavaš li da ćeš mi služiti sa revnošću?“ Ali Grinev je „prirodni plemić“ i „zakleo se na vernost carici“. Ne može čak ni obećati Pugačovu da neće služiti protiv njega. „Moja glava je u tvojoj vlasti“, kaže on Pugačovu, „ako me pustiš, hvala ti, ako me pogubiš, Bog će ti biti sudija.“

Grinjeva iskrenost zadivljuje Pugačova i on oslobađa oficira „na sve četiri strane“. Grinev odlučuje da ode u Orenburg po pomoć - na kraju krajeva, Maša je ostala u tvrđavi u teškoj groznici, koju je sveštenik izdao kao njenu nećakinju. Posebno je zabrinut što je Švabrin, koji se zakleo na vjernost Pugačovu, postavljen za komandanta tvrđave.

Ali u Orenburgu, Grinevu je uskraćena pomoć, a nekoliko dana kasnije pobunjeničke trupe su opkolile grad. Dugi dani opsade su se otegli. Ubrzo, slučajno, pismo od Maše pada u ruke Grineva, iz kojeg saznaje da je Švabrin prisiljava da se uda za njega, prijeteći u suprotnom da će je predati Pugačevima. Grinev se ponovo obraća vojnom komandantu za pomoć i ponovo dobija odbijenicu.

Grinev i Savelich odlaze u Belogorsku tvrđavu, ali u blizini naselja Berdskaya zarobljeni su od strane pobunjenika. I opet, proviđenje spaja Grineva i Pugačova, dajući oficiru priliku da ispuni svoju namjeru: saznavši od Grineva suštinu stvari zbog kojih odlazi u Belogorsku tvrđavu, Pugačov sam odlučuje osloboditi siroče i kazniti prestupnika. .

I. O. Mioduševsky. „Predstavljanje pisma Katarini II“, zasnovano na priči „Kapetanova ćerka“, 1861.

Na putu do tvrđave vodi se povjerljivi razgovor između Pugačova i Grinjeva. Pugačov jasno shvaća svoju propast, očekujući izdaju prvenstveno od svojih drugova, zna da ne može očekivati ​​„milost carice“. Za Pugačova, kao za orla iz Kalmička bajka, što Grinevu kaže sa "divljom inspiracijom", "nego jede strvina tri stotine godina, bolje vrijeme piti živu krv; a onda šta će Bog dati!” Grinev izvodi drugačiji moralni zaključak iz bajke, koji Pugačova iznenađuje: „Živjeti od ubistva i pljačke znači za mene kljucati strvinu.”

U Belogorskoj tvrđavi Grinev, uz pomoć Pugačova, oslobađa Mašu. I iako razjareni Švabrin otkriva prevaru Pugačovu, on je pun velikodušnosti: „Pogubiti, pogubiti, favorizirati, favorizirati: to je moj običaj.” Grinev i Pugačov se rastaju na "prijateljskoj" osnovi.

Grinev šalje Mašu svojim roditeljima kao nevestu, a on sam, iz „dužnosti časti“, ostaje u vojsci. Rat “sa razbojnicima i divljacima” je “dosadan i sitan”. Grinjeva su zapažanja ispunjena gorčinom: "Ne daj Bože da vidimo rusku pobunu, besmislenu i nemilosrdnu."

Kraj vojne kampanje poklapa se sa hapšenjem Grineva. Pojavljujući se pred sudom, miran je u uvjerenju da se može opravdati, ali ga Švabrin kleveta, razotkrivajući Grineva kao špijuna poslanog iz Pugačova u Orenburg. Grinev je osuđen, sramota ga čeka, progonstvo u Sibir na večno naselje.

Grineva od sramote i izgnanstva spašava Maša, koja odlazi kod kraljice da "moli za milost". Šetajući kroz baštu Carskog Sela, Maša je srela sredovečnu damu. Sve na ovoj dami je „nehotice privlačilo srce i ulivalo samopouzdanje“. Saznavši ko je Maša, ponudila je svoju pomoć, a Maša je gospođi iskreno ispričala cijelu priču. Ispostavilo se da je dama carica koja je pomilovala Grineva na isti način kao što je Pugačov pomilovao i Mašu i Grineva.

Filmske adaptacije

Priča je snimana više puta, uključujući i inostranstvo.

• Kapetanova kći (film, 1928.)
• Kapetanova kći - film Vladimira Kaplunovskog (1958, SSSR)
• Kapetanova kći - teledrama Pavela Reznikova (1976, SSSR)

• Volga u plamenu (francuski) ruski (1934, Francuska, r. Viktor Turjanski)
• Kapetanova ćerka (italijanski) ruski (1947, Italija, r. Mario Camerini)
• La Tempesta (italijanski) ruski (1958, r. Alberto Lattuada)
• Kapetanova kći (1958, SSSR, red. Vladimir Kaplunovsky)
• Kapetanova kći (animirani film, 2005), režiserka Ekaterina Mihajlova

Bilješke

Linkovi

Radovi Aleksandra Sergejeviča Puškina
Roman u stihovima	Eugene Onegin
Poems
Poems
Bajke
Fikcija
Istorijska proza	Pugačovljeva priča Peterova priča
Ostalo	Spisak Puškinovih dela Prevodi Puškina sa stranih jezika
Nedovršeni radovi su ispisani kurzivom